单种矿评价模型开发与设计

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第,*,页 共,14,页,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,12,*,龙红明 博士,/,教授,/,系主任,安徽工业大学,2014,年,5,月,基于铁水总成本最低的炼铁配料计算模型,设计与,开发,2014,年全国炼铁生产技术会暨炼铁学术年会,2,内容提要,研究意义,1,研究内容,2,模型演示,3,3,研究意义,1,（,1,）国内外研究进展,高品位的优矿价格高，但烧结性能好，冶炼成本相对较低；而劣质矿便宜，但品位低，杂质多，需要消耗更多的冶炼成本。究竟买优矿还是买劣矿划算，劣矿能差到什么程度，如何能找到这个平衡点，怎样的配矿结构才是最经济的，,对烧结矿性能、铁水成本有何影响，,这是摆在各钢铁企业面前非常突出且现实的问题。因此通过,建立,单,种铁矿性能评价模型,、烧结配料模型、高炉配料与铁水成本预测模型（即从单种矿性能一直计算到铁水）,来指导采购与炼铁生产,，,对降低炼铁成本、提高钢铁企业竞争力具有重要意义。,4,（,2,）单种矿性能评价模型建立的思路,根据铁矿石的种类与用途，,按直接入炉矿（生块矿、球团矿）和铁矿粉（,精矿粉、富矿粉,）四类分别进行评价,。,评价模型分为,简单型,和,科学型,，简单型从,化学成分,进行计算与评价；,科学型在简单型基础上从,化学成分,、,物理性能,和,冶金性能、矿石基础特性、单烧性能,进行全面的计算与评价。,设置基准矿，即,以同期市场和企业生产条件下某种已知价格和性能的矿粉为基准矿,，待评价矿的性能与之对比，从而预测相应的价格。,5,以烧结所用,原料成本最低和烧结矿含铁量最高为目标,，建立了烧结优化配料模型,，配料结果直接导入到高炉配料模型中。,以,铁水硅含量和炉渣碱度为目标,，为了,模型的连续性,可导入不同时期烧结矿配料模型中的最优解自产烧结矿，利用,定配比法,或,定成分法,进行高炉配料计算得,成本最低的高炉配料方案,，,计算出,铁水成分和炉渣成分以及铁水总成本。,（,3,）烧结配料和高炉配料模型建立的思路,6,模型软件系统功能,7,（,1,）,简单型单种矿评价模型设计与开发,（,2,）科学型单种矿评价模型设计与开发,（,3,）烧结配料模型设计与开发,（,4,）高炉配料模型设计与开发,研究内容,2,8,（,1,）,简易型单种矿评价模型设计与开发,简单型：,仅考虑单种矿的化学成分，适用于根据矿石贸易商提供的简单铁矿粉性能数据进行评价，,计算得出该铁矿粉与基准矿性能比较的优劣以及最高采购价格,。,9,（,2,）,简易型单种矿评价模型,计算过程,1,）块矿,简单型评价算法,TFe,（综）,=,（,TFe-,（,0.3-0.5,）,FeO,）,/,（,100+2R,4,(SiO,2,+Al,2,O,3,)-2(CaO+MgO),基准矿吨度价,=,基准矿价格,/,基准矿,TFe,（综）,评价矿价格吨度价,=,基准矿吨度价,评价矿价格基准矿价格,*,评定矿,TFe,（综）,/,基准矿,TFe,（综）评价矿价格,=,基准矿价格,*,评定矿,TFe,（综）,/,基准矿,TFe,（综）,-,（评定矿有害元素价值,-,基准矿有害元素价值）,10,（,1,）,S,元素权重的确定：,矿粉含硫变化,0.1%,，影响焦比,2.93kg/t,。（参考高炉炼铁生产技术手册，周传典主编，,p807,）,S=2.93*,焦炭单价,/1000,11,（,2,）,P,元素权重的确定：,1,）,生铁含,p,变化,0.1%,，影响焦比,1.00kg/t,。,（参考高炉炼铁生产技术手册，周传典主编，,p821,）,P,（,1,）,=1.00*,焦炭单价,*0.94*100/,铁矿石品位,/1000,2,）,1kg P,影响炼钢钢铁料消耗,，石灰单价,=270,元,/,吨,(P=0.12%,为基准,),P,（,2,）,=0.1*,（,4/0.03,）,*,石灰单价,*0.94*100/,铁矿石品位,/1000,3,）,1kg P,影响,铁水消耗,，,铁水单价,=3000,元,/,吨,P,（,3,）,=0.1*,（,3/0.03,）,*,铁水单价,*0.94*100/,铁矿石品位,/1000,（日照）,P=P,（,1,）,+P,（,2,）,+P,（,3,）,=2.43+5.834+48.62=56.88/0.1%P,12,块矿,简单型评价算法,举例说明,例：,假设买入某基准矿化学成分如下：,TFe,：,64.12%,，,FeO,：,0,，,SiO,2,：,2.35%,，,Al,2,O,3,：,1.09%,，,CaO,：,0,，,MgO,：,0,，,S,：,0.02%,，,P,：,0.006%,，,Mn,：,0.376%,。评价矿化学成分如下：,TFe,：,65.44%,，,FeO,：,0,，,SiO,2,：,3.24%,，,Al,2,O,3,：,1.17%,，,CaO,：,0,，,MgO,：,0,，,S,：,0.025%,，,P,：,0%,，,Mn,：,0.181%,。基准矿价格为,900,元,/t,，焦炭价格为,1500,元,/t,，石灰单价,270,元,/t,，铁水单价,3000,元,/t,，硅石单价,300,元,/t,，白云石单价,150,元,/t,，镁铝比取,0.6,，焦比为,500kg/t,，,R,渣,=1.15,，四元碱度为,1,。,13,参数,基准矿,评价矿,TFe,64.120,65.440,FeO,0,0,SiO,2,2.350,3.240,Al,2,O,3,1.090,1.170,CaO,0,0,MgO,0,0,S,0.020,0.025,P,0.066,0,Mn,0.376,0.181,焦炭价格（元,/t,）,1500,1500,石灰价格（元,/t,）,270,270,铁水单价（元,/t,）,3000,3000,硅石单价（元,/t,）,300,300,白云石单价（元,/t,）,150,150,镁铝比,0.6,0.6,焦比（,kg/t,）,500,500,R,渣,1.15,1.15,四元碱度,1,1,TFe,（综）,59.993,60.136,有害元素价值（元,/t,）,74.263,20.358,吨度价（元,/t,）,15.002,15.002,价格（元,/t,）,900,956.05,14,球团矿、富矿粉、精矿粉的,简单型评价算法,与块矿类似，不再赘述。,单种矿评价模型演示,简单型,3,16,17,计算结果与导出,EXCEL,18,（,2,）科学,型单种矿评价模型设计与开发,科学型,单种矿评价模型设计与开发考虑因素多，科学全面，要求的基础数据多。,科学型单种矿评价模型是指获得比较全面的,矿,粉数据,（包括,化学成分,、,物理性能,、,冶金性能,、,烧结基础特性、单烧性能,等）条件下，采用,线性、非线性,多种方法,全面,地评价铁矿粉的综合性能。,适合,对矿石商提供的样品在自行进行其性能检测分析的基础上,，更科学全面的综合评价单种铁矿的性能和对价格进行准确预测。,1,）科学型评价模型,块矿,（,1,）化学成分：,沿用,简单型评价算法，占块矿总权重的,80%,；,（,2,）物理性能：占块矿总权重的,10%,；从以下方面综合考量：,1,）粒度组成：占物理性能总权重的,50%,。,2,）堆比重：占物理性能总权重的,50%,。,（,3,）冶金性能：占块矿总权重的,10%,；从以下几方面综合考量：,1,）,900,还原度：占冶金性能权重的,30%,。,2,）低温还原粉化率：占冶金性能权重的,30%,。,3,）透气性指数：占冶金性能权重的,20%,。,4,）软熔温度区间：占冶金性能权重的,10%,。,5,）软熔最大压差：占冶金性能权重的,10%,。,所有权重参数管理员可以任意调整。,21,2,）科学型评价模型,球团矿,22,2,）科学型评价模型,富矿粉,23,烧结,基础特性评价,富矿粉,同化性温度评价,铁矿石同化性越高，则在烧过程中越易生成液相。但是，基于对烧结矿的固结和烧结料层透气性考虑，并不希望作为铁矿石的粗粒矿石过分熔化，以避免起固结骨架作用的铁矿石减少以及烧结料层透气性恶化而影响烧结矿的质量和产量。因此，要求铁矿石的同化性适宜。,当同化温度低于,1200,时铁矿粉同化性能强；,1200-1250,时铁矿粉同化性较强；,1250-1300,时铁矿粉同化性中等；高于,1300,时则同化性能较弱。据此建立以下评价区间（总分,100,）,。,同化温度,T/,1100,1250,1400,得分,0,100,0,对数据进行拟合得到如下计算公式：,24,单,烧性能评价,富矿粉,转鼓强度评价,转鼓强度高的烧结矿在运往高炉的过程中产生的粉末少，可以提高烧结矿的入炉量，降低烧结矿成本；同时，强度好的烧结矿保证了高炉的顺行，为铁厂的增产节焦、降低消耗提供了重要的物质保证。转鼓强度指数在,80,以上已经是国内先进水平。据此建立以下评价区间（总分,100,）。,转鼓强度指数,75,得分,0,60,100,对数据进行拟合得到如下计算公式：,25,还原粉化率评价,一般认为低温还原粉化,RDI,+3.15 mm90%,的烧结矿进入高炉，当炉料下降到,400-600,区间，此种烧结矿对高炉炉料的透气性影响较小。据此建立以下评价区间（总分,100,）,RDI,+3.15mm,/%,45,70,90,得分,0,60,100,对数据进行拟合得到如下计算公式：,26,4,）科学型评价模型,精矿粉,27,（,1,）,精矿粉与富矿粉的区别,根据生产特性,精矿粉的科学型评价算法与富矿粉的科学型评价算法相似，主要区别在于物理性能中的,粒度组成,与,单烧性能,中,利用系数,和,还原性,有较大区别，,烧结基础特性,中的各项指标相似。,28,价格计算结果导出,31,（,3,）烧结优化配料,模型设计与开发,32,配料计算最优解,33,最优解结果导出及保存,34,烧结成本优化模块,35,（,4,）高炉优化配料,模型设计与开发,36,结果导出及保存,37,高炉成本优化模块,谢 谢！,