宏观经济学国民收入决定课件

上传人:沈*** 文档编号:241993831 上传时间:2024-08-09 格式:PPT 页数:45 大小:358KB
返回 下载 相关 举报
宏观经济学国民收入决定课件_第1页
第1页 / 共45页
宏观经济学国民收入决定课件_第2页
第2页 / 共45页
宏观经济学国民收入决定课件_第3页
第3页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,二级,三级,四级,五级,*,宏观经济学国民收入决定,*,第十二章 国民收入决定理论,1,宏观经济学国民收入决定,主要涉及三个问题:,一、简单的国民收入决定模型,二、,IS,LM,模型,三、总需求-总供给模型,2,宏观经济学国民收入决定,回顾-总需求与均衡的国民收入决定,总需求是指一定时期在一定的价格水平下,全社会对产品和劳务的需求总量,用,AD,来表示。它包括消费、投资、政府支出与出口四个部分。,3,宏观经济学国民收入决定,1、消费是指居民户对产品与劳务的需求或支出,包括:耐用消费品支出、非耐用消费品支出、住房租金、对其他劳务的支出。,根据西方经济学家对长期消费统计资料分析,在总需求中消费的需求是相当稳定,约占国民收入的2/3。,4,宏观经济学国民收入决定,2、投资是指厂商对投资品的需求或支出,包括:企业固定投资(用于厂房、设备等固定资产的投资),存货投资(用于原材料、半成品及未销售的成品的投资),居民住房投资。,投资在经济中波动相当大。经济高涨时,这一部分的比例相当大。,5,宏观经济学国民收入决定,3、政府支出这里是指政府对各种产品与劳务的需求,或者说是政府购买产品与劳务的支出。随着国家对经济生活干预的加强,总需求中政府支出的比例也一直在提高。,4、出口在分析国民收入的决定时是指净出口,即出口与进口之差。,6,宏观经济学国民收入决定,一、总需求与均衡国民收入的决定,国民收入水平是由总需求与总供给共同决定的,总需求等于总供给时的国民收入称为均衡的国民收入。简单的国民收入决定模型有五点假设:,潜在的国民收入,即充分就业的国民收入水平是不变的;,资源没有得到充分利用;,价格水平不变;,利率水平不变;,投资水平不变。,7,宏观经济学国民收入决定,总需求与总供给相等时的国民收入 是均衡的国民收入。,当不考虑总供给,这一因素时,均衡的,国民收入水平就是由,总需求决定的。,AD,Y,AD=AS,一、总需求与均衡国民收入的决定,45,AD。,0,Y。,8,宏观经济学国民收入决定,消费变化对均衡国民收入的影响,总需求变动会影响均衡的国民收入的变动。现在我们先假设总需求中其它部分不变,仅仅考虑消费的变动对总需求的影响,进而如何影响均衡国民收入。,9,宏观经济学国民收入决定,1、,在分析这一问题时,首先要掌握这样一些基本概念:,(1)消费函数与储蓄函数,(2)平均消费倾向与平均储蓄倾向,(3)边际消费倾向与边际储蓄倾向,(4)自发消费与引致消费,(一)消费函数与储蓄函数,10,宏观经济学国民收入决定,(1)消费函数与储蓄函数,消费函数是消费与收入之间的依存关系。,在其他条件不变的情况下,消费随收入的变动而同方向变动。如果以,C,代表消费,,Y,代表收入,则消费函数就是:,Cf(Y)。,储蓄函数是储蓄与收入之间的依存关系。,在其他条件不变的情况下,储蓄随收入的变动而同方向变动。如果,S,代表储蓄,则储蓄函数就是:,Sf(Y)。,11,宏观经济学国民收入决定,(2)平均消费倾向与平均储蓄倾向,平均消费倾向是指消费在收入中所占的比例。如果以,APC,代表平均消费倾向,则是:,APCCY。,例:收入100元中,80元用于消费,,平均消费倾向,APC=C/Y,=0.8,12,宏观经济学国民收入决定,平均储蓄倾向是指储蓄在收人中所占的比例。如果以,APS,代表平均储蓄倾向,则是:,APSSY。,如:上例,收入100元中,80元用于消费,其余20元用于储蓄,则,平均储蓄倾向,APS=S/Y=,0.2,全部的收入分为消费与储蓄,所以:,APC+APS1,13,宏观经济学国民收入决定,(3)边际消费倾向与边际储蓄倾向,边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。如果以,MPC,代表边际消费倾向,以,C,代表增加的消费,以,Y,代表增加的收入,则:,MPCCY,例:收入由100元增加到120元,消费由80元增加到94元。,MPC=,C/Y,=,94-80/120-100=0.7,收入越高,消费占收入的比例就越少,所以,边际消费倾向递减,且小于1。,14,宏观经济学国民收入决定,边际储蓄倾向是指增加的储蓄在增加的收入中所占的比例。如果以,MPS,代表边际储蓄倾向,以,S,代表增加的储蓄,则是:,MPSSY,例:收入由100元增加到120元,消费由80元增加到94元。,MPS,=,S/Y,=,26-20/120-100=0.3,(=1-0.7),15,宏观经济学国民收入决定,APC+APS=1,,,不消费即储蓄。,MPC+MPS=1,边际储蓄倾向递增,钱越多,越考虑存银行。,所以,“征富济贫”,对富人递增征税,救济穷人,提高整个国民的消费水平。,16,宏观经济学国民收入决定,(4)自发消费与引致消费,全部消费可以分为两部分,,一部分是不取决于收入的自发消费。它是由人的生存需要所决定的,不随收入变动而变动,是一个固定的量。,另一部分是随收入变动而变动的引致消费。引致消费是指收入所引起的消费,其大小取决于收入与边际消费倾向。,17,宏观经济学国民收入决定,2、消费函数,C=a+bY,其中,a,为基本消费支出,称为,自发消费,,不随收入的变化而变动,是最低支出。,b,为边际消费倾向,MPC,bY,即在一定收入情况下,增加的消费,支出,称为,引致消费。,45,Y=C,E,C=a+,b,Y,消费曲线,a,C,Y,18,宏观经济学国民收入决定,(二)总需求与国民收入水平的变动,两部门的总需求包括消费与投资:,AD=C+I,=a+cY+I=A+cY,当,AD=AS,E,点决定,Y,0,则,Y,0,=A+c Y,0,Y,0,-c Y,0,=A,1,Y,0,=,A,1-c,AD,Y,O,AS,AD,0,E,A,Y,0,A+cY,19,宏观经济学国民收入决定,(二)总需求与国民收入水平的变动,总需求,AD,的变动会,引起均衡的国民收入,Y,同方向成倍的变动。,AD,Y,O,AS,AD,0,Y,0,AD,1,Y1,AD,2,Y2,20,宏观经济学国民收入决定,案例:,蜜蜂的寓言,过去有一个蜜蜂王国,一度因繁荣昌盛而名震天下。开始,王国的蜜蜂贪图享受,任意挥霍。为了满足一部分蜜蜂无穷无尽的欲望,大批蜜蜂日夜劳作,制造了很多精巧的产品。街上商品琳琅满目,行人摩肩接踵,一片兴旺景象。王国国库充盈,国力强盛,天下无人敢敌。,后来,蜜蜂崇尚节俭,鄙弃奢侈。商人们不再去远方追逐利润,工人们因商品无人购买而告别倒闭的工厂。人们赞美节约,赞美家中的储蓄。街道越来越冷落,经济越来越萧条,王国越来越衰弱。最后,外敌入侵,蜜蜂国破家亡、四处逃遁。,故事蜜蜂的寓言强调了有效需求的重要性。开始,王国推崇挥霍,故总需求旺盛,均衡国民收入增加,经济走向繁荣。后来,王国推崇节俭,故有效需求不足,均衡国民收入减少,经济走向衰退,21,宏观经济学国民收入决定,二.乘数理论,乘数-总需求的增加导致国民收入增,加的倍数。,1 1,Y=,A ,Y=,A,1,c 1-c,Y=K,AD,K=,Y/,AD,K=1/(1-MPC),MPC(c),是边际消费倾向,边际消费倾向越高,乘数就越大,推动国民收入的增长就越多。边际消费倾向越低,乘数就越小。,22,宏观经济学国民收入决定,影响乘数发生作用的因素:,社会上各种资源利用状况,边际消费倾向和边际储蓄倾向的稳定,货币供应量的大小,乘数是一把双刃剑:,总需求的增加会引起国民收入的大大增加;,总需求的减少会引起国民收入的大大减少。,23,宏观经济学国民收入决定,二.乘数理论,乘数是一把双刃剑:,总需求的增加会引起国民收入的大大增加;,总需求的减少会引起国民收入的大大减少。,影响乘数发生作用的因素:,(,1,)如果投资品部门和生产部门增加的收入是用来偿还债务,乘数的作用就要缩小;,(,2,)如果增加的收入是用来购买消费品的存货,乘数作用也将缩小;,(,3,)如果增加的收入用来购买外国商品,乘数作用也会缩小。,24,宏观经济学国民收入决定,第二节 总需求分析(二):,IS,LM,模型,总需求分析中,假设条件的放松,在简单的国民收入决定模型中,只研究了利息率与投资不变的情况下,总需求对均衡的国民收入的决定。但实际上,利息率和投资都是变动的,而且,对总需求和国民收入影响较大。在,IS,LM,模型中,我们分析在利息率与投资变动的情况下,总需求对国民收入的决定,以及利息率与国民收入之间的关系。,25,宏观经济学国民收入决定,什么是,IS-LM,模型,IS-LM,模型是说明商品市场与货币市场同时达到均衡时国民收入与利息率决定的模型。这里:,I,是指投资,S,是指储蓄,L,是指货币需求,M,是指货币供给,这一模型在理论上是对总需求分析的全面高度概括,在政策上可以用来解释财政政策与货币政策,因此,被称为整个宏观经济学的核心。,第二节 总需求分析(二):,IS,LM,模型,26,宏观经济学国民收入决定,一、,IS,曲线,二、,LM,曲线,三、,IS-LM,模型,第二节 总需求分析(二):,IS,LM,模型,27,宏观经济学国民收入决定,一、,IS,曲线,i,Y,IS,产品市场达到均衡时,国民收入与利率之间反方向变动关系的曲线。用来解释财政政策。,IS,曲线上任何一点都是,I=S。,r,投资,I,、,r,与,Y,成反方向变动,储蓄,S ,总需求,Y 。,28,宏观经济学国民收入决定,i,i,y,s,s,r%,r%,y,投资需求函数,i=,i(r),储蓄函数,s=,y-c(y),均衡条件,i=s,产品市场均衡,i(r),y-c(y),IS,曲线的推导图示,IS,29,宏观经济学国民收入决定,(2)IS,曲线的斜率,y,与,r,负相关,一定时,,d,越大,,则斜率越小,IS,曲线平缓;,d,一定时,,越大,,则斜率越小,,IS,曲线平缓,r,y,0,IS,30,宏观经济学国民收入决定,(,3,),IS,曲线的位置与移动,两部门经济,三部门经济,y=c,i,g=,+,(y-T),e,dr,g,=,e,g,T,y,dr,r,0,0,y,投资:,e IS,右移,储蓄:,s,IS,右移,政府购买:,g IS,右移,税收:,T IS,右移,31,宏观经济学国民收入决定,(,4,)产品市场的非均衡与调整,e,C,D,IS,r,y,0,r1,ro,r1,y1,ye,yo,C,(,IS,上方):,AD AS,原因:,r i i AS,原因:,r i i s,调整:企业增产,AS D,右移,y2,32,宏观经济学国民收入决定,二、,LM,曲线,货币市场均衡时,利率与国民收入同方向变动关系的曲线。用来解释货币政策。,LM,曲线上任何一点都是,L=M。,M,货币供给,L,货币需求=交易需求,L1+,投机需求,L2,(,与,Y,成正比)(与,i,成反比),r,投机需求,交易需求,Y。,r,与,Y,成同方向变动。,i,Y,LM,33,宏观经济学国民收入决定,二、,LM,曲线,LM,曲线表明货币市场均衡时国民收入,y,与利率,r,的关系。,LM,曲线的推导,L,L1,L2,ky,hr,M/P=m=m1+m2,m=L,m,一定时,要保持货币市场均衡时,,L1,与,L2,此消彼长。国民收入增加,使得交易需求,L1,增加,这时利率将提高,从而使得,L2,减少;反之,利率会下降。,34,宏观经济学国民收入决定,例题,假定对货币的交易需求函数,m,1,=L1(y)=0.5y,对货币投机需求函数,m,2,=L2(r)=1000-250r,货币供给量,m=1250(,亿美元,),价格指数为,1,则货币市场均衡时,1250=0.5y+1000-250r,得,y=500+500r,或,r=0.002y-1,。,35,宏观经济学国民收入决定,2.1 LM,曲线的斜率,k/h,r,y,0,LM,h,大,斜率小,,LM,平;,若,h,,则斜率,0,,,LM,水平,此时,,L2 ,货币政策无效,h,小,斜率大,,LM,陡;,若,h 0,,则斜率 ,,LM,垂直,此时,财政政策无效,凯恩斯区域,古典区域,36,宏观经济学国民收入决定,2.2 LM,曲线的位置与移动,m/h,m,与,LM,曲线同方向变动,2.3,货币市场的非均衡,r,y,LM,A,B,y0,y1,y2,r0,r1,r2,A,(在,LM,曲线上方),r0,均衡利率,r1,L2,减少,,mL,利率下降(自发调节),B,(在,LM,曲线的下方),r0,均衡利率,r2,L2,增加,,mL,利率上升(自发调节),37,宏观经济学国民收入决定,三、,IS-LM,模型,3.1,两个市场的同时均衡,IS,是一系列利率和收入的组合,可使产品市场均衡;,LM,是一系列利率和收入的组合,可使货币市场均衡。,能够同时使两个市场均衡的组合只有一个。,解方程组得到(,r,y,),LM,IS,y,r,E,y,0,r,0,38,宏观经济学国民收入决定,一般而言:,IS,曲线、,LM,曲线已知。,由于货币供给量,m,假定为既定。,变量只有利率,r,和收入,y,,解方程组可得到。,例,:i=1250-250r s=-500+0.5y m=1250,L=0.5y+1000-250r,求均衡收入和利率。,解:,i=s,时,,y=3500-500r (IS,曲线,),L=m,时,,y=500+500r,(,LM,曲线),两个市场同时均衡,,IS,LM,。,解方程组,得,y=2000,r=3,39,宏观经济学国民收入决定,例:,若某一宏观经济模型的参数如下:,C=200+0.8Y I=300-5r,L=0.2Y-5r M=300 (,单位:亿元,),求:,(,1,),IS,LM,模型和均衡条件下的产出水平及利率水平,并作图进行分析。,(,2,)若充分就业的有效需求水平为,2020,亿元,政府为了实现充分就业,运用扩张的财政政策或货币政策,追加的投资或货币供应分别为多少?请作出新的,IS,LM,模型。,40,宏观经济学国民收入决定,(,1,),IS-LM,模型为,r=100-0.04Y r=-60+0.04Y,联立得,Y=2000 r=20,(,2,),设动用扩张的财政政策,政府追加的投资为,G,,则新的,IS,方程为,-200+0.2Y=300+G-5r,化简为,r=100+0.2G-0.04Y,与,r=-60+0.04Y,联立方程得,Y=2000+2.5G,,,当,Y=2020,时,,G=8,。,解:,41,宏观经济学国民收入决定,(,2,),设动用扩张的货币政策,政府追加的货币供应为,M,,则新的,LM,方程为,0.2Y-5r=300+M,化简为,r=-60-0.2M+0.04Y,求联立方程,r=100-0.04Y,r=-60-M+0.04Y,得,:Y=2000+2.5M,,,当,Y=2020,时,,G=8,。,42,宏观经济学国民收入决定,我们也可以同时分析自发总需求的变动与货币量的变动对国民收入与利率的影响,从而说明财政政策与货币政策的共同作用与配合。我们在宏观经济政策这一章再详细说明这一问题。,IS,LM,模型分析了储蓄、投资、货币需求与货币供给如何影响国民收入和利率。这一模型不仅精炼地概括了总需求分析,而且可以用来分析财政政策和货币政策。因此,这一模型被称为宏观经济学的核心。,小结:,43,宏观经济学国民收入决定,案例:,越战升级与美元利润上升,ISLM,模型在政治选择面前受挫,19651966,年的越南战争升级,引发美元利率大幅上升。从,1965,年初到,1966,年末,美国驻越南的军队由不足,2.5,万人剧增到,35,万人以上,美国深深陷入越南战争的泥潭而不能自拔。军队的增加使军费开支扶摇直上,从,1965,年到,1966,年,美国政府支出增加了,550,亿美元。利用,ISLM,模型预测,对均匀产出和利率将发生什么影响?,政府支出增加,使,IS,曲线由,IS,右移至,IS2,,,LM,曲线不变。因为按不变价格计算,货币供给,M1,几乎没动,:1965,年为,5910,亿美元,,1966,年为,5850,亿美元。这样,用,ISLM,模型预测美国经济均衡点,将从,E,点变到,E1,点,,GDP,增加了,但是,同时利息率上升。,44,宏观经济学国民收入决定,案例:,越战升级与美元利润上升,ISLM,模型在政治选择面前受挫,这也正是,1965,年至,1966,年美国经济的实情:,GDP,从,24710,亿美元增至,26160,亿美元,增加了,1450,亿美元(是美国政府支出增加额,550,亿美元的倍数),但是,同时,三个月国库券利率却从,3.95%,升至,4.88%,。,经济学家都认为,应提高税收来抑制经济过热现象,这样可使,IS,曲线重新向左移动,以达到降低率的目的。但不幸的是约翰逊总统认为,增加税收会受到公众的反对,影响他的政治形象,在政治上是行不通的,结果否决了该提案,经济模型在政治选择面前受挫。因此,直至,1968,年税收仍未提高,到那时过热的经济已经造成了严重的通货膨胀和前所未有的高利率,使约翰逊政府陷入极端的被动,在反战声浪中灰溜溜下台了。,45,宏观经济学国民收入决定,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!