中美青少年犯罪情况对比素材

中美青少年犯罪情况比照1、犯罪原因比照2、法律体系比照3、实际犯罪现状比照犯罪原因比照1、家庭因素：中国家庭教育：注重灌输，要求青少年听话早期可以使孩子接受较为正确的价值观；但一旦儿童进入青春期，反叛心理将会使这种教育适得其反。美国家庭教育：注重培养创造性，顺应个性开展早期可能由于儿童的好奇心和冒险精神而产生越轨行为；但进入青春期后，较为平等的亲子关系，有助于青少年表达心声。犯罪原因比照2、学校教育：中国学校教育：注重灌输，较为注重德育对于儿童的天性是一种管束，德育教育的顺序也存在问题；老师在教育上，重优等生，容易使成绩差的学生产生自卑或扭曲的心理；属于先严后松的类型。美国学校教育：注重儿童的个性开展，宽松的教育环境，鼓励式的教育模式，使儿童身心开展更加健康；但由于过于放纵，到了中学的青少年很容易受到不良影响。犯罪原因比照3、社会教育：中国社会教育：由于中国的传统是注重内心的反省和教化，对于犯罪的青少年，社会会给予更多的道德教育，希望从内改变少年犯。美国社会教育：美国是一个看重法律的国家，对于犯罪的青少年更多的是从法律的角度去使其改变，即使是道德教化也多从法律要求出发。法律体系比照1、在中国没有“身份犯这一称谓，因为中国没有“身份罪错这一说法。青少年没有到法定年龄而实施的行为都是通过道德和教育完成的；然而在欧美等许多国家都是有相应的法律条文的规定。2、中国没有独立的审判少年犯的法律，一切依据刑法并根据罪责轻重审判；而美国有?青少年犯罪教养法?，相对而言更有顺服力，表达了美国的法制更加健全。法律体系比照3、中国的少年法庭的普及率没有美国高，并且开展的较晚，多停留在程序上，对少年犯所起的保护作用打了折扣；美国的法律体系有效保护罪责较轻的少年犯，但对于罪责较重的少年犯直接送往成人法庭的做法也值得思考。4、中国罪行严重的少年犯会被判处死刑，美国在05年3月1日以后便取消了，一方面中国保存死刑表达了我国法律的威力，另一方面美国取消死刑表达其人文主义精神。实际犯罪状况比照1、中国近五年青少年犯罪增长率接近70，而美国的增长率远远低于中国。中国随着经济社会的开展，青少年犯罪也日趋低龄化和成熟化；虽然美国的增长率没有中国高，但青少年犯罪的所占比例一点都不少，这之中有一半的少年犯都属于“极度危险。总结中国对待青少年犯罪在法律的约束上力度不够，法律体系不完善，更多的是从道德和教育上来教化少年犯和犯有“身份罪错的青少年。中国对于青少年的预防犯罪法律条例，表达了人本思想，但此类法律并没有明确的规定，更多的是看“人的造化。随着青少年犯罪日趋成人化，中国应增强法制化建设，尽快制定出法律和管理方案，使得青少年犯罪有明确的审判规定。THAT IS ALL THANKS