血液透析患者降压药物的选择-课件

血液透析患者降压药物的选择改善透析患者预后,关注高血压与残余肾功能透析患者降压药物的选择透析患者的降压方案应以RASI为基础的联合治疗影响降压药物清除率的因素:分子量or血浆蛋白结合率？药物透析清除率ARB有优势缬沙坦有效控制透析患者血压关注降压药物对残余肾功能的作用关注降压药物对透析患者心血管疾病的作用与额外获益目录近十余年间,中国透析患者数量迅猛增长YaoQ,etal、PeritDialInt、2014,34Suppl2:S29-30、腹膜透析患者数量总体透析患者数量腹膜透析总体透析2000年-2012年中国总体透析与腹膜透析患者增长趋势湖北省血液透析患者数量迅猛增长截止2015年1月湖北省血液透析机与透析患者人数增长明显然而,透析患者生存状况堪忧WuB,etal、IntUrolNephrol、2014,46(12):2403-7、纳入216例2006年-2010年间在北大人民医院肾内科就诊,且年龄18岁的透析患者,其中140例腹膜透析患者,76例血液透析患者,比较两类患者的生存率累积生存率透析时间(月)腹膜透析(PD)血液透析(HD)P=0、026腹膜透析(PD)血液透析(HD)P=NS透析时间(月)校正年龄、糖尿病病史与体重指数后的累积生存率缺血性心脏病(临床)左室肥厚(回声)心衰(临床)普通人群8-13%20%3-6%CKD5期(血透)CKD5期(腹透)40%40%75%75%40%40%透析患者合并心血管疾病比例高1.SarnakMJ,etal、Circulation、2003,108(17):2154-69、2.ChenXN,etal、InternMed、2011;50(17):1797-1801、中国透析患者心血管疾病同样具有高比例2004年1月-2006年1月就诊于瑞金医院的602例CKD患者横断面调查,其中透析患者121例美国透析患者合并心血管疾病比例高透析患者比例(%)高血压增加透析患者心血管事件发生风险FoleyRN,etal、KidneyInt、1996,49(5):1379-85、透析高血压患者平均动脉压每增加10mmHg心血管事件风险显著增加心血管风险变化(%)44%0102030405039%48%新发心衰左室肥厚新发缺血性心脏病纳入432例终末期肾病患者,其中261例透析患者,171例腹膜透析患者,平均随访41个月残余肾功能降低增加透析患者心血管死亡与总死亡残余肾功能静态能量消耗中分子尿毒素的去除,如,对甲酚炎症促红细胞生成素生成贫血尿素与肌酐清除率水钠消除磷消除营养不良心肌肥厚与心衰动脉粥样硬化与动脉硬化血管与瓣膜钙化总体死亡与心血管死亡生活质量AY-MWangetal、KidneyInternational、2006,69:1726-1732肾科权威指南推荐透析患者治疗策略控制血压治疗靶点1保护残肾功能治疗靶点2最终目标降低心血管并发症风险降低死亡风险1.ClinicalPracticeGuidelinesforHemodialysisAdequacy,Update20062.KDIGO2012ClinicalPracticeGuidelinefortheEvaluationandManagementofChronicKidneyDisease3.KDIGOClinicalPracticeGuidelinefortheManagementofBloodPressureinChronicKidneyDisease20122012KDIGOCKD血压管理临床实践指南2012KDIGOCKD评估与管理临床实践指南2006NKF-K/DOQI血液透析充分性临床实践指南改善透析患者预后,关注高血压与残余肾功能透析患者降压药物的选择透析患者的降压方案应以RASI为基础的联合治疗影响降压药物清除率的因素:分子量or血浆蛋白结合率？药物透析清除率ARB有优势缬沙坦有效控制透析患者血压关注降压药物对残余肾功能的作用关注降压药物对透析患者心血管疾病的作用目录我国透析患者合并高血压的比例高达85%以上肾脏病与透析肾移植杂志2010;19(1):36-41、王磊,等、中国血液净化2009;8(2):84-87、86.3%90.1%95.2%85.2%患病率（%）不同流行病学研究中透析患者的高血压患病率85%林静,等、中华内科杂志2010;49(7):563-567、林静,等、中华肾脏病杂志2009;25(11):827-833、122009Lancet荟萃分析:降压治疗显著降低透析患者CV事件、CV死亡与全因死亡活性药物治疗组 对比组 RR(95%CI)有利于对比心血管事件208/841287/838有利活性药物治疗1、01、1心血管死亡全因死亡121/618213/784165/622268/7870、71(0、55-0、92)0、71(0、50-0、99)0、80(0、66-0、96)RR(95%CI)事件数/患者数HeerspinkHJ,etal、Lancet2009;373(9668):1009-15、0、5P值0、0090、0440、014一项荟萃分析,纳入8项RCT、1679例透析患者,平均基线血压为134-155/75-93mmHg,活性药物治疗组较对比组更多降低血压4、5/2、3mmHg132005K/DOQI透析患者CVD临床实践指南1.K/DOQIWorkgroup、AmJKidneyDis、2005;45(4Suppl3):S1-153、2.HirakataH,etal、TherApherDial、2012,16(5):387-435、RASI为透析患者的基础降压药物生活方式改变；干体重控制未达到目标血压(140/90mmHg)选择起始降压药物无强制性适应症高血压有强制性适应症高血压高血压1期血压140-159/90-99mmHg首选ACEI或ARB高血压2期血压160/100mmHgACEI或ARB联合CCB未达到目标血压添加受体阻滞剂或可乐定对继发性高血压病因进行检查，对症治疗选择强制性适应症的降压药物第一步第二步第三步第四步ARB与ACEI被证实可预防左室肥厚,是优选的一线降压药物。尤其是ARB方便使用,因为主要经胆汁排泄,不被透析清除,且不良反应发生率低,如咳嗽2012日本慢性血液透析患者心血管疾病管理指南141、钠摄入量过多2、血管收缩活动增加肾素血管紧张素醛固酮系统交感神经系统内皮素哇巴因样物质3、血管收缩活动降低一氧化氮、激肽、心钠素4、使用促红细胞生成素5、二价离子与甲状旁腺激素6、动脉结构改变7、既往患有原发性高血压8、肾病9、其她:贫血、主动脉瓣瘘、加压素、5-羟 色胺、降钙素基因相关肽等多重因素参与透析患者高血压的发生RASI干预透析患者的高血压发生机制1.K/DOQIWorkgroup、AmJKidneyDis、2005;45(4Suppl3):S1-153、2.MaTK,etal、BrJPharmacol、2010,160(6):1273-92、血管紧张素原血管紧张素组织蛋白酶G RAASRAAS糜蛋白酶血管紧张素血管紧张素受体ARB动脉血管收缩饮水过量口渴高血压交感神经过速液体与盐潴留 水重吸收 AA抗利尿激素ACEI直截了当肾素抑制剂醛固酮肾脏RASI改善水钠潴留、RAS及SNS激活透析前血压目标140/90mmHg透析后血压目标130/80mmHg1.K/DOQIWorkgroup、AmJKidneyDis、2005;45(4Suppl3):S1-153、2.中华人民共与国卫生部、血液净化标准操作规程(2010版)2005K/DOQI透析患者CVD临床实践指南血液净化标准操作规程(2010版)指南推荐透析患者目标血压值16血压难以控制的血液透析患者应考虑透析对药物的清除率关于难以控制的高血压,在选择降压药时应考虑透析对药物的清除率K/DOQIWorkgroup、AmJKidneyDis、2005;45(4Suppl3):S1-153、2005K/DOQI透析患者CVD临床实践指南影响药物通过透析膜的因素 u药物的特性,如分子大小、水溶性、蛋白结合率、分布容积等;u透析器的特性,如透析膜的组成成分、孔径大小、滤过面积、透析液流速等;u血液成分阻力及透析液成分阻力。u分子量大于500、脂溶性、血浆蛋白结合率高、分布容积大的药物不易通过透析膜被清除 关于血浆蛋白结合率高的药物,分子量大小关因此否被血液透析清除的影响小ARB类降压药物基本不被血液透析清除降压药物的血浆蛋白结合率与透析清除率药物名称血液透析腹膜透析ACEI贝那普利清除?依那普利35?福辛普利2?赖诺普利50?雷米普利清除?钙通道阻滞剂氨氯地平?地尔硫卓?硝苯地平低低尼卡地平？非洛地平？维拉帕米低清除 受体阻滞剂阿替洛尔7553醋丁洛尔7050卡维地洛不清除不清除拉贝洛尔11美托洛尔高?ARB氯沙坦不清除不清除坎地沙坦不清除?厄贝沙坦不清除不清除替米沙坦不清除?缬沙坦不清除不清除奥美沙坦不清除不清除药物名称血浆蛋白结合率厄贝沙坦约为96%坎地沙坦99氯沙坦99替米沙坦约为96%缬沙坦94-97奥美沙坦99%ARB类降压药物基本不被血液透析清除K/DOQIWorkgroup、AmJKidneyDis、2005;45(4Suppl3):S1-153、缬沙坦显著降低透析患者的血压LeidigMF,etal、ClinDrugInvest2001;21(1):59-66、纳入40例高血压患者,其中20例肾功能正常,20例血透患者(血透时间在3个月以上);服用缬沙坦80mg/日。结果显示,透析患者组两周后收缩压/舒张压相关于基线显著降低18、5/8、6mmHg(P100ml的腹膜透析患者,均应积极考虑使用ACEI或ARB,除非有禁忌(B级)1.CANADIANSOCIETYOFNEPHROLOGYGUIDELINES/REMENDATIONS20112.ClinicalPracticeGuidelinesforHemodialysisAdequacy,Update20062011年加拿大腹膜透析充分性的临床实践指南与建议2006NKF-K/DOQI血液透析充分性临床实践指南保护残余肾功能关于伴明显残余肾功能且需降压药物治疗的血液透析患者,推荐使用ACEI与/或ARB缬沙坦有效延缓血液透析患者残余肾功能的恶化车华,等、中国药师、2008;11(11):12841286、一项随机、对比研究,纳入50例因终末期肾功能衰竭行血液透析的患者,随机接受ARB缬沙坦80mg/d,或接受除ACEI/ARB以外的降压药物(对比组)治疗2年,评估ARB对残余肾功能的影响eGFR(mL/min)*P0、05vs对比组治疗6个月时,两组的eGFR下降程度无明显差异,估计是由于ARB对出球小动脉的扩张作用大于入球小动脉,从而导致肾内压减低,而致肾小球滤过率降低,但持续用药后,其抑制炎症、阻止肾小球硬化及肾小管间质纤维化的作用逐渐发挥,从而延缓了慢性肾衰的进展改善透析患者预后,关注高血压与残余肾功能透析患者降压药物的选择透析患者的降压方案应以RASI为基础的联合治疗影响降压药物清除率的因素:分子量or血浆蛋白结合率？药物透析清除率ARB有优势缬沙坦有效控制透析患者血压关注降压药物对残余肾功能的作用关注降压药物对透析患者心血管疾病的作用与额外获益目录2010 KDIGO专家共识:降压药物选择必须综合考虑其心脏保护作用总的来讲,关于血液透析人群,所有降压药物均可使用,剂量由药物透析清除率与血液动力学不稳定性决定然而,同时必须依照目前有限的证据,综合考虑这些药物的心脏保护作用LevinNW,etal、KidneyInt、2010;77(4):273-84、26SuzukiH,etal、AmJKidneyDis、2008,52(3):501-6、一项随机、对比、开放标签研究,纳入366例30-80岁,行血液透析1-5年,每周2-3次的患者,随机接受ARB(缬沙坦80-160mg/d,或氯沙坦50-100mg/d,或坎地沙坦8-12mg/d)或接受除ARB以外的降压药物治疗,随访3年,比较两组对心血管事件的影响缬沙坦等ARB显著降低血液透析患者心血管事件风险累积无事件(致死与非致死性心血管事件)发生率时间(月)ARB组(n=183)非ARB组(n=183)缬沙坦是拥有最多心脏保护证据的ARB保护证据覆盖心衰ABC三期1.HuntSA,etal、Circulation、2009;119(14):e391-479、2.VibertiG,etal、Circulation、2002;106(6):672-8、3.HollenbergNK,etal、JHypertens2007;25:19216、4.PfefferMA,etal、NEnglJMed、2003;349(20):1893-906、5.CohnJN,etal、NEnglJMed、2001;345(23):1667-75、A 期B 期C 期D 期心衰高危患者无结构性心脏病变无心衰症状有结构性心脏病变无心衰症状/体征有结构性心脏病变既往或现在有心衰症状/体征顽固性心衰,需要特别治疗缬沙坦逆转左室肥厚,改善左室重构缬沙坦是目前唯一被证实可降低心梗后患者死亡率的ARB缬沙坦是第一个被证实可改善心衰预后的ARB,显著降低心衰患者联合发病率与死亡率缬沙坦高品质降压缬沙坦显著降低糖尿病肾病患者蛋白尿282009ACC/AHA心衰诊疗指南:各心衰时期的推荐治疗缬沙坦是唯一在心衰ABC三期拥有习惯症的ARBHuntSA,etal、Circulation、2009;119(14):e391-479、29Val-K研究:缬沙坦与ACEI相比,未显著增加血钾水平BakrisGL,etal、KidneyInt、2000;58(5):2084-92、Val-K研究:一项随机、交叉研究,纳入35例高血压合并肾功不全的患者,血清钾4、3-5、5mEq/L,接受缬沙坦80mg或赖诺普利10mg交叉治疗1个月,洗脱期2周。对其中18例GFR60ml/min的患者进行分析4.64.9*4.64.5基线赖诺普利治疗1个月基线缬沙坦治疗1个月血清钾（mEq/L）*P0.05 vs 基线30RASI降压透析患者骨折风险一项多中心、前瞻性、观察性研究,纳入3276例持续透析并继发性甲状旁腺功能异常患者,平均随访2、7年(2008-2011)。服用ACEI或ARB的患者较未服用的患者,骨折发生率显著降低(4、55%VS6、54%),且存在显著差异(P=0、02)。SuguruY,RyoKYoshihiroOet、PLoSOne、2015;10(4):e0122691、31BanchaSatirapojet、JMedAssocThai2014;97(6):574-81一项随机、对比研究,纳入33例持续透析患者,随机分配到缬沙坦组(80-320mg)及对比组(未服用RASI)。治疗12周后缬沙坦组患者HOMA-IR显著改善(由2、60、9到2、30、7(p=0、041);FPG水平显著降低(90、115、1to84、813、2mg/dL,p=0、008),对比组患者HOMA-IR、FPG水平均无明显变化。RASI改善透析患者胰岛素抵抗32小结改善透析患者预后,关注高血压与残余肾功能透析患者生存状况堪忧,心血管事件发生比例高高血压与残余肾功能降低增加透析患者心血管死亡与总死亡透析患者降压药物的选择透析患者的降压方案应以RASI为基础的联合治疗影响降压药物清除率的因素:血浆蛋白结合率高的药物难被血液透析清除药物透析清除率ARB有优势缬沙坦有效控制透析患者血压关注降压药物对残余肾功能的作用缬沙坦有效延缓血液透析患者残余肾功能的恶化关注降压药物对透析患者心血管疾病的作用与额外获益缬沙坦是拥有最多心脏保护证据的ARB缬沙坦与ACEI相比,未显著增加血钾水平RASI降压透析患者骨折风险RASI改善透析患者胰岛素抵抗感谢您的聆听！感谢您的聆听！