第八章旅游环境容量课件

v旅游环境容量/旅游容量/旅游承载能力 Tourism Environmental Carrying Capacityv实用价值集中体现在两个方面：一、在旅游地的规划和管理中作为一种强有力的工具，以保护旅游地的环境免遭退化或破坏；二、作为一种管理工具，在客观上保证游客在旅游地的体验质量。第八章 旅游环境容量 第一节第一节 旅游环境容量研究进展概述旅游环境容量研究进展概述 第二节第二节 旅游环境容量的概念体系旅游环境容量的概念体系 第三节第三节 旅游环境容量的量测旅游环境容量的量测 第四节第四节 旅游环境容量在旅游规划和管理中的应用旅游环境容量在旅游规划和管理中的应用 第一节第一节 旅游环境容量研究进展概述旅游环境容量研究进展概述一、国外研究概况、国外研究概况 背景：二战之后，世界旅游发展走向大众化，越来越多的人涌向各种各样的旅游地。在旅游的高峰季节，部分旅游地渐渐地显得拥挤起来。1、1883年，环境容量的概念被比利时数学生物学家福福瑞斯特瑞斯特提出，随后被应用于人口研究、环境保护、土地利用、移民等领域。2、20世纪30年代，在美国牧场管理和野生动物管理研究中，环境容量指一块土地单元能够承受的牧畜数量。牧场管理中的容量概念与户外游憩中的容量概念有本质区别：前者对容量的关注聚焦于生态要素，后者对自然资源、社会、管理等要素同样重视。3、20世纪60年代，一些实际规划人员和旅游学者开始意识到，任何一个旅游地或区域接待的游客量在一定时间内应有一定的限度，以保证旅游环境质量的水准，并使绝大多数游客满意。4、1963年，拉佩芝拉佩芝首次提出了旅游环境容量的概念。5、1964年，旅游环境容量的系统研究真正出现，美国学者瓦格尔出版了具有游憩功能的荒野地的环境容量一书。6、1970年，生态学家斯特里特警言道：“旅游要维护旅游场所的质量，避免破坏舒适的气氛和野生生物。”并对旅游资源生态、物质、经济和感知的容量没有学者研究表示惊讶。7、1971年，利姆等对旅游容量问题提出了进一步的讨论。同时，伴随着大众化旅游的迅速发展和旅游环境问题的日益突出，关心旅游容量问题的人逐渐增多。20世纪六七十年代是旅游环境容量研究的高世纪六七十年代是旅游环境容量研究的高峰时期。总的来看，在旅游产业的发展过程峰时期。总的来看，在旅游产业的发展过程中会遇到饱和和超载这一概念，已为世界上中会遇到饱和和超载这一概念，已为世界上许多学者和规划人员所接受。许多学者和规划人员所接受。8、20世纪80年代以后，开始转向对社会心理容量的关注，重视将旅游环境容量作为管理工具在旅游规划中的应用。然而，理论上接受旅游环境容量这一概念与在实际操作中将旅游环境容量作为旅游管理和规划的工具经常应用是两码事。二、国内研究概况二、国内研究概况背景：1、我国近代旅游产业起步晚，国家的旅游政策主要关注国际旅游接待；2、人口众多，改革开放以来经济快速发展，人们的生活水平有较大提高，导致国内旅游绝对量的快速膨胀；3、原有的旅游产业基础薄弱，供给与需求的矛盾突出，老旅游地大都难以扩大容量，新旅游地的开发速度远远低于旅游需求的增长速度，旅游环境容量问题尖锐。研究进展：1、旅游环境容量概念及其计算方法的探讨；1刘振礼,金健.特定区域旅游规模的研究J.旅游论丛,1985(2):26-29.2保继刚,颐和园旅游环境容量研究J.中国环境科学,1987,7(2):32-36.3周公宁.论风景区环境容量与旅游规模的关系J.建筑学报,1992(11):50-53.2、对旅游环境容量理论的深入研究；1肖云.小议风景区环境容量J.中国园林,1999,61(1):34-36.2李天元.关于旅游承载力理论应用问题的思考J.南开管理评论,2001(3):57-60.3梁智.旅游目的地社会经济承载力的经济学分析J.南开管理评论,2002(4):65-68.3、旅游环境容量的应用研究；见后图第二节第二节 旅游环境容量的概念体系旅游环境容量的概念体系 根据各种容量的属性，将旅游环境容量分为基本容量和非基本容量两大类。基本容量：旅游的心理容量、旅游的资源容量、旅游的生态容量、旅游的经济发展容量、旅游地的地域社会容量非基本容量：旅游合理容量和旅游极限容量、既有旅游容量和期望旅游容量、与旅游活动的空间尺度相联系的容量概念基本容量基本容量包括5种类型，分为供给与需求两个方面：1）旅游的心理容量 这是需求方面唯一的一个容量概念。即游客于某一地域从事旅游活动时，在不降低活动质量的条件下，地域所能容纳的旅游活动最大量，也称旅游感知容量旅游感知容量。2）旅游的资源容量 在保持资源质量的前提下，一定时间内旅游资源所能容纳的旅游活动量。3）旅游的生态容量 一定时间内旅游地域的自然生态环境不致退化的前提下，旅游场所能容纳的旅游活动量。4）旅游的经济发展容量 一定时间、一定地域范围内经济发展程度所决定的能够接纳的旅游活动量。包括5个方面的因素：A、基础设施与旅游专用设施的容纳能力，即设施容量设施容量。B、投资和接受投资用于旅游开发的能力。C、当地产业中与旅游相关的产业所能满足旅游需要的程度及区域外调入的可能性和可行性。D、如果旅游产业不可避免地要使某些产业萎缩甚至完全中止，旅游产业与这些产业之间的比较利益如何。E、区域所能投入旅游产业的人力资源的供给情况。5）旅游地的地域社会容量 指旅游接待地区的人口构成、宗教信仰、民情风俗、生活方式和社会开化程度所决定的当地居民可以承受的游客数量。一些落后地区在旅游开发之初这一问题比较明显。5个基本容量之间的关系v旅游的经济发展容量与旅游的地域社会容量之间有较明显的关联。v旅游的心理容量受游客的价值观念、旅游活动类型、接待地区的自然和社会经济条件的影响，因而同供给方面容量都有一定程度的正相关关系，但供给方面容量反过来却不受旅游心理容量的影响。v对于自然观赏性地域，旅游的资源容量越大，旅游的生态容量也越大，反之不一定成立。v一个旅游地域能够接待的旅游流量，决定于5个基本容量中最小的那一个。非基本容量 基本容量在时间和空间上的具体化与外延。这些概念在实际工作中比基本容量概念应用得更多，是旅游规划和管理中直接可用的工具。1）旅游合理容量和旅游极限容量 旅游极限容量，指最大的旅游承受能力。旅游地域接待的容量达到极限容量，称之为饱和。饱和分为季节性饱和和非季节性饱和。旅游合理容量：旅游最适容量、旅游最佳容量。瓦格尔：明确承载容量本身并不是一个目的，而瓦格尔：明确承载容量本身并不是一个目的，而是通向目的的一种手段。是通向目的的一种手段。2）既有旅游容量和期望旅游容量 既有旅游容量：目前具有的接待容量，又称实际旅游容量、已开发旅游容量。期望旅游容量：旅游地在未来某时可能达到的容纳旅游活动能力，也称规划旅游容量。3）与旅游活动空间尺度相联系的容量概念景点旅游容量：游客活动基本单元的容纳能力。景区旅游容量：景点容量与景点间道路容量之和。旅游地容量：各景区旅游容量同景区间道路容量之和。区域旅游容量：区域内各旅游地容量之和。这种空间上的容量系列，是基于资源、生态和设施中通道部分的容量，它们决定了空间尺度的旅游活动容纳能力，也决定了旅游地域的开发规模。旅游容量的性质v不可加性不可加性 不同类型的容量相加并无意义v短板原则短板原则 按照要求最高（容量值最低）的容量来实施规划与管理v阈值弹性阈值弹性 在某一时段相对稳定，随时间有一定的变化；非基本容量随基本容量的变化而变化；不同类型的旅游地，旅游容量不同；同一旅游地，旅游地的性质改变，即承受的旅游活动类型改变，旅游容量值也随之改变。第三节第三节 旅游环境容量的量测旅游环境容量的量测1）基本空间标准2）旅游资源容量和旅游心理容量的量测3）旅游生态容量的量测4）旅游经济发展容量的测定5）旅游地容量的测定1 1）基本空间标准）基本空间标准 -旅游规划时直接应用的一项重要指标v旅游环境容量量测的基点-同旅游地承受的旅游活动相对应的适当的基本空间标准。v定义：即单位利用者（通常是人或人群，也可以是游客使用的载体，如船、车等）所需占用的空间规模或设施量。v单位空间容量：单位旅游空间或设施容纳旅游活动的能力，基本空间标准的倒数。v获得：长期经验积累或专项研究结果。v计算中所取时间单元：时点容量、日容量、时点容量、日容量、周容量、月容量、季节容量、年容量 指指 标标人均占有面积：平方米/人 适用于-资源容量、心理容量设施比率：设施量与游客数之比 适用于-设施容量生态环境自净能力：污染物数量与环境规模之比 适用于-生态容量人口比率（地域社会忍耐能力）：游客人数与当地社区总人数之比 适用于-地域社会容量量测 影响因素影响因素旅游活动的性质和类型旅游资源条件、旅游环境旅游客源结构、不同历史背景下形成的游客生活方式 因此，不同类型的旅游地，甚至是同一细类的旅游地在规划和管理中使用的基本空间标准也不同。旅游场所基本空间标准（日本）旅游场所基本空间标准（日本）我国的一些基本空间标准：我国的一些基本空间标准：古典园林-20平方米每人（北京市园林局）山岳型旅游胜地中的观景点-8平方米每人（湖南省南岳管理局）风景旅游城市的自然风景公园-60平方米每人（广西桂林市计委）2）旅游资源容量和旅游心理容量的量测）旅游资源容量和旅游心理容量的量测旅游资源的极限容量：旅游心理容量旅游心理容量/资源合理容量资源合理容量 游客的心理容量一般要比旅游资源极限容量低得多。心理容量受个人空间的影响。个人空间个人空间：根据环境心理学原理，个人在从事活动时，对环绕在身体周围的空间有一定的要求，任何外人的进入，都会使个人感受到侵犯、压抑、拥挤，导致情绪不快、不安。影响因素影响因素：活动性质和活动场所的特性；个人因素年龄、性别、种族、社会经济地位与文化背景人际因素人与人之间的熟悉和喜欢程度、团体的组成与地位 由于影响游客个人空间的因素复杂多样，在大多数情况下难以有一个使所有游客都能满意的个人空间值。因此，游客平均满意度达到最大时的个人空间值，就被作为旅游资源合理容量或旅游心理容量计算时的基本空间标准。3）旅游生态容量的量测）旅游生态容量的量测u人造的大规模旅游吸引物或文物古迹，本身并无自然生态成分，因此没有旅游的生态容量的问题。只有那些以自然为基础的旅游地以自然为基础的旅游地才存在容纳旅游活动量的限度，在这个限度内旅游地的自然生态环境不致退化，或在很短时间内自然生态环境能从已退化的状态恢复原状。u维持旅游地的自然生态质量，包含两个基本的方面：第一，自然环境对于因旅游活动造成的对生态的直接消极影响能够承受住，即自然环境本身的再生能力能很快消除消除这些消极影响。（可以通过严格的管理措施后被自然环境的再生能力所消除，故量测时不考虑之一方面。）第二：自然环境对于游客所产出的污染物能够完全吸收吸收与净化净化。u无须由人工处理方法处理部分旅游污染物的旅游地，旅游生态容量量测公式：量测中，最重要的是确定每位游客1天所产生的各种污染物量和自然环境净化与吸收各种污染物的数量两个参数。这两个参数受旅游活动的性质、旅游地所处的区域自然环境等影响。v在游客所产生的污染物中，有的必须借助人工方法才能处理掉，比如固体垃圾。在绝大多数旅游地，旅游污染物的产出量都超出旅游地生态系统的净化与吸收能力，因而一般都需要对污染物进行人工处理。在用人工方法处理旅游污染物的情况下，旅游地可以接待旅游量的能力会明显扩大，这种扩大了的旅游接待能力称之为扩展性旅游生态容量扩展性旅游生态容量，计算方法如下：4）旅游经济发展容量的测定）旅游经济发展容量的测定 决定旅游经济发展容量的因素很多，可分为两个方面：旅游内部经济因素旅游内部经济因素，即旅游设施；旅游外部经济因素旅游外部经济因素，即基础设施、支持性产业等。就满足游客的基本要求而论，当地旅游的经济发展容量大小可以食宿与娱乐设施的供给能力食宿与娱乐设施的供给能力为指标，其中又以食、宿为最基本的方面，两者所决定的旅游容量的计算方法如下：5）旅游地容量的测定）旅游地容量的测定 一个旅游地接待能力的大小，受制于旅游资源、生态环境、旅游设施和基础设施，以及旅游地居民心理承受能力，即旅游地在某一时候的容量，是旅游地的旅游资源容量、旅游生态容量、设施容量、地域社会容量中的某两个或一个决定的，一般决定旅游地容量的是决定旅游地容量的是旅游资源容量旅游资源容量和和设施容量设施容量。第四节第四节 旅游环境容量在旅游规划旅游环境容量在旅游规划和管理中的应用和管理中的应用1、饱和、超载与旅游污染、饱和、超载与旅游污染 旅游饱和：旅游地域和场所承受的旅游流量或活动量达到其极限容量。旅游超载：旅游流量或活动量超出极限容量值。根据旅游饱和和超载发生的时间和空间特点，可分为以下几种情况：v周期性饱和与超载和偶发性饱和与超载周期性饱和与超载和偶发性饱和与超载 周期性饱和与超载：就是季节性饱和与超载，这是旅游饱和与超载最常见的现象。偶发性饱和与超载：常是由于旅游地或其附近发生了偶然性的事件，这些事件在较短时间内吸引来大量游客。一般情况下，偶发性饱和与超载造成的环境影响易于消除，而周期性饱和与超载则是一个危险信号。v长期连续饱和与超载和短期性饱和与超载长期连续饱和与超载和短期性饱和与超载 在实际中，短期性饱和与超载的现象占绝大多数，又分为周期性与偶发性两种情况。长期性连续饱和与超载的情况多发生在大城市内或城市郊区，并且主要发生在文化古迹景区或其他的人工旅游吸引物场所。为了保护旅游资源和旅游环境质量，在发生长期连续性饱和与超载的地域，实行严格的旅游分流和管理措施。v空间上的整体性饱和与超载和局部性饱和与超载空间上的整体性饱和与超载和局部性饱和与超载 旅游地的局部性饱和与超载：是指部分旅游景区承受的旅游活动量已超出景区容量，而另外的景区并未饱和。旅游地的整体性饱和与超载：指所有景区和设施承受的旅游活动量皆已超出各自的容量值，区域内各旅游地皆人满为患，已无剩余的容纳能力。v旅游饱和与超载对于环境和设施的消极影响，主要体现在以下方面：1）践踏后果）践踏后果 -脚踏量的急增伴生的对旅游场所的重力压力和磨损 人文旅游资源：加速其自然耗损，损害资源价值 自然旅游资源：土壤、植被等的破坏，导致生态系统失调 2）对水体的影响）对水体的影响 水体污染 3）噪声）噪声 游客：感觉拥挤，旅游体验质量下降，造成心理上的不满足 自然旅游地的动物：收到恐吓，逃离巢穴，造成不良的生态后果 4）对设施的影响）对设施的影响 护栏松弛等 2、超载与旅游的空间分流、超载与旅游的空间分流 在旅游管理和规划中，解决旅游饱和与超载的措施分为两个方面：1）从旅游需求方面着眼，减低旅游旺季的高峰流量，使旺季的旅游流量在旅游地域饱和点之内。一般通过大众传播媒介，向潜在游客陈述已经发生过的旅游超载现象及其环境后果，并预测当年旺季可能出现的旅游流量和超载情况，以此影响游客选择旅游目的地的决策行为。2）提高旅游供给能力，或调控旅游供给的内部结构并辅之以对旅游需求的引导措施。着眼点在于对游客实行空间上的分流。局部性饱和与超载分流措施：局部性饱和与超载分流措施：A、部分景区超载，其他景区并未达到饱和（这些景区的剩余容量完全可以满足超载景区超载部分的旅游流量）。内部分流（入口地段设置限流设施，或在入口地段根据景区内旅游流量与景区容量的差值情况，收取附加的景区使用费。）B、景区内部空间分流之后仍然超载。如果旅游地容量有扩大的潜力，应尽快予以扩建。如果无扩建潜力或扩建后仍不能避免超载，采取外部空间分流措施。整体性饱和与超载分流措施：整体性饱和与超载分流措施：靠扩大旅游供给能力，即开发新的旅游地来解决。“排斥”与“吸引”并行的外部空间分流措施：“排斥”采取经济办法并利用大众传播媒介，将潜在的游客部分地从即将整体性饱和与超载的旅游地排斥走。具体做法：通过立法形式提高门票价格 “吸引”指利用价格、媒体以及地理上的邻近性等，将潜在的以超载旅游地为目的地的游客吸引到未饱和的旅游地去，或建立新的旅游地吸引游客。在诸多类型新旅游地中，以利用介入机会介入机会所开发的新旅游地，对已超载的旅游地具有最为明显的空间分流效果。介入机会：指游客在选择旅游目的地的过程中，由于去乙旅游地，在时间和费用的消耗上，比去甲旅游地更为节省而总体旅游效果近似，游客选择乙而不选择甲这样一种现象。LAC可接受的改变极限（limits of acceptable change)产生背景：1、环境容量作为一个数字来讲，变量太多，很难得到一个准确的答案。2、许多管理者将解决资源保护和旅游发展矛盾的希望寄托在“游客环境容量”这一“数量”概念上，认为只要算出游客数量，就万事大吉，就可以解决保护与发展之间的矛盾。不可否认，环境容量作为一个概念绝对是一个很伟大的发现，但如果仅仅把它作为一个“数据游戏”，则会在实践中带来很多负面效果。由于在资源保护和管理过程中，发现了作为数据的“环境容量”的各种局限,美国国家林业局的科学家们于20世纪80年代在游憩环境容量的基础上发展出LAC理论。至少有4个原因使得确定环境容量的数据变得很困难：1）环境容量体系很复杂，杨锐曾将环境容量分为18个子容量，每一个子容量都包括很多变量，这几乎不可能计算出一个准确甚至较为准确的环境容量数据；2）游客的旅游目的不同，而不同的游客体验需求会产生不同的环境容量数字；3）只要有使用，环境就会产生变化，困难在于人们很难确定多大的变化是太大的变化；4）应用游客人数作为环境容量的唯一指标是有问题的，因为即使是在游客人数相同的情况下，不同的游客行为、小组规模、游客素质、资源状况、时间和空间等因素对资源的影响也会有很大的区别。为了保护两片同样面积为1000m2的、同样草种的草地,规定每小时每片草地的环境容量是100人。第一片草地进入的是100名躺在草地上读书的人,第二片草地进入的是100名扭秧歌的人,一小时过后,我们可以看到对草地不同的影响结果。不同的行为类别不同的行为类别对环境容量具有影响。举举 例例 两片同样为1000m2的草地,一片为耐践踏的野牛草,另一片为娇嫩的百慕大草,同样规定每小时每片草地的环境容量是100人,假定两片草地进去的全是100名扭秧歌的人,他们的行为方式也完全相同,一小时后两片草地的保护状况还是会有很大的不同。资源敏感度资源敏感度对环境容量具有影响。两片同样为野牛草的1000m2草地，使用者还是各100名扭秧歌的人，第一片草地上的人100人为一个大组,集中在100m2的场地内活动，第二片草地上的100人，分成10个小组，每小组10人进行活动，每组占用100m2的空间活动,一小时后这两片草地受到的破坏还是不同。空间分布空间分布对环境容量具有影响。还是两片草地，同样为野牛草，使用者还是那些扭秧歌的人，同样规定环境容量为1小时100人，两边草地上的人都是100人一个大组，第一片草地上的人进去了20分钟就出来了，第二片草地上的人整整玩足了1小时，同样的环境容量下，对草地的破坏还是不同。时间因素时间因素对环境容量具有影响。所有其他因素全部相同，两片草地分别由不同的管理者管理，第一片草地的管理者认真而严格，只允许穿软底鞋的人进入；第二片草地上的管理者不认真，皮鞋、钉鞋，什么样的鞋都让进去，一小时后两片草地遭破坏的情况还是会有很大不同。管理水平管理水平对环境容量会产生影响。理论的发展沿革理论的发展沿革 LAC理论是在对游客环境容量概念的继承和批判中产生的，是用于解决资源保护和旅游发展之间的矛盾。v费里赛尔最先于1963年在他的硕士学位论文中提出来。他认为，如果一个地区开展旅游活动，那么资源状况下降就是不可避免的，也是必须接受的，关键是要为可容忍的环境改变设定一个极限，当一个地区的资源状况到达预先设定的极限值时，必须采取措施，以阻止进一步的环境变化。v1972年，费里赛尔将其进一步发展，提出不仅应对自然资源的生态环境状况设定极限，还要为游客的体验水准设定极限，同时建议将它作为解决环境容量问题的一个替代方法。v1984斯坦奇等发表了题为可接受改变的极限：管理鲍勃马苏荒野地的新思路的论文，第一次提出了LAC的框架。v1985年1月，美国国家林业局出版了题为荒野地规划中的可接受改变理论的报告，这一报告在游憩环境容量的基础上，更为系统地提出了LAC的理论框架和实施方法。vLAC理论的诞生，带来了国家公园与保护区规划和管理方面革命性的变革。在20世纪90年代以后广泛应用于南极洲、美国、加拿大、澳大利亚等国家和地区的国家公园和保护区规划和管理之中。对对LAC理论的几点认识：理论的几点认识：为确定各种管理行为所保护的内容需要先有一些专门设立的目标；在以自然为主体的系统中，总会存在一些环境变化；任何游憩利用都会导致一些变化；管理所面对的问题就是多大的变化是可以接受的；对管理的结果进行检测是必要的，由此可以确定这些行动是否有效。LAC理论的进步：理论的进步：1）“数量指标的极限”不再被看做唯一可供自然环境、自然资源管理的管理者所利用的标准；2）容量体系不再被看做科学理论，而是在科学理论的研究支持下能够形成的一系列管理工具；3）控制指标，不再是一个简单的数字，而是融合了自然环境、游客、社区、管理者等各种利益相关者的利益诉求之后的一套指标体系；4）容量管理的精髓转移为设计出一些具体的行动、措施，在各利益相关者的价值判断取得妥协的情况下，通过监测并将某些关键指标控制在各方面许可的范围之内，从而实现对自然资源的最有效而无害的永续利用。