真实经济周期理论教学课件

目录目录真实经济周期理论的主要内容真实经济周期理论的主要内容真实经济周期理论的突破性和争议真实经济周期理论的突破性和争议中国经济周期的中国经济周期的RBC解释解释真实经济周期理论与凯恩斯主义周期理论的比较真实经济周期理论与凯恩斯主义周期理论的比较 一一 、真实经济周期理论主要内容、真实经济周期理论主要内容何为何为“真实真实”或者或者“实际实际”宏观经济受到的是实际因素的冲击，主要是技术宏观经济受到的是实际因素的冲击，主要是技术冲击，即生产率冲击。冲击，即生产率冲击。对经济造成的是对经济造成的是“实际层面实际层面”产生的干扰，例如产生的干扰，例如生产函数、劳动规模、政府购买的数量等等。生产函数、劳动规模、政府购买的数量等等。一、真实经济周期理论主要内容一、真实经济周期理论主要内容（一一）经济波动的根源）经济波动的根源实际因素实际因素,其中特别值得注意的是技术冲击。其中特别值得注意的是技术冲击。技术的技术的变化是收入和投资变动的根源变化是收入和投资变动的根源。一、真实经济周期理论基本内容一、真实经济周期理论基本内容 （一）经济波动的根源（一）经济波动的根源 一、真实经济周期理论基本内容一、真实经济周期理论基本内容Jkz0f(k)+(1-)kz0f(k）k0y0+(1-)k0y0i0c0A0A0点表示稳态：资本存量k0，投资i0消费c0和收入y0将重复下去（二）真实经济周期理论对宏观经济波动的解释（二）真实经济周期理论对宏观经济波动的解释Jy0+(1-)k0y0c0kk0z0f(k)+(1-)kz0f(k)i0A0技术进步使生产函数和资源函数上移，进而使下期消费和资本积累增加，经济处于扩张之中z1f(k)z1f(k)+(1-)ky1+(1-)k0y1c1A1k1一、真实经济周期理论基本内容一、真实经济周期理论基本内容（二）真实经济周期理论对宏观经济波动的解释（二）真实经济周期理论对宏观经济波动的解释y2y2+(1-)k0一、真实经济周期理论基本内容一、真实经济周期理论基本内容42时间0第一期发生技术进步，使投资和收入相应增加随着经济正向运动，投资量渐近下降，但资本存量增加，所以收入继续增加，只是增加的幅度越来越小351技术投资收入（二）真实经济周期理论对宏观经济波动的解释（二）真实经济周期理论对宏观经济波动的解释一、真实经济周期理论基本内容一、真实经济周期理论基本内容n一、真实经济周期理论基本内容一、真实经济周期理论基本内容一、真实经济周期理论基本内容一、真实经济周期理论基本内容 过建立拉格朗日日函数求解此最优化问题,求一阶条件 并简化,得:（1）式表示两期之间的相对劳动力供给对相对工资的变化会作出反应。例如，当w1相当于w2上升时,家庭会增加第一期劳动供给,减少第一期闲暇,反之,家庭会增加第二期劳动供给,减少第二期闲暇。二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较经济周期的性质是什么?经济周期产生的原因是什么经济周期产生的原因是什么?1.应不应该以及应该怎样减少经济波动应不应该以及应该怎样减少经济波动?2.3.（一）、经济周期的性质联系：联系：都承认经济中存在繁荣与衰退的交替，即存在经济周期。区别：区别：凯恩斯经济周期理论有经济增长理论与经济周期理论之分，前者研究长期问题，后者研究短期问题。真实经济周期理论认为经济周期就是经济趋势本身的变动，无长期与短期之分。二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较（二）、经济周期的原因联系：联系：都认为经济周期根源于某种或某些冲击。区别：区别：1、内生论还是外生论？凯恩斯主义经济周期理论:内生论，储蓄、投资真实经济周期理论：外生论，政策变动、技术进步2、需求面冲击还是供给面冲击？凯恩斯主义经济周期理论：需求面的冲击真实经济周期理论：供给面的冲击二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较3、冲击如何引起经济周期？凯恩斯主义经济周期理论:市场调节机制的不完善或者市场失灵是冲击来临后造成经济周期的原因。真实经济周期理论：市场机制本身是完善的，充分就业的经济均衡在任何时期都能自发的实现。经济波动只不过是技术进步对总量生产函数产生冲击后理性预期经济主体进行的帕累托最优调整过程。二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较（三）、应对经济周期的政府政策 凯恩斯主义经济周期理论:主张政府用财政政策和货币政策来干预经济，采用反周期政策减轻经济的波动。真实经济周期理论：经济波动的任何时期都处于均衡经济状态，在任何情况下政府的反周期政策都将减少福利，政府的注意力应该集中于技术进步率的决定因素上，而不是产出的波动上。二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较区别经济周期的性质经济周期的原因应对经济周期的政府政策凯恩斯主义经济周期理论有经济增长理论与经济周期理论之分，前者研究长期问题，后者研究短期问题。1.内生论，经济周期应该用经济的内在因素解释2.需求面冲击。3.市场调节机制不完善或者市场失灵是冲击来临后造成经济周期的原因。政府用财政政策和货币政策来干预经济，采用反周期政策减轻经济波动。真实经济周期理论无长期与短期之分，经济周期就是经济趋势本身或者说潜在国内生产总值本身的变动。1.外生论。认为经济周期源于经济体系之外的一些真实因素的冲击。2.供给面冲击。3.市场机制本身是完善的，充分就业的经济均衡在任何时期都能自发的实现。政府的注意力应该集中于技术进步率的决定因素上，而不是产出的波动上。表3.1 凯恩斯主义经济周期理论和真实经济周期理论的区别二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较二、真实经济周期理论和凯恩斯主义经济周期理论的比较三、真实经济周期理论的突破及其争议三、真实经济周期理论的突破及其争议（一）突破性1.经济周期波动的根源是实际因素2.建立了一个动态一般均衡的、具有微观经济基础的宏观经济模型3.将经济增长理论和经济周期理论整合起来4.研究宏观经济波动的全新视角从供给的角度（二）争议1.波动根源2.传导机制3.货币中性4.GDP持久性分量的来源5.反向的技术冲击三三、真实经济周期理论的突破及其争议、真实经济周期理论的突破及其争议三、真实经济周期理论的突破及其争议三、真实经济周期理论的突破及其争议1.波动根源技术冲击单因素冲击理论因素解释力过小索洛剩余：指出全要素生产实际量度的是，不能为要素变化所解释的全部生产变化。（多恩布什）If there were many independent sectorial shocks and labor were mobile between sectors,then the law of large numbers would guarantee that these shocks and their effect on the aggregate economy would average out to zero.(Mankiw,1989)三、真实经济周期理论的突破及其争议三、真实经济周期理论的突破及其争议2.2.传导传导机制机制劳动供给的跨期替代劳动供给的跨期替代现实世界的收入结构呈现金金字字塔塔型型，收收入入下下层层经经济济人人的的劳劳动动替替代代往往是非非自自愿愿的的，因此这样的劳动波动不不可可能能是是帕帕累累托托改改进进。事实上,正是没有考虑到非自愿失业的存在，导致了“就业变化之谜”，即RBC预测到的就业变化不如实际数据大。（李永宁，吴练达，2019）三、真实经济周期理论的突破及其争议三、真实经济周期理论的突破及其争议2.2.传导机制传导机制劳动供给的跨期替代劳动供给的跨期替代It is unlikely,however,that individuals are so responsive to intertemporal relative prices.Econometric evidence on labor supply typically finds that the willingness of individuals to substitute leisure over time is slight.(Mankiw,1989)Studies of individual labor supply over time find that expected changes in the real wage lead to only small changes in hours worked.(Altonji,1986;Ball,1985)三、真实经济周期理论的突破及其争议三、真实经济周期理论的突破及其争议3.3.货币中性货币中性没有得到证明和解释没有得到证明和解释 RBC理论的代表人物之一普普洛洛瑟瑟：在增长和波动的均衡理论中货币的作用仍没有被很好地解释,它仍是一个悬而未决的问题。(Plosser,1989)三、真实经济周期理论的突破及其争议三、真实经济周期理论的突破及其争议4.GDP持久性分量的来源持久性分量的来源不完全是由技不完全是由技术冲冲击带来的来的 现在许多经济学家都承认实际GDP中有一持中有一持久性分量久性分量，但有一些认为这不是由技术冲击引起不是由技术冲击引起的的，因为需求冲击也可能有持久效应需求冲击也可能有持久效应。三、真实经济周期理论的突破及其争议三、真实经济周期理论的突破及其争议5.5.反向的技术冲击反向的技术冲击 真实经济周期的一个重要假设是生产率冲击可以是正向的，也也可可以以是是反反向向的的。但但技技术术水水平平会会后后退退的的观观点点显显然然有有悖悖于于常常识识，然而，如果没有反向的技术冲击，这个理论就只能解释经济周期性的扩张，而不能解释经济衰退，这是真实经济周期理论的一根软肋。四四、中国经济周期的、中国经济周期的RBC解释解释（一）、RBC模型1、模型的假设前提及变量定义 、假设前提：个体理性、市场出清 经济系统是由具有无限期的典型家庭组成，每个家庭试图最大化其各期效用总和。每一时期只生产一种产品，产品可用于消费或储存，储存的部分加入下一期的资本存量中。、变量定义：为了模型讨论的方便，真实经济周期模型（RBC）定义在t时期的变量如下：四、中国经济周期的四、中国经济周期的RBC解释解释n四四、中国经济周期的、中国经济周期的RBC解释解释2、基本模型 生产函数：01 根据劳动和资本的报酬等于其边际产品可得：资本积累过程：个人即期效用函数：四四、中国经济周期的、中国经济周期的RBC解释解释假定人口以速率n增长：生产率波动：目标规划：s.t规划的一阶条件：四四、中国经济周期的、中国经济周期的RBC解释解释（二）、实证研究1、校准法步骤：、建立模型并求出或估计出它的近似解、利用实际数据来估计模型参数（校准）、利用解的形式和参数值计算出相应的估计量，并检验模型与数据的拟合程度。四四、中国经济周期的、中国经济周期的RBC解释解释n四四、中国经济周期的、中国经济周期的RBC解释解释 用 表示变量在不确定情况下偏离 的百分比，即 ，所以可得到下列关系式四四、中国经济周期的、中国经济周期的RBC解释解释n四、中国经济周期的四、中国经济周期的RBC解释解释、中国实际数据分析及数据拟合、中国实际数据分析及数据拟合拟合的两种基本思路：拟合的两种基本思路：根据模型求出各期产出，并求出其一阶自回归系根据模型求出各期产出，并求出其一阶自回归系数，然后与实际数据得出的一阶自回归系数做比数，然后与实际数据得出的一阶自回归系数做比较，从而判断模型的解释程度较，从而判断模型的解释程度根据模型求出各期产出，求出其标准差，然后与根据模型求出各期产出，求出其标准差，然后与实际数据的标准差做比较，判断其解释程度。实际数据的标准差做比较，判断其解释程度。这里我们采用的是第一种思路，得出模型中的一这里我们采用的是第一种思路，得出模型中的一阶自回归系数为阶自回归系数为0.59，实际数据的自回归系数为，实际数据的自回归系数为0.796，可以得出模型的解释程度为，可以得出模型的解释程度为0.59/0.796=74%