模糊综合评价法及例题-课件

上传人:无*** 文档编号:241547504 上传时间:2024-07-03 格式:PPT 页数:38 大小:850KB
返回 下载 相关 举报
模糊综合评价法及例题-课件_第1页
第1页 / 共38页
模糊综合评价法及例题-课件_第2页
第2页 / 共38页
模糊综合评价法及例题-课件_第3页
第3页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述
第四讲 模糊综合评判法(9学时)学生汇报点评,引出模糊综合评价学生汇报点评,引出模糊综合评价模糊数学基本概念模糊数学基本概念隶属度的含义及确定【重点隶属度的含义及确定【重点】模糊集合的表示方法模糊集合的表示方法模糊集合的运算【重点、难点模糊集合的运算【重点、难点】模糊集合分解定理【重点、难点模糊集合分解定理【重点、难点】模糊综合评判法的步骤模糊综合评判法的步骤常见模糊算子【重点、难点常见模糊算子【重点、难点】模糊综合评判法的应用【重点、难点模糊综合评判法的应用【重点、难点】2020/12/121模糊(模糊(Fuzzy)综合)综合评价法评价法 问题问题问题问题1 10 0 “模糊模糊”是否指是否指“糊里糊涂糊里糊涂”?2020/12/122精品资料你怎么称呼老师?如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你是否会认为老师的教学方法需要改进?你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式?教师的教鞭“不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我笨,没有学问无颜见爹娘”“太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早”问题问题20 元素元素a=55a=55岁的人、岁的人、b=65b=65的人与模糊集的人与模糊集 的关系的关系?能说能说 或或?2020/12/125 问题问题30 如何用隶属函数求如何用隶属函数求隶属度隶属度?如:如:55岁的人岁的人X1A=Q集合的集合的程度程度 65岁的人岁的人X2A=Q集合的集合的程度程度2020/12/126什么是模糊数学什么是模糊数学秃子悖论秃子悖论:天下所有的人都是秃子天下所有的人都是秃子设头发根数nn=1 显然若n=k 为秃子n=k+1 亦为秃子模糊概念模糊概念模糊概念:从属于该概念到不属于该概念之间模糊概念:从属于该概念到不属于该概念之间无明显分界线无明显分界线年轻、重、热、美、厚、薄、快、慢、大、小、年轻、重、热、美、厚、薄、快、慢、大、小、高、低、长、短、贵、贱、强、弱、软、硬、高、低、长、短、贵、贱、强、弱、软、硬、阴天、多云、暴雨、清晨、礼品。阴天、多云、暴雨、清晨、礼品。2020/12/127共同特点:模糊概念的外延不清楚。共同特点:模糊概念的外延不清楚。术语来源术语来源Fuzzy:毛绒绒的,边界不清楚的模糊,不分明,弗齐,弗晰,勿晰模糊,不分明,弗齐,弗晰,勿晰模糊概念导致模糊现象模糊概念导致模糊现象模糊数学就是用数学方法研究模糊现象。模糊数学就是用数学方法研究模糊现象。2020/12/128模糊数学的产生与基本思想模糊数学的产生与基本思想产生产生1965年,L.A.Zadeh(扎德)发表了文章模糊集 (Fuzzy Sets,Information and Control,8,338-353)基本思想基本思想用属于程度代替属于或不属于。用属于程度代替属于或不属于。某个人属于秃子的程度为某个人属于秃子的程度为0.8,另一个人属于另一个人属于秃子的程度为秃子的程度为0.3等等.2020/12/129模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识定义定义1:从论域U到闭区间0,1的任意一个映射:,对任意uU,那么 叫做U的一个模糊子集模糊子集,叫做u的隶属函数隶属函数,也记做 。2020/12/1210模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识常用表示方法常用表示方法2020/12/1211模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识2020/12/1212模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识2020/12/1213模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识2020/12/1214模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识2020/12/1215模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识模糊集合的运算2020/12/1216模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识2020/12/1217模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识2020/12/1218模糊集合论的基础知识模糊集合论的基础知识分解定理分解定理2020/12/1219模糊数学应用模糊数学应用模糊综合评价模糊综合评价 模糊综合评价的一般步骤如下:(1)确定评价对象的因素集;(2)确定评语集;(3)作出单因素评价;(4)综合评价。例:评价某种牌号的手表Ux1,x2,x3,x4,其中x1表示外观式样,x2表示走时准确,x3表示价格,x4表示质量。评语集为Vy1,y2,y3,其中y1表示很满意,y2表示满意,y3表示不满意。2020/12/1220模糊综合评价模糊综合评价假设评价科研成果,评价指标集合U=学术水平,社会效益,经济效益其各因素权重设为 2020/12/1221模糊综合评价模糊综合评价请该领域专家若干位,分别对此项成果每一因素进行单因素评价(one-way evaluation),例如对学术水平,有50%的专家认为“很好”,30%的专家认为“好”,20%的专家认为“一般”,由此得出学术水平的单因素评价结果为 2020/12/1222模糊综合评价模糊综合评价其中“”为模糊合成算子 2020/12/1223算子算子(1)算子2020/12/1224算子算子(2)2020/12/1225算子算子(3)2020/12/1226算子算子(4)2020/12/1227模糊综合评价以上四个算子在综合评价中的特点是2020/12/1228模糊综合评价最后通过对模糊评判向量S的分析作出综合结论一般可以采用以下三种方法:(1)最大隶属原则(2)加权平均原则 评价等级集合为=很好,好,一般,差,各等级赋值分别为4,3,2,1(3)模糊向量单值化模糊向量单值化2020/12/1229模糊综合评价某地对区级医院20012002年医疗质量进行总体评价与比较,按分层抽样方法抽取两年内某病患者1250例,其中2001年600例,2002年650例患者年龄构成与病情两年间差别没有统计学意义,观察三项指标分别为疗效、住院日、费用规定很好、好、一般、差的标准见表1,病人医疗质量各等级频数分布见表2 2020/12/12302020/12/1231现综合考虑疗效、住院日、费用三项指标对该医院2001与2002两年的工作进行模糊综合评价 2020/12/12321)据评价目的确定评价因素集合评价因素集合为=疗效,住院日,费用2)给出评价等级集合 如评价等级集合为=很好,好,一般,差3)确定各评价因素的权重设疗效,住院日,费用各因素权重依次为0.5,0.2,0.3,即 2020/12/12334)2001年与2002年两个评价矩阵分别为 2020/12/12345)综合评价 2020/12/12355)综合评价2020/12/1236Thank you2020/12/122020/12/1237375)综合评价2020/12/1238
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!