提高真空堆载排水带插设质量QC-课件

提高真空堆载排水带插设质量提高真空堆载排水带插设质量 湖北省武汉市四新片区为湖泊及湖泊堆积平原，淤泥湖北省武汉市四新片区为湖泊及湖泊堆积平原，淤泥层普遍深达层普遍深达915915米。该地区位于武汉二环线内，地广人米。该地区位于武汉二环线内，地广人稀，成为近年来政府重点投资开发的对象。稀，成为近年来政府重点投资开发的对象。四新北路道路排水工程是湖北省首批采用真空堆载联四新北路道路排水工程是湖北省首批采用真空堆载联合预压法的工程之一。在本工程周边较先的江城大道、合预压法的工程之一。在本工程周边较先的江城大道、四新大道真空堆载预压施工中，地基沉降速率均不同程四新大道真空堆载预压施工中，地基沉降速率均不同程度慢于设计最佳速率，造成拖延工期。度慢于设计最佳速率，造成拖延工期。一、工程概况一、工程概况小小组名称名称致远一号QC小组小小组人数人数6人注册注册时间2010年6月3日 注册注册编号号课题名称名称提高真空堆载排水带插设质量课题编号号课题类型型现场型活活动频率率3次/周本次活本次活动的起止的起止时间2010年7月3日2010年10月2日序号序号姓姓 名名性性别组内内职务职 称称文化程度文化程度1男 组 长工程师大学本科2男副 组 长工程师大学本科3男技术顾问工程师大学本科4男方案编制及发布助理工程师大学本科5女资 料 员助理工程师大学专科6男施 工 员助理工程师大学本科二、小组简介 制表人：2010.7.4二、小组简介三、选题理由 本工程设计排水板数量大工期紧，本工程设计排水板数量大工期紧，给该工序质量控制带来很大困难。给该工序质量控制带来很大困难。周边已施工的工段未在设计工期内达周边已施工的工段未在设计工期内达到预期沉降值，延误工程进度。到预期沉降值，延误工程进度。我公司首次采用该种施工工艺我公司首次采用该种施工工艺,无相关经验。无相关经验。提高真空堆载提高真空堆载提高真空堆载提高真空堆载排水带插设质排水带插设质排水带插设质排水带插设质量课题量课题量课题量课题四、活动计划PDCA活动计划活动计划7月8月9月P选定课题选定课题现状调查现状调查目标设定目标设定原因分析原因分析要因确认要因确认制定对策制定对策D对策实施对策实施C效果检查效果检查A标标 准准 化化回顾总结回顾总结 制表人：2010.7.6 计划进度：实际进度：密封膜真空射流泵五、现状调查 我们对先进行真空堆载预压的的A区进行现状调查，设计真空抽排面积10800M2，插板5600根。按照建筑地基处理技术规范（JGJ79-2002）及设计要求对施工关键工序进行检查，检查结果如下：序号项目频数频率累计频率1排水带插设深度小于设计值7857.8%57.8%2已插设的排水带发生扭曲2317.0%74.8%3排水带破损或污染1712.6%87.4%4 排水带接长未采用滤膜内芯带平搭接85.9%93.3%5排水带垂直偏差度大于1.5%32.2%95.5%6 排水带上端埋入砂垫层长度小于50cm10.7%96.2%7其他53.8%100%合计135100%制表人：2010.7.8五、现状调查 绘图人：2010.7.9排水带插设深度小于设计值已插设的排水带发生扭曲排水带破损或污染排水带接长未采用滤膜内芯带平搭接排水带垂直偏差度大于1.5%排水带上端埋入埋入砂垫层长度小于50cm其他频数（点）频数（点）N=135累计频率累计频率（%）由图中可以看出，排水带插设深度小于设计值是由图中可以看出，排水带插设深度小于设计值是由图中可以看出，排水带插设深度小于设计值是由图中可以看出，排水带插设深度小于设计值是A A A A类因素类因素类因素类因素。五、现状调查检查项目检查根数合格根数不合格根数合格率排水带插设深度1921147859.4%本次抽检合格率仅为59.4%，严重影响真空堆载施工质量，该质量问题急需解决。从以上图表中，可以看出排水带插设深度小于设计值是排水板插设质量不合格发生频率最高的环节，是造成真空堆载质量问题的主要因素，故定为本次小组活动要解决的主要问题。调查结论调查结论六、设定目标及目标可行性分析（一）设定目标：1、真空堆载排水带插设深度合格率达到92%。2、设定目标值的依据：（1）按塑料排水板行业规范,塑料排水板插设深度合格率要求达80%以上。（2）按公司企业标准，合格率在规范规定的基础上提高15%，即80%*（1+15%）=92%组员积极性高，攻关力强 公司质量管理体系完善公司领导给予大力支持项目部选派技术扎实，执行力强的操作工人进行专项作业通过网络查找相关技术资料组员体系经验资料操作手我小组一定可实现本次活动目标我小组一定可实现本次活动目标六、设定目标及目标可行性分析绘图人绘图人：2010.2010.7 7.10.10七、原因分析 经我们经我们QCQC小组成员的认真小组成员的认真讨论和现场深入调查，找出讨论和现场深入调查，找出影响排水板插设质量合格率影响排水板插设质量合格率的主要因素，为此，小组全的主要因素，为此，小组全体成员向各工序管理及操作体成员向各工序管理及操作人员征求意见，落实原因，人员征求意见，落实原因，于于7 7月月1212日小组召开会议，日小组召开会议，群策群力，与会者应用群策群力，与会者应用“头头脑风暴法脑风暴法”分析影响排水板分析影响排水板插设不合格的各种因素，并插设不合格的各种因素，并绘制绘制因果图因果图如下：如下：人材料方法机械进带时打结卡带人工备带人工备带操作有误操作有误板头在土层底未卡住套筒底端扣件套筒底端扣件变形失效变形失效塑料排水板塑料排水板强度不够强度不够插设时发生断带顶端进带滚轮失效顶端进带滚轮失效套筒顶端进带不畅套筒内径小于套筒内径小于排水管宽排水管宽排水板在套筒中阻力大板头在土层底未卡住扣件和带头连接扣件和带头连接方式不合理方式不合理地基局部软陷地基局部软陷开振时机身下陷或倾覆环境套筒贯入动力不足动力头开振动力头开振时间过短时间过短插板机有效工作深度插板机有效工作深度达不到设计要求达不到设计要求绘图人：2010.7.12排水板排水板排水板排水板 插设深度插设深度插设深度插设深度不合格不合格不合格不合格八、要因确认八、要因确认 造成排水板插设质量不合格的末端因素共9条，小组通过责任到人，限时定量的方法将9条因素交给各小组成员分头调查分析、现场验证，逐一进行了确认。序号序号末端原因末端原因确确认方法方法标 准准负责人人完成日期完成日期1 1插板机有效工作深插板机有效工作深度达不到设计要求度达不到设计要求现场调查插板机插板机钻杆套筒有效杆套筒有效长度大于度大于设计最大插最大插设深度深度2010.2010.7 7.13.132 2动力头开振时间过动力头开振时间过短短现场检查插板作插板作业时应开振至开振至顶进硬硬质土土层无法无法继续插入插入为止止黄黄 平平2010.2010.7.7.15153 3套筒内径小于排水套筒内径小于排水板宽板宽现场测量量套筒内径套筒内径应略大于排水板略大于排水板宽度度沈沈 阳阳2010.2010.7 7.13.134 4顶端进带滚轮失效顶端进带滚轮失效现场检查工作工作时进带滚轮夹住排水板流住排水板流畅通通过蔡双萍蔡双萍2010.2010.7 7.14.14序号序号末端原因末端原因确确认方法方法标 准准负责人人完成日期完成日期5 5塑料排水板强度不够塑料排水板强度不够查阅资料料材料符合材料符合塑料排水板塑料排水板带规范范要求要求黄黄 平平2010.2010.7 7.14.146 6工人备带操作有误工人备带操作有误现场检查进带平平顺，不，不发生扭生扭带沈沈 阳阳2010.2010.7 7.19.197 7套筒底端扣件变形失效套筒底端扣件变形失效现场检查空机空机实验，下插，下插时扣合扣合紧密，上提密，上提时立即分离立即分离李焕斌李焕斌2010.72010.7.26.268 8扣件和带头连接方式不扣件和带头连接方式不合理合理现场检查在扣件未在扣件未变形失效情况下，形失效情况下，100%100%不回不回带2010.72010.7.20.209 9地基局部软陷地基局部软陷现场检查工作区每次行走就位后工作区每次行走就位后试验开振，开振，检查机身不下陷或机身不下陷或倾覆。覆。沈沈 阳阳2010.7.2010.7.2424八、要因确认八、要因确认续上表续上表制表人：2010.7.12确认方法 现 场 调 查确认标准 插板机钻杆套筒有效长度大于设计最大插设深度确认时间2010.7.13确认人孙组光确认内容 现场架设全站仪从不同距离进行垂线测量3次，套筒钻杆长度如下表：确认结论 非非 要要 因因要因确认要因确认1 1：插板机额定工作深度达不到设计要求插板机额定工作深度达不到设计要求测次全长（米）有效长度（米）设计最大板深检查结果120.1518.9513合格219.9718.7713合格320.0418.8413合格确认方法 现 场 检 查确认标准 插板作业时应开振至顶进硬质土层无法继续插入为止确认时间2010.7.132010.7.15确认人确认内容确认结论 要要 因因要因确认要因确认2 2：动力头开振时间过短动力头开振时间过短桩号位置开振时间（秒）贯入深度（米）继续开振至无法贯入时间（秒）最终插设深度（米）初次开振是否合格2+860南侧68.4510.9不合格中78.049.6不合格北侧88.249.5不合格2+900南侧69.8612.7不合格中69.5411.5不合格北侧910.4410.9合格2+980南侧611.7513.5不合格中79.7411.2不合格北侧79.8410.8不合格由检查结果可见，套筒贯入均未一次到位，加振后均可顶进至硬土层，动力头开振时间过短。确认方法 现 场 测 量确认标准 套筒内径应略大于排水板宽度确认时间2010.7.13确认人沈 阳确认内容 现场测量套筒外径13.2cm，套筒钢板壁厚1cm，内径为11.2cm。确认结论 非非 要要 因因要因确认要因确认3 3：套筒内径小于排水板宽套筒内径小于排水板宽测次12345678910排水板宽（cm）9.910.110.19.810.010.310.39.89.810.1均宽(cm)10.02实测发现套筒内径大于排水板宽度。确认方法 现 场 检 查确认标准 工作时进带滚轮夹住排水板流畅通过确认时间2010.7.14确认人蔡双萍确认内容 确认结论 非非 要要 因因要因确认要因确认4 4：顶端进带滚轮失效顶端进带滚轮失效检查点1345678910滚轮是否正常转动正常 正常 正常 正常 不转 正常 正常 正常 正常是否发生断带否断带否否否否否否否检查发现滚轮不正常转动频率为10%，且与是否断带无直接联系。确认方法 查 阅 资 料确认标准 材料符合塑料排水板带规范要求确认时间2010.7.14确认人黄 平确认内容 查阅排水板出场合格证、排水板检验报告，发现塑料排水板质量符合规 范及设计要求。确认结论 非非 要要 因因要因确认要因确认5 5：塑料排水板强度不够塑料排水板强度不够确认方法 现 场 检 查确认标准 进带平顺，不发生扭带。确认时间2010.7.152010.7.19确认内容 原拟采用在机头处焊接备带轮，但考虑换带卷操作复杂费时长，故采用人工直接放带。人工放带效果检查如下：确认结论 非非 要要 因因要因确认要因确认6 6：工人备带操作有误工人备带操作有误检查排水板卷数插设根数发生扭带次数发生打结次数8卷/1600延米173根7次0次检查发现扭带率为4%，小于允许值5%，满足规范及设计要求。确认方法 调 查 分 析确认标准 空机实验，下插时扣合紧密，上提时立即分离确认时间2010.7.122010.7.26确认人李焕斌确认内容 按日期间隔检查套筒底端扣件状态，检查结果如下表：确认结论 非非 要要 因因要因确认要因确认7 7：套筒底端扣件变形失效套筒底端扣件变形失效检查日期检查情况手动测试是否失效7月12日未变形未失效7月15日未变形未失效7月20日磨损，当天修复未失效7月26日未变形未失效确认方法 现 场 检 查确认标准 在扣件未变形失效情况下，100%不回带确认时间2010.7.20确认人 确认内容 确认结论 要要 因因要因确认要因确认8 8:扣件和带头连接方式不合理扣件和带头连接方式不合理检查次数12345678910连接方式板头对折，扣件外绕1圈扣件情况 正常正常正常正常正常正常正常正常正常正常插设效果 未回带未回带未回带回带2M未回带未回带完全回带未回带完全回带未回带检查发现回带率为30%，远大于允许值5%，不符合规范及设计要求。确认方法 现 场 检 查确认标准工作区每次行走就位后试验开振，检查机身不下陷或倾覆。确认时间2010.7.24确认人沈 阳确认内容 插板机工作中，移动至软陷处就位后，试验开振。确认结论 要要 因因要因确认要因确认9 9：地地 基基 局局 部部 软软 陷陷测次实验开振时间机身稳定情况检查结果测量日期15左履带下陷严重不能正常运行2010.7.2026整机下陷严重不能正常运行2010.7.2038整机下陷轻微正常运行2010.7.2146左履带下陷严重不能正常运行2010.7.2153右履带下陷严重不能正常运行2010.7.2165整机下陷轻微正常运行2010.7.21 检查发现现场抽检检查6次中，仅有2次合格，机架下陷倾斜严重，不能正常开振施工，该原因是导致排水板插设深度不合格的主要原因。小组成员对要因验证结果确认，最终确定以下三个因素为主要原因动力头开振时间过短动力头开振时间过短扣件和带头连接方式不合理扣件和带头连接方式不合理地地 基基 局局 部部 软软 陷陷 九、制定对策 对对 策策 表表针对找到的3个要因，我们逐个制定出了相应对策并编制对策表。序号要因对策目标措施地点责任人 完成时间1动力头开振动力头开振时间过短时间过短延长动力头开振时间，保证套筒贯穿软土层插板头打入软土底硬质土层现场监督，动力头开启至套筒无法继续向下贯入为止施工现场2010.2010.8 8.3.32扣件和带头扣件和带头连接方式不连接方式不合理合理采用合理可靠的方式连接扣件和带头，保证不会过紧或过松在扣件未变形失效情况下，100%不回带排水板头40cm对折后准确套入扣件倒钩，再合上扣件施工现场2010.2010.8 8.7.73地地 基基 局局 部部 软软 陷陷保证插板机落脚稳定，以保证插板机正常振动作业正常开振时机身无下陷、不倾覆1、在下陷区域履带下垫枕木2、还未铺砂垫层的下一施工段，加厚土垫层施工现场2010.2010.8 8.18.18 制表人：2010.7.29 实施一实施一 要因：要因：动力头开振时间过短动力头开振时间过短动力头开振时间过短动力头开振时间过短实施人沈阳、黄平、李焕斌实施日期2010.8.3实施过程 小组成员轮班对插板机作业进行旁站管理，重点监督动力头开振时间。按照检查记录经验，要求每次保证开振12秒，并抽查继续开振是否能继续贯入。十、对策实施实施效果结论 对策有效！预期目标100%实现。桩号位置开振时间（秒）贯入深度（米）继续开振时间（秒）最终插设深度（米）初次开振是否合格2+930北侧1210.3410.6合格2+950中1210.5410.8合格2+970南侧1310.9411.1合格北侧1211.4411.5合格 从抽查记录可以看出，针对本次施工场地地质状况，动力头单次开振12秒可满足下端贯入硬土层，达到设计要求。后我小组旁站员严格控制动力头开振时间，100%保证开振至少12秒。实施二实施二 要因：要因：扣件和带头连接方式不合理扣件和带头连接方式不合理扣件和带头连接方式不合理扣件和带头连接方式不合理实施人沈阳、黄平、李焕斌、蔡双萍实施日期2010.8.7实施过程 四名组员在副组长沈阳带领下，李焕斌监控开振时间，蔡双萍逐次检查扣件变形情况，黄平指挥操作手采用排水板头40cm对折后套入扣件倒钩，再合上扣件的办法操作。实施效果 当天检查排水板插设115根，发生回带2米3次，完全回带未发生。结论完全达到预期目标，该对策有效！采用合理带头连接方式后，回带率成功降至2.6%，保证了塑料排水板插设深度满足设计要求。实施三实施三 要因：要因：地地地地 基基基基 局局局局 部部部部 软软软软 陷陷陷陷实施人、黄平、蔡双萍、李焕斌实施日期2010.8.162010.8.18实施过程一、对于正在插设排水板的施工段，我小组运来一组枕木备用。由李焕斌架设全站仪对机架逐次进行垂线检测，在遇到软陷情况时在履带下垫设13根枕木稳定机身。二、对于还未铺砂垫层的下一施工段，在原定的50cm预压土垫层上再加铺30cm素土，并观察17吨推土机工作时履带软陷程度，以保证插板机工作场地不发生软陷。实施效果一、16日当日软陷处履带下垫设枕木后，检查动力头正常开振时机身稳定不下陷或倾覆。二、18日下一施工段加厚预压土至80cm厚，按高程推平后，17吨推土机行走观察整个场地已无软陷处。场地可保证19吨插板机正常开振作业。结论预期目标100%实现，对策有效！检查项目检查根数合格根数合格率排水带插设深度22021396.8%在对策实施后15天的施工中，小组对排水板插设深度进行了跟进检查，检查结果如下表：从活动开始至今对排水板施工现状的调查和分析，找出影响排水板插设深度的各种因素，制定相应的对策和控制措施，经过实施，排水板插设施工深度合格率达到了96.8%，塑料排水板插设质量得到了有效的控制。十一、效果检查十一、效果检查根据上表的检查结果，我们绘制了柱状图：绘图人：2010.9.5 从上面图中我们可以看出，活动前排水板插设深度合格率59.4%，活动后合格率达到了96.8%，超过了目标值92%，我们的目标实现了。十二、效益检查1、取得的经济效益该工序实际成本353412元。实际减少返工费用（96.8%-59.4%）*353412元=132176元。2、取得的时间效益 比设计沉降工期缩短 4 天，比四新大道沉降工期缩短 58 天。十二、效益检查3、小组成员受益：小组成员经本次活动全面提高了各方面能力，效果见如下雷达图：评价内容活动前活动后团队精神8890进取精神9093质量意识9299个人能力8691创新精神9095十三、巩固措施及标准化 1 1 1 1、巩固措施、巩固措施、巩固措施、巩固措施 a a、巩固本小组此次活动、巩固本小组此次活动的成果，并要持续改进。的成果，并要持续改进。撰写活动报告。总结本次撰写活动报告。总结本次活动中的成功经验和不足活动中的成功经验和不足。b b、编写、编写真空堆载排水真空堆载排水板插设施工工艺板插设施工工艺作业指作业指导书并报公司，纳入公司导书并报公司，纳入公司标准化施工体系。标准化施工体系。2 2 2 2、巩固效果、巩固效果、巩固效果、巩固效果 在一个月的巩固期中，共插设排水板在一个月的巩固期中，共插设排水板39003900根，计根，计4480044800延米，经抽样延米，经抽样检测插设深度合格率达到检测插设深度合格率达到96.2%96.2%。活动前活动前 目标值目标值 活动后活动后 巩固期巩固期十三、巩固措施及标准化 绘图人：2010.10.2巩固期第一周第二周第三周第四周检查根数8001300900900合格率95.9%95.6%96.2%97.1%十四、回顾及打算 通过这次开展通过这次开展通过这次开展通过这次开展QCQCQCQC小组活动，解决了真空堆载小组活动，解决了真空堆载小组活动，解决了真空堆载小组活动，解决了真空堆载排水板插设存在的质量问题，显著提高了真空堆排水板插设存在的质量问题，显著提高了真空堆排水板插设存在的质量问题，显著提高了真空堆排水板插设存在的质量问题，显著提高了真空堆载施工的沉降速率和预压效果载施工的沉降速率和预压效果载施工的沉降速率和预压效果载施工的沉降速率和预压效果,取得了较好的经取得了较好的经取得了较好的经取得了较好的经济效益和社会效益。济效益和社会效益。济效益和社会效益。济效益和社会效益。今后，我们将不断探索新工艺新方法今后，我们将不断探索新工艺新方法今后，我们将不断探索新工艺新方法今后，我们将不断探索新工艺新方法,围绕围绕围绕围绕真空堆载联合预压质量控制展开真空堆载联合预压质量控制展开真空堆载联合预压质量控制展开真空堆载联合预压质量控制展开QCQCQCQC活动。活动。活动。活动。