LTE网络优化运维交流

LTE 网 络 优 化 运 维 交 流 LTE网络优化专题及案例PART3PART2 LTE网络优化重点关注问题目录PART1 LTE网络优化概述 网优前期准备 现网信息 网优计划 网优工具 网优团队 频谱扫描分析 单站功能验证 后台告警清除 无线参数核查 业务功能正常 基本性能达标 覆盖优化 弱覆盖 重叠覆盖 导频污染 高站过覆盖 Small Cell 业务优化 接入 掉线 切换 吞吐量 时延 互操作 特殊场景 网络验收 全网覆盖测试 全网质量测试（接入、寻呼、掉线、切换、吞吐量等) 工程优化结束转运维基本优化流程同3G，以提升吞吐量为核心，严格控制系统内n 配置的切换参数主要是A3-offset=3dB，在RSRP信号波动情况下较难触发A3进入事件；n 如果同时配置Hysteresis和A3-offset，可使得在RSRP波动的情况下更容易满足A3-1进入A3事件且更不易满足A3-2出A3事件，可使UE更早上报A3事件，提前切换时间。对于地铁站点这种小区间交叠较为简单、服务小区单调下降邻区单调上升的情况，可以提早进行切换，减小SINR的下降。问题描述及分析 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100-100 -90 -80 -70 -60 Time(s) RSRP (dBm ) From Kowloon Tong To Shek Kip Mei - RSRP csl-old csl-new 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000 5 10 15 20 25 30 From Kowloon Tong To Shek Kip Mei - SINR Time(s) SINR (dB) A3事件Hysteresis参数优化提升地铁SINR覆盖 案例2-改善地铁线路的覆盖(2) 4 4 地铁线路测试结果显示网络的RSRQ指标偏低，拟定参数优化方案如下：eNodeB eNodeB ID SiteID PCI RS Power(dBm) TimeToTrigger(ms)Before After Before AfterUNP3 33411 33411-101 442 14 16 320 256UQB5 35481 35481-101 236 14 16 320 256UTK3 33421 33421-101 219 14 15 320 256USH3 33431 33431-101 235 14 15 320 256USK3 33441 33441-101 221 14 / 320 256 UHF3 33451 33451-101 455 14 16 320 256USW3 33341 33341-101 5 14 / 320 256UCE4 33351 33351-101 478 14 / 320 256UAD5 33361 33361-101 477 14 / 320 256UWC3 33371 33371-101 455 14 / 320 256UCB3 33381 33381-101 458 14 / 320 256UTH3 33391 33391-101 494 14 / 320 256UFH3 33401 33401-101 415 14 / 320 256 案例2-改善地铁线路的覆盖(3) 4 5地 铁 站 点 优 化 前 后 RSRQ对 比 地 铁 站 点 优 化 前 后 RSRP对 比 案例2-改善地铁线路的覆盖(4) 4 6地 铁 站 点 优 化 前 后 RSRQ对 比 地 铁 站 点 优 化 前 后 RSRP对 比 优化前后RSRQ对比结果（CDF）优化前后RSRP对比结果（CDF） 邻区漏配的判定优化的手段n 初始邻区规划 n 后期邻区优化n ANRn 连续的测量报告（MR消息）n 邻区持续强于服务小区 案例3-邻区漏配 LTE网络优化专题及案例PART3PART2 LTE网络优化重点关注问题目录PART1 LTE网络优化概述1.覆盖专题2.接入专题3.掉话专题4.速率专题5.互操作专题 接入问题优化流程接入专题优化(1) UE sent RRC request? eNODEB received RRC request ?eNODEB sent setup message ?UE received setup message ? UE abnormal problemCongestion or other problemAdjust PDCCH parameters End Yes NoNoNoNoYesYesYes UE sent setup complete message ?eNODEB received setup complete message ? Adjust PRACH parameters Cell reselection Optimize cell reselectionRadom Access contentionAdjust UL open loop power control parametersYesYes YesNoNoNo RRC setup problem ?UE send Preamble ? UE abnormal problemNoYeseNodeB received Preamble ? NoYes Adjust UL open loop power control parametersUE received RA respons ? Yes Adjust PDCCH parametersNo RRC建立问题分析 接入优化专题(2) 5 0 RRC连接建立失败常见原因 RRC建立问题分析解决措施弱覆盖区域起呼上行 RACH 的问题在TAU过程导致的寻呼失败小区重选参数问题：小区重选不够及时以致未能在最好小区上起呼RS功率及功率分配参数问题 拥塞问题设备异常问题 进行RF优化消除覆盖空洞、过覆盖等优化TA边界以减少不必要的频繁位置更新，如果可能尽量将边界规划在低密度区域优化问题小区的小区重选参数，保证UE能尽快选择较优小区起呼优化随机接入参数以及功率分配参数，譬如PRACH/PCCH/PDCCH/PDSCH/Msg3的功率偏置等修改RS功率以确保其满足预期的小区覆盖半径 接入优化专题（3）加密鉴权问题-MAC Failure 加密鉴权问题-Sync Failure 导致MAC Failure的主要原因： 非法用户； USIM和HLR中给用户设置不同的Ki或Opc导致鉴权失败； 导致Sync Failure的主要原因： 非法用户； 设备问题； 接入优化专题（4）E-RAB建立失败常见问题 E-RAB建立失败常用措施弱信号起呼来自UE/MME侧的拒绝 参数配置不合理拐角效应设备异常 弱信号起呼 针对上行覆盖差，排查是否存在上行干扰； 针对下行覆盖差，排除UE 解调性能不佳的因素，可以通过 新增基站、进行RF优化，调整天馈系统、RS功率优化等手段，改善弱覆盖区域的问题，提高无线信号的覆盖质量。UE没有驻留在最优小区发起接入 对于这种情况需要提高同频小区重选的启动门限和速度，使得UE尽快驻留在最优小区，尽量在最优小区上发起接入。来自UE/MME侧的拒绝 针对UE设备异常导致的UE拒绝，可以通过升级HW/SW版本或者替换其他UE予以解决。 针对MME侧的接入拒绝，通过分析eNodeB侧STS的信令跟踪数据，排除无线信号覆盖质量问题和S1链路失败等问题后，对MME自身异常导致的其他问题需要提交给CORE团队进行故障排查。 接入优化专题（4）E-RAB建立失败常见问题 E-RAB建立失败常用措施弱 信 号 起 呼来 自 UE/MME侧 的 拒 绝参 数 配 置 不 合 理拐 角 效 应 设 备 异 常 参数配置不合理需要根据具体场景设置不同的参数： 比较接入正常小区与接入异常小区的参数配置，确认是否存在不同； 如有不同，确认是否会影响UE接入，比如同频测量、小区重选参数等。拐角效应 RF优化：调整天线、RS功率等，确保UE在拐角之前就重选到目标小区，或者使当前小区的天线覆盖越过拐角，从而避免拐角带来的信号快速变化，降低呼叫失败。 重选参数优化：Qoffset。设备异常 解决设备故障 Rs = Qmeas,s + QHyst Rn = Qmeas,n - Qoffset 优化的手段n 优化邻小区PCI251的Qoffset（0dB-2dB），加快往PCI251小区的重选，让UE选择较优小区接入。n UE在PCI413小区接入（RSRP=-92dBm，CINR=1dB），此时邻区PCI251信号较强（RSRP=-87dBm);n 接入过程中UE无法切换到其他较优服务小区，导致服务小区信号质量越来越差，最终导致接入失败；该问题属于重选不及时导致的接入失败。n 同频小区重选满足Treselection要求后，遵循R条件进行小区重选；n 可通过减小Qoffset或者Qhyst来加快小区重选速率。问题描述及分析 案例4-重选不及时导致接入失败 案例5-PRACH参数不合理导致接入失败 优化的手段n 重新规划 Logical root sequence start number used to generate prach preamble”、“NCS used to generate prach preamble等PRACH参数，问题解决。n 建网初期PRACH参数规划不合理导致小区间交叠区域容易出现接入失败;n 接入失败原因为：交叠区域的几个小区的Logical root sequence start number used to generate prach preamble都设置为0导致（NCS used to generate prach preamble设置为11）；意味着这些小区使用的前导序列完全相同；n 在小区交叠区，UE发前导，几个小区能够同时收到并且都认为UE是在本小区接入，下发MSG2，UE可能收到多个MSG2，导致接入失败。问题描述及分析 案例6-超远覆盖站点无法接入问题优化的手段 n 加大RS功率；n 提升测试小区主同步（PSS）、辅同步（SSS）信号的功率偏置（从-3dB优化调整为0dB）；n 优化上行相关参数（Ncs=13、Preamble format=2等）；n 其他PRACH初始发射功率、次数、功率攀升步长、路损补偿因子等也考虑调整（没实施）n 测试结果：距离基站15公里（RSRP约-104dBm，SINR约10dB），可以测到下行FTP流量达到19Mbps（小区为20M带宽）n 某站点高近200米，要求实现超远覆盖，保证15-20公里UE能够接入并有流量；n 初测13公里之外，基本就看不到LTE信号，无法接入。问题描述及分析 LTE网络优化专题及案例PART3PART2 LTE网络优化重点关注问题目录PART1 LTE网络优化概述1.覆盖专题2.接入专题3.掉话专题4.速率专题5.互操作专题 掉话优化专题-掉话定义FDD LTE掉话是指UE在完成“RRCConnectionReconfigurationComplete”处于连接态后，由于弱覆盖、干扰、其他原因等导致UE上下行失步，触发重建未果或者被拒过程。只要不是UE主动发起的释放，都为掉话。 1 . RRC重建无果 2. RRC重建被拒3收到RRC异常释放UE侧掉话常见信令RRC重建原因值 otherfailure； HandoverFailure； ReconfigurationFailure;正常RRC重建流程 掉话专题优化-分析流程 定时器合理设置 切换准备问题UE上报MR时机不佳，伴随着服务小区信号衰减抖动过快，导致掉话。需合理设置切换的参数：A3_offset、TTT、Hysteresis。上行干扰 上行干扰包含用户间的上行干扰，设备自身异常处理的上行干扰，以及频段的干扰导致，通常上行干扰主要表现切换失败、重建失败，发生掉线。通过检查RRU的上行RSSI确定干扰程度 下行干扰 系统内的下行干扰是产生掉线原因之一，通常表现无主覆盖小区，服务小区与邻区RSRP较好，数值基本接近，但SINR较差，导致解调信号变弱，易失步，产生掉话。优化步骤：1 先天线调整；2 覆盖切换类参数调整；3 最后功率调整。 有MR但无重配未配置合理正确的邻区关系，信令表现在UE上报多个MR后，但无切换命令，无线链路超时造成掉话。 掉话专题优化-常见原因 案例7-弱覆盖掉话问题分析： n 掉话前服务小区RSRP已低于-120dBm，CINR LTE 1800M UMTS 2100M UMTS 900M；（2）Idle Mode和Active Mode协同原则：为避免出现Idle Mode和Active Mode状态转变时立刻发生重选或切换，必须考虑空闲态和激活态的门限一致性问题，基于此分别制定相关重选和切换门限。 某运营商网络4G/3G/2G互操作策略-总体策略Active Mode n 优先驻留LTE网络，提升用户体验n 对于切换，异频异系统间并无优先级n 下发测量配置，先异频再异系统n 切换、重定向方式的综合考虑Idle Moden 系统优先级：LTEUMTSGSMn 尽可能驻留在LTE网络n 防止乒乓重选n 考虑空闲态和激活态的门限一致性问题 某运营商网络4G/3G/2G互操作策略-互操作方案 n 对于LTE2.6G，由于当前服务小区异频/异系统的测量门限无法单独设置，-106dbm的门限不宜再降低, 因此不配置从LTE2.6到U900的小区重选（为了避免乒乓重选）；n 对于1800M：重选到UMTS的门限设置为-112dbm，保持UMTS重选回LTE的门限不变（-107dBm)， LTE与UMTS之间重选余量有5dB；可以避免LTE与UMTS的乒乓重选；n 从LTE1800M去UMTS的门限比2600M去UMTS的门限低，因为2600M覆盖差时，可以优先重选到1800M，而1800M也差时，已经无退路，因此门限适当降低，可将更多用户留在1800M； n 客户希望从UMTS回LTE时是逐级返回，因此不配从UMTS直接返回LTE2600M； 4G/3G重选参数设置RSRP LTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1G UMTS 900M1 -102 - - 2 -101 - 4 -1015 -115 6 -100 - -7 - -107 - - 8 - -107 - - 某运营商网络4G/3G/2G互操作策略-互操作方案4G/3G切换与重定向参数设置RSRP LTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1G UMTS9001 Ncell+3 - - -2 2.6G+3 - -3 -100 4 -100 - 7 -100 8 -115 n Redirection：执行门限-114dBm;n Intra-Frequency HO: 执行A3事件，一直做测量，一旦目标小区RSRP高出3dB，则切换到目标小区；n Inter-Frequency HO: 异频测量启动门限（A2事件）2.6G-105dBm，1.8G-100dBm，UE从1.8G切换到2.6G（A4事件）；n Inter-RAT HO: 测量启动门限（A2事件）为-107dBm,当源LTE小区RSRP小于-110dBm，且目标UMTS2.1G小区RSCP-100或者UMTS900M小区RSCP-115时，切换到异系统（B2事件）； 某运营商互操作优化案例-案例1：LTE载频负荷严重不平衡空闲态小区重选分析1 n LTE2.6G和LTE1.8G配置为同等优先级7，UMTS配置为低优先级6；n 当UE驻留在LTE网络时，执行小区重选R准则，当邻区比服务小区的RSRP大于3dB时，UE将重选到相邻小区；n 当LTE服务小区RSRP-105dB，此时UE将重选到UMTS小区；n 当UE驻留在UMTS小区，发现LTE小区的RSRP-108时，UE将重选回LTE小区，不管UMTS小区的信号有多强；n 由于LTE2600M与1800M是共站同覆盖，因此LTE 2600M小区的RSRP会比1800M小区小约5dB，因此UE将较难驻留到2600M小区，易导致两个载频驻留用户数严重不平衡；n LTE2.6G带宽20M，1.8G带宽15M，优化前两载频负荷严重不平衡，2.6G负荷远小于1.8G，客户希望更多的用户驻留到2.6G；问题表现 RSRP LTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1G1 - 2.6G+3 - 2 -105 4 -105 6 1.8G+3 - - 7 - -108 - 某运营商互操作优化案例-案例1：LTE载频负荷严重不平衡（续1）n 现网默认配置：系统内切换基于3dB Offset的A3事件，系统间切换未配置；n 对于切换来说，异频异系统间并无优先级，主要通过设置不同的异频/异系统测量开启门限(A2事件)来决定异频/异系统切换的优先顺序。n Intra-Frequency HO：执行A3事件，且一直做测量，一旦目标小区RSRP比自己大3dB，则切换到目标小区； n Inter-Frequency HO：分两步，第一步为测量启动门限，测量配置号为20、21，测量门限为2600M-105dBm,1800M-95dBm,即异频A2事件；第二步为切换门限，测量配置号为70、71，执行的是A3事件，当2.6G源小区RSRP小于-105dBm，且1.8G目标小区比源小区大3dB时，切换到异频1.8G；当1.8G源小区RSRP小于-95dBm，且2.6G目标小区比1.8G源小区大3dB，切换到2.6G；n 在LTE2.6G与LTE1.8G共站共天馈下，在相同的RS Power功率设置下，1.8G的覆盖要好于2.6G覆盖约5dB，因此连接态下LTE2.6G边缘区域的UE很容易切换到LTE1.8G上去，而LTE1.8G上的连接态用户却很难切到LTE1.8G上；连接态切换分析1 RSRP LTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1G1 Ncell+3 - - 2 2.6G+3 - 3 -90 5 1.8G+3 -95 - 8 -86 OffOcsOfsMsHysOcnOfnMnA 事 件 条 件 ：进 入 3 某运营商互操作优化案例-案例1：LTE载频负荷严重不平衡（续2）n LTE2600M的优先级设为7（最高），LTE 1800M设为6；UMTS 2100M设为3，UMTS 900M优先级最低设为2；n 当LTE 2600M小区RSRP-102时，从2600M重选到1800M；n 当LTE 2600M小区RSRP-101时，从LTE 2600M重选到UMTS 2100M； n 当LTE 2600M小区RSRP-115时，从LTE 2600M重选到UMTS 900M;n 当LTE 2600M小区RSRP-100时，UE重选到2600M小区，无论1800M小区RSRP是多少；n 当LTE 1800M小区RSRP-101时，从LTE 1800M重选到UMTS 2100M；n 当LTE 1800M小区RSRP-115时，从LTE 1800M重选到UMTS 900M； n 当LTE1800M RSRP-107时,UE将从UMTS重选回LTE； 空闲态小区重选策略优化方案1 RSRPLTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1G UMTS 900M1 -102 - - 2 -101 - 3 -115 4 -1015 -115 6 -100 - -7 - -107 - - 8 - -107 - - 某运营商互操作优化案例-案例1：LTE载频负荷严重不平衡（续3）n 说明1：客户希望从UMTS回LTE时是逐级返回，因此不配从UMTS直接返回LTE2600M；n 说明2：从2.6G重选到1.8G与从1.8G重选到2.6G，留有6dB裕量，防止2.6G和1.8G之间出现乒乓重选；n 说明3：从LTE1800M去UMTS的门限比2600M去UMTS的门限低，因为2600M覆盖差时，可以优先重选到1800M，而1800M也差时，已经无退路，因此门限适当降低，将更多用户留在1800M；空闲态小区重选策略优化方案1连接态切换优化方案1 RSRP LTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1GUMTS900 1 Ncell+3 - - -2 2.6G+3 - -3 -100 4 -1155 1.8G+3 -105 - 8 -100 9 -115n 系统内切换依然采用A3事件；n 对每种场景下相应的测量及执行门限进行了调整；n 增加了LTE到U900M的path； 某运营商互操作优化案例-案例1：LTE载频负荷严重不平衡（续4）n LTE2.6G和LTE1.8G双频用户驻留统计：n 衡量方式：通过RRC建立尝试次数衡量idle态用户驻留情况；n 统计结果：空闲态下，1.8G的用户驻留数量依然远远大于2.6G；小区重选优化方案1实施后验证连接态切换优化方案1实施后验证 n LTE2.6G和LTE1.8G连接态用户业务量统计；n 衡量方式：通过DL PDCP层吞吐量来衡量连接态用户分布情况；n 统计结果：2.6G网络的业务量虽有所增长，但远没有达到我们期望的目标； 某运营商互操作优化案例-案例1：LTE载频负荷严重不平衡（续5）n 抓取UE log发现：在UE的RRCConnectRelease消息中携带了频点优先级信息，与后台配置的优先级不同，后台配置2.6G优先级为7,1.8G优先级为6，而实际下发的优先级都是7，因此1.8G与2.6G之间还是执行3dB重选策略。由于1.8G的覆盖比2.6G好，因此大部分UE都待机在1.8G上； n 核心网SPID默认是打开的，使得eNodeB给UE下发了专有优先级；n 核心网侧当SPID参数取值为254-256时，表示SPID功能开； SPID=256对应的优先级顺序为：LTEUMTSGSM；n 该参数是针对每个用户单独设置的。经查询核心网数据，当前99%的用户设置的是256，即LTE优先级最高，UMTS次之，GSM最低。n 当核心网下发的消息中携带了SPID信息，则对于该用户，eNB会根据该参数去匹配用户的优先级：0对应最高优先级制式，1对应中等优先级制式，2对应低优先级制式。由于核心网配置为256，即LTE最高，因此对应的LTE优先级为7； UE收到专有优先级后，将会忽略系统消息下发的优先级。重选优化方案1效果不理想原因分析 某运营商互操作优化案例-案例1：LTE载频负荷严重不平衡（续6）n 方案1中LTE2.6G与1.8G之间依然基于A3事件进行切换，由于LTE1.8G覆盖好于LTE2.6G，导致连接态下LTE2.6G边缘区域的UE很容易切换到LTE1.8G上去，而LTE1.8G上的连接态用户却很难切到LTE1.8G上；切换方案1效果不理想原因分析小区重选与切换优化方案2 n 关闭核心网的SPID功能；n 将1800M向2600M的切换由A3事件改为A4事件；RSRP LTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1G UMTS9001 Ncell+3 - - -2 2.6G+3 - -3 -100 4 -100 - 7 -100 8 -115 小区重选与切换优化方案2验证结果n 结果：2600M与1800M的业务比例由原来的1:7提高到4:6，由于2600M覆盖比1800M弱约5dB，因此2600M负荷低于1800M是正常的。 某运营商互操作优化案例-案例2：异系统乒乓重选导致大量LAU/TAUn 上述案例1的优化方案2实施后，较好地实现了LTE2.6G和LTE1.8G的驻留用户数均衡和业务量均衡，但3G的LAU和4G的TAU都出现了巨幅增长。n 3G（UMTS）的LAU增长了70%；n 4G（LTE）的TAU增长了100%；n 小区重选参数策略，见下表问题表现 RSRPLTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1G UMTS 900M 1 -102 - - 2 -101 - 3 -115 4 -1015 -115 6 -100 - -7 - -107 - - 8 - -107 - - RSRP LTE 2.6G LTE 1.8G UMTS 2.1G1 - 2.6G+3 - 2 -105 4 -105 6 1.8G+3 - - 7 - -108 - LTE双频负荷不平衡优化前小区重选参数配置 LTE双频负荷不平衡优化后小区重选参数配置 某运营商互操作优化案例-案例2：异系统乒乓重选导致大量LAU/TAUn 由于增加了U900M频段作为重选频点，且U900的Rscp为-115，这是一个最低电平门限，即只要有U900覆盖就能满足。当2600M的RSRP-102dbm时，必然会重选到UMTS；n 当1800MRSRP-110，且无合适的2600M小区时，必然会重选到UMTS ；n 4G与3G间乒乓重选：对于LTE1.8G，4G与3G之间的重选余量只有3dB，很容易导致系统间的乒乓重选；问题分析优化方案及结果验证 RSRP LTE 2.6GLTE 1.8GUMTS 2.1G UMTS 900M1 -102 - - 2 -101 - 4 -1015 -115 6 -100 - -7 - -107 - - 8 - -107 - - n 删除LTE2.6到U900M的小区重选配置；n 将LTE1.8G与UMTS的小区重选余量从3dB提高到5dB; HSS CPU利用率 Thanks!