科技论文写作5-科研论文写作中需要注意的问题

5. 科 技 论 文 写 作 中 需 要 注 意 的问 题 主 要 内 容5.1 常 见 错 误 与 防 止 方 法 5.2 几 点 误 解5.3 科 技 论 文 规 范 表 达 的 几 个 重 要 问 题5.4 关 于 几 种 会 议 的 分 析 5.1 常 见 错 误 与 防 止 方 法 5.1.1 假 说 不 恰 当 5.1.2 错 觉5.1.3 夸 大 结 论5.1.4 因 果 关 系 不 明 确5.1.5 主 观5.1.6 臆 断5.1.7 字 句 含 糊5.1.8 引 述 不 当 5.1.1 假 说 不 恰 当 这 个 假 说 是 不 是 新 的 ， 是 不 是 值 得 提 出 ；假 说 必 须 符 合 某 些 极 为 肯 定 的 客 观 事 实 ； 假 说 必 须 有 实 验 可 以 证 明 ；假 说 必 须 能 用 来 解 释 以 往 没 有 方 法 解 释 的 一 些观 点 、 发 生 的 原 因 或 是 某 些 因 素 之 间 的 关 系 ； 5.1.1 假 说 不 恰 当 假 说 应 有 助 于 预 测 新 的 观 点 或 某 些 事 物 之 间的 关 系 ； 假 说 应 能 由 简 单 明 确 的 一 段 语 言 表 达 出 来 ，而 不 需 要 很 复 杂 的 文 字 ； 如 果 有 另 外 一 个 或 几 个 假 说 同 样 适 用 于 解 释一 个 现 象 ， 不 要 过 分 强 调 自 己 所 提 出 的 一 个 。 5.1.2 错 觉记 录 数 据 的 误 差 ， 来 源 很 多 ， 主 要 包 括 ： 个 人 操作 或 肉 眼 观 察 的 误 差 、 实 验 条 件 或 环 境 改 变 的 误差 、 计 算 的 误 差 等 等 ， 应 该 考 虑 哪 些 误 差 是 主 要的 ， 哪 些 误 差 对 结 果 影 响 最 大 。在 运 用 数 学 公 式 时 ， 应 该 考 虑 运 用 得 是 否 恰 当 。对 于 一 个 数 学 公 式 ， 如 果 不 十 分 了 解 它 是 根 据 什么 事 实 或 假 说 推 演 出 来 的 ， 就 不 要 随 意 运 用 。 5.1.2 错 觉有 时 几 个 实 验 都 不 是 在 同 样 很 严 格 控 制 的 条 件 下 进行 的 ， 对 于 这 几 次 所 得 的 实 验 结 果 ， 应 该 特 别 注 意主 要 发 生 影 响 的 是 哪 些 因 素 ， 应 考 虑 能 否 当 作 重 复实 验 ， 其 中 的 某 些 实 验 能 否 当 作 全 部 实 验 的 对 照 。这 样 的 几 次 实 验 结 果 是 否 可 以 相 互 比 较 。事 实 （ 实 验 记 录 或 观 测 记 录 ） 、 推 论 （ 推 理 ） 和 意见 是 完 全 不 同 的 。 事 实 是 由 实 验 记 录 提 供 的 ， 必 须先 有 事 实 ； 推 论 必 须 以 直 接 事 实 为 根 据 ； 意 见 可 以是 推 测 的 ， 可 以 是 设 想 的 ， 虽 不 能 毫 无 根 据 ， 但 不一 定 立 刻 有 很 具 体 、 很 直 接 的 事 实 为 根 据 。 5.1.3 夸 大 结 论不 要 从 很 少 的 数 据 （ 事 实 ） 就 作 出 结 论 ， 更 不 要从 有 限 的 数 据 就 作 出 很 广 泛 的 结 论 。在 很 多 情 况 下 ， 曲 线 的 有 效 范 围 是 有 一 定 限 度 的 ，如 有 必 要 从 延 长 的 曲 线 上 读 数 而 作 出 结 论 时 ， 应特 别 慎 重 。 5.1.3 夸 大 结 论对 于 所 有 结 论 ， 应 说 明 它 的 范 围 ， 或 指 出 预 期 的出 入 。如 果 试 图 作 出 臆 断 或 提 出 意 见 ， 必 须 在 提 法 上 使读 者 能 体 会 它 是 臆 断 （ 揣 测 ） 或 是 意 见 ， 而 不 是有 可 靠 根 据 的 论 断 。 5.1.4 因 果 关 系 不 明 确不 要 按 某 些 现 象 出 现 的 次 序 先 后 而 总 是 把 它 们 当成 前 因 后 果 的 关 系 ； 为 了 证 明 螃 蟹 的 听 觉 器 官 在 腿 上 ， 一 个 科 学 家 捉了 只 螃 蟹 并 冲 它 大 吼 ， 螃 蟹 很 快 就 跑 了 。 然 后 捉回 来 再 冲 它 吼 ， 螃 蟹 又 跑 了 。 最 后 科 学 家 把 螃 蟹的 腿 都 切 了 ， 又 对 着 螃 蟹 大 吼 ， 螃 蟹 果 然 一 动 不动 实 验 证 明 螃 蟹 的 听 觉 器 官 在 腿 上 。 5.1.4 因 果 关 系 不 明 确某 些 情 况 的 出 现 可 能 是 某 一 种 或 几 种 原 因 所 造 成的 。 例 如 浮 肿 病 ， 可 能 是 由 肾 脏 病 或 心 脏 病 引 起 的 ，也 可 能 是 由 营 养 不 良 引 起 的 。 更 有 一 些 现 象 的 出现 是 几 个 原 因 的 综 合 结 果 。 如 齿 龈 出 血 的 原 因 ，可 能 是 身 体 缺 乏 维 生 素 C或 口 腔 卫 生 不 好 ， 也 可 能两 个 原 因 都 有 。 5.1.4 因 果 关 系 不 明 确在 两 件 或 多 件 事 物 中 ， 不 要 根 据 它 们 的 一 个 共 同特 点 ， 就 推 想 其 它 特 点 也 都 是 共 同 的 。从 两 个 实 验 过 程 中 得 出 同 样 数 学 公 式 或 是 得 出 类似 曲 线 ， 不 能 认 为 两 个 机 制 过 程 本 身 就 是 完 全 一样 的 。 5.1.5 主 观不 要 有 “ 先 入 为 主 ” 的 片 面 思 想 ； 不 要 拒 绝 承 认 某 些 不 中 意 的 实 验 结 果 。 无 论 是 正面 或 反 面 的 结 果 ， 是 不 是 预 期 的 结 果 ， 只 要 是 肯定 的 事 实 ， 就 应 该 受 到 同 等 的 对 待 ； 狡 辩 ， 苛 刻 的 论 断 ， 只 显 得 理 由 不 够 充 分 。 5.1.6 臆 断不 要 把 假 定 当 作 结 论 ， 不 要 把 原 来 的 假 定 换 一 个说 法 变 成 结 论 。 例 如 ： “ 假 如 吃 豆 制 代 乳 品 时 也 吃 一 些 其 它 食 物并 喝 普 通 水 ， 就 可 能 不 发 生 甲 状 腺 肿 ” ， 这 是 根据 实 验 中 的 一 些 事 实 作 出 的 假 定 ， 这 个 假 定 还 没得 到 证 实 ； 若 由 此 认 为 “ 婴 儿 吃 豆 制 代 乳 品 时 ，还 会 吃 一 些 其 它 食 物 ， 喝 普 通 水 ， 所 以 是 不 会 发生 甲 状 腺 肿 的 ” ， 就 是 臆 断 。 5.1.6 臆 断不 要 把 未 经 证 实 的 意 见 当 作 真 实 的 ， 不 要 根 据 未经 证 实 的 意 见 作 出 结 论 ； 不 要 因 为 自 己 能 把 支 持 某 个 意 见 的 一 些 理 由 驳 倒 ，就 肯 定 那 个 意 见 是 完 全 错 误 的 ， 可 能 还 有 更 充 足的 其 它 理 由 支 持 那 个 意 见 ， 使 它 正 确 。 5.1.7 字 句 含 糊对 于 专 业 名 词 ， 特 别是 某 些 不 属 于 自 己 专 业 范 围 内 的 技 术 名 词 ， 用 时必 须 谨 慎 ， 如 果 不 知 道 它 的 确 切 含 义 ， 万 勿 随 便使 用 。 非 用 不 可 时 ， 应 请 有 关 专 业 人 员 核 对 。在 一 篇 论 文 里 ， 一 个 名 词 只 能 用来 表 示 一 个 意 思 ， 一 件 事 物 只 能 用 一 个 名 词 来 表示 。 如 “ 溶 解 ， 溶 化 ” ， “ 溶 剂 、 溶 媒 ” 、 “ 糖类 ， 碳 水 化 合 物 ” 等 在 一 篇 论 文 中 就 不 应 同 时 使用 。 5.1.7 字 句 含 糊如 “ 分 析 、 测 定 、 化 验 ” ，“ 结 果 、 效 果 、 效 用 、 影 响 、 关 系 ” ， “ 手 续 、步 骤 ” ， “ 成 分 、 含 量 、 组 成 、 构 成 ” ， “ 评 定 、评 判 ” 等 就 不 是 同 义 词 。 。 如“ 比 较 满 意 ” 、 “ 比 较 差 些 ” 、 “ 相 当 可 观 ” 等在 科 技 论 文 中 就 不 可 随 便 使 用 。 5.1.8 引 述 不 当避 免 流 于 陈 述 以 往 研 究 ， 缺 乏 检 讨 与 评 论 的 功 能 。 大 量 引 述 或 套 用 他 人 研 究 话 语 ， 缺 乏 研 究 与 自 身论 文 相 关 性 的 验 证 ， 失 去 彰 显 弥 补 现 有 研 究 缺 失的 研 究 贡 献 价 值 。引 述 的 文 献 与 研 究 无 关 ， 甚 至 引 述 有 矛 盾 关 系 的资 料 。 5.2 几 点 误 解Misconceptions 1:The more, the betterDont provide too many “new”ideas in a paper. Try your best to focus on your core work. 5.2 几 点 误 解Misconceptions 2:The more complex, the betterTry to make your paper easy to be understood.Remember: You are showing your thoughts instead of confusing the readers.Mathematical language is to help you clearly express your thoughts, not to show your depth. 5.2 几 点 误 解Misconceptions 3:The more selling, the betterDont exaggerate too much on your work. The reviewers/readers will judge it. 5.2 几 点 误 解Misconceptions 4:The more authoritative, the betterDont refer too many own works while ignoring others.Dont behave as a bigshot if you are not. 5.3 科 技 论 文 规 范 表 达 的 几 个 重 要 问 题在 科 技 论 文 写 作 过 程 中 ， 除 了 大 量 使 用 文 字 来 表 达一 定 的 概 念 、 理 论 和 应 用 外 ， 还 充 斥 了 大 量 的 图 片和 公 式 等 。 由 于 这 部 分 内 容 具 有 一 定 的 特 殊 性 ， 所以 , 要 写 好 科 技 论 文 ， 还 需 掌 握 其 写 作 方 法 。 文 献 引 注 一 般 原 则引 注 作 者 本 身 论 著 ， 仍 以 第 三 者 立 场 处 理 ， 而 不应 有 我 、 个 人 、 本 人 或 敝 人 的 说 法 。任 何 人 名 的 引 注 ， 无 论 熟 识 或 权 威 人 士 ， 均 不 可加 上 称 呼 、 职 位 、 学 位 或 职 称 。多 篇 文 献 同 时 引 注 时 ， 以 同 一 括 弧 加 注 处 理 。文 献 引 注 要 随 文 章 写 作 需 要 ， 建 立 一 致 性 ， 避 免出 现 任 意 跳 跃 的 情 形 。 各 层 次 标 题 一 律 用 阿 拉 伯 数 字 连 续 编 码 ， 不 同 层 次的 2个 数 字 之 间 用 下 圆 点 （ .） 分 隔 开 ， 末 位 数 字 后面 一 般 不 加 点 号 （ 根 据 刊 物 要 求 有 例 外 ） ； 各 层 次的 第 1个 序 码 均 左 顶 格 书 写 ， 最 后 一 字 序 码 之 后 空 1个 字 距 接 写 标 题 。此 外 ， “ 要 点 ” 序 码 全 文 甚 至 全 刊 也 应 统 一 ， 比 如第 1层 用 “ 1） ” “ 2） ” “ 3） ” 等 ， 第 2层 用 “ ”“ ” “ ” 等 ， 第 3层 （ 一 般 可 能 不 用 ） 用 “ a.”“b.”“c.”等 。 关 于 层 次 标 题 关 于 量 名 称 和 量 符 号 在 强 制 性 国 家 标 准 量 和 单 位 中 ， 对 每 个 基 本物 理 量 都 给 出 了 1个 或 1个 以 上 的 符 号 ， 这 些 符 号就 是 标 准 化 的 量 符 号 ， 如 l（ 长 度 ） 、 d（ 直 径 ） 、A或 S（ 面 积 ） 、 V（ 体 积 ） 、 t（ 时 间 ） 、 v（ 速度 ） 、 （ 波 长 ） 、 m（ 质 量 ） 、 F（ 力 ） 、 M（ 力矩 ） 、 p（ 压 力 ， 压 强 ） 、 E（ 能 量 ） 、 P（ 功率 ） 、 T或 （ 热 力 学 温 度 ） 、 t或 （ 摄 氏 温度 ） 、 Q（ 热 量 ） 、 w（ 质 量 分 数 ） 、 （ 体 积 分数 ） 等 。 使 用 量 符 号 时 请 注 意 以 下 几 点 ： 1） 用 标 准 规 定 的 量 符 号 。 量 符 号 一 般 是 由 单 个 拉 丁 字 母或 希 腊 字 母 表 示 （ 25个 特 征 数 符 号 例 外 ， 它 们 由 2个 字母 构 成 ， 如 雷 诺 数 Re、 普 朗 特 数 Pr等 ， 另 一 个 例 外 是 pH值 ） ， 不 能 用 多 个 字 母 做 量 符 号 ， 如 “ 临 界 高 温 ” 的 量不 可 写 作 CHT(critical high temperature)， 而 应 为 Tc,h。2） 若 是 打 印 件 ， 量 符 号 须 用 斜 体 字 母 （ pH值 除 外 ， 它 用正 体 字 母 ） 。3） 量 符 号 大 小 写 也 有 规 定 ， 不 能 随 意 。 如 ： T是 热 力 学 温度 ， t是 摄 氏 温 度 ； V是 体 积 ， 是 速 度 ； P是 功 率 ， p是压 力 ； 等 等 。 使 用 量 符 号 时 请 注 意 以 下 几 点 ： 4） 全 文 中 某 一 个 字 母 代 表 的 量 应 是 唯 一 的 。 如 ： t， 不 能在 这 里 表 示 “ 时 间 ” ， 在 那 里 又 表 示 “ 摄 氏 温 度 ” 。解 决 办 法 ： t已 定 为 表 示 “ 时 间 ” ， 就 用 表 示 “ 摄 氏 温度 ” 。5） 不 能 把 化 学 元 素 符 号 作 为 量 符 号 使 用 。 如 “ H2： O2=2 1”， 这 很 不 规 范 ， 含 义 也 不 清 楚 。 正 确 的 表 达 方 式如 下 ： 质 量 比 ， 应 为 m(H 2) m(O2)=2 1； 体 积 比 ， 应 为 V(H2) V(O2)=2 1； 物 质 的 量 之 比 ， 应 为 n(H2) n(O2)=2 1； 关 于 计 量 单 位 1） 全 文 只 能 使 用 法 定 单 位 ， 不 能 使 用 非 法 定 单 位 。 2） 全 文 只 能 采 用 单 位 的 国 际 通 用 符 号 （ 简 称 国 际 符号 ） ， 而 不 采 用 单 位 的 中 文 符 号 。 关 于 数 字总 的 原 则 是 ： 凡 是 可 以 使 用 阿 拉 伯 数 字 而 且 又 很得 体 的 地 方 ， 均 应 使 用 阿 拉 伯 数 字 。阿 拉 伯 数 字 （ 公 元 、 世 纪 、 年 代 、 年 、 月 、 日 、时 刻 、 纯 数 字 、 产 品 型 号 、 样 品 编 号 ， 以 及 各 种代 号 或 序 号 ） 汉 字 数 字 （ 定 型 的 词 、 词 组 、 成 语 、 惯 用 语 、 缩略 语 、 相 邻 2个 数 字 连 用 、 带 “ 几 ” 字 的 数 字 、 各国 、 各 民 族 的 非 公 历 纪 年 及 月 日 、 含 有 月 日 简 称表 示 事 件 、 节 日 和 其 他 特 定 含 义 的 词 组 中 的 数 字 ） 关 于 图 表 图 表 都 应 精 省每 个 图 表 都 应 有 图 序 或 表 序每 个 图 表 都 应 有 图 题 或 表 题图 表 中 的 标 目 ， 采 用 量 与 单 位 比 值 的 形 式 ， 即“ 量 名 称 或 （ 和 ） 量 符 号 /单 位 ” ： 如 “ p/MPa”，或 “ 压 力 /MPa” The choice between a Figure or a Table不 要 同 时 用 表 和 图 重 复 同 一 数 据 ；表 格 和 图 形 应 具 有 “ 自 明 性 ” : 图 表 中 各 项 资 料应 清 楚 、 完 整 , 以 便 读 者 在 不 读 正 文 情 况 下 也 能够 理 解 图 表 所 表 达 的 内 容 ；图 表 题 名 ： 描 述 图 表 的 内 容 ， 而 不 是 讨 论 图 表 的内 容 。 插 图 的 制 作图 形 是 表 格 的 直 观 化 ， 对 于 可 以 用 较 短 的 文 字 清 楚 表述 的 数 据 , 就 不 要 以 图 形 的 方 式 来 表 达 ；不 要 因 追 求 美 术 效 果 而 将 图 形 做 得 过 于 花 哨 (如 增 加不 必 要 的 阴 影 或 立 体 效 果 等 )； 坐 标 图 的 标 值 应 尽 量 取 0.11000之 间 的 数 值 ； 线 型实 线 solid line 虚 线 dashed line点 线 dotted line 粗 线 heavy line细 线 light line 点 划 线 dot-dash line阴 影 线 shaded line 曲 线 curve折 线 piecewise linear (broken) line英 语 科 技 论 文 中 的 表 达 术 语（ 1） 与 图 有 关 的 表 达 图 形 graph坐 标 图 coordinate graph 条 线 图 bar graph曲 线 图 curve line graph比 例 分 配 图 circle graph, percentage graph分 配 (布 )图 distribution graph一 览 图 schedule graph英 语 科 技 论 文 中 的 表 达 术 语 diagram方 框 图 block diagram概 图 schematic diagram逻 辑 流 程 图 logic flow diagram箭 头 图 ， 指 示 图 arrow diagram电 路 图 circuit diagram状 态 图 state diagram英 语 科 技 论 文 中 的 表 达 术 语 作 图 的 有 关 用 语 表 示 图 的 几 个 部 位(a)左 上 角 (图 )top left或 upper left corner。(b)右 上 角 (图 ) top right或 upper right corner。英 语 科 技 论 文 中 的 表 达 术 语 (2) 坐 标 的 表 达 先 纵 坐 标 ， 后 横 坐 标 ， 两 者 可 用 versus(vs)或against连 在 一 起 ， 写 成 y versus x， 或 y plotted against x。 直 流 电 压 或 电 流 与 时 间 的 关 系 图 一 般 呈 直 线 。 A plot of d.c. voltage or current versus time normally produces a straight line. 在 图 1中 ， log I是 对 v画 的 。 In Fig. l log I is plotted against v.英 语 科 技 论 文 中 的 表 达 术 语 （ 3） 编 号 图对 于 较 短 的 文 章 ， 可 将 所 有 的 图 顺 序 统 一 编 号 。 如 ： Fig.1， Fig .2对 于 较 长 的 文 章 ， 可 将 图 分 章 节 编 号 。 如 ： Fig.1-1， Fig.1-2 表编 号 参 考 图 的 编 号 ， 如 Table1， Table2 公 式一 般 按 顺 序 编 号英 语 科 技 论 文 中 的 表 达 术 语 标 点 符 号英 文 中 没 有 顿 号 (、 )和 书 名 号 ( ); 标 点 符 号 用 法 举 例 : The complex consists of three conformable, well-layered units of A, B and C and D.这 个 “ units”是 由 “ (1) A, (2) B, (3) C and D”组 成的 ？ 还 是 由 “ (1) A, (2) B and C, (3) D”组 成 的 ？ 含 义不 清 The complex consists of three conformable, well-layered units of A, B and C, and D. 英 语 科 技 论 文 中 的 表 达 术 语 有 相 当 数 量 的 作 者 和 审 稿 人 认 为 ,科 技 论 文 的 撰 写 应 使 用 第三 人 称 、 过 去 时 和 被 动 语 态 。 但 调 查 表 明 ,科 技 论 文 中 被 动 语 态的 使 用 在 1920-1970年 曾 比 较 流 行 ,但 由 于 主 动 语 态 的 表 达 更 为准 确 ,且 更 易 阅 读 ,因 而 目 前 大 多 数 期 刊 都 提 倡 使 用 主 动 态 。 国际 知 名 科 技 期 刊 “Nature”,“Cell”等 尤 其 如 此 ,其 中 第 一 人 称 和主 动 语 态 的 使 用 十 分 普 遍 。 为 了 解 专 业 期 刊 对 写 作 风 格 的 规 定 ,有 人 随 机 抽 查 了 500 份医 学 和 生 物 学 英 文 期 刊 的 “读 者 须 知 ”。 统 计 表 明 ,82%的 期 刊 没有 文 风 方 面 的 规 定 。 可 见 ,为 简 洁 、 清 楚 地 表 达 研 究 成 果 ,在 论 文 的 撰 写 中 不 应刻 意 回 避 第 一 人 称 和 主 动 语 态 。 5.4 关 于 几 种 会 议 的 分 析（ 1） Meeting： 是 各 类 人 为 了 某 一 目 的 进 行 聚 会 的 通用 总 体 称 谓 。 它 意 指 各 类 聚 集 ， 有 准 备 或 无 准 备 的 ，正 式 或 非 正 式 的 ， 时 间 可 长 可 短 ， 规 模 可 大 可 小 ， 参加 人 数 可 多 可 少 等 等 。 为 了 明 确 会 议 种 类 ， 因 此 会 议名 称 需 要 进 一 步 划 分 。 （ 2） Conference： 是 指 正 式 的 会 议 ， 通 常 持 续 几 天 ，有 一 个 特 定 的 主 题 ， 将 有 共 同 爱 好 目 的 的 人 聚 集 到 一起 ， 在 讨 论 会 上 经 常 发 生 正 规 讨 论 。 相 比 较 而 言 ， 讨论 会 一 般 是 指 特 殊 专 业 或 学 术 活 动 。 与 congress比 ，规 模 较 小 。 5.4 关 于 几 种 会 议 的 分 析（ 3） Symposium： 它 的 复 数 形 式 为 Symposiums 或 者Symposia。 专 指 特 殊 学 术 讨 论 的 集 会 ， 某 种 特 定 领 域的 专 家 、 学 者 和 与 会 者 探 讨 一 个 特 定 的 主 题 。 与Conference相 比 较 ， Symposium一 般 更 狭 义 ， 特 指 某一 范 围 。 在 规 模 上 专 题 会 比 Conference小 ， 类 似 forum，但 参 与 人 数 较 多 ， 会 期 2-3天 ， 而 且 较 正 式 。（ 4） Congress： 基 本 特 点 是 由 专 属 国 家 的 、 政 府 或非 政 府 组 织 的 代 表 或 委 员 参 加 。 它 的 举 办 是 为 了 讨 论争 端 、 计 划 和 公 众 利 益 。 通 常 规 模 大 ， 有 代 表 性 ， 范围 广 。 举 例 说 明 ： 第 二 届 世 界 妇 女 大 会 由 联 合 国 举 办 ，有 来 自 世 界 各 地 的 两 万 名 代 表 出 席 。 5.4 关 于 几 种 会 议 的 分 析（ 5） Convention： 是 一 种 例 行 会 议 ， 大 量 聚 集 人群 讨 论 其 组 织 和 政 团 事 务 。 例 如 每 年 的 联 合 国 大 会 ，两 年 一 次 的 金 属 协 会 会 议 。 通 常 由 博 学 的 社 团 、 专业 学 术 协 会 或 非 政 府 组 织 主 办 。 参 加 者 是 依 指 示 参加 ， 目 的 是 为 了 组 织 特 定 目 的 或 商 讨 政 策 等 ， convention有 时 会 附 带 小 型 分 组 展 览 。 （ 6） Forum： 论 坛 实 际 上 是 一 种 公 众 集 会 ， 在 那里 人 们 交 换 思 想 ， 讨 论 问 题 ， 特 别 是 重 要 的 公 众 问题 。 举 例 ： 亚 洲 经 济 论 坛 。 5.4 关 于 几 种 会 议 的 分 析（ 7） Lecture 演 讲 ： 仅 由 一 位 专 家 来 作 报 告 ， 报 告后 不 一 定 会 接 受 观 众 的 提 问 。 （ 8） Seminar 学 术 会 议 ： 通 常 是 类 似 课 堂 的 会 议 ，一 群 专 家 藉 一 次 或 一 系 列 集 会 来 达 到 训 练 或 进 修 的目 的 。 不 同 于 一 般 情 况 的 会 议 ， 主 要 由 发 言 者 演 示 ，同 时 其 它 的 人 先 听 之 后 参 与 讨 论 或 发 问 。 在 这 种 意义 上 ， 一 个 学 术 会 议 可 看 成 演 讲 加 讨 论 -讨 论 通 常跟 在 演 讲 后 面 。 5.4 关 于 几 种 会 议 的 分 析（ 9） Workshop研 习 会 ： 由 几 个 人 进 行 密 集 讨 论 的集 会 ， 通 常 需 当 场 作 练 习 ， 如 ： 国 际 礼 仪 、 站 姿 等等 。 （ 10） Colloquium 学 习 报 告 ： 是 seminar 的 一 种 正式 用 法 。 通 常 指 大 型 的 学 术 会 议 分 小 组 讨 论 。 邀 请某 一 领 域 的 专 家 、 专 业 人 士 参 加 ， 与 会 者 将 表 达 他们 在 特 定 领 域 的 思 想 和 看 法 ， 属 于 非 正 式 不 定 期 会议 。 5.4 关 于 几 种 会 议 的 分 析（ 11） Panel Discussion 座 谈 ： 座 谈 成 员 是 一 群 专家 ， 对 于 专 门 课 题 提 出 观 点 再 进 行 座 谈 ， 并 且 有 一位 主 持 人 。 （ 12） Assembly 集 会 ： 正 式 的 全 体 集 会 ， 参 加 者以 组 织 成 员 为 主 ， 固 定 时 间 及 地 点 定 期 举 行 。