法硕考研法理学重难点详解(二十)

法律研究生考研法理学重难点详解（二十) 法与经济 本章学习要回答一种“党大,还是法大”的问题,在法治社会，必然是法大，但这与现实有一定的距离。在学习中,注意不要把存在的现象当作真理,把已有的观念当成合理的。法治国家模式的比较 在本章第二节中提到了法治国家的个性差别问题，特提供此项材料。 由于历史与文化老式的因素,法治国家在不同的国度有不同的体现，因而，几乎每个国家均有自己的模式。英国模式与德国模式存在明显差别，而美国模式与英国模式也有区别,法国模式与德国模式也存在差别，现代日本的法治模式有自己独特的个性。我们重要从如下三个方面来进行比较: 第一,法治原则表述与内涵的差别。 在英国,法治原则表述为”法的统治“(Rle of la），意即除法律外，任何人不受其她统治,虽然最高统治者也必须服从法律。法的统治与议会主权原则并列成为英国宪法的两大原则。由于它是反对国王权力专横斗争的产物,因此英国人对法治原则的理解具有较强烈的自由主义色彩。英国人所理解的法治原则是实质意义上的，最典型的是戴西有关法治的表述,因此被称为“实质意义上的法治”。其特点表目前:对政府行为的规定不局限于合法性原则,还规定法律自身符合一定原则,具有一定内容。否则专制主义是典型的法治国家。由于专制政府也可以任意制定法律,但公民的人格和价值却被忽视。借助于习惯法的老式以及私法规则合用于公法领域的特点2。英国法治得以有效的实行。英国模式的法治也同样受英国法治原则的影响，具有实质的含义。 在德国，法治原则没有“法的统治”这一思想基本和老式,到十八世纪末开始的宪政运动中形成了“法治国”思想，十九世纪后半叶才真对的定了注重国家活动合法性的“法治国”，意思是国家权力，特别是行政权力必须依法行使,即国家依法实行统治，因此也称“依法行政”或“法治政府”(goverent b law)。它只是从形式上规定行政的合法性，基本上不问法律的内容如何，因此被称为“形式意义上的法治”。日本明治宪法（大日本帝国宪法)下的法治原则与德国相似，也是形式意义上的6。 第二，权力分立原则与制度的差别。 由于各国对分权理论的理解不同直接影响着它们的政治体制和法治模式。 在英国，权力分立原则被概括为“议会主权”,它是英国法治模式重要构成部分,也是英国法治模式的基本政治构造。其内容是，议会的立法权不受限制，可以对任何事情制定、废除或修改法律;议会制定的法律是最高的法律，其她机关制定的都是附属性的立法,如委任立法;法院对议会的法律必须执行,法院不享有审查法律的权力。现代实行君主立宪制与议会共和制的国家一般都采用英国式的分权原则。作为君方立宪制国家的日本,也采用英国式的分权原则，但也有某些差别,例如日本最高法院有权决定一切法律、命令、规则与否符合宪法。作为议会共和制国家的德国,其宪法规定主权通过有立法权、行政权和司法权的专门机构行使，立法权受宪法限制，行政权和司法权受法律和立法权限制。德国也吸取了美国三权制衡的制度，如联邦议院有权对联邦总理表达不信任，联邦总理有权建议联邦总统解散议院等。 在美国,权力分立原则被概括为“三权分立”，联邦宪法规定，“所有立法权力属于参议院和众议院构成的合众国国会”、“行政权属于美利坚合众国总统”、“司法权属于最高法院及国会随时规定并设立的下级法院”。美国宪法除规定分权外,还规定制约措施,避免任何部门具有压倒一切的力量,同步保证每一部门不受其她部门的侵犯,目的在于保障各部门权力的平衡。美国法治最大的特点是法院不仅可以审查行政机关行为的合法性,并且可以审查国会所制定的法律的合宪性。 法国历来是一种行政权十分强大的国家，因此权力分立原则体现为独特的体制,即以行政为重点的宪政制度。现行宪法此前的法国也是一种议会共和制国家,实行分权与制衡的形式与德国、意大利等国基本相似。现行宪法变化了本来体制，加强了总统的权力，削弱了议会的权力，从而把分权从制衡的权力重心由立法转移到行政,总统以仲裁人和保证人的地位行使国家权力。 第三，行政权力控制方式的差别。法治国家均实行对行政权力的控制,即行政法治,但各国控制方式不同。可大体分为两种模式,即以法国为代表的大陆法系行政法治与以英美两国为代表的英美法系行政法治。大陆法系对行政权力的控制特点是：政府以立法机关的法律授权为根据行使权力，通过行政实体规则限制行政权力；着重于行政行为成果的控制;行政的根据是公法性质的行政法,不合用私法规则;通过行政法院进行行政审判和行政救济。略有区别的是,法国的行政法院属于行政系统，而德国的行政法院属于司法系统,日本在二战后不再设立行政法院,而是由司法法院(即一般法院)按照民事诉讼程序审理行政诉讼案件。此外,现代大陆法系行政法的控权方式也在发生变化，多数国家开始注重行政程序的控权作用，除法国外的多数国家都制定行政程序法典。凯程教育：凯程考研成立于，国内首家全日制集训机构考研，始终从事高品位全日制辅导,由李海洋专家、张鑫专家、卢营专家、王洋专家、杨武金专家、张释然专家、索玉柱专家、方浩专家等一批高档考研教研队伍构成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指引、措施指引、联系导师、复试等全方位的考研服务。凯程考研的宗旨:让学习成为一种习惯；凯程考研的价值观标语：凯旋归来,前程万里;信念:让每个学员均有好最佳的归宿;使命:完善全新的教育模式,做中国最专业的考研辅导机构;激情：永不言弃，乐观向上；敬业:以专业的态度做不凡的事业;服务:以学员的前程为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合伙,为学员服务，为学员引路。如何选择考研辅导班:在考研准备的过程中,会遇到不少困难,特别对于跨专业考生的专业课来说,通过报辅导班来弥补自己复习的局限性，可以大大提高复习效率，节省复习时间，人们可以通过如下几种方面来考察辅导班,或许能帮你找到适合你的辅导班。 师资力量:师资力量是考察辅导班的首要因素,考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价，询问往届学长然后选择。判断师资力量核心在于综合实力，由于任何一门课程,都不是由一、两个教师包究竟的，是一批教师配合的成果。还要进一步理解教师的学术背景、资料著述成就、辅导成就等。凯程考研名师云集，李海洋、张鑫专家、方浩专家、卢营专家、孙浩专家等一大批名师在凯程授课。而有的机构只是很一般的教师授课，对知识点把握和命题方向，欠缺火候。对该专业有辅导历史：必须对该专业深刻理解，才干进一步辅导学员考取该校。在考研辅导班中，历来见过如此辉煌的成绩:凯程教育拿下五道口金融学院状元，考取五道口1人，清华经管金融专硕10人,人大金融专硕15个，中财和贸大金融专硕合计20人,北师大教育学7人，会计专硕保录班考取3人,翻硕接近20人,中传状元王园璐、郑家威都是来自凯程,法学方面,凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多种法学和法硕状元,更多专业成绩请查看凯程网站。在凯程官方网站的光荣榜,成功学员经验谈视频特别多，都是凯程战绩的最佳证明。对于如此高的成绩,凯程集训营班主任邢教师说,凯程如此优秀的成绩，是与我们凯程严格的管理，全方位的辅导是分不开的,诸多学生本科都不是名校，某些学生来自二本三本甚至不出名的院校,尚有诸多是工作了近年才回来考的，大多数是跨专业考研，她们的难度大,竞争剧烈,没有严格的训练和同窗们的刻苦学习，是很难达到优秀的成绩。最佳的措施是直接和凯程教师具体沟通一下就清晰了。建校历史：机构成立的历史也是一种参照因素，历史越久,积累的人脉资源更多。例如,凯程教育已经成立（），始终以来专注于考研,成功率始终遥遥领先，同窗们有爱好可以联系一下她们在线教师或者电话。有无实体学校校区:有些机构比较小，就是一种在写字楼里上课,自习,这种环境是不太好的，一种优秀的机构必须是在教学环境，大学校园这样环境。凯程有自己的学习校区,有吃住学一体化教学环境,独立卫浴、空调、暖气齐全，这也是一种考研机构实力的体现。此外，最佳还要看一下她们的营业执照。