竞争比合作更有利于人成长 四辩稿

谢谢!接下来有我来总结我方陈词： 对方辩友的辩论时而小桥流水，时而滔滔不绝，但都难以掩盖对方辩友辩 论中的漏洞。1我们此次的辩题是讨论合作和竞争哪个更有利于人成长，而对方辩友在辩 论中举了许多关于合作好处的例子，但这些例子里并没有表现出它比竞争 更有利在哪，我想对方辩友对辩题的理解还不够透彻。2对方辩友在立论中始终强调合作是竞争的基础，没有合作就没有竞争。但 我方认为竞争是合作的基础和前提，就像我们这场辩论会，几位辩手之间 合作找稿写稿，就是为了现在这场最后的竞争，没有这个竞争，也就不会 产生之前所谓的合作。并且竞争是合作的动力，没有竞争的合作只是一潭 死水，我们合作是为了更好的竞争，合作越好，力量越强，在竞争中成功 的可能性就越大，我们才会更积极的去合作。3对方辩友说合作是双赢”，竞争是单赢。而我方认为恰恰相反。像一个公 司内部的合作是为了更好的与另一个公司竞争，成功了则会更好的鼓舞士 气，失败了则会重新审视自己内部的不足。但如果只是合作不竞争，人们 永远无法意识到自己哪里好哪里不好，这种没有目标没有动力的合作将对 人的成长起不到很大的作用。所以，竞争能使胜者和败者都得到成长，得 到“双赢”的效果，而合作却不行，这就说明了竞争比合作更有利于人成 长。4对方辩友在辩论中一直说我们的竞争是恶性竞争。但我方一辩在开篇立论 就说明了竞争的定义，那是一种良性竞争，它作为人与人之间的竞争，不 是人与人的互相拆台、自相残杀，而是人与人在相互比较、相互竞争的态 势中所实现的更高程度上的相互肯定和自我肯定，是有利于人成长的。生命哲学的“竞争论”归纳为：生命以其竞争优势得以存在，生命发展是 一个竞争过程。也就是说竞争贯穿着整个人类历史的发展。 从原始社会的弱肉 强食到先秦的诸国纷争，再到殖民的掠夺与战火，直到今日社会和经济的飞速发 展，竞争推动了国家的成长，社会的发展和时代的进步，而这却是合作无法做到 的。我们国家和社会是由人所组成的，国家在成长，人自然也跟着成长，这也就 诠释了我们的辩题，竞争比合作更有利于人成长。一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶，就永远不会疾驰飞奔；一把锁如果没有小 偷的千百次历练，就不会像现在如此的发达和先进。总的来说竞争优胜劣汰激发 了人的潜能和积极性，促进了社会的进步，使我们的时代快速发展，使人更好的 成长。辩论赛将结束。而这场竞争比赛考验了我们的学识和智慧，也让我们得到了 进一步的成长。因此，让我们真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代！