WCDMA网络容量影响因素分析及优化

WCDMA 网络容量影响因素分析及优化目录一、概述3二、研究背景3三、网络容量影响因素分析53. 1 WCDMA 系统的容量特点和受限因素53. 2 WCDMA 系统容量问题6四、网络容量优化方案941 网络容量优化总体思路 942 网络容量资源日常监控及优化方案 10421 CE 资源分析 11422 功率资源分析 14423 码资源分析 16424 Iub 资源分析 2043 资源拥塞的几种常用优化方法 21五、总结23六、参考文献错误！未定义书签。一、概述WCDMA 系统是自干扰、多业务系统，它具有“软容量”的特点，网络容量与覆盖、系统 负荷、干扰情况、业务种类以及业务质量密切相关，在WCDMA网络优化过程中，网络容量的 分析及优化是一项十分重要的内容。提高WCDMA网络容量最直接的方法就是增加载波，但是 在实际网络运营中，在建网目标实现盈利和投资比最大化前提下，需结合实际情况综合考虑 其他相关优化手段，最大程度平衡容量、覆盖、服务质量三者的关系，保证网络持续性发展。二、研究背景随着联通WCDMA业务的高速发展，3G用户规模不断增加，加上引入iPhone等智能手机， 用户语音话务及数据流量增长较快，网络的负荷逐渐增高，部分热点区域容量受限的情况也 逐渐增多。对WCDMA系统来说，容量包括了 CE (UL/DL)资源、码资源、功率资源、IUB 口 传输资源、GB 口传输资源等方面。随着XX联通3G业务的高速发展，近期通过统计数据跟踪 分析，由于资源受限或准入控制参数设置问题导致的RAB建立失败、CE拥塞等问题已经在 XXWCDMA现网部分热点区域站点中出现，影响全网的PS域、CS域的RAB建立成功率等指标。 同时由于各类资源受限，还会引起软切换失败、异常高掉话、上行干扰RTWP抬升、通话质 量下降等异常网络事件，严重影响用户感知度，所以对全网话务量、各业务RAB建立成功率、 各类网络资源拥塞率等指标及相关坏小区的监控显得尤为重要，对拥塞小区的及时处理或对 基站容量配置进行优化或扩容势在必行。以下是XX市2011年1月至2012年5月各业务日平均话务量走势图：AMR12.2 Traffic Volume (Erlang)AMR12.2 Traffic Volume (Erlang)由以上XX全网CS、PS话务量走势图分析，CS、PS话务量均呈增长趋势，且增长幅度均 呈成倍增长，CS话务量增长约5倍，R99业务量增长2.5倍左右，HSDPA业务量增长约3.5 倍，HSUPA业务量增长约1倍。以下是XX市2011年1月至2012年5月日平均RAB建立成功率走势图：由上RAB建立成功率走势图分析，随着全网各业务话务量的增长，各业务RAB建立成功 率均有不同程度的下降，其中RAB Establish Success Rate (PS Int Non HS指标下降较为 明显，由2011年1月份99.91%下降至2012年5月份的99.60%，下降0.3个百分点，主要 为部分站点CE资源出现拥塞引起。由以上趋势图可以看出话务量及数据流量的增长速度均较快，在日常优化过程中，必须 加强对全网资源受限小区的监控，对高拥塞小区进行接入控制参数、拥塞控制参数、RF优化 调整或及时对硬件资源扩容目前显得尤为重要，以满足日益增长的 3G 用户业务需求。本文 针对网络容量影响因素及优化方法进行了分析与总结，以供参考。三、网络容量影响因素分析3. 1 WCDMA 系统的容量特点和受限因素在GSM系统中，系统的容量是由时隙和载波数决定的，它是一个固定的值。而在WCDMA 系统中，由于其自干扰特性以及覆盖、容量和质量之间的相互影响相互转换，使得 WCDMA 系统没有单一的最大容量的固定值，体现了软容量的特点。在WCDMA系统中，主要有四个因素导致容量受限：a) 下行发射功率：当基站达到最大发射功率，将不能再接入新的用户；b) 上行干扰：当基站处接收到的干扰超过一定程度时，将不能再接入新的用户，限制 了系统的容量；c) 下行 OVSF 码资源：用于区分不同的用户，精确的说是区分不同的物理连接；其数 量是有限的。如果传播环境理想并且网络规划和硬件都支持高容量，下行链路的容 量会受到OVSF码数目的限制。d) CE资源：CE资源属于基站的硬件处理资源，通常一个AMR语音业务消耗一个CE。3GPP协议里与CE对应的指标称为Credit (信用度)，两者之间的关系由消 耗规则决定， Node B 会在建立业务过程中通过 NBAP 消息告之 RNC 业务的 CE 消耗规则(Consumption Law)。通常，一个DL CE对应一个Credit，一个UL CE对 应两个Credit，在评估上行CE使用率时需要注意。3. 2 WCDMA 系统容量问题WCDMA系统由于容量可能导致的问题，归纳起来，其原因通常包括三个方面：一是随 着业务的发展，话务量逐步增大导致的系统过载；二是话务模型的变化导致系统过载；三是 由异常情况引起的能够同时接入的用户数目少或吸收的话务量减少。在GSM系统中，为解 决容量问题通常采用的手段为加站，加载波以及应急通信车，但是与GSM系统不同的是， WCDMA 系统的容量和覆盖不是相互独立的，使得其优化手段更加复杂多样。WCDMA系统中主要容量问题有以下几类：a) 正常业务量增长造成的过载问题随着业务的发展，3G话务量逐步增大，原有的网络可能会不能承载日益增加的 话务需求，就会造成系统的过载。在此我们分为热点区域或个别小区的业务量过载 和整个网络大面积的业务量过载。 小范围或个别小区的业务量过载在3G网络发展中期，用户数目增加，高速数据业务获得发展，在市区可能会出 现一些热点地区发生话务拥塞。 大面积的业务量过载 在网络发展后期，用户数目比较庞大，此时会出现大面积的业务量过载，比如大型居民区及开发区等办公场所较集中的区域，采取的优化手段与小范围业务量过 载是不同的，将在下一章详细说明。b) 话务模型变化造成的过载问题 话务模型随时间地域变化 在实际的网络中，用户分布和话务分布都不是恒定的，尤其要注意的是相同的 地区在不同的时段话务量可能相差都很大，比如办公楼话务量的高峰期是上午9： 00 到下午 6： 00，其它时间(晚上)的话务量是很低的。商场话务量的高峰期是在节假 日的上午10： 00到晚上8： 00。而体育馆一般晚上话务量较高，白天话务量较低。 如下图所示：IIRIi ThtfficJxav TmflKllhTnifficSr；d! Imiht丰EE EhHLirfiElr-tn Hlcin*Offioo RIH；Iki|i;ir1 Jilntll kin-对于这种话务量集中在特定时段的情况，应该是在规划阶段就应考虑解决的问 题。 突发业务量引起过载在网络建设及不断演变的过程中，可能会遇上某些地区容量突然“供不应求”的 情况，话务量急升，导致用户呼损情况严重。比如体育馆，当有比赛或演唱会的时 候，话务量会剧增，而平时几乎没有话务量；再比如展览馆，当有展览或招聘会时， 话务量剧增。对于GSM系统可以通过增加应急通信车来进行扩容，而对于WCDMA系统， 由于其自干扰的特点，若通过增加同频应急车扩容，相当于加站，这可能会产生更 糟糕的结果，反而影响本小区的正常通信，甚至也会对其他小区产生干扰c) 容量异常问题在网络建设及不断演变的过程中，可能会遇上某些地区容量突然“供不应求”的 情况，话务量急升，导致用户呼损情况严重。比如体育馆，当有比赛或演唱会的时 候，话务量会剧增，而平时几乎没有话务量；再比如展览馆，当有展览或招聘会时， 话务量剧增。对于GSM系统可以通过增加应急通信车来进行扩容，而对于WCDMA系统， 由于其自干扰的特点，若通过增加同频应急车扩容，相当于加站，这可能会产生更 糟糕的结果，反而影响本小区的正常通信，甚至也会对其他小区产生干扰。 干扰造成的容量下降问题在 WCDMA 系统中，干扰是决定系统容量的关键因素，干扰越大系统的容量 就越小。由于 WCDMA 系统本身是一个自干扰系统，所以它的干扰要区分是网内 干扰还是网外干扰，引起网内干扰的因素很多，弱覆盖、越区覆盖、高站、导频污 染、话务热点位于小区边缘处都会引起本小区内干扰加大，降低系统容量；高负载 的小区也容易干扰相邻小区，因此在 WCDMA 系统中，控制好小区的覆盖范围、 保证覆盖质量以及均衡各个小区的负载对于系统的容量是非常重要的。如果是越区覆盖或高站引起的网内干扰，那么在找出干扰源小区后，通过加大 其下倾角，调整方位角，减小导频发射功率或者业务信道最大发射功率，降低其对 别的小区带来的影响，当然上述操作需要从全局着眼，以免舍本逐末，造成不连续 覆盖；如果是弱覆盖引起的网内干扰，则需要提高本小区的覆盖质量，通过加大发 射功率等增强覆盖；如果是由高负载邻区引起的干扰过大，那么采取拥塞控制、负 荷均衡等手段降低或分担邻区负荷，以降低干扰，提升容量。如果是网外干扰，那么就应该进行相关的电磁干扰测试，并把相关结果提交无 线电管理机构解决。在 2004 年的 3G 外场测试中，就曾发现在三里河和甘家口地区 接入用户后，经常掉话，通过在 RNC 维护台上，监测该上行接收带宽总功率，发 现上行频段存在较强的干扰。在 3G 试验网没有用户分布的情况下，正常情况下 NodeB上行底噪大概为一105dB左右，而实际发现小区上行底噪为-93.5dB左右， 最恶劣情况时底噪抬高到了一85dBm,说明外界存在干扰。而且这种干扰在中午和 下午5点以后基本消失，且公休日没有干扰。根据干扰产生的时间规律这一特征， 可推断为人工干扰；后经查甘家口海军总医院和中国航天大楼附近存在干扰，在中 国航天大楼内部（内有国防科工委部门）安装有专门干扰手机信号的阻断器。对于 这种干扰目前尚无有效的手段避免。参数设置不当导致容量参数设置不当也会导致容量问题的出现，在 WCDMA 系统中，影响到容量的 参数很多，如功率配比和功率控制参数、软切换参数、准入控制参数、拥塞控制参 数、负载均衡参数等。例如软切换参数设置不当导致软切换区过大就会占用系统容 量，软切换区域过小会导致切换掉话，切换掉话率偏高等。四、网络容量优化方案41 网络容量优化总体思路针对以上对网络容量影响因素的分析，总的优化思路如下：1) 对于系统过载的情况，包括话务量逐步增多以及话务模型变化导致的系统过载，可 以考虑：a) 相邻小区间话务量分流：把话务量分流到相邻小区，在尽可能不影响业务质量 的前提下，将系统负荷从热点小区向相邻负荷轻的小区转移，通过调整邻区关 系间的偏置来实现平稳切换。同时可以考虑扇区化，即增加某个基站的扇区数 来提高容量，增加扇区还有助于解决码资源限制的问题，比如增加第四扇区覆 盖热点区域以起到分流用户的作用。b) 系统间话务量分流：向2G系统分流话务量，比如将WCDMA语音业务通过参数 控制部分分流到2G网络上、通过修改2d事件门限及触发时间让其尽早切换至 2G 等。c) 物理扩容：通过参数调整等手段仍然不能解决话务拥塞的问题，采取物理扩容 方式。如果在热点小区中数据业务下载较多可以考虑增加载波，增加第二、第 三载波，用来专门承载数据业务。基站配置升级，比如基站配置从低配升级成 中配或者高配。d) 当不能预料的突发高话务时，可以采用以下手段：降低本小区的切出门限，将 话务量分担到相邻小区；同覆盖的GSM小区承担一部分话音业务；使用第二频 点及启动异频切换机制，转移语音用户；对 PS 域采取灵活的资源分配及调配 策略；临时扩容、增加应急通信车随时待命等。2) 对于容量异常是由于某些原因导致系统容量没有达到预期目标的情况 如果是干扰造成容量下降，要解决 RTWP 异常的问题，那就先要判断是内部还是外部问题。RTWP是在3.84MHz带宽上接收到的全部信号功率。基站空载时，RTWP 均值在T06dBm至-104dBm之间属正常；按照50%负载对应3dB噪声抬升，可知RTWP 小于-100dBm基本属于正常范围。分析该指标需要结合话务量等情况，若在话务量 正常的情况下出现 RTWP 异常抬升，则有可能是存在较严重的外部干扰，需要用干 扰仪在干扰的基站(小区)方向去进行测试。另外需考虑直放站、合路、耦合等器 件引起的 RTWP 异常问题。对于过覆盖、导频污染严重、无线环境变化以及参数设 置不当导致系统容量下降，需重点进行RF优化及参数优化。、3) 对于话务模型发生变化导致的容量问题可以采取以下手段加以控制和改善：a) 将话音业务速率降低，以容纳更多用户；b) 对高速数据业务降速或掉话，以接入更多的话音或低速数据业务；c) 将话音业务分担给同覆盖的GSM小区；d) 提高本小区的切入门限，限制用户的切入；降低本小区的切出门限，尽量将用 户切出本小区，将话务量分担到相邻小区；e) 调整资费，实现削峰平谷等42 网络容量资源日常监控及优化方案根据WCDMA网络资源容量影响因素，结合爱立信设备，总结了WCDMA网络无线资源利用 率的日常监控及优化分析方法。WCDMA网络资源拥塞在KPI指标中的直接体现为RRC建立成功率、RAB建立成功率等指 标的异常下降。系统定义了相应的Counter对该类指标进行监控，下图是RRC、RAB接入性 能指标的具体定义：在优化过程中我们关注的无线资源包括CE、码字、功率等资源如果出现不足，以上RRC、RAB 接入性指标都会出现异常波动，以此我们可以及时发现网络中各类资源容量受限的地 方。随着用户数量的快速增长，各类业务话务量也会呈快速增长之势，现网资源配置会逐渐 达到饱和，热点区域的部分站点或小区将会出现资源不足现象，进而会影响全网相关指标及 用户使用感知度。本节主要从CE资源、功率资源、码资源、Iub资源这四类资源出现拥塞进行分析与优化。421 CE 资源分析CE（ Channel Element ）是 NodeB 的基带资源 , 在 NodeB 中 CE 是以共享池的形式 使用，一个 CE 被定义为处理一个 12.2k 语音（包括 SRB ）所占用的基带资源。它属于 逻辑概念，其他业务占用的资源都按照 CE 进行折算。在 WCDMA 系统中，用 CE 来表示 硬件容量和无线承载业务所需消耗的硬件资源。 CE 有上、下行之分，各种业务对应所 消耗的 CE 资源不尽相同，其中 HSDPA 不消耗 CE 资源，但 HSDPA 引入后，主要考虑伴 随信道 DPCH 占用 CE 资源。主要业务对应所消耗的资源列表如下表 3：表 3 主要业务所消耗的资源列表RAB类型上行CE下行CEAMR 语音(4.75&5.9kbps)11AMR 语音(7.9&12.2&12.2+0kbps kbps)11PS 流媒体(PS 16/64+PS 8 kbps)22CS 流媒体(57.6kbps)42CS 数据(64kbps)42CS数据+交互式业务（CS64+PS8 kbps）42AMR语音+交互式业务（12.2+PS64 kbps）42PS父互式业务（64 kbps）42PS交互式业务（128 kbps）84PS 流媒体业务(PS12/128+PS8 kbps)24PS父互式业务（384 kbps）168ps 64/HSDPA40ps 384/HSDPA160每个基站所配置的 CE 数目表征了基站本身的业务处理能力，由于 Node B 中的 CE 资源是以共享池的形式使用， 所以当业务量增加时， 会出现处理单位 CE 使用紧张的现 象。当 CE 资源不足时，将限制新接入的用户，造成切换掉话等问题。WCDMA 基站 CE 资源的容量大小由两方面因素决定： 该基站CE板卡能承载的CE数量（硬件） 该基站配置的CE License （软件）WCDMA 网络中，不同站型所配置的上、下行 CE 数量也不同，这是由 License 来控制的。目前XX地区设备CE资源配置情况如下表：基站站型（爱立信）license 上行 CElicense 下行 CE现网硬件配置宏站低配11232一块 RAX, 一块 TX宏站中配14496两块RAX, 一块TX宏站咼配240144两块RAX, 一块TX室分O16416一块 RAX, 一块 TX室分S1111232一块 RAX, 一块 TX室分S11116048两块RAX, 一块TX爱立信基站配置的TX板卡硬件能力：提供384下行CE； RAX板卡硬件能力：提供128 上行CE。CE资源出现拥塞，可以通过购买License和扩TX或RAX板来实现。以下为XX地 区某小区CE资源拥塞引起全网RAB Establish Success Rate（PS Int Non HS指标异常的分 析处理案例：通过跟踪统计指标观察到全网晚忙时RAB Establish Success Rate（PS Int Non HS）指 标持续偏低，主要集中于YIYRNC01和YIYRNC02，如下表所示：DateRNC Id8.KPI RAB Establish Success RatejPS Int Non HS)2012-5-1YIYRNC0197.312012-6-1YIYRNC0299.372012-5-1YIYRNC0399.782012-5-7YIYRNC0198.282012-5-7YIYRNC0298 一 962012-5-7YIYRNC0399.822012-6-17YIYRNC0198.222012-5-17YIYRNC0299.632012-6-17YIYRNC0398.22通过对 YIYRNC01、YIYRNC02 下的 RAB Establish Success Rate（PS Int Non HS指标异 常小区筛选发现,主要为YIYo0012B1（银台大厦-2）、YIYo0012C（银台大厦-3）、YIYoO146B1 （秀 峰中路-2）、YIYo0146C1（秀峰中路-3）、YIYo0167A1（东坪镇吉祥村-1）、YIYo0167C1（东坪镇 吉祥村-3）小区引起全网该指标偏低，如下表所示：DateRNC IdUCell IdRAB EstablishSuccess Rate (PS Int NonHSRAB Establish Attempt (PS Int NonHSRAB Establish Success(PS Int NonHSFailure2012-5-1YIYRNC01YIYO0012C151.9412967622012-5-1YIYRNC01YIYO0012B178.57196154422012-5-1YIYRNC02YIYO0091B194.33194133112012-5-7YIYRNC01YIYO0012C156.926537282012-5-7YIYRNC01YIYO0012B178.359776212012-5-7YIYRNC02YIYO0115A153.333016142012-5-7YIYRNC01YIYO0146B172.504029112012-5-7YIYRNC02YIYO0119A161.90211382012-5-7YIYRNC02YIYO0119C192.50807462012-5-7YIYRNC02YIYO0119B190.20514652012-5-7YIYRNC01YIYO0146C182.61231942012-5-17YIYRNC01YIYO0012C157.2612471532012-5-17YIYRNC03YIYO0167C155.137843352012-5-17YIYRNC01YIYO0012B179.4611289232012-5-17YIYRNC03YIYO0167A167.504027132012-5-17YIYRNC03YIYO0131B190.00403642012-5-17YIYRNC01YIYO0146B197.5983S122012-5-17YIYRNC01YIYO0146C188.89181622012-5-17YIYRNC02YIYO0115A192.5927252由网管系统对以上小区工作状态检查均未发现有异常现象，通过路测数据分析不存在越 区覆盖等覆盖问题，也未查得有异常当前和历史告警。通过统计数据分析，发现 YIYo0012B1、YIYo0012C1、YIYo0146B1、YIYo0146C1 目前出现 CE 资源拥塞，尤其 YIYo0012 基站拥塞率达到 6%以上，详见下表：DateRNC IdUCell Id23.KPI_ConjestionRate24.KPI_ConjestionRate(Power)25.KPI_ConjestionRate(Code)26.KPI_ConjestionRate(CE)27.KPI_Co njestion Rateflu b)28.KPI_CEUseRate(UL)29.KPI_CEUseRate(DL)2012-5-17YIYRNC01YIYo0012C16.110.000.006.110.0013.241.262012-5-17YIYRNC01YIYo0012B15.520.000.005.520.0013.241.262012-5-17YIYRNC01YIYo0012A14.920J00.004.920.0013.241.262012-5-17YIYRNC01YIYo0146B10.730J00.000730.0013.241.262012-5-17YIYRNC01YIYo0146A10.610J00.000.610.0013.241.262012-5-17YIYRNC02YIYo0119A10.600.000.000.600.0010.611.182012-5-17YIYRNC02YIYo0119C10.510.000.000.510.0010.611.182012-5-17YIYRNC02YIYo0119B10.420.000.000.420.0010.611.182012-5-17YIYRNC01YIYo0146C10.410.000.000.410.0013.241.262012-5-17YIYRNC02YIYo0115C10.250.000.000.250.0010.611.182012-5-17YIYRNC02YIYo0115A10.240.000.000.240.0010.611.182012-5-17YIYRNC02YIYo0116B10J90.000.000.190.0010.611.182012-5-17YIYRNC01YIYo0216A10J70.000.000.170.0013.241.262012-5-17YIYRNC01YIYo0215B10J50.000.000.150.0013.241.262012-5-17YIYRNC01YIYo0215C10.110.000.000.110.0013.241.26由于PS Int Non HS业务为非保障类业务，在服务小区出现CE资源拥塞后，系统将首 先拒绝此类业务接入，以达到网络服务质量与同时接入的用户数据量之间的平衡与折衷关 系。对于此部分CE资源出现拥塞的站点，目前均为中配置基站，由于受到License限制， 上行 CE 只能达到 144 个，下行 CE 只能达到 96 个，必须通过升级 License 来扩容，由中配 置扩容至高配置（上行CE： 240,下行CE： 144）。如果单站CE已经为最高配仍然出现拥塞, 则还需要考虑增加RAX板、TX板、双载波以及小区分裂等其他容量扩容方案。本次通过升级高配置 License 对 YIYo0012、YIYo0146、YIYo0119、YIYo0115、YIYo0215基站CE资源扩容后，达到上行CE为240,下行CE为144, Conjestion Rate(CE)指标恢复正常，全网晚忙时RAB Establish Success Rate(PS Int Non HS指标也恢复至99.65%左右，如下图所示：DateRNC IdUCell Id23.KPI_ Conjestion Rate24.KPI_ Conjestion Rate(Power)25.KPI_ Conjestion Rate (Code)26.KPI_ Conjestion Rate(CE)27.KPI_Con jestionRatefl ub)28.KPI_CEUseRate(UL)29.KPI_CEUseRate(DL)2012-5-23YIYRNC01YIYo0012A10J00J00.000.000.0013.391.222012-5-23YIYRNC01YIYo0012B10.000J00.000.000.0013.391.222012-5-23YIYRNC01YIYo0012C10.000J00.000.000.0013.391.222012-5-23YIYRNC02YIYo0116A10.000.000.000.000.0010.371.112012-5-23YIYRNC02YIYo0116B10.000.000.000.000.0010.371.112012-5-23YIYRNC02YIYo0115C10.000.000.000.000.0010J71.112012-5-23YIYRNC02YIYo0119A10.000.000.000.000.0010J71.112012-5-23YIYRNC02YIYo0119B10.000.000.000.000.0010.371.112012-5-23YIYRNC02YIYo0119C10.000.000.000.000.0010.371.112012-5-23YIYRNC01YIYo0146A10.000.000.000.000J013.391.222012-5-23YIYRNC01YIYo0146B10.000.000.000.000J013.391.222012-5-23YIYRNC01YIYo0146C10.000.000.000.000J013.391.222012-6-23YIYRNC01YIYo0215A10J00J00.000.000.0013.391.222012-5-23YIYRNC01YIYo0215B10J00J00.000.000.0013.391.222012-5-23YIYRNC01YIYo0215C10.000J00.000.000.0013.391.22422 功率资源分析基站的下行发射功率分为两部分：一部分用于公共信道，一部分用于专用信道。小区分 配给每个用户的发射功率随业务解调门限、路径损耗和用户受到的干扰情况而不同，其发射 功率是有限的并且被小区内所有用户共享。当小区已经接入的用户使得基站发生功率达到了 一定门限，在保证一定服务质量的基础上系统将拒绝接入新的用户。功率资源管理机制如下图所示：RF PowerDownLink(U fs 沁E 切 the RBS)MaximumTSmi Ss ianPowe r con figured by the? operaloroutput poweramplifier(e.g. 20W)100% of available power、pwrAm (default = 75%)NOTE: the percentage for admission is calcLElated by the WATT measurement, not by the dBm.下行发射功率利用率小于 pwradm 时， UE 可以自由接入；当下行发射功率利用率大于pwradm时，非保证类业务将被blocked；当下行发射功率利用率达到100%时，保证类业务和切换业务都将被blocked；当下行发射功率pwrAdm+pwrOffset的时间超过pwrHyst时， 触发拥塞控制，对高速业务进行降速但仍能保持连接，释放部分RAB的无线连接。下行发射 功率pwrAdm+pwrOffset的时间超过pwrHyst拥塞解除。基站发射功率拥塞控制流程如下图所示：詔一Zu二uaMax (100%)Congestion DetectedI Non-HS Tx Carrier Power0 to 100%Default= 5%j pwrHyst .lpwrOffset :pwrHyst f：Congestion Resolved0 to 60000 to 60000 msDefault= 300 3000 msec(3 seconds) pwrAdm_0-100%Default= 75(Oa现容通过以上拥塞控制机制，在一些特殊场景可以通过参数优化调整来避免拥塞的出现，实Time量最大化。比如修改pwradm参数可以控制UE的接入数量，提高发射功率可以达到增加 功率容量目的，功率资源受限时可以考虑提高小区的最大发射功率设置，将基站总发射功率 由20W提升到40W。目前主流设备厂商基本上都可以通过License软控载波最大发射功率来 达到基站功率资源扩容目的。爱立信设备提升基站发射功率可通过升级 License，并对 PrimaryCpichPower 和 MaximumTransmissionPower 两 个 参 数 进 行 相 应 设 置 ， 如 PrimaryCpichPower 由 330 调整为 360， MaximumTransmissionPower 由 430 调整为 460，功 率由2OW提升至40W。如果从话务统计中发现某小区出现功率拥塞现象，指标中表现为Conjestion Rate(Power) 异常，如持续出现该指标超过1%，则表示该小区已经出现较严重功率资源不足，排除该小区 由于上行干扰、硬件故障引起的功率资源拥塞后，需要及时对该小区进行优化调整，可通过 RF 优化，控制好合理覆盖范围，以减少功率资源消耗或对小区发射功率扩容、双载波扩容或 者小区分裂方案，以满足用户业务增长对功率资源的需求。423 码资源分析WCDMA是一种码分多址的扩频通信系统，在上行方向用扰码来区分不同的UE,用正交可 变扩频因子(OVSF)的信道化码进行扩频。在下行方向用主扰码来识别不同的小区，用正交可 变扩频因子的信道化码进行扩频，并用于分离区分同一小区内不同的下行信道。WCDMA下行方向共有8192个扰码，分成512组，每组包含1个主扰码和15个辅扰码， 每个小区分配1个唯一的主扰码和对应的辅扰码组。OVSF码可以用码树来表示，码树上的码 可以表示为Cch,SF,k，其中SF为扩频因子(Spreading Factor), k为码号，0 k SF-1。 由于下行信道要求相互正交，因此，当一个码被分配以后，其所在码树上的下层低速的码节 点和上层高速的码节点将不能再被分配，即被阻塞。由于下行信道化码是一种受限的资源， 如果分配不合理，将会降低系统容量，因此下行信道化码的分配和管理是WCDMA系统中码资 源管理的重要内容。下图为 Code congestion 与 PS 业务 RAB Setup Successful Rate 曲线对应关系。由对 应关系分析发现，码资源拥塞与RAB建立成功率指标基本处于反比关系，码资源高拥塞直接 导致RAB建立成功率偏低，即大量新接入用户被系统拒绝接入，无法正常完成RAB指配。购&7KD5的P117.50015.00012.5001D.0DD7.5005.000Z.500PS RAB Setup Successful rate and Code congestionEAT- 029RAS_PS_R I 03_Cong_2C0deps RAB Setup Successfiii rte and Cod congestionHee- 02_.A_9RAB_PS_R I D3_Cong_2CDde区，占用了大量的码资源，导致CE和Code利用率非常高，HSDPA用户Code分配示例如下图:其实对于高负荷的站点，开启 15 码基本也没有太多的作用，因为高负荷情况下同样会42.500 4D 37.500 36.QQD33.ann27.SQ0Z5.00022.500 20.00017.500 血咖12.500 lo.aao7j5005J00如果是由于码字分配不合理引起的拥塞，需要调整码字分配策略，如果是业务负荷引起 的拥塞，就需要扩载波。numHsPdschCodes参数设置了 DPA用户可以分配的码字情况，现网开启了不少15码的小将15码的用户进行downgrade到12码、甚至10码、5码。统计了现网的高负荷站点，分配12 码的几率是40%，只有负荷不高的站点，分配15 码的几率才能达到 50%左右。目前，HSDPA的峰值是14.4M，具体算法如下:3.84M （带宽）/16（扩频因子）X15（码道数目）X4 （16QAM效率）=14.4M。其中，15为最多采用15个码字并且一个UE同时使用这15个码字（至少给公共信道预留一个码字），16为HS-PDSCH的扩频因子固定为16。同样，10个码字时，HSDPA的理论峰值为7.2M； 5个码字时，HSDPA的理论峰值为3.6M。并且UE速率还需要考虑UE能力等级，鉴于传输能力及UE处理能力，开启15码基本也没有什么作用，反而浪费资源。开启10个码字时，同样鉴于传输能力及UE处理能力，加上系统预留的码字？（这个爱立信是怎么样的:爱立信与诺西一样，预留的码子通过参数numHsPdschCodes加以控制，一般设置为5,预留5个SF16码字给HS用户，其余业务用户不得占用。、同样存在码浪费资源；目前情况，建议开启5个码字就可以保证HS用户的 体验，空余出来的码字可以共享给所有用户，可以容纳更多的低速数据业务用户。在诺西的系统中，如果小区的HSDPA功能开启，那么系统会缺省为HSDPA至少预留5个 码道；然后剩余码道，系统会根据HSDPA的建立情况，以及R99的码道占用情况动态进行分 配。在爱立信的系统中，如果小区的HSDPA功能开启，那么系统会默认为HSDPA至少预留5 个码道，通过小区级参数numHsPdschCodes来控制；然后剩余码道，系统会根据HSDPA的 建 立 情 况 ， 以 及 R99 的 码 道 占 用 情 况 动 态 进 行 分 配 。 通 过 参 数 featureStateHsdpaDynamicCodeAllocation控制来控制动态码字分配机制的开启与关闭，我们根据这些统计数据，将15 码关闭，只保留 10 码的设置。通过网管统计的相同时段 的CE和Code利用率情况来看，CE和Code占用都有明显的下降，如下图：由于上行CE占用要多于下行CE占用，而HSUPA对CE的占用除了用户数的影响外，还与用 户速率有关，所以2ms TTI占用的越多，对上行CE的需求也就越多，没有必要大面积开启 2ms TTI，造成资源的浪费，可以考虑适当关闭部分小区2ms TTI，有利于改善小区的CE和 Code 资源利用率。以下案例为XXYIYo0195Cl （奥林匹克公园）小区出现码资源拥塞后，通过参数优化调整， 码资源拥塞得到很好解决：YIYo0195Cl拥塞小区指标如下面截图1和图2所示:UCell IdRAB Establish Success Rate (PS Int NonHSRAB Establish Attempt (PSIntNon HS)RAB Establish Success (PSIntNon HS)FAILURERABEstablish Success Rate(HSDP ARABEstablishAttemptfHS DPARAB Establish SuccessJH SDPAFAILURERAB Establish Success Rate (EUL)RAB Establish Attempt (EUL)RAB Establish Success (EULFAILUREYIYO0195A1100.001010098.30352346698.142152114YIYO0195C188.441895167621955.0941662295187188.8016341451183YIYO0195B193331514198.727877197.6242411图1 YIYo0195 RAB建立成功率相关指标表23. KPI 厂24.KPI 厂25.KPI 厂26.KPI 厂27.KPI_Cc28.KPI CE29.KPI CE30.KPI Number31.KPI NumberUCell IdConjestionRateConjestion Rate(PowConjestion RatetCodeConjestionRatefCEnjestionRate(lub)Use Rate(UL)Use Rate(DL)Of User(HSDPA)Of User(EUL)YIYo0195C13.010.002.%0.000.009.301.0466.8334.13YIYo0032A10.000.000.000.000.009.301.0417.607.08YIYo0064B10.000.000.000.000.009.301.0416.937.14YIYo0001A10.000.000.000.000.009.301.0415.044.76YIYo0012C10.000.000.000.000.009.301.0413.987.73YIYo0029B10.000.000.000.000.009.301.0413.289.27YIYo0032D10.000.000.000.000.009.301.0413.1111.12YIYo0140A10.000.000.000.000.009.301.0412.818.82YIYo0025A10.000.000.000.000.009.301.0412.745.36YIYo0029C10.000.000.000.000.009.301.0412.614.69YIYo0024B10.000.000.000.000.009.301.0412.336.17图2 YIYo0195 码资源拥塞情况表YIYo0195Cl （奥林匹克公园-3）小区位于市区热点区域主要覆盖奥林匹克公园。由于奥 林匹克公园用户较多，出现了 PS业务量突发性激增引起该站码资源出现拥塞，导致全网RAB Establish Success Rate 指标较大波动至 97.32%，较平时指标下降 2 个百分点左右，如下 图所示：Date1.KPI_RRC EstablishSuccessRate3.KPI_RRC Connectio n Success Rate (PS)4.KPI_RABEstablishSuccessRate5.KPI_R ad ioSuccessRate6.KPI_RAEstablishSuccessRate (Voice7.KPI R AB EstablishSuccess Rate (Cs64S.KPI R AB EstablishSuccessRatejPS Int Non9.KPI RAB EstablishSuccessRate(HSDPA10.KPIRABEstablisSuccessRate2011-9-2099.8799.9397.3297.2099.86100.0097.3097.0599.32通过采用优化参数配置为最大化允许语音用户接入，保障低速数据业务用户的接入，对如下的配置参数作优化调整：ParameterDefaultRecommendedpwrAdm7588pwrOffset58minPwrRl-150-110sf4AdmUI20sf8AdmUI80dICodeAdm8095sf8Adm80sf16Adm160numHsPdschCodes52numHsScchCodes22dIHwAdm9095uIHwAdm9095eulServingCellUsersAdmTti240以上参数需要组合修改，达到最大化语音用户及低速数据用户数，原理是不允许用户以PS384及PS128接入，只能以PS64接入，这样对整个网络CE数目及功率资源消耗最小，从而可以容纳更多的低速数据用户及语音用户。通过修改 numHsPdschCodes 参数值由 5 改为 2，减少 HSDPA 保留码字，同时关闭 HSUPATTI2ms 业务，即 eulServingCellUsersAdmTti2 参数由 4 改为 0,取统计指标，YIYo0195Cl（奥林匹克公园-3）小区码资源拥塞问题得到解决，如下所示：23KPI_24.KPI_25KPI_26.KPI_27.KPI_Conje28.KPI CE29.KPI_CE30.KPI_Numb31.KPI_NumUCell IdConjestionConjestionConjestionConjestionstionUse Rate(UL)Useer Ofber OfRateRate(Power)Rate(Code)Rate(CE)Rate(lub)Rate(DL)User(HSDPA)User(EUL)YIYo0195A10.000.000.000.000.0013.431.2057.2431.19YIYo0195B10.000.000.000.000.0013.431.2048.6349.97YIYo0195C10.000.000.000.000.0013.431.2028.5323.73码资源受限是硬阻塞，其最好的解决方法是扩容，在拥塞较低时也可通过适当参数调整 以缓解拥塞，比如，小区中存在较多PS R99用户，占用了较多码字，从而在HSDPA用户接 入时， HSDPA 用户的下行伴随 DCH 无法分配到码字，导致准入拒绝。针对小区 R99 业务量 较大导致码资源拥塞， 同时该小区 HS 业务需求量较小， 可以通过修改参数 maxNumHsPdschCodes，减少预留给HSDPA的码字资源，增加DCH信道可利用的码字资源。也 可以修改DCH初始接入速率和关闭较大的SF准入码字进行缓解。通过修改参数来减少码资 源拥塞是以牺牲用户服务质量来换取系统容量的方法，对于码资源拥塞严重、话务量高的区 域根本的解决方法仍是进行双载波扩容或者小区分裂