完全竞争市场与政府干预

MBA管经完全竞争市场与政府干预第三部分1MBA管经完全竞争市场与政府干预市场概念 市场是由一组具有买卖关系的经济实体构成的，这种买卖关系的性质会受到买主和卖主的数量和规模的影响。2MBA管经完全竞争市场与政府干预 市场结构(market structure)市场结构包括市场中相互竞争厂商的数量、厂商的相对规模（集中程度）、技术和成本条件以及厂商进入和退出行业的难易程度等因素。不同的行业具有不同的结构，这些结构影响着管理者制定的决策。3MBA管经完全竞争市场与政府干预a.完全竞争（perfect competition）b.垄断竞争(monopolistic competition）c.寡头（oligopoly）d.垄断（monopoly）4MBA管经完全竞争市场与政府干预 完全竞争完全竞争1.大量的买主和卖主2.均质产品（标准化产品）3.自由进入和退出（没有行业壁垒）4.厂商之间没有共谋5.对全部市场信息完全了解 每个厂商都认为自己的需求曲线是每个厂商都认为自己的需求曲线是完全弹性完全弹性的，也的，也就是说，完全竞争使厂商成为价格接受者。就是说，完全竞争使厂商成为价格接受者。5MBA管经完全竞争市场与政府干预垄断竞争垄断竞争1.众多的买主和卖主2.2.差别产品差别产品3.自由进入与退出行业4.厂商之间没有共谋 每个厂商都认为自己的需求曲线具有每个厂商都认为自己的需求曲线具有负斜率负斜率。与完全竞争厂商不同，必须要。与完全竞争厂商不同，必须要有一个定价策略。有一个定价策略。6MBA管经完全竞争市场与政府干预寡头1.1.少数厂商少数厂商2.产品可以是有差别的，也可以是标准化的3.厂商之间存在着明显的相互影响7MBA管经完全竞争市场与政府干预垄断1.1.一个厂商一个厂商2.完全差别的产品(与其它产品的交叉价格弹性很小）3.很高的进入壁垒,诸如绝对的成本优势,消费者的偏好,规模经济性,大规模的资本投资或进入行业的法律壁垒等。8MBA管经完全竞争市场与政府干预美国经济中的竞争趋势Sources:W.G.Shepherd,“Causes of Increased Competition in the U.S.Economy,19391980,”Review of Economics and Statistics 64,(November 1982);and W.G.Shepherd,The Economics of Industrial Organization,3rd ed.(Englewood Cliffs,N.j.:Prentice Hall,1990)15.9MBA管经完全竞争市场与政府干预每个完全竞争厂商的目标是使经济利润最大化,经济利润等于总收益减总成本总成本是生产的机会成本,其中包括正常成本厂商的总收益总收益(total revenue)厂商的边际收益边际收益(marginal revenue)就是增加一单位销售量而使总收益的增加量单个厂商的价格（需求曲线的高低）是由市场价格决定的；而市场价格是由整个市场的供求决定的10MBA管经完全竞争市场与政府干预图(a)表明市场的供求决定了厂商必须接受的价格图(b)表明对厂商产品的需求曲线,它也是边际收益曲线图(c)表示厂商的总收益曲线11MBA管经完全竞争市场与政府干预一家完全竞争厂商面对两个限制:市场限制：由市场价格和厂商的收益曲线组成 技术限制：由厂商的产量曲线和成本曲线组完全竞争厂商要制定的短期决策:是生产？还是关门停业？如果决定生产，生产多少？完全竞争厂商的长期决策:是扩大工厂规模？还是缩小工厂规模是留在行业内？还是退出行业？12MBA管经完全竞争市场与政府干预 在完全竞争条件下，厂商的需求是一条水平线，MR=P，所以利润最大化条件成了 P=MC 因为 Max =PQ-TC(Q)P/Q=0 所以 P=MC 13MBA管经完全竞争市场与政府干预图(a)表明厂商的总收益（TR）曲线图(a)还表明总收益(TC)曲线总收益减总成本就是利润(或亏损),如图(b)所示14MBA管经完全竞争市场与政府干预当产量为9单位时利润最大产量低于4单位时,发生经济亏损,因为不能收回固定成本15MBA管经完全竞争市场与政府干预 产量在4-12单位之间时,厂商赚取经济利润 产量超过12单位后,再次出现经济亏损,因为报酬递减而面临成本急剧上升16MBA管经完全竞争市场与政府干预如果 MR MC,产量增加时经济利润上升如果 MR MC,产量增加时经济利润下降如果MR=MC,产量增加减少都使利润下降,所以此时利润最大17MBA管经完全竞争市场与政府干预完全竞争条件下价格-产量的决定厂商的短期决策 由于完全竞争厂商是价格的接受者，无法改变产品价格，所以只能调整自己的产量；在短期内，固定投入要素不变，只能通过调整变动投入要素来改变产量。因而在不同的市场价格下，根据利润最大化原则（P=MC）作出相应的决策。18MBA管经完全竞争市场与政府干预当市场价格为P1时，边际收益曲线MR和边际。成本曲线MC交于E1点，决定了企业的产量为q1。这时企业存在经济利润，无论是增加生产量还是减少生产量都使利润减少；若市场价格下降，经济利润也会减少。PQ0AR=MR=PMCATCAVCq1p1E1MRAC19MBA管经完全竞争市场与政府干预当市场价格降到P2时，边际收益曲线和边际成本曲线交于平均成本曲线的最低点 E2所以利润最大化产量为q2，此时总收益正好等于总成本，因此盈亏平衡，厂商获得正常利润，所有的成本都得以收回，企业可以继续经营下去。PQ0MCATCAVC p2q2 E220MBA管经完全竞争市场与政府干预若市场价格进一步下降至P3 MR和MC交于E3，处于AC和AVC之间。E3 决定了企业的产量为Q3。P3 低于AC，已经收不回全部成本，肯定是亏损的；但由于高于AVC，还能收回部分的固定成本，而不生产的话，亏损的是全部固定成本，所以此时厂商不会马上停止营业。PQ0MCATCAVCp3 q3 E3AC21MBA管经完全竞争市场与政府干预 如果市场价格进一步下降至P4 MR和MC交于AVC的最低点E4，决定的产量为q4，刚好可以收回AVC。此时生产的结果是只收回全部变动成本，亏损全部固定成本，不生产的结果也是亏损全部固定成本，所以此时生产与不生产一样，因此 E4 点也称为停止营业点（关门点）。PQ0MCATCAVCq1p1E1p2p3p4 q4q3q2 E2E3E422MBA管经完全竞争市场与政府干预若市场的价格继续下降到P5 MR和MC交点E5，低于 AVC，不仅不能收回固定成本，连变动成本也不能收回。不生产亏损全部固定成本；若生产不仅亏掉TFC，还要亏掉部分VC 生产得越多亏损越大，所以，“关门大吉”为妙PQ0MCATCAVCq1p1E1p2p3p4 q4q3q2 p5q5E2E3E4E523MBA管经完全竞争市场与政府干预24MBA管经完全竞争市场与政府干预25MBA管经完全竞争市场与政府干预26MBA管经完全竞争市场与政府干预完全竞争厂商的长期决策 长期均衡:厂商在长期内，有足够的时间改变工厂的规模，厂商在长期内，有足够的时间改变工厂的规模，企业来得及进入或退出市场，企业的成本曲线企业来得及进入或退出市场，企业的成本曲线也会发生变动，市场的供给和需求曲线也都可也会发生变动，市场的供给和需求曲线也都可能变化，只有当市场价格高于企业平均成本曲能变化，只有当市场价格高于企业平均成本曲线的最低点时，企业才会继续生产；若市场价线的最低点时，企业才会继续生产；若市场价格低于企业平均成本曲线的最低点时，企业就格低于企业平均成本曲线的最低点时，企业就会停止生产会停止生产27MBA管经完全竞争市场与政府干预完全竞争市场长期竞争的结果：只有那些能以最优规模生产最优产量的厂商才不会发生亏损，但也没有超额的利润可赚，此时实现了厂商和该行业或市场上的长期均衡，实现长期均衡的条件为 P=MR=SMC=SAC =LMC=LAC 28MBA管经完全竞争市场与政府干预完全竞争厂商在长期内的产量水平可达到MC=P的水平，意味着资源得到最佳配置（社会需要与社会供给相同）。LACLMCPSACSMCQEMR29MBA管经完全竞争市场与政府干预在长期内,每家厂商都在LAC曲线的最低点上生产LACLMCQ (成本最低)PLR竞争到最后都是效率最高的企业30MBA管经完全竞争市场与政府干预31MBA管经完全竞争市场与政府干预租金控制u租金控制是政府对房东可能索取租金的最高限制。u租金控制政策的目标就是帮助穷人，使之更能租上房屋。u一个经济学家把租金控制说成是“除了轰炸，毁灭一个城市的最好方法。”32MBA管经完全竞争市场与政府干预短期内的租金控制.房屋数量房屋数量0房屋的房屋的租金价格租金价格需求需求供给供给控制租金控制租金 短缺短缺短期内对房屋短期内对房屋的供求是相对的供求是相对无弹性的无弹性的33MBA管经完全竞争市场与政府干预长期内的租金控制.房屋数量房屋数量0房屋租房屋租金价格金价格需求需求供给供给受控制的租金受控制的租金 短缺短缺因为在长期内对房屋因为在长期内对房屋的供求更富弹性的供求更富弹性.租金租金控制造控制造成了大成了大量的短量的短缺缺34MBA管经完全竞争市场与政府干预剩余35MBA管经完全竞争市场与政府干预最低工资与失业失业最低工资36MBA管经完全竞争市场与政府干预消费者的需求与消费者剩余市场价格实际支付量消费者剩余从第10个单位商品得到的消费者剩余37MBA管经完全竞争市场与政府干预生产者的供给与生产者剩余生产者剩余市场市场价格价格生产成本生产成本从第50个得到的生产者剩余38MBA管经完全竞争市场与政府干预市场均衡时的消费者剩余和生产者剩余.价格价格均衡价格均衡价格0数量数量均衡数量均衡数量A供给供给CB需求需求DE生产者剩余生产者剩余消费者剩余消费者剩余39MBA管经完全竞争市场与政府干预当资源配置使总剩当资源配置使总剩余最大时就实现了余最大时就实现了市场效率市场效率(Market efficiency)市场效率市场效率40MBA管经完全竞争市场与政府干预税收的潜在影响是什么?u税收限制市场活动。u向一种产品征税，销售量就会变小。u买主和卖主共同承担税收。政府征税是为了筹集公共项目所需要的资金。41MBA管经完全竞争市场与政府干预3.00商品数量商品数量0商品价格商品价格10090$3.30买主支买主支付的价格付的价格D1D2有税时的均衡有税时的均衡供给供给,S1无税时的均衡无税时的均衡2.80卖主得到卖主得到的价格的价格无税时的无税时的价格价格 税税($0.50)向买主征收0.50元税收的影响.向买主征税使需求向买主征税使需求曲线向下移，大小曲线向下移，大小为为($0.50).42MBA管经完全竞争市场与政府干预3.00Q0P10090S1S2需求需求,D1无税时的无税时的价格价格2.80卖主得卖主得到的价到的价格格$3.30买主支付买主支付的价格的价格无税时的均衡无税时的均衡向卖主征税使供给向卖主征税使供给曲线向上移动，大曲线向上移动，大小为小为($0.50).Tax($0.50)有税时有税时的均衡的均衡向卖主征收0.50元税收的影响.43MBA管经完全竞争市场与政府干预赋税的归宿u税收的负担按什么比例划分?u税收对卖主的影响与买主相比怎样?对此问题的答案取决于需求弹性和供给弹性。44MBA管经完全竞争市场与政府干预供给弹性充足,需求弹性不足.Q0PDS税收税收1.供给弹性大于需求弹性供给弹性大于需求弹性.2.税收更税收更多地落在消多地落在消费者身上费者身上.3.生产者生产者负担较少。负担较少。无税时的价格无税时的价格 买主支付的价格买主支付的价格 卖主得到的价格卖主得到的价格45MBA管经完全竞争市场与政府干预Q0PDS 无税时的价格无税时的价格Tax1.需求比供给更富弹性需求比供给更富弹性.2.税收负担税收负担更多地落在生更多地落在生产者身上产者身上.3.消费者者承担较少。消费者者承担较少。买主支付的价格买主支付的价格 卖主得到的价格卖主得到的价格供给弹性不足,需求弹性充足.46MBA管经完全竞争市场与政府干预税收负担如何划分?税收负担更多地落在缺乏弹性的市场一方。47MBA管经完全竞争市场与政府干预5045S+税税DD1003510销售税与供给弹性供给完全无弹性：卖主承担全部税收供给弹性无穷大：买主承担全部税收11S48MBA管经完全竞争市场与政府干预S+税税2.22S+税税SS100140.91销售税与需求弹性需求完全无弹性：买主承担全部税收需求弹性无穷大：卖主承担全部税收49MBA管经完全竞争市场与政府干预税收收入.P0Q无税时的数量无税时的数量SD卖主得到卖主得到的价格的价格有税时有税时的数量的数量税收大小税收大小(T)销售量销售量(Q)税收收入税收收入(T x Q)买主支付买主支付的价格的价格50MBA管经完全竞争市场与政府干预税收怎样影响福利.Q0PDSQ1ABCFDEQ2税收使消费者剩余减少税收使消费者剩余减少(B+C)，使生产者剩余减少使生产者剩余减少(D+E)税收收入税收收入=(B+D)社会净损失社会净损失=(C+E)买主支买主支付的价付的价格格=PB P1无税时的无税时的价格价格=PS卖主得卖主得到的价到的价格格=51MBA管经完全竞争市场与政府干预福利因税收产生的变化 无税收无税收有税收有税收 变化变化消费者剩余消费者剩余A+B+CA-(B+C)生产者剩余生产者剩余D+E+FF-(D+E)税收收入税收收入noneB+D+(B+D)总剩余总剩余A+B+C+D+E+FA+B+D+F-(C+E)面积面积C+E表明总剩余的下降，就是税收的表明总剩余的下降，就是税收的社会净损失（无谓损失）社会净损失（无谓损失）.52MBA管经完全竞争市场与政府干预社会净损失与贸易利得 税收导致社会净损失是因为它限制了买主和卖主从贸易中获利。53MBA管经完全竞争市场与政府干预关税u关税是向进口商品征收的税u关税把进口商品的价格提高到世界价格之上，大小就是关税。54MBA管经完全竞争市场与政府干预有关税时的价格有关税时的价格世界世界价格价格无关税时的价格无关税时的价格关税的作用.钢的价格钢的价格0钢的数量钢的数量国内供给国内供给国内需求国内需求关税关税Q1SQ1D无关税时的进口无关税时的进口有关税时的有关税时的进口进口Q2DQ2S55MBA管经完全竞争市场与政府干预钢的价格钢的价格0国内国内需求需求世界世界价格价格Q1SQ1D征收关税前征收关税前的消费者剩余的消费者剩余征收关税前征收关税前的生产者剩余的生产者剩余国内供给国内供给关税的作用.无关税时的进口无关税时的进口钢的数量钢的数量无关税时的价格56MBA管经完全竞争市场与政府干预钢价格钢价格0国内国内需求需求关税关税世界世界价格价格Q1SQ2SQ2DQ1DA有关税时的有关税时的消费者剩余消费者剩余B国内供给国内供给关税的作用.无关税时的进口无关税时的进口钢数量钢数量有关税时的有关税时的进口进口有关税时的价格无关税时的价格57MBA管经完全竞争市场与政府干预钢价格钢价格0钢数量钢数量国内供给国内供给国内需求国内需求关税关税世界世界价格价格Q1SQ2SQ2DQ1DCG征收关税后征收关税后的生产者剩余的生产者剩余关税的作用.有关税时的有关税时的进口进口无关税时的进口无关税时的进口58MBA管经完全竞争市场与政府干预钢价格钢价格0国内供给国内供给国内国内需求需求关税关税世界世界价格价格Q1SQ2SQ2DQ1DE关税收益关税收益有关税时的价格有关税时的价格无关税时的价格无关税时的价格关税的作用.无关税时的进口无关税时的进口钢数量钢数量有关税时的有关税时的进口进口59MBA管经完全竞争市场与政府干预钢价格钢价格0国内供给国内供给国内国内需求需求关税关税世界世界价格价格Q1SQ2SQ2DQ1D无关税时的价格无关税时的价格有关税时的价格有关税时的价格ABCEGDF社会净损失社会净损失关税的作用.无关税时的进口无关税时的进口钢数量钢数量有关税时的有关税时的进口进口60MBA管经完全竞争市场与政府干预因关税发生的福利变化征收关税前征收关税前征收关税后征收关税后变化变化 消费者剩余消费者剩余A+B+C+D+E+FA+B-(C+D+E+F)生产者剩余生产者剩余G C+G+C 政府收入政府收入 无无E+E 总剩余总剩余A+B+C+D+E+F+GA+B+C+E+G-(D+F)面积面积D+F表明总剩余的下降，代表表明总剩余的下降，代表了关税中的了关税中的社会净损失。社会净损失。61MBA管经完全竞争市场与政府干预 当市场无法通过价格的自发调节而实现供求平衡，实现不了资源的最优配置时就出现了市场失灵。造成市场失灵的原因是：垄断、公共物品和外部性。在市场失灵时，政府就要出来，用“看得见的手”来调节。如果政府管制并没有解决市场失灵，而且造成大量的成本，造成更大程度的市场失灵，就出现了政府失灵。MBA管经完全竞争市场与政府干预 竞争性竞争性?Y NY 私人物品私人物品 冰激淋 衣着 拥挤的收费公路 自然垄断自然垄断 防火 有线电视 不拥挤的收费公路 N 共同资源共同资源 海洋中的鱼 环境 拥挤的不收费公路 公共物品公共物品 国防 知识 不拥挤的不收费公路 排他性排他性?排他性:一旦一个拥有了某种物品,很容易不让别人消费。竞争性:一个人消费了一定量的某种物品,就会减少其他人的消费量。MBA管经完全竞争市场与政府干预 搭便车者就是得到一种商品的好处而避免支付的人。u由于无法排除人们享受一种公共产品的好处,所以每个人都会不对此产品进行支付，希望别人来支付。u搭便车问题阻止了私人市场提供公共物品。公共物品不会进入市场，也没有价格，市场机制无法调节，所以产生市场失灵。64MBA管经完全竞争市场与政府干预u政府可以直接提供公共物品，用税收收益进行支付，就可以使每个人的情况更好。如建立军队，设立法庭执法等。u政府提供公共物品时，如果科学决策，总效益超过总成本，使供求接近平衡。u但若政府官员出于私利，又没有监督与制约，或决策失误，就会引起资源配置不当，此时出现“政府失灵”，即政府代替市场仍没有实现资源最优配置。MBA管经完全竞争市场与政府干预公共地的悲剧 当一个人使用一种公共资源时,他会使另一人对资源的享有程度降低。u当人们使用公共资源时不会费时，这项公共资源一般会被过度使用 u由此产生一种负外部性。66MBA管经完全竞争市场与政府干预私人所有权私人所有权与利润动力与利润动力67MBA管经完全竞争市场与政府干预 产权不清时(即某些商品的价值没有具有合法控制权的所有者)，市场就无法有效率地配置资源。产权的不存在导致市场失灵，政府可能解决问题。68MBA管经完全竞争市场与政府干预 生产的外部性生产的外部性:外部生产经济性外部生产经济性 对其他厂商产生好处。外部生产不经济性外部生产不经济性 对其他厂商形成不补偿的成本。消费的外部性消费的外部性:外部消费经济性外部消费经济性 增加某种产品的使用会增加其他人的效用。外部消费不经济性外部消费不经济性 使用的增加加对他人造成不补偿的成本。69MBA管经完全竞争市场与政府干预外部性的解决办法通过通过禁止禁止解决解决通过通过指导指导解决解决通过通过自愿支付自愿支付解决解决通过通过合并合并解决解决通过通过税收和补贴税收和补贴解决解决 通过通过销售污染权销售污染权解决解决 通过通过管制管制解决解决 70MBA管经完全竞争市场与政府干预u当一种市场结果影响了第三方，而不是市场中的买主和卖主,产生的副作用叫作外部性。u外部性导致市场的无效，因此无法使社会福利最大化。u若对第三者的影响是负面的,那么就是负外部性。u若对第三者的影响是正面的,那么就是正外部性。MBA管经完全竞争市场与政府干预Q市场市场铝的数量铝的数量0铝的价格铝的价格D（私人利益）（私人利益）S（私人成本）（私人成本）社会成本社会成本Q最优最优污染成本污染成本均衡均衡 最优最优MBA管经完全竞争市场与政府干预机器人数量机器人数量0机器人价格机器人价格Q最优最优D(私人价值私人价值)S(私人成本私人成本)社会成本社会成本Q市场市场技术外溢的价值技术外溢的价值 均衡均衡最优最优MBA管经完全竞争市场与政府干预教育的数量0教育的价格Q市场市场D(私人价值)社会价值社会价值Q社会最优社会最优(b)正的消费外部性正的消费外部性S(私人成本)酒的数量0 酒的价格Q市场市场 D(私人价值)S(私人成本)社会价值社会价值Q社会最优社会最优(a)负的消费外部性负的消费外部性74MBA管经完全竞争市场与政府干预 科斯定理 认为，如果私人各方能对资源配置议价而无成本,那么私人市场将总会自己解决外部性问题和有效地配置资源。也就是说，私人各方可以解决外部性问题，不管最初的产权分配如何，相关利益各方总是可以达成一种议价结果使每个人的情况更好，而且结果是有效率的。MBA管经完全竞争市场与政府干预如果产生污染的造纸厂建立在一个由私人钓鱼俱乐部的小河旁。造纸厂和小河的产权都是明确的。在这种情况下，双方的所有者就可以通过谈判来解决这个外部性问题。因为造纸厂侵犯了小河所有者的私人产权，后者有权保护自己的产权不受损害。小河所有者可以提出赔偿以治理污染的要求。如果造纸厂接受，小河所有者会用这笔钱治理污染，负外部性消除。如果造纸厂认为无法接受，只有停产，负外部性也消除了。所以产权明确，市场调节可以消除外部性，实现资源配置的优化。76MBA管经完全竞争市场与政府干预 政府可以通过对生产者征税和补贴来使均衡数量达到到社会最优水平，从而把外部性内部化。MBA管经完全竞争市场与政府干预u可交易的污染许可证（Tradable pollution permits）允许自愿地从一厂商向另一厂商转移排污权 u由政府制定排污标准u向厂商发放污染许可证，允许厂商之间自愿地转让污染权。u因为各厂商的治理污染成本不同，所以可以降低排污成本。MBA管经完全竞争市场与政府干预政府根据实际情况制定一个城市的排污标准，如向空气中排放总量为20吨。向两个排污工厂（钢铁厂和化工厂）各发10吨排污许可证。两上工厂治理污染成本不同，钢铁厂每吨2万元，化工厂每吨位1万元。允许两厂交易，钢铁厂会向化工厂购买许可证。议价结果为每吨1.5万元。结果钢铁厂可多排污10吨，节约5万元；化工厂治理成本10万元，多得5万元收入。从社会来看，两家排污量没有增加，但节约排污成本共10万元。79MBA管经完全竞争市场与政府干预 在环境保护、产品质量和安全方面，政府都要对厂商的经营加以管制。使固定成本增加，若不改变价格的话，就会减少利润 如果政府管制提高变动成本的话，就会提高价格降低产量80