国际贸易视角下经济开放度对生产性服务业发展的影响研究 - 国际贸易

国际贸易视角下经济开放度对生产性服务业发展的影响研究 - 国际贸易 国际贸易论文生产性效劳经济开放度本文是一篇国际贸易论文，本文通过理论和实证两个方面结合进行分析，然后对全国与区域整体行业的现状和实证结果作比照，得出下列结论：第一：根据以上对各地区生产性效劳业的开展现状可以看出，各个地区生产性效劳业的开展存在差别，其中，东部地区生产性效劳业开展较好，其次是中部地区，而西部地区由于受到当地开展环境的影响，以及地区根底设施和市场机制的不完善，导致生产性效劳业开展迟缓。但是，从总体上来看，生产性效劳业的开展水平逐年回升。第二：经济开放度对生产性效劳业存在正向关系，但从东中西区域的角度分析，各省份经济开放度不同，两者之间的关系表现为不同。根据以上对经济开放度的分析可以看出，我国开放程度较大的属于东部地区，示例：北京、上海、广东等地，而开放程度小的地区大都在西部地区，比方：青海、甘肃和云南等地。因此，在东部地区，经济开放与生产性效劳业保持正向影响关系，在中部和西部地区呈现负向关系。由此可以看出，经济开放带来的技术外溢效应以及规模经济效应，有利于生产性效劳业的开展。第一章 引言一、研究背景与意义一研究背景自 20 世纪 60 年代开始,随着兴旺国家效劳业的地位不断回升，一些开展中国家也开始将经济开展中心向效劳业转移。20 世纪 80 年代以来，由于专业化分工不断深化以及现代化进程加快，我国逐渐由“工业经济进入到“效劳经济时代，效劳业尤其是生产性效劳业逐渐成为国民经济开展中重要的推动力量和支柱性的产业。其中，生产性效劳业开始成为效劳业中比重最大、增长速度最快和对经济增长拉动奉献最显著的局部，在经济活动中扮演着越来越重要的角色。与此同时，在开放经济环境下，生产性效劳业在国际产业竞争中关注度提高以及开始成为全球价值体系中的主要盈利点。因此，对于生产性效劳业开展的重要性和迫切性，学术界很多学者认为我国效劳业也将进入快速开展时期。我国从 90 年代开始乃至到 2000 年以来，经济都处在快速开展的过程中，但从实际开展上来看，又存在一定的开展问题。由于各地区依然热忠于大工业开展，不断开发新的工程，导致新的重化工业浪潮掀起，使得效劳业开展速度远远落后于工业开展速度，甚至在一些开展阶段出现下滑趋势。从基本上来说，生产性效劳业可以为我国工业化开展提供中间效劳的作用，也即是起到产业融合的效果，以至于我国在解决居民贫困化问题、推进工业化进程并大力开展制造业进程中，以生产性的效劳业为撑持点。很多研究说明，生产性效劳业的开展还受到很多因素的影响，关于生产性效劳业的开展规律以及开展实际现状需要进行进一步研究，包括自身在工农业开展中有没有起到相应的连接作用、其对区域经济开展的影响以及在解决全国就业问题中是否发挥相应的能力。在全球经济开展一体化的市场环境中，如何找到促进我国生产性效劳业快速开展的方法，是目前急需要进行研究和解决的问题。.二、文献回忆一生产性效劳业概念界定与细分行业分类我国学者在对生产性效劳业进行研究时，国外关于生产性效劳业的研究已经很成熟，比方：关于它的含义与界定办法。格鲁伯.沃克1993认为，生产性效劳业有着四个高规范，即高集聚性、高知识程度、高就业比例和高辐射性，但同时它与其他产业还有着很强的关联性，在推动区域产业经济开展方面发挥着重要的作用。Greenfield1966提出，该效劳类型除了满足自身需求以外，还要满足生产者的需求。Howells & Creen1978那么认为能够为制造企业提供效劳的行业，都属于生产性效劳业。Browning & Singelman1975指出生产性效劳业具有高密度的知识与信息，如金融、法律、保险和商务等行业。Daniels & Coffey & Polese1985认为，生产性效劳业不提供具体产品，也不是指某一具体行业，只是介于生产和消费之间的中间产业。Gruble & Walker1989指出，生产性效劳业不仅能够促进专业化生产，还能够提高资本，劳动等生产要素的边际生产率，因此，认为生产性效劳业是知识密集型的行业。关于生产性效劳业的行业分类，众多学者或国家的分类规范也不是很统一。Marshall1978从需求角度分析，将生产性效劳业细分为：与广告、研发类有关的信息效劳业和与仓储、物流作业类有关的实物类效劳业。而联合国国际规范产业分类2022在前者的根底上增加了金融保险、房地产、租赁和教育等行业。我国政府在十二五纲要2022中已经将将生产性效劳业更具体化，分为金融效劳业、交通运输业、信息效劳业、商务效劳业和现代物流业。本文主要采用对生产性效劳业的研究中分类较多的一种，把生产性效劳业分为：交通运输、仓储和邮政，信息传输、计算机效劳和软件业，金融业，房地产业，租赁商务效劳业与科学研究、技术效劳和地质勘查业六种行业。.第二章 我国生产性效劳业的开展现状一、从产出层面分析一生产性效劳业规模日益增大，但其开展仍处在初级阶段随着各国由工业开展转向效劳业开展，我国效劳业开展也在不断进步，由于第三产业的开展，作为中间投入行业的生产性效劳业的开展也逐渐凸显，从表 2-1 中的数据显示，第一产业的生产总值，从 2022 年的 16190.2 亿元增加到 2022 年的 44334.07 亿元，增加了 1.7 倍。第二产业的生产总值，从 2022 年的 54105.5 亿元增加到 2022 年的206269.89 亿元，增加了 2.8 倍。第三产业的生产总值，从 2022 年的 51421.7 亿元增加到 2022 年的 267533.73 亿元，增加了 4.2 倍，其中生产性效劳业的增加值，从 2022 年的 19553.31 亿元增加到 2022 年的 123960.32 亿元，增加了 5.3 倍。从表 2-1 中的数据可以看出，各产业产出显著增加，第三产业的产出超过第一产业和第二产业，且明显超过第一产业。生产性效劳业虽然只是第三产业中的一种，但其产出明显超过第一产业和第二产业。.二、从投入层面分析随着兴旺国家生产性效劳业的快速开展，我国也开始注重对生产性效劳业的开展，并在“十三五规划中提出要大力开展生产性效劳业，因此，随着生产性效劳业的开展，无论在就业人员还是在固定资产方面，投入都不断在增加，目的主要为了提高生产性效劳业的快速开展。一固定资产投入量逐年递增，但增速波动明显从表 2-3 各行业固定资产投入中可以看出，2022-2022 年，对第一产业的固定资产投入，从 1487.21 亿元增加到 15461.21 亿元，第二产业的固定资产投入，从 14691.98亿元增加到 171483.77 亿元，第三产业的投入最多，从 27320.72 亿元增加到 261323.02亿元，增加了超过十倍的投入量。其中，生产性效劳业的投入量从 2022 年的 19485.57亿元增加到 2022 年的 163939.51 亿元，远超对第一产业固定资产的投入。根据以上分析，固定资产投入最多的是第三产业，其次是第二产业，投入较少的是第一产业，但就投入量的年均增速来看，增长最慢的是第二行业，最快的是生产性效劳业，因此，投入量的增加与增速呈现负相关的趋势。.第三章 经济开放度对生产性效劳业影响的理论分析 . 23一、相关理论分析 . 23一对外贸易理论 . 23二利用外资的理论 . 24第四章 经济开放度的指标选取和测量办法 . 33一、经济开放度的相关研究 . 33一变量选择的演变 . 33二测量办法的改变 . 33第五章 经济开放度对生产性效劳业影响的实证分析 . 39一、模型构建以及变量的描述 . 39一模型的构建 . 39二变量描述 . 39第五章 经济开放度对生产性效劳业影响的实证分析一、模型构建以及变量的描述一模型的构建目前关于生产性效劳业的研究中较多波及到影响因素、产业升级和产业关联开展等方面，其中包括经济开放度的指标，但是关于经济开放度对生产性效劳业开展的具体影响是怎样的，可以参考的文献很少。为了研究经济开放度与生产性效劳业之间的影响关系，本文通过建立模型5-1对二者关系进行多元线性回归，通过整体与部分比照的方式来探讨一个问题：经济开放度对生产性效劳业开展的影响是正向的还是负向的？同时，本文12国际贸易论文生产性效劳经济开放度也将对东中西三个区域进行回归，通过区域间比照具体分析不同区域的影响效果。经济开放度在现实经济活动中，表现为外贸依存度，但是一国或一地区经济开放程度和增长速度是否匹配，并没有一个绝对的数量界限，而是取决于经济开放在实现资源合理配置、促进产业结构优化、推进技术进步、增加就业和平衡国际收支等方面，是否有利于国家或地区宏观经济开展目标的实现。在众多的对生产型效劳业的研究中，大多是用生产性效劳业的增加值与 GDP 的比重或者直接用生产性效劳业的增加值，在本文中，为了直观地展现数据的客观性，被解释变量选择直接用生产性效劳业的增加值，为了减少绝对数值带来的内生性，对该数据取对数。.第六章 结论和政策性倡议一、结论本文通过理论和实证两个方面结合进行分析，然后对全国与区域整体行业的现状和实证结果作比照，得出下列结论：第一：根据以上对各地区生产性效劳业的开展现状可以看出，各个地区生产性效劳业的开展存在差别，其中，东部地区生产性效劳业开展较好，其次是中部地区，而西部地区由于受到当地开展环境的影响，以及地区根底设施和市场机制的不完善，导致生产性效劳业开展迟缓。但是，从总体上来看，生产性效劳业的开展水平逐年回升。第二：经济开放度对生产性效劳业存在正向关系，但从东中西区域的角度分析，各省份经济开放度不同，两者之间的关系表现为不同。根据以上对经济开放度的分析可以看出，我国开放程度较大的属于东部地区，示例：北京、上海、广东等地，而开放程度小的地区大都在西部地区，比方：青海、甘肃和云南等地。因此，在东部地区，经济开放与生产性效劳业保持正向影响关系，在中部和西部地区呈现负向关系。由此可以看出，经济开放带来的技术外溢效应以及规模经济效应，有利于生产性效劳业的开展。第三：从实证结果可以看到，体制因素与生产性效劳业一直正相关，可以理解为促进该行业的开展。因此，完善市场机制有利于行业开展，一个行业或者地区开展经济，需要依靠一定的市场根底，如果市场秩序存在混乱隐患，对行业开展就会产生很大的影响，甚至产生经济乱象。同时，该地区还要发挥政府因素，加大对企业的支持，政府是一个地区经济开展的根底，相应的政策支持，能够保证行业的快速开展。参考文献略12