产业经济学复习资料

第一章 产业经济学导论一、名词解释1.产业: 具有某些同类属性的企业经济活动的集合或系统。2. 产业经济学： 产业经济学是一门研究产业及其发展规律的科学，是一门应用经济学科。3. 马歇尔冲突： 在追求规模经济的行为和垄断效应从而抑制企业的活力的影响之间的矛盾4. 可竞争市场： 指一种存在其他厂商进入威胁的市场，企业之间非常具有竞争性，如果价格超过了成本就会吸引大量的企业进入。5. 一般均衡分析： 将所有相互联系的市场看成一个整体加以研究。二、简答题1.简述产业经济学与产业经济学研究方法的关系： .目的与手段的关系，研究方法的创新促进产业的发展； .研究方法具有相对独立性，一种方法可以对多种研究运用，一种研究也可以使用多种研究方法； .创新研究方法能够推进理论突破，促成新的研究成果2.简述产业的几种主要分类法： .生产结构分类法，包括马克思的两部类分类法，即把产业分为生产生产资料的产业部类（第一部类），生产生活资料的产业（第二部类）；农轻重分类法；霍夫曼产业分类法把产业分为消费资料产业和资本资料产业和其他产业； .三次产业分类法，以农业为代表的第一产业，以工业为代表的第二产业，以服务业为代表的第三产业； .标准产业分类法。3.产业经济学家的具体研究方法有哪些?产业组织理论的主要学派各采用了什么研究方法及其主要观点? 研究方法：案例研究法，统计计量研究法，均衡分析法，边际分析法，博弈论分析法，产业实验室研究法。 派系代表：哈佛学派：案例研究，产业比较研究，统计计量研究。信息完全，垄断竞争理论;芝加哥学派：新古典主义的分析方法。信息完全，经济自由主义，达尔文进化主义；新奥地利学派：行为主义分析法。信息不完全理论。新制度学派：边际分析法和“成本-收益”法。交易费用理论。4.简述研究产业经济学的意义。 .利于建立更为完善的体系； .利于政府制定正确的政策； .利于企业选择正确的投资领域三、论述题 欧美日产业经济学的研究对象有什么区别? 欧美通常将产业经济学等同于产业组织理论，而在日本经济学科理论当中除了产业组织理论还有产业关联理论，产业结构理论和产业布局理论等。第二章 产业主体：企业一、名词解释1.交易费用 即获取有关市场信息和签订契约所产生的成本。2. 团队生产 产出属于一个团队之和而不是各个成员产出之和。3. 资产专用性 指一项耐久性投资用于支持某些特定交易时，所投资的资产就具有资产专用性。4. 共同财产问题 在生产过程中多人共同使用设备，设备的产权通常是分割的，私自占有公共财产所造成的损失。5. 延留义务交易 除货物出门概不退换之外的交易。二、简答题1.简述威廉姆森对纵向一体化原因的解释。 资产专用性解释纵向一体化，资产专用性越强，资产适用范围越窄，投资方越容易被“敲竹杠”，使得交易费用过高。这种情况下把产品投入方和产品使用方合并到一个企业将会极大地降低交易费用。2.按照科斯的观点,企业的组织成本包括哪几个方面?.企业规模扩大，企业家才能的收益可能减少。.企业内交易增加，可能不能使生产要素达到最佳使用。.企业规模扩大可能造成造成资源的浪费。.企业规模扩大时某些生产要素价格会上升，小企业在某些方面更有优势。 三、论述题按照科斯的观点,试论述企业为什么会产生。 (1)市场和企业是执行相同职能因而可以相互替代的配置资源的两种机制,企业最显著的特征就是对价格机制的替代。(2)无论运用市场机制还是运用企业组织来协调生产,都是有成本的。(3)市场经济中之所以存在企业的原因在于有些交易在企业内部进行比通过市场所花费的成本要低。(4)市场机制被替代是由于市场交易有成本,企业没有无限扩张成世界上只有一家的巨大企业则是因为企业组织也有成本。第三章 产业组织：S-C-P范式一、名词解释1.产品差异化 由于同一产业内不同企业生产同类产品在质量，款式，性能等存在的差异导致产品之间不能完全替代的情况。2.沉没成本指企业进入市场时所投入的资本，当企业退出市场时不能收回的一部分。3.广告密度 指某产品广告费用的绝对成本额占销售额的比重。4.兼并 两个或者两个以上的企业在自愿的基础上，依据法律通过契约成为一个企业的行为。5.勒纳指数 衡量价格与边际成本的偏离率。式中L为勒纳指数,P为价格,MC为边际成本。二、简答题1.请简单阐述西方产业组织理论的典型学派及主要观点。 (1)哈佛学派。哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架是SCP框架。该学派认为产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效三个基础部分和政府的产业组织政策组成。市场结构决定企业在市场中的行为,而企业行为又决定市场运行的经济绩效。因此,为了获得理想市场绩效,最重要的就是通过政府的产业组织政策来调整和直接改善不合理的市场结构。(2)芝加哥学派。该理论推崇和继承了经济自由主义思想和社会达尔文主义,信奉自由市场经济中竞争机制的作用,主张维护市场机制,鼓励竞争,反对政府干预等。(3)新产业组织理论。新产业组织理论更加注重市场环境与厂商行为的互动关系,这种互动关系体现在逻辑上的循环和反馈链。在方法和工具上,则运用了大量的现代数学的分析工具,特别是多变量的分析工具。在研究方向上,新产业组织理论更加强调了不完全市场结构条件下厂商的组织、行为和绩效的研究,特别是寡占、垄断和垄断竞争的市场,在理论假定上增加了交易成本和信息的维度。2.相对指标衡量市场集中度的相对法主要有哪些? 基尼系数，厂商规模对数方差指标3.请简单谈谈企业应通过哪些手段来扩大产品差别化程度。增强研究和开发力度,及时改变和优化产品的设计、结构、功能、质量、外观及包装等。有针对性地制定并实施广告宣传和其他促销手段使消费者对特定商标品牌的产品形成偏好。通过提供有关产品信息、改善售后服务和提供信用消费等方式使消费者形成偏好。 充分利用地理区位和营销网络优势,在供货时间、运输成本、销售价格、售后服务等方面“制造”差别,使消费者在选择产品时产生偏好。4. 简述广告行为市场结构的影响。广告行为是企业在市场上经常采用的一种非价格竞争方式 (1)广告行为与产业集中度。企业的广告行为将导致产业集中度的提高,因为成功的广告会使企业拥有更多的消费者,从而使市场份额提高。(2)广告行为与产品差异化程度。广告是企业向消费者传递产品差异信息的重要手段。企业通过广告中的有效诉求,可以让消费者认识其产品的与众不同之处,从而与竞争者的产品区别开来。(3)广告行为与进入壁垒。广告会增强进入壁垒。产业内原有企业通过大量的广告投入影响消费者的偏好,建立起本企业及品牌的知名度。5.简述SCP模型中结构、行为、绩效之间的关系。 传统的SCP模型认为,结构、行为、绩效之间存在着简单的、单向的因果关系,即市场结构(卖方数量、产品差异化、进入容易程度等)很大程度上解释或者决定了市场参与者的行为(价格策略、产品策略、广告、投资等),而市场绩效(效率、技术进步)是市场行为的结果,市场结构被理解为外生因素,竞争仅仅是市场结构问题。在结构主义学派的产业组织理论看来,市场结构最重要,因为市场结构决定了行业中的厂商行为,而厂商的行为又决定了行业发展的绩效和质量。现代主流产业组织理论中流行的SCP范式则是由谢勒(Scherer)在贝恩的基础上发展而成的。市场行为可以决定将来的市场结构,企业通过研究与开发投资、通过影响潜在进入者进入的策略性行为,都可能影响市场结构,SCP之间存在互为因果的、更为复杂的动态联系三、论述题1,请谈谈企业兼并的动机以及影响。兼并指两个或两个以上的企业在自愿基础上,依据法律通过订立契约而结合成一个企业的组织调整行为。1）企业兼并的动机主要包括：企业自身的动机。a.获得规模经济的效益；b.提高市场竞争力和市场支配力量,市场占有率提高,企业影响和控制市场能力加强；c,降低市场进入壁垒,以兼并某企业的方式进入该市场,投入资本量相对较少；d.减少企业经营风险。被兼并企业的动机a.减少资产经济风险,在经济不稳定时期,子企业总是最先受到不利影响,因此如果能被一个实力雄厚的专业化经营的大企业兼并,就可以大大降低经营风险;b,避免破产;c.回收资本。(2)企业兼并的影响是一把“双刃剑”。积极方面,兼并是推动产业有益结构调整的重要手段,通过企业兼并,生产要素得以向优势企业集中,社会资源配置得到优化,新兴产业中的企业通过兼并衰退行业中的企业而使自身发展壮大,衰退行业中的企业通过被兼并而退出该行业。 消极方面,兼并导致的市场集中如果超过一定限度,会对市场结构产生影响，市场支配力量的加强和垄断的出现(出现于大企业的横向兼并)，也会促进进入壁垒的形成。由此带来垄断的低效率和社会总福利的损失。2.什么是技术进步?请谈谈你的看法。从狭义的角度来看技术进步主要包括人的技能的提高，采用新机械设备和对旧设备的改进，采用新工艺改进旧工艺，采用新原料，采用新能源，生产前所未有的新产品和对旧产品的改造，采用新设计，降低生产消耗，提高投入产出率。从广义角度来看技术进步还包括政策、社会和自然条件、组织结构、管理方式等方面的进化与革命。企业进行技术创新的动因主要有四个方面,包括:利润动机；需求拉力；市场结构变动；政府科技政策的功效。第四章 产业组织：寡头垄断第4章 产业组织：寡头垄断完全竞争与垄断，是两种极端状态。在现实生活里，市场结构往往是居于这两个极端之间的。在这些市场结构里，存在着若干个卖者，相互之间有竞争，产品是相同或者接近的。它们之间的行为策略对于市场的价格形成是有不可忽视的作用的。我们称这种市场结构为“寡头”。4.1寡头产量竞争模型在少数几个厂商（通常是两个厂商）之间进行竞争，每个厂商所选择的策略十分重要。通常，厂商与厂商之间的博弈选择的变量不外是两种形式：产量或价格。但是，以产量为变量的博弈，还可以分为同时博弈与序列博弈：同时博弈是指决策双方是同时进行决策，每一方在进行决策时是把对方的策略选择作为预期考虑进来，然后双方同时摊牌，双方的产量选择的合力决定了市场上的价格水平。这就是古诺模型。另一种博弈是“序列博弈”，以一方先走一步，另一方相应地采取对策，然后一方再走下一步，博弈双方就分为“领导者”与“追随者”。这种在产量选择上的“领导-追随”模型被称为是斯塔克伯格模型。4.1.1古诺(Cournot)模型1.市场结构古诺模型设市场上只有两家企业，且生产完全相同的产品。企业的决策变量是产量（生产多少?）。假定两个企业是同时决定生产多少这一策略。这时，每家企业必须预测一下对手会提供多少产量。因为市场上的价格是这两个企业产量之和的函数，即需求函数是 这里，是第一家企业的产量，是第二家企业的产量。这两个企业都是以利润最大化为其目标的。当一家企业对另一家企业的产量有了一种猜测或预测之后，便从利润最大化目标出发对本企业的产量进行决策。我们从企业1出发，它估计第二家企业的产量为（表示期望）。如果企业1决定生产，则市场上供给的产量就为，相应地，市场价格就为从而，企业1的利润最大化问题就可写成同理企业2的利润最大化问题可写成2.反应函数对于任一给定的关于企业2产量的信念（belief），都会有相应的企业1的产量选择，于是，企业1的最佳产出量说穿了是其对于企业2的产量的信念的函数，即 称为是企业1对企业2产量的“反应函数”(reaction function)。同理，企业2也要对企业1的产量进行估计，在给定的关于企业1的产量的信念的前提下，会导致企业2的反应函数3.古诺均衡古诺均衡是指存在着这样一对产量组合，使得：假定企业2的产量为时，是企业1的最优产量；假定企业1的产量为，是企业2的最优产量。换言之，古诺均衡是指满足古诺均衡包含：第一，给定对于另一个企业的产量信念，每一个企业都做出了自己最优的产量选择，使自己的利润极大化。第二，每一个企业对于另一家企业的产量信念(预期)被实践证明是正确的，即，。这叫预期是理性的。理性预期是指被实践证明是正确的预期。可见，古诺均衡已不仅仅是我们以前在通常意义上讲的均衡了。通常意义上的均衡是指市场供求相等。而古诺均衡是博弈后的均衡：除满足供求相等这一要求之外，在均衡时，参与博弈的每一方都达到了利润最大化的满足；在均衡时，当事人对自己的对手的策略的信念被事实证明是正确的。图4-1 古诺均衡的实现过程4.举例例1 如市场需求为，求古诺均衡，并相应地求出与。解：由利润函数 可解得古诺均衡解，相应的 ，4.1.2斯塔克博格(Stackelberg)模型-先走一步的优势这是德国学者Stackelberg1934年的一篇论文（Markform und Gleichgewicht）中提出的分析范式，用来研究产量的序列博弈。斯塔克博格模型通常是用来描述这样一个产业，在该产业中存在着一个支配企业，比如，在美国计算机行业中的IBM公司，除它以外，该行业中还有若干家小企业。那些小企业经常是先等待支配企业宣布其产量计划，然后相应地调整自己的产量。我们称先宣布产量计划的企业为产量博弈中的领导者，称那些随后决定产量计划的小企业为产量博弈中的追随者。市场上的价格决定仍与古诺模型一样，即价格是由领导型企业的产量与追随型企业的产量之和与需求来共同决定均衡价格。即价格是的函数，记为。在古诺模型里，我们是设两个企业各自独立且同时做出关于产量的决策，然后由来决定价格水平。而斯塔克博格模型里起支配作用的是领导型企业的产量决策。我们已设企业1为领导者。那么，领导型企业该如何定产量才达到自己利润的最大化呢?这里有两点需要加以指出：第一，领导者有先走一步的好处；第二，他由于有先走一步的权利，就会考虑这样一个问题：因为一旦自己宣布一个产出量，追随型企业是会做出反应的，于是，先行一步的领导型企业会充分估计到自己做出的产量计划所产生的追随型企业的反应函数。这就要求领导型企业是在估计到追随型企业的反应函数的基础上来做出有利于自身利益最大化的产量决策。因此，关于该产量决策是序列博弈模型，得采取反向归纳（backward induction）的思路，先分析追随型企业的反应函数；然后把这个反应函数纳入领导型企业的决策过程，才能导出领导型企业的最优产量决策。1.追随者的问题假定领导者宣布了自己的产量决策，对于追随者来说，就是一给定的量，这样，追随者（企业）)的问题便是解这一问题，可得到追随者利润最大化的一阶条件。这个一阶条件可以改写为由上述一阶条件，可以解出追随者的反应函数例2 如果， 则一旦给定，追随者的利润函数便为让对求一阶导，并令其为零于是，追随者的反应函数为这也就是追随型企业的反应线。2.领导者的问题一旦领导者知道他给出了会导致，他就会给出一个对自己利润最大化目标有利的去影响追随者的反应函数，从而使自己的利润最大。于是，领导者的问题便为把代入领导者的利润函数，则领导者的利润最大化问题就成为这也就是说，领导者会充分利用自己先走一步的优势，去诱使追随者做出对领导者最有利的反应。例3 我们从例2出发，追随者的反应函数为，则企业1的利润函数便为 我们然后再把专代入追随者的反应函数中，可解得这里解得的便是以企业1为领导者，以企业2为追随者的斯塔克博格均衡。3.先行者的优势我们不妨比较一下古诺解与斯塔克博格解的结果。对于同样的市场需求函数，对于同样的成本函数，古诺解的结果是，斯塔克博格解的结果则是，不难看出，总产量在上述两个结果中是不一样的，产量在企业1与企业2之间的分割也是不同的，由于斯塔克博格解中企业1是领导者，会比他在古诺解中的均衡产量增加，这便是先行一步给领导者带来的优势。两模型各项指标的综合对比见表4-1。表4-1 古诺模型和斯塔克博格模型各项指标比较表总量企业1企业2数量增减份额%数量增减额份额%产量Cournot1108072.73027.3Stackelberg12093.3313.3377.826.673.3322.2获利Cournot4100320078.090022.0Stackelberg3977.783266.6766.6782.1711.11188.8917.9价格Cournot4545Stackelberg40404.2寡头价格竞争模型在以价格为决策变量的博弈格局中，也可分为“同时博弈”与“序列博弈”。同时的价格决定博弈就是“Bertrand均衡”所分析的对象；而价格决定的“序列博弈”则称“价格领导”模型。4.2.1同质产品的伯川德(Bertrand)模型大约在古诺给出古诺均衡模型后50年，另一位法国经济学家Joseph Bertrand(1883年)在其一篇论文中讨论另一种形式的同时博弈，参加该博弈的双方都以定价作为决策变量（古诺模型里是以产量作为决策变量）。这一改变使博弈的市场均衡完全不同于古诺均衡。1.市场结构市场上只有两家厂商，生产的产品完全相同，企业也完全相同（即成本函数完全一样：生产的边际成本=平均成本，且固定成本为零）。市场需求为这两家厂商亦称是Bertrand双头(duopoly)。我们这里讨论的博弈实质上是“价格战”。因为，当我们只考察企业1的状况时，就不难看到即企业1的定价如高于企业2的定价，则会整个地失去市场；如，便会得到整个市场；如企业1与企业2定价水平相同，则平分市场。当然，我们得假定，否则，利润会负，企业会都不生产。2.Bertrand均衡Bertrand均衡是唯一的，即两家企业的价格相同且等于边际成本，利润等于零（正常利润是有的）。我们来证明，为什么是Bertrand均衡?因为利润函数是非连续的，因此，我们不能通过求导的办法来解一阶条件，我们只有通过推理来证明。首先，如果两家企业进行价格竞争，因为低价的企业会拥有整个市场，而高价的企业会丧失整个市场。所以，每个企业总有动力去降价，直到为止。如则会有负利润，因此只能降价到为止。其次，在时，每个企业获利，即零利润。它们可不可以通过改变价格去增加利润呢?不能。因为若使，当另一家企业时，会丧失整个市场；若使，会有负利润。所以，当另一家企业选择时，实质上已使各个企业的利润极大化了。再次，会不会有可能出现这样的状况，即呢?也不会。证明如下：设，考虑企业2的决策。企业2在面临时，任选一个价格水平，就可得到整个市场，并且有正利润，而使企业1的利润为零。从而我们有下列推理如果，必有并且 同样的道理也可以反过来用于企业1，即如果，必有并且 把推理与推理结合起来，我们可知，如果一家企业的价格高于边际成本，另一家企业的价格必然也高于边际成本，并且每一家价格必定要低于另一家的价格。但这最后一句话是不可能做到的。所以，是不能成为均衡的。Bertrand均衡的含义在于，如果同业中的两家企业经营同样的产品，且成本一样，则价格战必定使每家企业按边际成本的原则来经营，即只获取正常利润。但是，如果两家企业的成本不同，则从长期看，成本低的企业必定挤走成本高的企业。3.关于Bertrand悖论的三种解法Bertrand均衡的结论告诉人们，只要市场上有两个或两个以上生产同样产品的企业，则没有一个企业可以控制市场价格获取垄断利润。但是，这个结论是很难令人信服的。我们看到，市场上企业间的价格竞争事实上往往并没有使均衡价格降到等于边际成本这一水平上，而是高于边际成本，企业仍是获得超额利润的。为什么现实生活里达不到Bertrand均衡呢?这被称为是Bertrand之谜”或Bertrand悖论(Bertrand paradox)。如何解释Bertrand悖论呢?到目前为止，经济学家对此有三种解法：第一种是埃奇沃斯(Edgeworth)解。Edgeworth在1897年发表的论文关于垄断的纯粹理论（The Pure Theory of Monopoly）中指出，由于现实生活中企业的生产能力是有限制的，所以，只要一个企业的全部生产能力可供量不能全部满足社会需求，则另一个企业对于残差的社会需求就可以收取超过边际成本的价格。举例说来，如市场上只有两家企业，称企业1与企业2，生产的边际成本都为，设企业1与企业2生产的全部可供量小于价格为时的市场需求量。在这种条件下，就不是一个均衡的价格体系。因为，即使企业1按出售商品，社会上的需求都会转到它提供的产量上来，但仍有一部分社会需求无法得到满足，仍然得转而买企业2生产的产品。如果企业2收取的价格，消费者仍需支付。当然，谁以价格购买企业1的产品，谁以的价格购买企业2的产品，这是一个排队或者配额的方式问题，但肯定有人不得不以去购买企业2的产品。使之可以获得超额利润，而不是Bertrand均衡的结果。这种解释也叫做生产能力约束解。第二种解叫做博弈时序解。Bertrand均衡的证明是依赖于两家企业的竞相降价来追求消费者对于降价的反应这一逻辑基础的。然而，如果Bertrand模型只是一个同时的价格博弈，则不应包括一家企业降价造成的消费反应这样一个带时序性的博弈过程。如果真要分析价格博弈中的时序性，即真是分析两家企业竞相降价的序列后果，则马上会遇上一个问题：当一家企业看到自己降价之后会引起另一家企业更低的定价的竞争，这家企业还敢降价吗?每一家企业都得比较降价在短期中带来的好处与在长期中由于价格战而带来的损失。如果作这样的时序分析，现实生活与Bertrand均衡之间的不一致就可以得到解释：因为企业怕降价引发长期的价格战，所以两家企业很可能在的某一点达成协议，不降价了。这就是所谓的“勾结”(collusion)。第三是产品差异解。Bertrand均衡是假定企业间的产品是同一的，是完全可以相互替代的，这会引发企业间的价格战，使价格往边际成本靠拢。但事实上，企业间在产品上是有差异的，即使出售同一产品，在服务上也可以大有差别，并且有些厂商又占有地域上的优势，这样，如企业1定价为，企业2如果服务上或位置上有优势，定价为 也是非常正常的事。4.2.2非同质产品的价格竞争模型如果改变上一节同质产品的假设，我们来考虑差别产品的价格竞争问题。1.基本模型产品有差异，意味着寡头面临着不同的需求曲线对应的目标函数为2.举例例4 已知厂商1的需求曲线为，已知厂商2的需求曲线为，双寡头各有固定成本24单位，但没有可变成本。这个模型的求解过程很类似古诺模型。这时，各个厂商把对手的价格当做固定的前提来决定自己的价格。最后的方程实际是两寡头的反应曲线，其交点即为纳什均衡：，把价格带入需求方程即为此时对应的产量：，带入目标函数即得此时获利：4.3 寡头勾结模型前面讨论的博弈都属于非协同（合作）博弈。非协同博弈的特点是参与博弈的每一方都只为自己打算，分散决策，相互竞争。只追求个人利益的最大化，这是现实世界中常见的事。然而，在现实世界中，还有另一类博弈，叫做合作博弈。合作博弈的特点是参加博弈的各方在决策过程中联合起来，先追求共同利益的最大化，然后再分配这个已经最大化了的共同利益。价格与产量的串通(collusion)就属于合作博弈。4.3.1竞争与勾结假设两厂商串谋，即双方共同确定一个价格，使他们的利润最大化。我们仍以非同质（差异化）产品的价格竞争模型为例。例5已知厂商1的需求曲线为，已知厂商2的需求曲线为，双寡头各有固定成本24单位，但没有可变成本。在有勾结的情况，双方结成价格联盟： 由，可得：，把价格带入需求方程即为此时对应的产量：，带入目标函数即得此时获利：也会发现，相比不互相勾结，这个结果的价格提高了，产量降低了，总的利润提高了。4.3.2公开勾结：卡特尔（cartel）模型卡特尔是寡头之间公开勾结，根据协议共同确定价格、产量和划分市场的一种组织形式。设一个市场上仍有两家生产同样产品的企业，市场价格仍取决于两家企业的产量之和，即。而两家企业各自的成本函数可能不同，分列为与。如果两家企业是串通的，则相当于一家大公司有两家工厂的情形。两家工厂会谋求其利润总和的最大，而不是每家工厂只求自己利润的最大。于是，问题就成为 这也就是整体利益最大化的均衡条件。例6 如，若两企业串通，求，与。解：由 可解得 ，相应的 ，如果把此结果与古诺解与斯塔克博格解进行一番比较，就不难发现，串通以后，市场上均衡的总产量大大减少了，而均衡价格则上升了。但是，厂商的总利润却大为提高了（上升到4525）。4.3.3卡特尔下的违约冲动由于串通是从不同企业的利润之和最大化出发来决定产量配额（在上述例子中，企业1的产量为90，而企业2的产量配额只为5）与价格水平（在上例中，价格为52.5）的，尽管这样做符合两家企业的共同利益，但不一定符合每一家企业各自的利益最大化目标。比如，我们看上例中的企业2，如果价格为，企业2再单独的利益最大化 说明在给定的价格卡特尔前提下，企业2有违约冲动。通常的价格卡特尔协议是指一个行业的有关企业按共同利益最大化原则来确定价格，并确定产量配额。但是，如果某个企业发现在价格卡特尔所规定的价格下超过产量配额生产会带来更多的利润，则它便会暗中背叛卡特尔协议，扩张其产量。如果这种背叛行为比较普遍，则会导致卡特尔的破裂。石油输出国组织（OPEC）常常会重新分配石油产量的配额，这说明在原有的卡特尔协议下已出现了严重的背叛行为，需要新的协议来重新约束各成员国的石油生产。第五章 产业组织：定价策略和行为一、名词解释1.价格歧视 对同一商品或者服务制定不同的价格。2. 搭配销售 一种商品或服务的销售和别的商品捆绑在一起。3. 两部收费 一部为获得商品或服务的使用权而支付的那部分钱其与消费数量无关；一部为按消费数量而收取的费用。4. 掠夺性定价 为将竞争对手排挤出市场而进行的暂时定价，待对手退出市场之后又把价格提回去的行为。5. 限制性定价 企业实施定价策略来影响潜在厂商的进入决策的定价行为，以阻止其他企业进入为目的的最高定价。二、简答题1.简述价格歧视的类型。一级价格歧视：即完全价格歧视，厂商对每一单位的商品或服务对不同消费者收取不同价格（现实中难以做到）。二级价格歧视：非线性价格定价，根据不同的购买时间和购买数量进行定价。三级价格歧视：群体性定价策略，将消费者分成不同组别，按不同组别收取不同价格。三、论述题1.试论述价格歧视的动机和实施条件。 动机：厂商推行价格歧视的动机是为了获得更多的利润。除此之外，价格歧视还可以通过增加厂商销售量的途径来增加厂商的总利润。 厂商实施价格歧视必须具备一定的条件： （一）厂商必须有一定的市场控制力； （二）厂商必须能够对不同的市场进行细分； （三）厂商必须能够有效地阻止套利行为的发生。第六章 产业组织：企业纵向关系一、名词解释1.纵向一体化 指上下游企业的控制权合二为一，进行一体化经营决策。2. 纵向约束 指上下游企业在进行交易时对对方进行的各种不同形式的限制，以便能够达到纵向一体化且避免纵向一体化的成本。3. 进场费 大型连锁超市向供货商收取的一次性的渠道占用费用（通道费）。4. 专用性资产 只有当某种资产和某项特殊的用途结合在一起的时候，这种资产才是有价值的，否则它的价值基本上体现不出来。二、简答题1.简述企业实施纵向一体化的负面效应。 实施价格压榨，形成进入壁垒，导致经验风险，导致成本损耗。2.简述纵向约束的基本形式。 价格约束（歧视性价格折扣，转售最低限价，特许费，通道费）和非价格约束（排他性区域经营，排他性购买，排他性销售，搭配销售）三、论述题1.试论述企业纵向一体化的动机。 降低交易成本，保证要素供给，增强市场势力，增加垄断利润，提高技术效率，纠正市场失灵，规避政府控制。第七章 产业结构：演变与优化一、名词解释1.产业结构 指社会再生产过程中，国民经济各个产业之间生产，技术，经济联系和数量比例关系。2.配第-克拉克定律 随着经济的发展，国民收入水平提高，劳动力首先由第一产业往第二产业转移，当收入水平进一步提高时，劳动力向第三产业转移。3.产业结构优化 在产业的不断变化过程中，遵循一定的运动规律，使得产业结构趋向合理化、高度化演进。4.产业结构合理化 指物质生产的要素配置和利用合理，各个产业部门之间比例适当，能够为高质量的经济增长奠定良好的基础。5.产业结构高度化 一国经济发展重点或者产业结构重心由第一产业向第二产业和第三产业转移的过程6.主导产业 指在经济发展中对其他产业起引导带动作用，对国民经济增长贡献也很大的产业。二、简答题1.简单阐述罗斯托的经济成长阶段理论。 他认为，在经济体系中，经济之所以能够增长，是由于主导产业迅速扩张的结果。2.简单阐述罗斯托的主导产业扩散效应理论。 在经济体系中经济之所以能够增长，是由于主导产业迅速扩张的结果，而这种扩大又对其他产业部门具有重大的意义，即产生了主导产业的扩散效应（回顾效应，旁侧效应，前向效应）3.简述判断产业结构是否合理的依据。 1、各产业间的发展比例是否协调 2、各种资源是否得到充分合理地利用 3、产出是否能满足社会的有效需求三、论述题1.试论述产业结构变动的影响因素。 需求，要素，贸易，技术进步，国家政策。第八章 产业布局：区位与集聚一、名词解释1.区位 企业，产业，设施等在空间经济格局的最优经营位置2.产业聚集 同一产业在某一个特定区域高度集中3.产业布局 对产业发展的布局4.原料指数 限地性原料和制成品总重量之比5.区位重量 工业生产过程中，区位重量=（局地原料重量+产品重量）/产品重量 6.产业集群 一定特定区域内特定产业的众多分工企业二、简答题1.简单阐述产业布局的影响因素。 原料和消费市场，劳动力，交通运输，资本，土地、水、能源等环境因素第九章 产业关联：投入产出与波及一、名词解释1.产业关联 产业之间在技术经济上的数量比例关系2.产业波及 指国民经济产业体系中，由于产业之间的关联性，当某一产业部门的生产要素或产品发生变化时，引起关联产业部门的变化。3.直接消耗系数 指j部门生产单位总产出，需直接消耗i部门产品和服务的数量4. 完全消耗系数指j部门生产单位总产出， 需要直接和间接消耗的产品和服务的数量。二、简答题1.简单阐述产业间关联关系的内容。 以产品供需为纽带：前向、后向关联，单向、多向关联，直接、间接关联。 以生产要素需求为纽带：劳动力、原料、生产技术、投资关联 以产品市场为关联：产品、价格关联。第十章 产业发展：规律与战略一、名词解释1.产业发展2.产业发展战略二、简答题1.简单阐述影响产业发展的因素。2.简述新兴产业形成的原因。3.简述新兴产业形成的路径。 4.简述平衡增长理论的具体形式。5.简述进口替代与出口促进产业发展战略。第十三章 产业竞争：竞争力与安全一、名词解释1.产业竞争力 产业竞争力是一国的某一产业能够比其他国家的同类产业更有效地向市场提供产品或者服务的综合素质2.产业核心竞争力 对于其竞争对手的特定企业个性化发展过程中形成的、遍及企业研究与开发、生产制造、市场营销等各个环节，形成并保持竞争优势的能力二、简答题简述产业竞争力的实质。 产业竞争力的实质是产业的比较生产力。所谓比较生产力，是一个企业能够以比其他竞争对手更有效的方式持续生产出消费者愿意接受的产品，并由此而获得满意的经济收益的综合能力。 1.比较生产力是与其他竞争对手相比的生产力，比较生产力是个相对的概念。2.比较生产力是以一定技术条件和管理水平为基础，其最终的实现形式是企业产品。 3.比较生产力是一种综合性的供给能力，它不仅表现在生产环节，而且体现在产前产后 的各个环节中。 4.检验比较生产力高低的最终指标是所生产出的产品是否能在市场上实现，即被消费者接受，并使其生产者获得满意的经济收益 简述作为产业竞争力理论模型之一的波特“钻石模型”。 即在影响企业竞争力的六因素当中，生产要素，需求条件，相关产业和支持企业的状况，企业战略、市场结构与竞争者 这四个因素为关键因素，而机遇和政府这两个因素为辅助因素。第十五章 产业管理：规制与政策一、名词解释1.产业管理 为实现产业发展和国家宏观调控的目标，设计并保持一种良好的环境，对产业进行规划、组织、协调、沟通和控制的一种管理过程2.产业管理体制 指各产业管理机构和组织的设置，各机构组织之间的权限划分和经济利益的调节方法，是规范和调节各产业经济活动中各经济主体之间利益关系的制度体系3.产业规制 产业规制是政府或社会对产业经济主体及其行为的规制4.自然垄断产业 指其主要业务具有规模经济效益、网络经济效益、范围经济效益、沉淀成本和资源稀缺性等原因，在生产和配送方面可能有一家或极少数几家企业垄断经营5.放松规制 指政府取消或放松对自然垄断或其他产业的进入、价格等的行政、法律规制，是对直接规制的放松，是走向间接规制的一种过渡情形6.产业政策 产业政策的本质是一种政府行为，是一种非市场性质的经济调控手段，是政府管理经济的基本工具二、简答题1.请简单阐述产业规制的主要模式。 民间主导型产业规制：所谓民间主导产业规制是指在企业、市场、政府三者关系中政府调节市场，市场引导企业的一种规制模式，主要强调市场引导企业，核心和运行的显著特征是保证企业在市场上的自由。 政府主导型产业规制：指在企业，市场，政府三者关系中政府既调节市场，同时也直接引导企业，并且侧重点放在后者上的一种产业规制模式，它突出强调的是企业与政府之间的协调，因而，政府这只“看不见的手”往往直接伸向企业，宏观调控的受力点侧重于企业。 政府民间平衡型产业规制：府民间平衡型产业规制，就是指企业、市场、政府三者关系中政府保障市场，市场主导企业，同时又以社会因素相保证的一种产业规制模式，这种模式将宏观调控的侧重点放在保障市场自由与有效上，这与民间主导型将重点放在企业自由上有所不同，另一个不同之处是，在强调市场自由原则的同时，又突出强调社会的均衡原则。