淡化理论在不正竞争法上之适用

nn更多企业学学院： 中小企业业管理全全能版183套讲讲座+8897000份资料总经理、高高层管理理49套讲座座+1663888份资料中层管理理学院46套讲座座+60020份份资料国学智慧慧、易经经46套讲座座人力资源源学院56套讲座座+2771233份资料各阶段员员工培训训学院77套讲座座+ 3324份份资料员工管理理企业学学院67套讲座座+ 887200份资料工厂生产产管理学学院52套讲座座+ 1139220份资料财务管理理学院53套讲座座+ 1179445份资料销售经理理学院56套讲座座+ 1143550份资料销售人员员培训学学院72套讲座座+ 448799份资料系統編號: 0993FJJU00030880033 出版年: 研究生: 許慈真真 研究生(英英文姓名名): Hsuu, TTzu-Cheen 論文名稱: 淡淡化理論論在不正正競爭法法上之適適用 以美國國法為中中心 英文論文名名稱: Thee Apppliicattionn off Diiluttionn Thheorry uundeer tthe Unffairr Coompeetittionn Laaw-Foccusiing on thee Unniteed SStattes Laww 指導教授: 張懿懿云 學位類別: 碩碩士 校院名稱: 輔輔仁大學學 系所名稱: 財財經法律律學系 學號: 491167660488 學年度: 933 語文別: 中文文 論文頁數: 1175 關鍵詞: 淡化化 ; 減損 ; 沖沖淡 ; 稀釋釋 ; 混淆之之虞 ; 著名名商標 ; 不不正競爭爭法 ; 美國國聯邦商商標淡化化法 ; 美國國商標淡淡化修正正案 英文關鍵詞詞: dillutiion ; llikeelihhoodd off coonfuusioon ; famouus mmarkk ; thee unnfaiir ccomppetiitioon llaw ; the FFedeerall Trradeemarrk DDiluutioon AAct of 19995 ; FTDA ; tthe Traademmarkk Diiluttionn Reevissionn Acct oof 220055 被引用次數數: 0 摘要 在交易環境境遽變之之下，商商標逐漸漸逸脫出出表彰商商品或服服務來源源的固有有身分，而而搖身一一變成為為銷售明明星；不不僅代替替製造商商或銷售售商行遍遍各地、廣廣告產品品，其形形象與商商業魅力力更是消消費大眾眾購買的的重要指指標。而而鑑於商商標日漸漸高漲的的資產價價值，自自然成為為競爭者者或非競競爭者意意欲攀附附的對象象；其中中，以使使用在不不受混淆淆之虞法法則拘束束的非相相關產品品上的情情形，尤尤為爭議議，而為為解決紛紛爭，淡淡化理論論於焉誕誕生。由於美國淡淡化理論論的發展展經驗堪堪稱豐碩碩，本文文以此為為主題，擬擬就歷史史層面，依依次介紹紹一九二二年代晚晚期的概概念萌芽芽，隨後後的各州州立法與與實務演演進，以以至一九九九五年年的聯邦邦商標淡淡化法立立法。然然而，淡淡化理論論自始至至今的爭爭論不斷斷，不僅僅是因為為其不同同於傳統統商標法法制的消消費者保保護理念念，也源源自理論論本身欲欲保護的的法益模模糊不清清所致；究竟是是以財產產權保護護為基礎礎，或是是維護公公平競爭爭為重心心？尚未未有定論論。本文文試從歷歷年適用用聯立法法的幾個個重大爭爭議分析析，以呼呼應理論論面的混混亂迷惑惑，並進進而思考考淡化法法制解釋釋寬嚴對對競爭秩秩序造成成的影響響如何；尤其是是聯邦最最高法院院在二三年年就該法法首度表表示意見見之後，淡淡化理論論的發展展再現新新的局面面，也立立即催生生二五年的的商標淡淡化修正正案。最後，本文文不忘借借用他他山之石石，利利用美國國淡化理理論發展展的成果果，檢視視我國同同於二三年年增訂的的減損規規範，並並為實務務解釋與與適用帶帶來一些些啟示。 英文摘摘要 Becauuse of thee trranssacttionn foormss chhanggingg, ttraddemaarkss grraduuallly ddo nnot ideentiify thee soourcces of gooods or serrvicces, buut ddrammatiicallly beccomee thhe ssupeer ssaleesmeen. Nott onnly aree trradeemarrks marrkettingg annd aadveertiisinng aarouund thee woorldd innsteead of prooduccerss orr seelleers, buut aalsoo itts iimagge aand commmerrciaal mmagnnetiism beccomee thhe mmostt immporrtannt iindiicattorss foor tthe pubblicc too puurchhasee. TTherrefoore, inncreeasiing assset vallue of traademmarkks aattrractts eeithher commpettitoors or nonn-coompeetittorss too immitaate or takke aadvaantaage of it, esspecciallly on thee occcassionn off noon-rrelaatedd prroduuctss too whhichh liikellihoood of connfussionn dooes nott appplyy. TTo rresoolvee thhis dissputte, thee Diiluttionn Thheorry iis tto bbe bbornn coonseequeentlly.This artticlle ffocuusess onn thhe hhisttoryy off deevellopmmentts oof tthe dillutiion theeoryy inn thhe UUnitted Staatess beecauuse of itss riich expperiiencces, annd iintrroduucess frrom thee biirthh off thhe cconccepttionn inn laate 19220s, thhe llegiislaatioon aand praactiice of thee sttatees, to thee ennacttmennt oof tthe Fedderaal TTraddemaark Dillutiion Actt off 19995(FTDDA). Thhe ddiluutioon ttheoory nott onnly diffferrs ffromm thhe pprinncipple of connsummer prootecctioon iin tthe traadittionnal traademmarkk laaw, butt allso itss prroteectiion of leggal inttereest is ambbiguuityy soo thhat arggumeentss neeverr ennd. It is unccleaar tthatt thhe ddiluutioon ttheoory basses on thee prroteectiion of prooperrty rigghtss, oor oof ffairr coompeetittionn. FFor thiis rreasson, thhis artticlle ttriees tto aanallyzee seeverral impporttantt isssuees aabouut aappllicaatioons of thee FTTDA thaat rrefllectts tthe connfussionn inn thhe ttheoory, annd ddisccusss thhe iinflluennce of intterpprettingg thhe FFTDAA onn faair commpettitiion. Esspecciallly, siincee att thhe ffirsst ttimee thhe SSuprremee Coourtt off thhe UUnitted Staatess exxpreessees iits opiinioons conncerrninng aappllicaatioons of thee FTTDA, thhe ddebaate goees ssharrp, andd thhe TTraddemaark Dillutiion Revvisiion Actt off 20005 is urgged to enaact strronggly.Finallly, byy thhe eexpeerieencees iin tthe Uniitedd Sttatees, thiis aartiiclee reevieews thee sttipuulattionns oof ddiluutioon iin tthe Traademmarkk Laaw 220033 inn Taiiwann, aand triies to suppplyy soome sugggesstioons. 論文目目次 第一章 緒緒論 11第一節 研研究動機機與目的的 1第二節 研研究範圍圍與研究究方法 4第二章 淡淡化理論論在美國國的演進進 6第一節 美美國淡化化理論的的發展歷歷史與立立法 66第一項 淡化概念的的誕生 6第二項 FFrannk II. SScheechtter教教授所建建構的淡淡化理論論 8第一款 商商標保護護之理論論基礎一一文發表表的時代代背景 8第二款 理理論架構構與其要要件 110第一目 SScheechtter教教授的中中心思想想 100第二目 需需要被保保護的商商標 識別性性與獨特特性 112第三款 尚尚未解決決的迷惑惑 144第三項 一一九九六六年之前前的立法法與實務務 155第一款 從從反對、忽忽視到接接納與發發展 115第一目 各各州立法法 166第二目 實實務見解解 199第二款 淡淡化的類類型 221第一目 模模糊 222第二目 污污損 222第四項 聯聯邦商標標淡化法法的制定定 244第二節 淡淡化理論論的本質質與保護護基礎 25第一項 本本質概述述 255第二項 保保護基礎礎 277第一款 從從商標功功能建構構商標保保護 227第二款 保保護財產產權或是是競爭秩秩序 229第一目 商商標是特特殊的財財產權 31第二目 商商標財產產權化的的災難 33第三目 智智慧財產產權與公公共領域域 344第三款 小小結 335第三項 不不公平競競爭 336第一款 意意涵與發發展 336第一目 無無法定義義的法律律概念 36第二目 不不公平競競爭的類類型發展展 377第二款 建建構競爭爭秩序的的兩個面面向 自由競競爭與公公平競爭爭 399第一目 自自由競爭爭政策 39第二目 公公平競爭爭概念帶帶來的修修正 440第三目 競競爭光譜譜的兩端端 411第三節 美美國聯邦邦商標淡淡化法的的定義與與要件 42第一項 條條文規定定與釋疑疑 422第一款 淡淡化的定定義 442第一目 競競爭關係係與商品品種類 42第二目 商商標的相相似性 43第三目 淡淡化的類類型 444第二款 淡淡化侵害害的救濟濟與訴訟訟證明 45第三款 著著名商標標的認定定標準 46第四款 合合理使用用 499第五款 聯聯邦商標標淡化法法的效力力 500第二項 聯聯邦商標標淡化法法解釋上上的歧異異與疑問問 511第四節 淡淡化理論論與傳統統商標侵侵害的差差異 552第一項 淡淡化與混混淆之虞虞的概念念區別 53第一款 混混淆之虞虞的涵義義與判斷斷基準 53第二款 實實際混淆淆與混淆淆之虞 55第三款 概概念的異異同點 56第一目 聯聯想程度度的不同同 566第二目 同同時涉及及非競爭爭商品關關係 557第二項 淡淡化與仿仿冒的區區別 559第一款 反反仿冒立立法及其其規範內內容 559第二款 類類型差異異 611第三項 淡淡化與蘭蘭哈姆法法第四十十三條(a)項項的區別別 622第一款 第第四十三三條(aa)項的的重要性性與內容容概述 62第二款 類類型差異異 644第五節 小小結 665第三章 美美國有關關聯邦商商標淡化化法的實實務發展展 677第一節 商商標著名名的程度度 677第一項 著著名與識識別性的的關聯 67第一款 問問題提出出 677第二款 識別性性是否否為獨立立要件 69第一目 實實務判解解 699第二目 學學術評論論 733第三目 國國際商標標協會的的證詞與與二五年商商標淡化化修正案案 766第二項 利利基名聲聲 777第一款 問問題提出出 777第二款 利基名名聲是是否達到到著名的的程度 78第一目 實實務判解解 788第二目 學學術評論論 822第三目 國國際商標標協會的的證詞與與二五年商商標淡化化修正案案 844第三項 著著名商標標與特定定商品的的聯結 86第一款 無所不不在現現象 品牌的的建立與與擴張 86第二款 無所不不在現現象 不只是是淡化，更更是抗辯辯 877第二節 淡淡化的認認定基準準 888第一項 淡淡化的審審查因素素 899第一款 米米德因素素 900第二款 納納貝斯克克因素 90第二項 淡淡化的證證明標準準 實際淡淡化與淡淡化之虞虞 933第一款 全全然對立立的法規規解讀 93第一目 第第四巡迴迴法院的的見解 Rinngliing案案 933第二目 第第二巡迴迴法院的的見解 Nabbiscco案 99第三目 第第五巡迴迴法院的的見解 1022第四目 第第七巡迴迴法院的的見解 1033第二款 聯聯邦最高高法院的的決定 Mosseleey案 1044第三款 專專利商標標局，商商標審判判上訴委委員會 1099第四款 學學術評論論 1009第一目 立立法說明明與法律律規定的的真意 1099第二目 聯聯邦商標標淡化法法要求的的證明方方式 1112第三目 淡淡化理論論的三大大假設與與證明必必要 1114第五款 國國際商標標協會的的證詞與與二五年商商標淡化化修正案案 1116第三節 淡淡化理論論之解釋釋適用對對競爭秩秩序的影影響 1117第一項 要要件解釋釋寬嚴與與法律目目的達成成 1118第二項 自自由競爭爭與公平平競爭的的平衡，即即為公共共領域與與智慧財財產權政政策的平平衡 1120第三項 淡淡化理論論的必要要性 1121第一款 淡淡化假設設的真實實性 1121第二款 淡淡化概念念的真正正內涵與與保護基基礎 1122第三款 淡淡化理論論與混淆淆之虞理理論的再再思考 1233第四節 小小結 1124第四章 我我國淡化化理論的的立法與與實務發發展 1127第一節 以以減損作作為著名名商標的的新保護護類型 1277第一項 立立法背景景與依據據 1227第一款 世世界智慧慧財產權權組織之之關於著著名商標標保護規規定共同同決議事事項 1128第二款 亞亞太經濟濟合作會會議之智智慧財產產權專家家小組會會議報告告 1229第二項 法法律架構構 1330第一款 不不得註冊冊事由 1300第二款 提提出異議議，申請請或提請請評定事事由 1130第三款 視視為侵害害商標權權 1332第四款 商商標減損損是否有有公平交交易法的的適用 1333第二節 我我國與美美國的規規範比較較 1334第一項 對對於商標標減損概概念的認認識 1134第一款 減減損定義義及其審審查因素素 1334第二款 識別性性的經經濟價值值內涵 1355第三款 商商標減損損的保護護核心 1388第二項 減減損是否否作為拒拒絕註冊冊的理由由 1339第一款 美美國立法法與實務務見解 1399第二款 我我國立法法與國際際規範的的差異 1400第三項 是是否承認認利基名名聲 1142第一款 國國際規範範與國際際商標協協會的立立場 1142第二款 我我國立法法 1445第三節 相相關案例例介紹與與簡要評評析 1146第一項 案案例介紹紹與評析析 1447第一款 普普通法院院判決 1477第一目 九九十三年年度智字字第八號號(中鋼鋼案) 1477第二目 九九十二年年度智字字第八七七號(味味全案) 1449第二款 行行政法院院判決 1511第一目 九九十一年年度訴字字第四五五二二號號(田邊邊案) 1511第二目 九九十三年年度訴字字第四九號(英特爾爾案) 1544第二項 綜綜合說明明 1557第四節 小小結 1158第五章 結結論 1160第一節 捉捉摸難定定的淡化化理論 1600第二節 規規範面的的爭執不不休 1162第三節 建建議與期期望 1164附錄：美國國淡化理理論立法法與實務務發展歷歷史(圖圖表) 1688參考資料 1699 參考文文獻 英文部分： 1. Allex Kozzinsski, Trradeemarrks Unpplugggedd, 668 NN.Y.U. L. Revv. 9960 (Occt. 19993). 2. Annne Hiaarinng, Esqq., Bassic Priinciiplees oof TTraddemaark Laww, 8800 PLII/Paat 77 (JJul. 20004). 3. Chharlles R. McMManiis, Inttelllecttuall Prropeertyy annd UUnfaair Commpettitiion (4tth eed., 20000). 4. Chhrisstoppherr T. Miicheelettti & DDan Zollothh Doorfmman, Prroviing Dillutiion by Bluurriing: Ann Annalyysiss off Diiluttionn byy Bllurrringg Faactoors Undder thee Feederral Traademmarkk Diiluttionn Acct, 92 Traademmarkk Reep. 13445 (Novv.-DDec. 20002). 5. Daavidd J. Frrankklynn, DDebuunkiing Dillutiion Docctriine: Toowarrd aa Cooherrentt Thheorry oof tthe Antti-FFreee-Riiderr Prrincciplle iin AAmerricaan TTraddemaark Laww, 556 HHasttinggs LL.J. 1117 (20004-220055). 6. Dooriss E. Loong, Unnfaiir CComppetiitioon aand thee Laanhaam AAct (19993). 7. Dooriss Esstellle Lonng, Funndammenttal Priinciiplees oof TTraddemaark andd Unnfaiir CComppetiitioon LLaw, 7113 PPLI/Patt 2009 (Jull.-AAug. 20002). 8. Ellizaabetth CC. BBannnon, Thhe GGrowwingg Riisk of Sellf-DDiluutioon, 82 Traademmarkk Reep. 5700 (JJul.-Auug. 19992). 9. Frrankk I. Scchecchteer, Thee Raatioonall Baasiss off Trradeemarrk PProttecttionn, 440 HHarvv. LL. RRev. 8113 (19227). 10. GGalee R. Peeterrsonn, OOverrvieew OOf IInteelleectuual Prooperrty, 7662 PPLI/Patt 111 (SSep. 20003-Jann. 220044). 11. GGlynnn SS. LLunnney, Jrr., Traademmarkk Moonoppoliies, 488 Emmoryy L.J. 3677 (119999, sspriing). 12. HHeattherr J. MccDonnaldd, TThe Bassicss off Trradeemarrk CCounnterrfeiitinng, 7988 PLLI/PPat 5933 (JJul. 155-166, 220044). 13. HHeiddi LL. BBeloongiia, Whyy iss Faame Stiill Connfussingg? MMisuuse of thee NNichhe MMarkket Theeoryy uundeer tthe Fedderaal TTraddemaark Dillutiion Actt, 551 DDePaaul L. Revv. 111599 (220022, ssummmer). 14. JJ. TThommas McCCartthy, Laanhaam AAct S 443(AA): Thee Slleeppingg Giiantt iss Noow WWidee Awwakee, 559-SSPG Laww & Conntemmp. Proobs. 455 (119966, sspriing). 15. JJ. TThommas McCCartthy, Thhe 119966 Feederral Antti-DDiluutioon SStattutee, 116 CCarddozoo Arrts & EEnt. L.J. 5877 (119988). 16. JJ. TThommas McCCartthy, Prroviing a TTraddemaark Hass Beeen Dilluteed: Theeoriies or Facct?, 411 Hoous. L. Reev. 7133 (220044). 17. JJ. TThommas McCCartthy, MccCarrthyy onn Trradeemarrks andd Unnfaiir CComppetiitioon (4thh edd., Novv. 220044 uppdatted). 18. JJ. TThommas McCCartthy, Diiluttionn off a Traademmarkk: EEuroopeaan aand Uniitedd Sttatees LLaw Commparred, 944 Trradeemarrk RRep. 11163 (Noov.-Decc. 220044). 19. JJamees HH. JJohnnsonn, TTraddemaark, Unnfaiir CComppetiitioon AAnd Othher Thiingss Thhat Go Bummp IIn TThe Nigght, 7559 PPLI/Patt 1333 (Jull. 220033). 20. JJanee C. Giinsbburgg, JJesssicaa Liitmaan, Davvid Golldbeerg, annd AArthhur J. Greeenbbaumm, TTraddemaark andd Unnfaiir CComppetiitioon LLaw (2nnd eed., 19996). 21. JJefffreyy Ennrigght, Sllow Deaath of a SSaleesmaan: Thee Waaterringg Doown of Dillutiion Viaabillityy byy Deemanndinng PProoof oof AActuual Ecoonommic Losss, 77 Chii.-KKentt L. Reev. 9377 (220022). 22. JJerrre BB. SSwannn, Sr., DDaviid AA. AAakeer, andd Maatt Rebbackk, TTraddemaarkss annd MMarkketiing, 911 Trradeemarrk RRep. 7887 (Jull.-AAug. 20001). 23. JJesssicaa C. Kaaiseer, Vicctorrs nott soo Liittlle SSecrret: Trradeemarrk DDiluutioon iis DDiffficuult butt noot IImpoossiiblee too Prrovee Foolloowinng MMoseeleyy V. v. Seecreet CCataaloggue, Innc., 800 Chhi.-Kennt LL. RRev. 4225 (20005). 24. JJonaathaan MMoskkin, Viictooriaas Bigg Seecreet: Whiitheer DDiluutioon uundeer tthe Fedderaal DDiluutioon AAct?, 993 TTraddemaark Repp. 8842 (Juul.-Augg. 220033). 25. KK.J. Grreenne, Abuusivve TTraddemaark Littigaatioon aand thee Inncreedibble Shrrinkkingg Coonfuusioon DDocttrinne-Traademmarkk Abbusee inn thhe CConttextt off Ennterrtaiinmeent Meddia andd Cyyberrspaace, 277 Haarv. J.L. & PPub. Poolyy 6009 (20004, sprringg). 26. KKareen SS. FFrannk, Dillutiion: Thhe SSuprremee Coourtt Sppeakks, 7655 PLLI/PPat 5333 (SSep. 20003). 27. KKathhleeen EE. MMcCaarthhy, Whaat EEverry LLitiigattor Musst KKnoww Abboutt Inntelllecctuaal PProppertty: Traademmarkk Liitiggatiion, 7998 PPLI/Patt 5119 (Jull. 220044). 28. KKurtt M. Saaundderss, CConffusiion Is Thee Keey: A TTraddemaark Laww Annalyysiss off Keeywoord Bannnerr Addverrtissingg, 771 FForddhamm L. Reev. 5433 (NNov. 20002). 29. LLesllie J. Lottt, Currrennt DDeveeloppmennts in Traademmarkk annd TTradde DDresss LLaw, 7664 PPLI/Patt 5007 (Sepp.-NNov. 20003). 30. MMarkk A. Kaahn, Maay tthe Besst MMercchanndisse WWin: Thhe LLaw of Nonn-Trradeemarrk UUsess off Spportts LLogoos, 14 Marrq. Spoortss L. Reev. 2833 (220044, sspriing). 31. MMarkk A. Leemleey, Thee Mooderrn LLanhham Actt annd tthe Deaath of Commmonn Seensee, 1108 Yalle LL.J. 16687 (Maay, 19999). 32. MMayaa Allexaandrri, Thee Innterrnattionnal Newws QQuassi-PProppertty PParaadiggm aand Traademmarkk Innconntesstabbiliity: A Calll ffor Rewwrittingg thhe LLanhham Actt, 113 HHarvv. JJ.L. & Tecch. 3033 (220000, wwintter). 33. MMichhaell Maadoww, PPrivvatee Owwnerrshiip oof PPubllic Imaage: Poopullar Cullturre aand Pubbliccityy Riightts, 81 Call. LL. RRev. 1225 (19993). 34. MMiltton W. Hanndleer,“SSharringg inn Prroduuct Gooodwiill-A Torrt oor aa Coonsttituutioonall Prriviilegge?,”Prroduuct Simmulaatioon: A RRighht oor aa Wrrongg?, 64 Collum. L. Reev. 11883 (19664). 35. NNataaliee J. MccNeaal, Traademmarkk: VVicttoriiass Diirtyy Liittlle SSecrret: A Revveallingg Loook at Whaat tthe Fedderaal TTraddemaark Dillutiion Actt iss Trryinng tto CConcceall, 556 OOklaa. LL. RRev. 9777 (20003, winnterr). 36. PPatrrickk M. Biiblee, DDefiininng aand Quaantiifyiing Dillutiion undder thee Feederral Traademmarkk Diiluttionn Acct oof 119955: UUsinng SSurvvey Eviidennce to Shoow AActuual Dillutiion, 700 U. Coolo. L. Reev. 2955 (119999, wwintter). 37. RRalpph SS. BBrowwn, Jr., AAdveertiisinng aand thee Puubliic IInteeresst: Leggal Prootecctioon oof TTradde SSymbbolss, 1108 Yalle LL.J. 16619 (Maay 119999). Repprinntedd frrom 57 Yalle LL.J. 11165 (19948). 38. PPaull Eddwarrd KKim, Prreveentiing Dillutiion of thee Feederral Traademmarkk Diiluttionn Acct: Whyy thhe FFTDAA Reequiiress Acctuaal EEconnomiic HHarmm, 1150 U. Pa. L. Reev. 7199 (DDec. 20001). 39. RRichhardd A. Poosneer, Ecoonommic Anaalyssis of Laww (55th ed., 119988). 40. RRobeert N. Kliiegeer, Traademmarkk Diiluttionn: TThe Whiittllingg Awway of thee Raatioonall Baasiss foor TTraddemaark Prootecctioon, 58 U. Pittt. L. Revv. 7789 (19997, suummeer). 41. RRogeer EE. MMeinnerss & Robbertt J. Sttaaff, PPateentss, CCopyyrigghtss, aand Traademmarkks: Prooperrty or Monnopooly?, 113 HHarvv. JJ.L. & Pubb. PPoly 9911 (19990, suummeer). 42. SSaraa Sttadller Nellsonn, TThe Wagges of Ubiiquiity in Traademmarkk Laaw, 88 Iowwa LL. RRev. 7331 (Aprr. 220033). 43. SSethh Aaaronn Roose, Toowarrds a SSoluutioon ffor Dillutiion: Liikellihoood Inssteaad oof AActuual Harrm, 62 Ohiio St. L.J. 18669 (20001). 44. SStepphannie Egnner, Inntelllecctuaal PProppertty-Traademmarkk Laaw-Vicctorr/Viictooriaa?-Thee Unniteed SStattes Suppremme CCourrt RRequuirees TTraddemaark Dillutiion Plaainttifffs tto SShoww Acctuaal HHarmm. MMoseeleyy v. Viictooriaas Seccrett Caatalloguue, Incc., 5377 U.S. 4188 (220033), 26 U. Arkk. LLitttle Rocck LL. RRev. 3003 (20004, winnterr). 45. TTonyy Maartiino, Trradeemarrk DDiluutioon (19996). 46. VVirgginiia SS. TTayllor, Deevellopiing thee Pllainntifffss Liitiggatiion Strrateegy in Traademmarkk, DDomaain Namme, andd Unnfaiir CComppetiitioon CCasees, SH0051 ALII-ABBA 99 (DDec. 5-6, 20002). 47. WWillliamm G. Baarbeer, A“RRatiionaal”AApprroacch ffor Anaalyzzingg Diiluttionn Cllaimms: Thee Thhreee Haallmmarkks oof TTruee Trradeemarrk DDiluutioon, 33 AIPPLA Q.JJ. 225 (20005, winnterr). 48. WWillliamm M. Laandees & Riichaard A. Possnerr, TTradde-mmarkk Laaw: An Ecoonommic Perrspeectiive, 300 J.L. & EEconn. 2265 (19987). 49. ZZechhariiah Chaaffeee, Jr., UUnfaair Commpettitiion, 533 Haarv. L. Reev. 12889 (19440). 50. AAPECC Inntelllecctuaal PProppertty RRighhts Exppertts GGrouup XX (MMar. 2-3, 20000, Sappporro, Jappan), SSummmaryy & Meeetinng PPapeers, . 51. IINTAA, OOctooberr 20004 Repportts oof tthe INTTA DDiluutioon aand Welll KKnowwn MMarkks CCommmitttee, . 52. IINTAA, SSubmmisssionn off INNTA on thee Trradeemarrk DDiluutioon RReviisioon AAct of 20005, . 53. FFedeerall Trradeemarrk DDiluutioon AAct of 19995, Houuse Repportt Noo. 1104-3744 (NNov. 300, 119955). 54. TTraddemaark Ameendmmentts AAct of 19999, Houuse Repportt Noo. 1106-2500 (JJul. 222, 119999). 55. TTraddemaark Dillutiion Revvisiion Actt off 20005 (H.R. 6833), Billl SSummmaryy & Staatuss foor tthe 1099th Conngreess, Hoousee Reeporrt NNo. 1099-0223 (Aprr. 220, 20005). 56. TTraddemaark Laww Reevissionn Acct oof 119888, SSenaate Repportt Noo. 1100-5155 (MMay 12, 19988). 57. UUSTAA, TThe USTTA TTraddemaark Revvieww Coommiissiion Repportt annd RRecoommeendaatioons to USTTA PPressideent andd Booardd off Diirecctorrs, 77 Traademmarkk Reep. 3755 (119877). 中文部分： 1. 何曜曜琛、戴戴銘昇，商商標減損損法制之之評析：由美國國法觀點點，華岡岡法粹，228期，220011年122月。 2. 范建建得，論論著名商商業表徵徵之應有有保護，智智慧財產產權，11期，119999年1月月。 3. 耿筠筠、劉江江彬，美美國法院院對於商商標稀釋釋的見解解，智慧慧財產權權月刊，556期，220033年8月月。 4. 陳昭昭華，由由新修正正商標法法看著名名商標保保護與公公平競爭爭之關係係，植根根雜誌，220卷111期，220044年111月。 5. 陳櫻櫻琴、李李憲佐、蘇蘇敏煌，公公平交易易法第二二十四條條概括條條款之檢檢討，公公平交易易季刊，110卷22期，220022年4月月。 6. 梁哲哲瑋，公公平交易易法第二二十四條條之規範範定位與與要件之之淺析，公公平交易易季刊，99卷3期期，20001年年7月。 7. 馮震震宇，智智慧財產產權發展展趨勢與與重要問問題研究究，元照照，20003年年10月月初版。 8. 張懿懿云、林林廷機，仿仿冒為受受保護之之新式樣樣與不公公平競爭爭規範，第第七屆競競爭政策策與公平平交易法法學術研研討會論論文集，220011年6月月。 9. 曾陳陳明汝，商商標法原原理，學學林，220044年1月月修訂再再版。 10. 楊楊淑婷、鄭鄭嘉逸記記錄整理理，新商商標法之之商標審審查及爭爭議程序序規定與與因應，科科技法律律透析，116卷110期，220044年100月。 11. 劉劉孔中，公公平交易易法對營營業標誌誌保護之之研究，公公平交易易季刊，111卷22期，220033年4月月。 12. 趙趙晉枚，淺淺談混淆淆之虞，智智慧財產產權，333期，220011年9月月。 13. 蔡蔡明誠、鄭鄭嘉逸記記錄整理理，著名名標章之之保護，新新修商標標權法令令解析與與應用對對策研討討會紀實實，科技技法律透透析，116卷110期，220044年100月。 14. 謝謝銘洋，從從商標法法與競爭爭法之觀觀點論著著名標章章之保護護，臺大大法學論論叢，225卷33期，119966年4月月。 15. 謝謝銘洋，新新修正商商標法評評析，月月旦法學學雜誌，1102期期，20003年年11月月。 16. 民民國922年商標標法修正正草案審審查報告告暨審查查會通過過/行政政院提案案條文對對照表，立立法院第第五屆第第三會期期第九次次會議議議案關係係文書，4474政政86331，220033年4月月23日日，。 17. 民民國922年商標標法修正正草案總總說明，。 18. 經經濟部智智慧財產產局，商商標法逐逐條釋義義，20004年年11月月，。 工具書與網網路資訊訊： 1. Stteveen HH. GGifiis, Dicctioonarry oof LLegaal TTermms, Barrronns (3rrd eed., 19998). 2. 元照照英美法法辭典，法法律出版版社(北北京)，220033年5月月初版。 3. LAAW.CCOM Dicctioonarry, . 4. APPEC, . 5. INNTA, . 6. HeeinOOnliine, . 7. THHOMAAS LLegiislaativve IInfoormaatioon oon tthe Intternnet, . 8. Weestllaw, . 9. WIIPO, . 10. 經經濟部智智慧財產產局(商商標)，。