国际法第四讲概要课件

LOGO“Add your company slogan”国国 际际 法法 第第 四四 讲讲 兰州大学法学院 李晓静第三章第三章 国际法的主体的新发展国际法的主体的新发展一、基本内容主体的外围问题主体的外围问题当今国际法的主要主体当今国际法的主要主体由主体透视出的国际法问题由主体透视出的国际法问题第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 主主 体体 的的 外外 围围 问问 题题第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 分析主体问题的方法分析主体问题的方法 批判现实主义的方法批判现实主义的方法第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 什么是国际法的主体 Subjects,actors,agents,legal personality参与国际法律关系参与国际法律关系享有国际法律权利享有国际法律权利国际法所赋予的权利国际法所赋予的权利履行国际法律义务履行国际法律义务承担国际法律责任承担国际法律责任从事国际求偿行为从事国际求偿行为第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 国际法的主体由什么决定国际法决定国际法主体的范围国际法决定国际法主体的范围什么是国际法？什么是国际法？规则与实践：明示或默示；制定或认可规则与实践：明示或默示；制定或认可国际法不同渊源国际法不同渊源自然法传统；实证法传统自然法传统；实证法传统UN；WTO国家的行为国家的行为recognition一个可能的循环论证一个可能的循环论证主体的国际法主体的国际法渊源的国际法渊源的国际法CISGHague Rules etc.法律的生命法律的生命第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 主体问题的重要性国际法的所有权利义务都是主体的权利义务：国际法的所有权利义务都是主体的权利义务：权利的主体与主体的权利权利的主体与主体的权利国际法的所有行为都是主体的行为国际法的所有行为都是主体的行为国际法的所有关系都是主体之间的关系国际法的所有关系都是主体之间的关系国际法的所有问题都是主体的问题国际法的所有问题都是主体的问题国际法的所有争端都是主体之间的争端国际法的所有争端都是主体之间的争端主体与非主体主体与非主体英伊石油英伊石油第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 主体问题的复杂性国际法的多重拼合性导致了国际法主体的复国际法的多重拼合性导致了国际法主体的复杂性杂性立法法立法法司法程序法司法程序法物权、债权（契约、侵权）物权、债权（契约、侵权）行政法行政法国际法的迅速发展性导致了主体的复杂性国际法的迅速发展性导致了主体的复杂性环境、人权环境、人权第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 20世纪是一个主体大变化的时代从国际联盟到联合国从国际联盟到联合国国际组织地位的上升国际组织地位的上升从绿色和平到大赦国际从绿色和平到大赦国际NGOs的大规模发展的大规模发展从欧洲人权法院到国际刑事法院从欧洲人权法院到国际刑事法院个人地位的提升个人地位的提升第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 但变化的根源在19世纪政府间国际组织政府间国际组织1865 国际电信联盟国际电信联盟1874万国邮政联盟万国邮政联盟非政府组织非政府组织1863 红十字国际委员会红十字国际委员会第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 当 今 国 际 法 的 主 要 主 体第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展国家国家是国际法的自生主体，不需追问国家是国际法的自生主体，不需追问问题不在于问题不在于“是不是主体是不是主体”，而在于，而在于“是不是不是国家是国家”立法主体立法主体IL as horizontal lawIL as contracts守法主体守法主体IL as weak lawIssues of compliance执法主体？执法主体？第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展作为国际法主体的国家国家认可国家认可主权：当我们把主权视为国际法的基本原则主权：当我们把主权视为国际法的基本原则之时，我们可能面临的困境之时，我们可能面临的困境合法性：国家体系基于主权，主权的合法性合法性：国家体系基于主权，主权的合法性来自民族自决，但这个问题十分复杂来自民族自决，但这个问题十分复杂承认：以承认为制裁承认：以承认为制裁继承：继承：第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展非国家实体独立性检验：列支敦士登；波多黎各独立性检验：列支敦士登；波多黎各非法形成的实体：满洲国（史汀生主义）非法形成的实体：满洲国（史汀生主义）国际化领土：国联治下的但泽；对于克什米国际化领土：国联治下的但泽；对于克什米尔与耶路撒冷国际化的主张尔与耶路撒冷国际化的主张不具有国家性、但需要一些对外交往的地区：不具有国家性、但需要一些对外交往的地区：台湾台湾第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展IGOs国际组织是从国际契约社会走向国际社会契国际组织是从国际契约社会走向国际社会契约的关键点约的关键点契约社会：契约社会：horizontal system社会契约：社会契约：transfer of powers立法主体、执法主体、司法主体、守法主体立法主体、执法主体、司法主体、守法主体ICJ:1949 Advisory Opinion on Reparation for Injuries suffered in the Service of the United Nations权利能力、行为能力、求偿能力权利能力、行为能力、求偿能力立法能力：编纂和发展立法能力：编纂和发展第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展国际组织的组织化组织化的利弊组织化的利弊成员驱动成员驱动组织自身驱动组织自身驱动问题问题机构之间是平等的，谁来确定优先性？机构之间是平等的，谁来确定优先性？法律规范之间本质上没有位阶，谁来排法律规范之间本质上没有位阶，谁来排序？序？自由主义的灵魂在于个人对国家的警惕；自由主义的灵魂在于个人对国家的警惕；国际法上的自由主义也应当保持对国际国际法上的自由主义也应当保持对国际组织的警惕组织的警惕第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展NGOs首先是国内法主体首先是国内法主体多数多数NGOs在国际法上主体资格是间接的在国际法上主体资格是间接的半立法主体半立法主体法律监督主体法律监督主体但是，但是，ICRC特殊特殊Kerstin Martens,“Examining the(Non-)Status of NGOs in International Law,”10(2)Indiana Global Legal Studies Journal 1(2003).Steve Charnovitz,“Nongovernmental Organizations and International Law”,100 The American Journal of International Law(2006).International Center for Not-for-Profit Law,“Political Activities of NGOs:International Law and Best Practices”,12 The International Journal of Not-for-Profit Law 1(2009).Pierre-Marie Dupuy and Luisa Vierucci(eds.),NGOs in International Law:Efficiency in Flexibility?,Edward Elgar Pub,2011.第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展TNCs社会责任；超越有罪不罚；义务的规范；国际法参与社会责任；超越有罪不罚；义务的规范；国际法参与缔结契约，而非条约，但可以与国家以其参与仲裁缔结契约，而非条约，但可以与国家以其参与仲裁（ICSID）Jonathan I.Charney,“Transnational Corporations and Developing Public International Law”1983 Duke L.J.748;David Kinley&Junko Tadaki,From Talk to Walk:The Emergence of Human Rights Responsibilities for Corporations at International Law,44 Virginia Journal of International Law 931(2003).Alice de Jonge,“Transnational corporations and international law:bringing TNCs out of the accountability vacuum”,7 Critical Perspectives on International Business(2011)66.Willem van Genugten,“The Status of Transnational Corporations in International Public Law”,in Asbjorn Eide,Helge Ole Bergesen and Pia Rudolfson Goyer(eds.),Human Rights and the Oil Industry,Intersentia,2000,pp.71-89.第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展Individuals主体条件重视主体条件重视Entities that bear international legal rights duties.“include entities and persons capable of possessing international rights duties under international law and endowed with the capacity to take certain types of action on the international plane”,or?第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 Literatures Louis B.Sohn,“The New International Law:Protection of the Rights of Individuals Rather Than States,”32 The American University Law Review1(1982).Francisco Orrego Vicua,“Individuals and Non-state Entities before International Courts and Tribunals,”5 Max Planck Yearbook of United Nations Law 53(2001).Giorgio Gaja,“The Position of Individuals in International Law:An ILC Perspective,”21 European Journal of International Law 11(2010).Andrew Clapham,“The Role of the Individual in International Law,”21 European Journal of International Law 25(2010).第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展个人是主体吗？Positivists:IL as a set of rules with states as its subjectsBentham:IL as a new conceptJesoph Story:private international lawJohn Austin:IL regulate matters between sovereign statesH.L.A.Hart:the essence of IL was that it addressed statesWilliam Blackstone:individuals and states were both proper subjects of the law of nations美国国内法院Respublica v.De Longchamps 殴打法国总领事The Paquete Habana 古巴渔船在美西战争中是否可以被捕获Man is born free;and everywhere he is in chains.人生而自由，却无往不生活在枷锁之中。Mark W.Janis,Individuals as Subjects of International Law,17 Cornell International Law Journal 61(1984).第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展在某些领域、某些环节具有主体资格人的在场人的在场人的退场人的退场从客体（从客体（Nottebohms case）到部分主体）到部分主体国际法下的个人义务国际法下的个人义务国际刑事责任（普遍管辖，美国宪法）：纽伦堡、东京、前南、卢旺达法国际刑事责任（普遍管辖，美国宪法）：纽伦堡、东京、前南、卢旺达法庭；庭；ICCAny person who commits an act which constitutes a crime under international law is responsible therefor and liable to punishment.The fact that a person acted pursuant to order of his Government or of a superior does not relieve him from responsibility under international law,provided a moral choice was in fact possible to him.Any person charged with a crime under international law has the right to a fair trial on the facts and law.(ILC,1950:374-5)国际法下的个人权利国际法下的个人权利人权法人权法外交保护（？）外交保护（？）第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 全面参与全面参与 部分参与部分参与 不直接参与不直接参与行为领域行为领域StatesIGOsNGOsIndividuals国际立法国际立法（条约、习惯）（条约、习惯）领土领土海洋海洋航空航空外空外空环境环境外交外交经贸经贸人权人权（附条件）军控军控集体安全集体安全战争与武装冲突战争与武装冲突第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 由 主 体 透 视 出 的 问 题 第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展现代性V.后现代性现代国际关系的困境现代国际关系的困境困境的表现困境的表现HREnvironmentFinance困境的原因困境的原因国家中心的手段国家中心的手段v.全球性问题全球性问题全球问题的本地立场（全球问题的本地立场（act globally,think locally）民意与舆论民意与舆论第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展大国大国政治大国政治以大国理解国际法以大国理解国际法在大国和大国思维的背景下理解国际法在大国和大国思维的背景下理解国际法以中国评价国际法以中国评价国际法以小国建构国际法以小国建构国际法大国与国际组织大国与国际组织在政治与法律密切联系的思维下，理解国际法在政治与法律密切联系的思维下，理解国际法如何走向法治？如何走向法治？大国政治的祛除：从大国政治到国际法治（大国政治的祛除：从大国政治到国际法治（BOP；ISC）第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展中国中国是大国吗？中国是大国吗？中国是负责任的大国吗？中国是负责任的大国吗？中国的形象？中国的形象？中国的台湾中国的台湾第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展国际法主体演进的规律性国际治理格局内生需求国际治理格局内生需求意识发展意识发展制度发展制度发展国际法主体自身推动着主体类型的发展国际法主体自身推动着主体类型的发展国际组织自身的成长逻辑国际组织自身的成长逻辑人的回归人的回归回归的现实回归的现实回归的隐患回归的隐患人本主义的国际法？人本主义的国际法？对主权国家的反思和人民利益的关注（对主权国家的反思和人民利益的关注（WWII，狄骥，马里，狄骥，马里旦）旦）State centered or individual centered?IL of states or IL of the people?第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展变与不变主体数量增多，但国际法总体格局未变主体数量增多，但国际法总体格局未变国家间的法，而非国家之上的法国家间的法，而非国家之上的法Jus cogens?主体种类增多，主体种类增多，国家的核心、主导地位国家的核心、主导地位Obligation erga omnes?主体关怀拓展，但国际法总体基调未变主体关怀拓展，但国际法总体基调未变国家利益作为国际关系的最终目标国家利益作为国际关系的最终目标Humanization of international law?第三章第三章 国际法的主体的发展国际法的主体的发展 以以“光华寮案光华寮案”为线索谈谈国家继承为线索谈谈国家继承涉及的法律问题涉及的法律问题LOGO“Add your company slogan”