考研的问题对常见问题和考研教材的部分个人见解

考研的问题对常见问题和考研教材的部分个人见解 在论坛里泡了一年多，收获很大。尤其部分研友全部给我很大，或能够说是决定性的帮助。但我在论坛一直以潜水居多，又比较懒散，拖到今日才写下自己对考研过程中部分问题和相关教材的个人见解。若是能够对后来备考的同学们有些许参考价值，那我以为也就足够了。要事先申明的是，这只是我的部分个人见解，未必含有普遍性，甚至可能有不科学或错误的地方。另外限于我了解所限，我的见解全全部是基于中国史的。对部分常见问题的见解。1.教材：教材是考研的基础！主要性怎么强调全部不过分！一切进阶全部是建立在对教材熟练掌握的基础上的。另外，在熟悉一本教材后，转益多师比很好，我以为不一样教材能够相互补充，甚至在对同一问题的叙述中，我们也能够选择说得比很好的那一个。最终我想多用几个教材或许也能填补盯着一本看的无聊感。2.笔记：我以为笔记还是一个不错的工具。除了在备考后期能够直接拿来替代教材方便使用外，还能够在用笔记来比较不一样教材对关键问题叙述和看法的异同，吸收菁华。最终就是，记笔记也能有利于记忆。当然，笔记的利弊见仁见智，大家选择适合自己的方法即可。3. 名词解释：某本流行的名词解释前提出的三段法是一个写名词解释很有效的方法。只是里面相当部分词条写的不是很完满，我认为假如备考时间充裕的话，大家能够自己合适做些改写，而且增补部分主要但书中未收的名词。另外，针对部分同学提出的各教材、名词解释书说法不一的情况，我推荐中国大百科全书中国历史。这书一共三本，即使编撰时间久了点（上世纪八十年代），但撰写词条的学者全部是一时之选，质量绝对靠谱。而且因为是词条，因此也全部是三段论的形式，很适合拿来做参考。在做之前改写增补时也能拿来用。背诵方法我很同意不少前辈提出的方法，就是不用刻意去背，用多多翻看的方法记忆比很好。4.叙述题：叙述题部分我以为其实考试从进考场前就已经开始了。因为中国史部分的主要考点就那么多个，基础极难翻出新花样。所以我想不论哪个学校出的题总多少会和以前有相近之处。所以我认为应该最少把自己报考学校的真题全部提前完整写过一遍，对其它学校的题最少全部做到知道应该关键答哪多个点，大致应该怎么写。即使现在有统考、有各个学校的自主命题，但基础上似乎叙述题全部是35题，我个人提议叙述题题在准备阶段（有充裕时间答题）应该最少写上七八百字，甚至内容比较多的应该写上一千字左右。另外，我提议假如时间充裕，对吃不准的、教材上语焉不详的题目，多多利用相关论文和专著（怎样选择见第四条）。甚至假如能够的话，对于能够从教材上找到答案或有现成答案的题目，也能够参考下专著、论文。值得一提的是，报考学校的老师假如在相关问题有论文或专注，请务必参考！最终，依据我个人经验，上了考场后，因为心情、时间、题目等原因，极难答得完满。这时候提前的准备就显得愈加主要了。另外，字写得快也是个优势。（比写得好更主要）5.复习中看教材还是读专著、论文：个人认为假如有时间、有爱好还是应该尽可能看点专著、论文。首先，读专著、论文的前提条件是基础上熟练掌握教材内容。我认为这一点的标准是，对各个断代的关键心中有数，并能够不看书复述出来。对可能考到的题目、已考过的真题基础知道应该怎样作答。然后是选择什么样的专著、论文。我认为关键有三点，姑且称之为易读性，名家性，通论性。易读性关键是因为备考时间所限。名家性是通常名家所撰的不会有太垃圾的，而且她的看法也比较可能被学界接收。通论性是因为考研叙述题基础是关注比较大的问题，包括史实考证、史料辨析的文章显著就不适宜。举个显著的例子就是，假如你不是考陕西师大的唐史专业的话，我想黄永年先生的论文集文史探微就不是一个好选择。相比较下，邓广铭先生的宋史十讲我以为就是考研好助手（黄先生，邓先生别怪我。）。另外，除了依据上述三条标准选专著、论文外，还能够选择报考学校的前辈学者、相关专业老师、心仪导师的论文读。能满足上述三条标准最好，不能满足的话，自己权衡一下吧。最终，我认为还能够依据自己的爱好来选择论文来读（专著就尽可能算了，花的时间成本比较高，除非既能满足爱好又符合三条标准）。对部分教材的见解（仅仅是个人见解！）中国古代史1. 朱绍侯版中国古代史&北师大版中国古代史：基于上述对教材和笔记的见解，我个人比较推崇朱绍侯的中国古代史，优点很显著就是全方面，对古代史中绝大部分问题全部有所叙述（即使可能说法比较旧，或写法不太好），量又没有张岂之的中国历史那么大，我认为熟悉它已经足以给古代史部分的备考开一个好头。北师大版，我以为就比较“平庸”了，没啥优点，不过对朱版的缺点也没什么超越。2.赵毅版中国古代史：似乎是东北师大的教材。最大特点是前重后轻，春秋至魏晋南北朝部分写得相当好，参考价值很大。但越来以后越不行。不说其余，就从页码看，元明清200页，其中清才50页。而文明起源部分写了快100页。这书在每章节后附有小结、复习题和参考书，个人以为小结没什么用，复习题、参考书能够留心。3.中国历史（张岂之）：量很大，章节分得很细。假如不是报考学校指定教材的话，我想跨考生不适合以此入手。或许因为参加编写者众多，个人以为各册间差距颇显著。我个人认为隋唐史部分（不包含这一册的宋辽金部分）和元明清部分写的很好，参考价值很大。比如清代边疆的历次战争和边疆统治制度的转变、清代赋役制度转变中的小地方（简明赋役全书、易知由单等）全部很细，能够补充其余教材。4.中国古代简史（张帆）：看后记是北大通选课的教材，但因为书中的不少看法比较新（应该是吸收了各断代老师的结果），因此参考价值很大。似乎用的人不多，大家能够留心下。5. 中国古代史纲（张传玺）：内容比较老，每章节后附的题目、参考书也很大。不过本书有两个优点是其余教材没法比的。一是主要的名词解释基础全部单列一段出来，因此拿来翻翻，记记名词解释不错。二是对部分古代史中的冷僻字有注音（仿佛暴露了自己的弱点。= =）。比较有意思的是，前面提到的某本流行的名词解释书似乎有部分源自本书，比如让人印象深刻的“通政使司”（不过翻过的教材中全部没有对这个名词有很好的解释）。6. 中国史纲要（翦伯赞）：似乎是北大历史系本科生的教材。即使参加写作者的人的名字全部如雷贯耳，但。不论从哪个角度来说，个人全部不推荐这本书进行备考，最多随便翻翻，换换脑子。7.中国通史（白寿彝）：正确地说不能算教材。即使仿佛量很大，但假如仅为补充考研关键为目标来看的话，速度飞快。基础步骤就是看下序言，看下编者，确定哪些章节满足找专著、论文的条件，留心下这些部分。然后开始翻，翻到考研关键读一读，翻到能补充教材叙述的部分读一读，翻到要留心的部分读一读，基础上一天到一天办过一本是没问题的。我是在暑假里过的。8.中国断代史系列（上海人民出版社）：正确地说不能算教材。找考研关键和能补充教材的部分读吧。不过这套书我就翻看了西周到元，后面明、清是看目录翻的。中国近当代史1.中国近代史（李侃等）&北师大版中国近代史：两本书全部很好，能够相互补充的内容也很多。个人是从李侃的中国近代史开始的。2. 中国近当代史（章开沅、朱英）：从1840年写到1949年。这书补充上述两书的的价值怎么说也不为过，甚至以这本书为主来备考也能够。比如论坛上流行的一份各校真题中有个叫“党军”的名词解释，我只在这本书里找到过。每章后有小结、参考书、参考论文和十分有用的研究现实状况介绍。3.中国近代史（徐中约）：我是打印了港版的，没看过大陆版。但个人猜测参考大陆版也没什么问题。上卷是1840至1919年，下卷是1919至二十世纪末。本书在史实介绍方面相比上述三种教材不足，不过最可参考的是看法部分，比如叙述晚晴中国社会的变迁，甲午战败的原因等。4.近代中国社会的新陈代谢：经典之作，不用多说了吧在时间充裕的条件下，假如你读过一遍，我相信会有相当收获。5.中国通史（白寿彝）：参考价值没古代史大，但有些专题整理得不错，依据题目需要来参考吧。6.中国近代通史（江苏人民出版社）：参考中国通史的使用方法，还不错。另外尽可能选择蓝色封面的版本，一来目录比较具体，方便翻阅；而来黄色封面的纸张真的是不堪忍受。7.中国当代史上（高教社版）：当代史的教材我就看了这一本，感觉还不错，个人以为也足够了。8.中国当代史下（高教社版）：翻到改革开放就没再翻（真的是翻），一是时间来不及，二是抱着侥幸心理，反正也不是关键，最多一道名词解释嘛，看看名词解释足够了。假如有时间，请还是看完吧。古代汉语1.古代汉语（王力）：时间充裕且自觉古汉语水平需要加强的话，还是看一看吧。个人认为论坛上认为只看前两册的说法不太正确。第一册要看。第二册的后半部分是诗经，参考价值不大。第三册中选自史记、汉书的文章还是值得一看的。第四册全部是诗词，参考价值不大。另外，每一册每章节后的常见词值得看，古汉语通论部分值得看（第三册的通论是说古代文化常识的，备考中还是很有价值的。王力先生的中国古代文化常识即从第三册的通论部分而来）。2.中国历史文选（周予同）：名声似乎最大，也应该是最早编成的一部历史文选教材。篇目基础全部被以后者吸收了，参考价值个人认为不大。3.中国历史文选（张大可等）：将文章按题材分类。文章前介绍相关题材的知识，优缺点和相关书目，参考价值很大。每章后面的通论的部分，假如你使用王力先生的古代汉语的话就没什么参考价值了。另外每章后有练习断句的部分，即使没答案，但全部比较有名，应该能够查到。4.中国历史文选（王育济等）：这本每篇文章有解释加点字词的，能够自己拿来练练，即使没有参考答案。5.中国历史文选（何晋）：最大的特色是让读者熟悉下古籍的形式，个人以为翻一翻，对古籍有个感性认识即可，其余方面参考价值不大。6.中国历史文选（北师大版）：图书馆翻了下，内容全部忘了，就不说了。只是提醒下有这本教材。历史地理：中国历史地理学（蓝勇）&中国历史地理概述（邹逸麟）：我只看了中国历史地理概述，豆瓣上有些人评价说是前者较全方面，后者有不少独到之见，较深入。大家依据需要选择吧。文件学：古典文件学基础（北大出版社）：图书馆里随了本看的，感觉。还不错。编者：历史地理学还能够看看邹逸麟的中国历史自然地理中国历史人文地理两本，是学习历史地理学的必选教材。欢迎关注