资源描述
2010学年第一学期初三物理期末考试质量分析,初三(2)班,市南中学 王佳璐,整体,局部,个别,横向比较,纵向比较,成绩总体情况,分析:总体情况不容乐观,合格率偏低,优秀率为零。由于本班学生基础差,学习能力低下,学习动力缺乏,因此主要还是要抓合格率,特别关注成绩在45分以下的学生。而班内几个优秀的学生这次也被考“闷”了,主要还是平时针对班级的总体情况,训练以基础题为主,没有很好地挖掘这些学生的潜力,因此要在接下来的教学中注意这点,可以适当地引导这部分学生拓展视野。,各大题及小题得分情况,分析: 一、选择题 基础题总体比之前的考试有所进步,说明平时的训练还是有效的,但是训练中没有涉及到的题错误率非常高,说明学生分析问题时还是以模仿为主,不会变通。而对能力要求较高的题学生仍然答得很差,说明在之前的教学中,学生的思维没有被调动起来。 第5题:不理解题目的意思是要根据电流的流向判断连接顺序,这道题没有做过类似的,也没有强调过,学生的实验规范性比较差。 第6题:反复做还是错,学生对电阻的理解有偏差。 第7题:电路故障是一个难点,也是学生的弱点,虽然之前有专题训练,但学生还是没有掌握方法。 第8题:压强和压力的动态分析也是学生的薄弱环节,但是这题得分率比第7题高,说明学生对电学的掌握更差。,二、填空题 该拿的分数没有拿足,而有难度的题又不会做,造成这部分和其他班级的差距较大。说明班内的“尾巴”还是很大的,而优秀的学生非常稀少,因此要更加重视基础的夯实及个别学生的提高。 第10题:完全是背的题,但由于考前几天没有强调,许多学生还是不知道(原子结构在化学中也学过),可见学生的记忆力很差,如此将大大影响对基本概念的记忆。 第14题:对并联电路电流的特点不理解,不知道并联电路电流的分配规律,以及干路电流和支路电流的关系。班内至少有三分之一的学生几乎没有分析问题的能力,而且也没有分析问题的内在驱动力。 第15题:电路动态分析是难点,但是得分率和之前相比有一点提高。 第16题:第一空学生如果不知道电压和电流的因果关系,根本无从入手,而在平时的教学中,教师也没有强调这点。,三、作图题 得分率总体偏低,说明这类题型还没有训练到位。 第17题:部分学生还是没有掌握右手螺旋定则,但是得分率较之前的测验有所提高。 第18题:电学作图是难点,特别是对女生。 四、计算题 由于班内部分学生数学运算不行,而这次计算题运算比较烦,所以对得分率有影响,另外,差的学生只会做直接代公式的题,对于没有直接给出条件的题就束手无策。几个平时能够及格的学生由于先做了化学,并且没有控制好时间,造成计算题部分来不及做。,第19题:思维定势造成对于漂浮的物体,还是写V排=V,被扣1分。 第20题:第(3)小题不知道电流最大时变阻器电阻最小,电流最小时变阻器电阻最大,所以无法解;而第(1)、(2)小题有所提高。 第21题:第(2)小题计算水的压强时公式用错,或是不会计算水的深度; 第(3)小题没有考虑到水会溢出。 第22题:第(1)小题不会计算正方体的质量,计算错误;第(2)小题不知道用公式p =gh做方便;第(3)小题有难度,根本不会分析或分析错,或是用了比较繁琐的方法而算错;还有部分学生根本来不及做。,五、实验题 这部分一直是学生的弱项,但是从这次情况来看,训练过的题学生有进步,但是能力题是非常差的。所以在实验题的训练中要让学生理解实验目的、过程、方法,从而举一反三。另外还有小部分学生来不及做。 第24题:实验目的不明确,密度单位不会换算。 第25题:第(2)小题电路连线没有符合题目要求;第(3)小题语言表述不明确,不完整,或是根本不会。 第26题:第(1)小题写结论是没有完整控制变量;第(3)小题没有掌握表格分析的原则;第(4)小题能力欠缺。,横向及纵向比较,成绩与其他班级比较,各大题平均得分与其他班级比较,各大题得分与其他班级离差,历次考试平均分比较,历次考试与年级平均分离差,个别分析,退步明显的,进步明显的,特别关注,小结,原始成绩详尽、完备,便于分析、比较 每次考试成绩及质量分析都备份,便于掌握动态发展趋势 换个视角看问题,从学生的角度分析解题中的错误及共性 不仅从学生“学”的角度来分析,更要从教师“教”的策略来分析 注重学生的不足,也不要忽视学生的亮点,
展开阅读全文