经济学原理部分习题答案

第三章 相互依存性与贸易的好处2玛利亚1小时可以读20页经济学书，她还可以1小时读50页社会学著作，她每天学习5小时。 A画出玛利亚读经济学和社会学著作的生产可能性边界。下图 玛利亚读书的生产可能性边界B玛利亚阅读100页社会学著作的机会成本是什么? 答：玛利亚读100页社会学著作需要2小时，读20页经济学著作需要 1小时，所以她在2小时内可读40页经济学著作。她读100页社会学著作的机会成本是读40页经济学著作。3美国和日本工人每人每年可以生产4辆汽车。一个美国工人一年可以生产10吨粮食。而一个日本工人一年可以生产5吨粮食。为了使事情简单，假设每个国家有1亿工人。A根据这种情况，作出类似于教材表31的表。 表31 美国工人和日本工人的机会成本1个工人生产1辆（吨）物品的时间（年）1亿工人1年的产量（亿吨/亿辆）粮食汽车粮食汽车美国1/101/4104日本1/51/454B画出美国和日本经济的生产可能性边界。（b）日本的生产查可能性边界 图32 生产可能性边界 答：对美国来说，1辆汽车的机会成本是2.5吨粮食；1吨粮食的机会成本是0.4辆汽车。对日本来说，1辆汽车的机会成本是1.25吨粮食；1吨粮食的机会成本是0.8辆汽车。表32 汽车和粮食的机会成本 1辆（吨）的机会成本汽车（根据放弃的粮食）（吨）粮食（根据放弃的汽车）（辆）美国2.50.4日本1.250.8 D哪个国家在生产汽车中有绝对优势?生产粮食呢? 答：美国在生产粮食中占有绝对优势。美国和日本生产汽车的绝对能力是相同的。 E哪个国家在生产汽车中有比较优势?生产粮食呢? 答：美国在生产粮食上有比较优势，日本在生产汽车上有比较优势。 F没有贸易时，每个国家有一半工人生产汽车，一半工人生产粮食。每个国家能生产多少汽车和粮食呢? 答：美国1年可以生产出5亿吨粮食和2亿辆汽车，日本1年可以生产出25亿吨粮食和2亿辆汽车。 G从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况更好。 答：如果没有贸易，美国和日本1年一共可以消费75亿吨粮食(5+ 25)和4亿辆汽车(2+2)。如果美国和日本分工，各司其能。美国专门生产它有比较优势的粮食，1年可产10亿吨；日本专门生产它有比较优势的汽车，1年可产4亿辆。两者再进行贸易，互通有无，两国每年可以享受10亿吨粮食和4亿辆汽车，比没有分工和贸易时多出25亿吨粮食(1075)。所以，贸易使两个国家的状况都变得更好。5假设加拿大有1 000万工人，而且每个工人1年可生产两辆汽车或 30蒲式耳小麦。 A加拿大生产1辆汽车的机会成本是什么?加拿大生产1蒲式耳小麦的机会成本是什么?解释这两种物品机会成本之间的关系。 答：加拿大生产1辆汽车的机会成本是15蒲式耳小麦。生产1蒲式耳小麦的机会成本是115辆汽车。这两种物品机会成本之间互为倒数关系。 B画出加拿大的生产可能性边界。如果加拿大选择消费1 000万辆汽车，没有贸易时它可以消费多少小麦?在生产可能性边界上标出这一点。 图33 加拿大的生产可能性边界 答：没有贸易时，加拿大可消费15 000万蒲式耳小麦。有贸易时，加拿大可消费1 000万辆汽车和20 000万蒲式耳小麦。 C现在假设美国从加拿大购买1 000万辆汽车，每辆汽车交换20蒲式耳小麦。如果加拿大继续消费1 000万辆汽车，这种交易使加拿大还能消费多少小麦?在你的图上标出这一点。加拿大应该接受这项交易吗? 答：这种交易使加拿大还能消费20 000万蒲式耳小麦(20X1 000)。加拿大应该接受这项交易，因为它使加拿大可消费的物品总量增加了。第四章 供给与需求的市场力量3考虑家用旅行车市场。根据下面所列的每一个事件，确定哪一种需求或供给的决定因素要受到影响。还要指出，需求或供给增加了，还是减少了。然后说明对旅行车价格和数量的影响。 A人们决定多生孩子。 答：决定需求和供给的预期因素都受到影响。人们预期孩子多了，家庭开支会增大，家用旅行车的需求会减少。从供给角度来看，由于人口会增加，对家用旅行车的消费量也会增加，于是生产商会增加供给。 B钢铁工人罢工提高了钢材价格。 答：决定需求的收入因素受到影响，罢工提高钢材价格，钢铁工人的工资也会提高，家用旅行车的需求增加。而同时，钢材价格的提高使家用旅行车的投入价格上升，供给减少。 C工程师开发出用于家庭旅游行车生产的新的自动化机器。 答：决定供给的技术因素受影响，生产技术提高，会使家用旅行车的供给增加。 D客货两用车价格上升。 答：决定需求的相关物品价格因素受到影响，由于客货两用车是家用旅行车的替代品，所以家用旅行车的需求会增加。 E股市崩溃减少了人们的财产。 答：决定需求的收入因素受到影响，股市的崩溃使人们的股利、分红收人减少，家用旅行车的需求会减少。10因为百吉圈与奶酪通常一起食用，所以，它们是互补品。A我们观察到奶酪的均衡价格与百吉圈的均衡数量同时上升。什么因素引起这种变动型式是面粉价格下降，还是牛奶价格下降?说明并解释你的答案。 答：应该是面粉价格下降引起的。面粉价格下降，使百吉圈的投入价格下降，供给增加，供给曲线向右下方移动，而需求曲线不改变。于是，百吉圈的均衡价格下降，均衡数量上升。奶酪与百吉圈是互补品，百吉圈的均衡数量上升，使奶酪的需求增大，需求曲线向右上方移动，而供给曲线不变化，于是奶酪的均衡价格和均衡数量都上升。牛奶价格下降会引起奶酪的均衡价格下降，均衡数量上升，百吉圈的均衡数量上升和均衡价格上升。因为牛奶价格下降首先作用于奶酪的供求。 B再假设奶酪的均衡价格上升了，但百吉圈的均衡数量减少了。什么因素引起这种变动型式是面粉价格上升，还是牛奶价格上升?说明并解释你的答案。 答：是牛奶价格上升引起的。牛奶价格上升使奶酪的投人价格上升，供给减少，供给曲线向左上方移动，而需求曲线不变。于是，奶酪的均衡价格上升，均衡数量下降。百吉圈和奶酪是互补品。奶酪的均衡数量下降使百吉圈的需求下降，需求曲线向左下方移动，而供给曲线不变。于是，百吉圈的均衡数量和均衡价格都下降。面粉价格上升首先作用于百吉圈的供给，使百吉圈的均衡价格上升，均衡数量下降。从而，奶酪的均衡价格和数量都下降。第五章 弹性及其应用4艾米莉已决定总是把她收入的三分之一用于买衣服。 A她对衣服的需求收入弹性是多少? 答：艾米莉对衣服需求收入弹性为l。 B她对衣服的需求价格弹性是多少? 答：她对衣服的需求价格弹性为1。 C如果艾米莉的嗜好变了，她决定只把收人的四分之一用于买衣服，她的需求曲线会如何改变?她的需求收入弹性和价格弹性现在是多少? 答如果艾米莉只把收入的四分之一用于买衣服，她的需求曲线会向左下方移动。她的需求弹性收入是1，价格弹性是1。5纽约时报1996年2月17日报道，在地铁票价上升之后乘客减少：“1995年12月，即价格从25美分上升到15美元的第一个月以后，乘客将近减少400万人次，比上一年的12月减少了43%。”A用这些数据估算地铁乘客的需求价格弹性。答：地铁乘客的需求价格弹性0.0086B根据你的估算，当票价上升时，地铁当局的收益会有什么变化?答：根据我的估算，当票价上升时，地铁当局的收益会上升。C为什么你估算的弹性可能是不可靠的?答：乘客乘地铁的季节性因素可能会导致弹性是不可靠的。因为统计的月份正好是新年前一个月，一般来说，新年前后人们外出探亲、度假的人数增多，交通运输会比平时繁忙，各种交通工具的载客量一般都会增大。因此，票价的提高可能对人们乘地铁的需求影响不大。但当客流高峰过去后，人们可能会为了节省车费而选择其他的交通工具上班、上学。这样，票价升高会使乘地铁人次大大减少，从而地铁乘客的需求价格弹性会与原先的估算有所不同。6两个司机汤姆和杰瑞每个人开车到加油站。在看价格之前，每个人都发出了一个指令。汤姆说：“我加10加仑汽油。”杰瑞说：“我想加10美元汽油。”每个司机需求的价格弹性是多少?答：汤姆的价格弹性为0。因为无论油价是多少，他都要10加仑汽油。需求量对于不同的汽油价格没有变化。杰瑞的价格弹性为1。因为杰瑞固定地要10美元汽油，油价上涨1%，他所买的汽油量就下降1%。13请解释下列情况为什么是正确的：全世界的干旱使得从出售粮食中得到收入的农民的总收益增加，但只是堪萨斯有干旱，就会减少堪萨斯农民得到的总收益。答：因为粮食是缺乏需求价格弹性的。全世界的干旱使世界粮食减产，粮价上升的幅度大于需求量减少的幅度，出售粮食的农民总收益增加。但对堪萨斯的农民来说，世界粮食市场是既定的，他们的供应量减少，世界市场粮食价格不变，他们的总收益会下降。第六章 供给、需求与政府政策5买者支付税收和卖者支付税收之间的差别是什么?答：买者支付税收和卖者支付税收之间的差别就是谁把钱直接交给了政府。6如果政府对豪华轿车征收500美元的税，消费者支付的价格大于 500美元，小于500美元，还是正好为500美元?并解释答：消费者支付的价格小于500美元。因为不论政府是对消费者还是对供应商征税，税收负担总是由两者来分摊。除非有一方的弹性为无限，那么另一方将承担全部税负。10美国政府实施了两项影响香烟市场的计划。媒体宣传和贴警示语规定的目的是使公众认识到吸烟的危害。同时，农业部继续实行对烟农的价格支持计划，该计划使烟草价格高于均衡价格。A这两项计划如何影响香烟的消费量?在你的答案中运用香烟市场的图形。（a）媒体宣传和贴警示语 （b）对烟农的价格支持 图611香烟市场 如图611(a)，媒体宣传和贴警示改变了人们对香烟的嗜好，使需求曲线向左下方移动，香烟的供给不变。于是，香烟的销售量从Q1下降到Q2，价格从P1降到P2。如图611(b)，价格支持使烟草价格高于均衡价格，市场上出现了过剩，烟草的需求量下降。这两项计划都使香烟的消费量下降。 B这两种计划对香烟市场的综合影响是什么?图612两项措施的综合影响 这两项计划对香烟价格的综合影响如图612。由于媒体宣传和贴警语的作用，使香烟的需求曲线D1向左下方移动到D2，香烟价格下降，需求量下降。同时，对烟农的价格支持使烟草价格上升，需求量下降。香烟的供给曲线S1向左上方移动到S2。这样，香烟的价格就无法确定到底是上升了，还是下降了。这取决于这两项措施对香烟的供求曲线的影响程度。如果对需求曲线的影响大，则价格下降。如果对供给曲线的影响大，则价格上升。但这两项计划都会使香烟的销售量下降。C也可以对香烟征收重税。这种税对香烟的消费量有什么影响?答：对香烟征收重税会使香烟的消费量下降。第七章 消费者、生产者与市场效率3这是一个热天，博特口干舌燥。下面是他对一瓶水的评价： 第一瓶评价 7美元 第二瓶评价 5美元 第三瓶评价 3美元 第四瓶评价 1美元A从这种信息中得出博特的需求表。画出他对瓶装水的需求曲线。博特的需求表价格需求量大于7美元075美元153美元231美元31美元以下4 B如果一瓶水的价格是4美元，博特买多少瓶水?博特从他的购买中得到了多少消费者剩余?用你的图说明博特的消费者剩余。答：如果价格是4美元，博特买2瓶水。他从购买中得到了4美元的消费者剩余。如图75所示，博特的消费者剩余是4美元(74+544)。 C如果价格下降到2美元，需求量如何变动?博特的消费者剩余如何变动?用你的图形说明这些变动。 答：如果价格下降到2美元，需求量增加到3，博特的消费者剩余增加到9美元。如图76所示，博特的消费者剩余增加到9美元(72+52+329)。7有4位消费者愿意为理发支付下列价格： 杰瑞：7美元； 欧普拉：2美元；萨莉杰西：8美元；蒙泰尔：5美元； 有四家理发店，其成本如下： A企业：3美元B企业：6美元 C企业：4美元D企业：2美元每家店只能为一个人理发。从效率来看，应该有多少次理发?哪一家店应该理发?哪一个消费者应该理发?最大可能的总剩余是多少?答：从效率来看，应该有3次理发。A、C、D理发店应理发，杰瑞、萨莉和蒙泰尔应该理发。最大可能总剩余是11美元(82+73+5411)。9考虑医疗保险如何影响所进行的医疗服务量。假设典型的就医治疗成本为100美元，但一个有医疗保险的人在选择进行一次额外的治疗时只需自付20美元。他的保险公司支付剩下的80美元。A画出医疗市场上的需求曲线。说明如果治疗价格为100美元，治疗的需求量。答：我认为，100美元可以看做医疗市场达到均衡时的价格。此时，治疗的需求量是Q1人，如图714。B根据你的图，说明如果消费者每次治疗只支付20美元，治疗的需求量。如果每次治疗的社会成本是实际的100美元，而且，像以上所述的个人有医疗保险，进行多少次治疗能使总剩余最大化，并解释之。答：如图714所示，如果消费者每次治疗只支付20美元，他的需求曲线是一条直线，此时的治疗需求量是Q2人。如果每次治疗的社会成本是100美元，每个人都有医疗保险。那么，进行Q1次治疗能使总剩余最大化。因为市场均衡点正是使市场总剩余最大化的点。 C经济学家经常指责医疗保险制度引起滥用医疗。给出你的分析，为什么医疗的使用被称为“滥用”。图714医疗市场供给图 答：如图714所示，医疗保险使人们在看病时自己支付的价格大大低于实际应支付的均衡价格。因此，治疗的需求量大幅上升，造成医疗资源的过度使用。在Q2的需求量上，阴影部分代表医疗市场的总剩余为负，医疗资源被滥用了。 D哪种政策可以防止这种滥用? 答：对于这种滥用，可以采用一些限制措施。如规定保险扣除量，即在一定时期内，一定金额以下的医疗费用，保险公司才支付实际治疗费的80%，超过这一限额的医疗费用完全由消费者自己承担。但是，这种方法也不能完全杜绝医疗滥用，只能是降低滥用的程度，而且，这种方法可能会引起公平问题。第八章 应用：税收的代价2评价以下两句话。你同意吗?为什么同意或不同意? A“如果政府对土地征税，富有的地主就将把税收转嫁给他们贫穷的佃户。” 答：同意。因为佃户对土地的需求基本是无弹性的，而税收总是市场中弹性较小的一方承担的多。所以，地主可以把税收转嫁给贫穷的佃户。 B“如果政府对公寓楼房征税，富有的房东就会把税收转嫁给他们贫穷的房客。” 答：部分同意。在短期内，对于公寓楼的需求基本是缺乏弹性的，因为寻找新住处需要一定时间。此时，房东会通过提高房租或减少对房屋的维修投入将税收转嫁给房客。但是，对公寓楼的需求在长期中是较富有弹性的，房客可以去选择更廉价的住处。因此，房东和房客将分担这项税收。3评价以下两句话。你同意吗?为什么同意或不同意? A“一种没有无谓损失的税不能增加任何政府收入。” 答：不同意。有些税收不会产生无谓损失，只会增加政府收入。例如庇古税，它是用于纠正负外部性的税收。征收庇古税使资源配置接近于社会最优，既增加了政府收入，又提高了经济福利。 B“不增加政府收入的税也不会有任何无谓损失。”答：不同意。除极个别情况外，税收都会引起市场规模的缩小，造成无谓损失。如果政府对某种物品的销售额全额征税，这个市场的需求和供给就会变为零，此时政府没有税收收入，但却带来极大的无谓损失，这个市场的买者和卖者无法进行互利的贸易了。第九章 应用：国际贸易4假设国会对进口汽车征收关税，以保护美国汽车工业免受外国竞争。假设美国在世界汽车市场上是一个价格接受者，用图形说明：进口量的变化、美国消费者的损失、美国制造商的收益、政府收入，以及与关税相关的无谓损失。消费者的损失分为三部分：转移给国内生产者，转移给政府，以及无谓损失。用你的图确定这三个部分。答：关税使汽车进口量减少。美国消费者的损失是面积C+F+G+H，美国制造商的收益是面积C，政府收入是面积G，与税收相关的无谓损失是面积F+H。在消费者的损失中，转移给国内生产者的是面积C，转移给政府的是面积G，转移给无谓损失的是面积F+H。10当特拉德兰国政府决定对外国汽车实行进口限额时，提出了三个建议：(1)在拍卖会上出售进口许可证。(2)以抽签的方式随机分配许可证。(3)让人们排队等待，并按先来后到的原则分配。比较这三种政策的影响。你认为哪一种政策无谓损失最大?哪一种政策无谓损失最小?为什么? 答：我认为，让人们排队等待，并按先来后到的原则分配许可证的办法无谓损失最大。因为这种方法不仅会引起过分生产和消费不足的损失，还会引起许可证持有者剩余中浪费于排队等待、争抢靠前位置的那一部分成本。以抽签的方式随机分配许可证的方法的无谓损失最小。因为这种方法使许可证的分配比较公平，为获得许可证所花费的成本较低。这种方法基本只引起过分生产和消费不足所造成的损失。在拍卖会上拍卖许可证，会使许可证持有者剩余中的一部分浪费于支付竞价所造成的较高价格。我认为这种方法引起的无谓损失小于排队分配的损失，大于抽签分配的损失。12考虑一个出口钢铁的小国。假设“支持贸易”的政府决定通过对每吨销往国外的钢铁支付一定量货币来补贴钢铁出口。这种出口补贴如何影响国内钢铁价格、钢铁产量、钢铁消费量以及钢铁出口量?它如何影响消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余?图910补贴政策下的钢铁市场供求图答：如图910所示，出口补贴对钢铁供给者来说，相当于世界价格提高。对消费者来说，补贴是从他们的纳税中支付的，也相当于提高了市场价格。这种出口补贴表面上对国内钢铁价格没有影响，因为国内钢铁价格等于世界价格。但实际上它还是变相性地提高了国内钢铁价格，钢铁产量上升，钢铁消费量下降，钢铁出口量上升。表96补贴前后市场福利变动表没有补贴时有补贴时变动消费者剩余A+B+CA（B+C）生产者剩余H+E+G+IB+C+D+E+G+H+I+（B+C+D）政府收入0（D+C+F）（D+C+F）总剩余A+B+C+H+E+G+IA+B+E+G+HF+I（C+F） 通过该表可以看出，虽然出口补贴使国内生产者剩余增加，但国内消费者和政府的损失大于这些好处。第十章5据传闻，瑞士政府对养牛业进行补贴，而且，越是能吸引旅游者的地区，补贴越多。你认为这种政策会有效率的一个理由是什么? 答：这种政策使旅游业的外部性内在化。旅游者多的地方，当地的养牛业必然受到不良影响。为了将养牛业维持在一个合意的水平，瑞士政府给予其补贴，而且，越是受旅游业的负外部性影响大的地区，补贴越多。这种政策是有效率的。6酒的消费越多，引起的汽车事故也越多，因此，就给那些不喝酒又不开车的人带来了成本。 A说明酒的市场，标出需求曲线、社会价值曲线、市场均衡的产量水平，以及有效率的产量水平。 答：酒的消费有负外部性，它的社会价值小于其私人价值。酒的有效率产量小于市场均衡时的产量。B根据你画的图，用阴影标出与市场均衡的无谓损失相对应的面积。并解释之。图103酒市场图答：图103中的阴影部分就是市场均衡产生的无谓损失。酒的社会价值小于其私人价值，由社会价值和社会成本曲线决定的产量Q，对社会来说是有效率的。但是，酒市场的交易双方在交易时并不考虑消费酒所带来的负外部性，市场只按私人成本和私人价值来确定使交易双方剩余最大化的均衡销售量Q2。在Q2的水平上，酒的社会成本大于酒的社会价值，产生无谓损失。无谓损失(单位产量的社会成本单位产量的社会价值)(均衡产量有效量产量)。8普雷斯汀河岸有两家排污工厂。雅克美工业公司和克拉梯夫化学公司每家每年向河中倾倒100吨黏稠状废物。雅克美公司减少倾倒每吨废物的成本是10美元，而克拉梯夫公司是100美元。当地政府想把总污染从200吨减少到50吨。 A如果政府知道每家企业减少污染的成本，为了达到总目标应该让每家企业减少多少?每家企业的成本是多少，两家企业的总成本是多少? 答：应该让减少污染成本最低的企业尽量多地减少污染，雅克美公司应该减少100吨(因为它最多只排放100吨)，成本是1 000元。剩下的50吨让克拉梯夫公司来减少，它的成本是5 000元。总成本是6 000元。 B在一种更正常的情况下，政府并不知道每家企业减少污染的成本。如果政府决定通过让企业减少相同的量来达到总目标，计算每家企业的减少量，每家企业的成本，以及两家企业的总成本。 答：如果政府决定通过让企业减少相同的量来达到总目标，每家企业应减少75吨(150275)。雅克美公司的成本是750美元，克拉梯夫公司的总成本是7 500美元。两家企业的总成本是8 250美元。 C比较(A)和(B)中减少污染的总成本。如果政府并不知道每家企业减少污染的成本，有什么方法可以以你在(A)中计算的总成本使污染减少到50吨呢?并解释之。 答：采用(A)方法减少污染比采用(B)方法减少污染的总成本低。如果政府并不知道每家企业的成本，可以采用出售污染权证的方法以(A)中的总成本使污染减少到50吨。给每家企业发放可排放25吨污染物的许可证，并允许许可证自由转让。雅克美公司在比较了减少污染的成本和出卖许可证的收益之后，会以250美元(2510)2 500美元(25100)之间的价格出售这张许可证。克拉梯夫公司也会很乐意以这个范围的价格购买这张许可证，因为许可证的价格低于它减少25吨污染的成本。第十一章 5为什么在大多数高速公路边都有垃圾，而在人们的院子里却很少呢?答：因为高速公路旁边的环境是共有资源，共有资源没有排他性，人们会随意使用。同时，共有资源有竞争性，人们在使用时会产生负外部性，但没有人考虑负外部性，因此大多数高速公路旁都有垃圾。而人们院子里的环境是私人物品，有排他性和竞争性。人们在使用时要比较使用的成本和收益，因此自家院里的垃圾就很少。11高收入的人为了避免死亡的危险愿意比低收入的人花更多钱。例如，他们更愿意为汽车的安全性花钱。你认为当评价公共项目时应该考虑这一事实吗?例如，考虑有一个富人镇和一个穷人镇，他们都正在考虑安装红绿灯。在作出这项决策时，富人镇对人生命的美元评价更高吗?为什么是或不是?答：我认为在评价公共项目时不应该考虑这一事实。人的生命是平等的，不应该因为富人愿意为生命安全多花钱，就认为富人的生命更值钱。每个人都很珍爱自己的生命，只是由于经济能力不同而采取不同层次的安全措施。政府在提供公共服务时应认为每个人都是一样的。 在安装红绿灯的问题上，富人镇对生命的美元评价并不是更高。富人和穷人对生命的评价都是一样的。这种评价标准不应该是可以为安装红绿灯付多少钱，比较好的评价方法是观察给一个人多少钱他才愿意从事有生命危险的工作。一般来说，人们对生命的美元评价是差不多一样的。 第十四章10许多小船用一种从石油中提炼出来的玻璃纤维制造。假设石油价格上升。 A用图形说明个别造船企业的成本曲线和市场供给曲线发生了什么变动。 答：石油价格上升，使个别造船企业的边际成本、平均总成本、平均可变成本均上升。 厂商成本上升，供给减少，供给曲线从S1平移到S2，市场价格上升，销售量下降。 （a）成本曲线 （b）市场供给曲线图147个别造船企业的成本曲线和市场供给曲线 B短期中造船者的利润会发生什么变动?长期中造船者的数量会发生什么变动? 答：短期中造船者的利润会下降。因为价格有粘性，短期内，市场价格不会有太大变动，但厂商的生产成本上升了。长期中造船者的数量会下降，因为市场规模缩小了。11假设美国纺织业是竞争的，纺织业中没有国际贸易。在长期均衡时，每单位布的价格为30美元。A用整个市场和一个生产者的图形描述均衡。现在假设其他国家的纺织品生产者愿意在美国仅以每单位25美元的价格出卖大量的布匹。 图148(a)美国纺织业市场没有国际贸易时，市场均衡点是A，均衡数量是Q1；有国际贸易时，由于世界价格低于国内价格，引起国内供给的减少(减少为Q3)和国内需求的增加(增加到Q2)。 图148(b)美国的一个纺织生产者无国际贸易的长期均衡下，纺织厂商的价格等于其最低平均总成本，厂商获得零利润。 有国际贸易时，价格低于厂商的最低平均总成本，厂商发生亏损。B假设美国纺织品生产者有大量固定成本，这些进口对个别生产者生产的产量有什么短期影响?对利润有什么短期影响?用图形说明你的答案。图149进口对生产者的影响 答：这些进口使个别生产者在短期内产量下降，利润下降，变成负的。但因为生产者有大量固定成本，所以短期内企业价格仍高于平均可变成本线的最低点，企业仍旧要生产。 C对美国该行业企业数量的长期影响是什么? 答：长期内美国该行业的企业数量会减少。13假设金矿行业是竞争的。A用黄金市场和典型金矿的图形说明长期均衡。答： 图1413长期均衡B假设珠宝需求增加引起对黄金的需求急剧增加。用你的图形说明，短期中黄金市场和每个现存的金矿会发生什么变动? （a）黄金市场（b）金矿 图1414短期变动 C如果对黄金的需求保持高水平，随着时间推移，价格会发生什么变化?特别是新的长期均衡价格高于、低于还是等于(B)中的短期均衡价格?新的长期均衡价格会高于原来的长期均衡价格吗?并解释之。 答：如果对黄金的需求保持高水平，随着时间的推移，价格会下降。新的长期均衡价格低于(B)中的短期均衡价格，等于原来的长期均衡价格。在长期中，由于黄金行业存在着大于零的利润，会有新的企业加入到该行业中，使黄金供给增加，导致金价下降，并且最终的长期均衡价格会等于原来的长期均衡价格。此时，黄金行业的企业获得零利润，市场达到均衡，不会出现企业的进出。第十五章16许多价格歧视计划引起了一些成本。例如，折扣券要占用买者与卖者的时间与资源。这个题考虑高成本价格歧视的含义。为了使事情简单，我们假设，我们这里垄断者的生产成本与产量是同比例的，因此平均总成本和边际成本是不变的，而且互相相等。A画出垄断者的成本、需求和边际收益曲线。说明没有价格歧视时垄断者收取的价格。B在你的图上标出等于垄断者利润的面积，并称之为X。标出等于消费者剩余的面积，并称之为Y。标出等于无谓损失的面积，并称之为Z。图1513垄断者的成本、需求曲线 答：没有价格歧视时，垄断者收取的价格由其边际收益与边际成本曲线的交点决定。 C现在假设，垄断者可以实行完全价格歧视。垄断者的利润是多少? (用X、Y和Z给出你的答案。) 答：实际完全价格歧视时，垄断者利润：X+Y+Z。 D价格歧视引起的垄断利润变动是多少?价格歧视引起的总剩余变动是多少?哪一个变动大?并解释之。(用X、Y和Z给出你的答案)答：价格歧视引起的垄断利润变动是+(Y+Z)。引起总剩余的变动是+Z。垄断利润的变动大。因为完全价格歧视下，企业可以根据每一个消费者对产品的不同评价收取不同的价格，垄断者获得每次交易中的全部剩余。实行完全价格歧视时，没有无谓损失，所有的剩余都成为垄断者利润。 E现在假设价格歧视有一些成本。为了使这种成本模型化，我们假设，垄断者为了实行价格歧视必须支付固定成本C。垄断者如何决定是否支付这种固定成本(用X、Y、Z和C给出你的答案。) 答：只要(Y+Z)C，垄断者就会实行价格歧视。因为实行价格歧视的收益大于其成本。 F关心总剩余的仁慈社会计划者如何决定垄断者是否应该实行价格歧视?(用X、Y、Z和C给出你的答案。) 答：当ZC时，关心总剩余的仁慈社会计划者会同意垄断者实行价格歧视。因为实行价格歧视增加的总剩余大于减少的。 G比较你(E)和(F)的答案。垄断者实行价格歧视的激励与社会计划者有什么不同。如果价格歧视从社会来看是不合意的，垄断者要实行价格歧视是可能的吗? 答：垄断者只要能增加他自己的利润就会实行价格歧视。而社会计划者要考虑社会总剩余的变动。如果价格歧视从社会来看是不合意的，垄断者能否实行价格歧视要看社会计划者是否会对这种价格歧视行为采取管制或其他限制性措施。10拉瑞、科利和莫尔经营镇里惟一的一个沙龙。拉瑞想在不赔钱的情况下尽量多卖饮料。科利想让沙龙带来尽量多的收益。莫尔想使利润尽量多。用一个该沙龙的需求曲线和成本曲线图形说明每个合伙人都支持的价格和数量的结合。并解释之。答： 图1510沙龙的成本需求曲线图 如图1510，A，是利润最大化的点，在该点MRMC，于是A点决定的价格和数量满足莫尔的要求。B点满足拉瑞的要求，它是平均成本和需求曲线的交点，可以在不赔钱的情况下卖出最多的饮料。C点满足科利的要求，该点对应的边际收益为零。边际利益为零之前，总收益一直在增加，边际收益为负时，总收益减少。 能同时满足这三人要求的点就在A点到C点之间，但具体处在哪一点上，要看这三人的要求如何相互协调，达成一个折中的方案。9波拉斯博制药公司拥有它的发明的一项专利。 A假设药品生产引起边际成本增加，画出说明该公司利润最大化价格和产量的图形。再说明该公司的利润。答：波拉斯博公司拥有这项药品的专利，它在该种药品市场上处于垄断地位，垄断者利润最大化的产量是由边际收益曲线与边际成本曲线的相交决定的，在波拉斯博制药公司选择了使边际收益等于边际成本的产量之后，就可以用需求曲线找出与垄断产量Q一致的价格(垄断价格户)。该公司的利润等于总收益(TR)减总成本(TC)，写成公式为利润TRTC，利润(TRQTCQ)Q(PATC)Q，图中阴影部分就是该公司的利润。图158波拉斯博制药公司利润图B现在假设政府对所生产的每瓶药征税。用新图形说明该公司的新价格与产量。与你对(A)的回答相比，价格和产量是多少? 图159有税收时的波拉斯博制药公司利润图当政府对所生产的每瓶药征税时，会使该公司的边际成本按税收额上升，当边际成本曲线按税收额向上移动时，边际收益曲线和边际成本曲线的交点就移向了左边。这时公司的垄断价格P2高于原有的垄断价格P1，垄断新产量Q2低于原有垄断产量Q1。 C虽然在你的图形中不易看出，但税收减少了该公司的利润。解释为什么这种情况是正确的。 答：税收使公司每单位产品的边际成本会按税额上升，因而公司得到的边际收益下降，对于特定一单位产量的增加，(有税收时的垄断价格边际成本)(无税收时的垄断价格边际成本)，同时公司的垄断产量也下降，因此该公司的利润一定会下降。 D假设政府不是对每瓶药征税，而是无论生产多少瓶药都向该公司征税1万美元。这种税收如何影响该公司的价格、产量和利润?并解释之。答：如果政府对该公司无论生产多少瓶药都征收1万美元的税，相当于公司的总成本增加了1万美元。边际收益和边际成本不变。公司利润最大化时的价格和产量是由边际成本与边际收益曲线的交点决定的。所以公司的价格、产量不变。由于总成本上升，公司的利润下降。第十七章3本章说明了垄断竞争企业可以增加自己生产的产量并降低生产的平均总成本。它们为什么不这样做?答：因为垄断竞争企业面临着向右下方倾斜的需求曲线，产量增加会导致产品价格下降。在长期的均衡条件下，垄断竞争企业的利润已经是零利润，如果再增加产量，价格下降，企业就会发生亏损。所以垄断竞争企业并不愿意达到有效规模产量。12泰勒诺止痛药的制造商做了大量的广告，并拥有非常忠诚的顾客。与此相比，无品牌止痛药的生产者不做广告，他的顾客购买只是因为他的价格低。假设泰勒诺和无品牌止痛药的边际成本是相同的和不变的。 A画出表示泰勒诺需求、边际收益和边际成本曲线的图形。标出泰勒诺的价格与大于边际成本的加成。图17-6 泰勒诺的曲线图 B按(A)的要求做出无品牌止痛片生产者的图形。这两个图有什么不同?哪个公司有更多的价格加成?并解释之。 答：与图176相比，图177的需求曲线更富有弹性，厂商所得到的价格加成更少。图17-7 无品牌止痛片生产者的图形 因为泰勒诺的生产者作了大量广告，使自己的产品在消费者心目中有了与其他止痛片不同的地位，拥有非常忠诚的顾客。它的需求曲线比较缺乏弹性，生产者可以收取较多的价格加成。无品牌的止痛片不做广告，也没有固定的消费群体，顾客只是因为价格低才买它。因此，它的需求曲线较富有弹性，生产者不能收取很多的价格加成，否则就会失去大量顾客。 C哪一个公司有更认真质量控制的激励?为什么? 答：泰勒诺公司更有认真质量控制的激励。因为一旦顾客发现泰勒诺产品有质量问题，公司苦心所建造起来的品牌和信誉就会毁于一旦。而且，消费者很有可能从此不再信任该公司的产品。泰勒诺公司不但失去了高的价格加成，而且可能失去大部分市场。泰勒诺公司因质量问题所付出的代价比无品牌止痛片的制造商惨痛得多。因此，公司会尽力去保护自己的品牌。第十八章1假设总统提出一项旨在减少医疗成本的新法律：要求所有美国人每天吃一个苹果。 A这个每天吃一个苹果的法律将如何影响苹果的需求与均衡价格? 答：这项法律将增加全美国人对苹果的需求量，由于苹果的供给在短期内不变，因此将提高苹果市场的均衡价格。 B这项法律将如何影响摘苹果工人的边际产量和边际产量值? 答：苹果需求的增加引起苹果的市场价格上升，这种价格上升不会改变摘苹果工人的边际产量，但会增加他们的边际产量值。 C这项法律将如何影响摘苹果工人的需求和均衡工资? 答：在苹果价格较高时，苹果种植园主愿意增加苹果产量。因此他们会雇佣更多的摘苹果工人，增加了摘苹果工人的需求，摘苹果工人的均衡工资也多了。4你经营企业的叔叔开了一家雇佣7个人的三明治店。雇员每小时工资6美元，每个三明治卖3美元。如果你叔叔追求利润最大化，他雇佣的最后一个工人的边际产量值是多少?这个工人的边际产量是多少?答：为实现利润最大化，叔叔雇佣的最后一个工人的边际产量值应等于其工资，也就是6美元。根据一种投入的边际产量值等于该投入的边际产量乘产品的市场价格的等式，我们可以算出这个工人的边际产量是2。9(这个题具有挑战性。)近年来一些决策者建议，规定企业给工人一定量福利补贴。例如，1993年，克林顿总统建议，要求企业向其工人提供医疗保险。让我们来考虑这种政策对劳动市场的影响。 A假定法律规定企业对自己雇佣的工人每小时给3美元津贴。这项法律对企业从每个工人身上赚到的边际利润有什么影响?这项法律对劳动需求曲线有什么影响?用纵横代表货币工资的图形画出你的答案。 答：当法律规定企业对自己雇佣工人每小时给3美元津贴时，工人的货币工资比原来的均衡水平增加了3美元，企业从每个工人身上赚到的边际利润减少了3美元。工人工资的上涨意味着企业生产成本的提高，因此企业会减少劳动需求。 图18-9 企业的劳动需求图 B如果劳动供给没有变动，这项法律将如何影响就业与工资? 答：如果劳动供给没有变动，这项法律使得劳动市场上的劳动需求量减少，就业减少，工资增加。 C为什么劳动供给曲线会由于这项法律而移动?这种劳动供给的移动增强还是削弱了这项法律对工资和就业的影响? 答：由于这项法律增加了劳动者的工资收入，将吸引起更多人加入到劳动供给队伍中来，劳动供给的增加，使得劳动供给曲线右移。这种劳动供给的移动削弱了这项法律对工资和就业的影响，因为就业者的均衡工资比劳动供给曲线移动前有所降低，失业者的人数比劳动供给曲线移动前有所增加。 D正如第六章所讨论的，一些工人的工资，特别是不熟练工人和无经验工人的工资由于最低工资法而高于均衡水平。一项关于福利津贴的强制性管制对这些工人会有什么影响?答：一项关于福利津贴的强制性管制会增加不熟练工人和无经验工人的失业率。因为这些工人的均衡工资往往较低，当福利津贴的强制性管制措施迫使这些工人的工资高于使供求平衡的水平时，与均衡水平相比，它就增加了劳动供给量而减少劳动需求量。存在过剩的劳动供给，由于愿意工作的不熟练工人和无经验工人多于工作岗位，所以一项关于福利津贴的强制性管制增加了这些工人的失业。