红原县邛溪镇瑞庆社生殖育肥基地建设项目环境影响评价报告表.docx

上传人:wux****ua 文档编号:9348249 上传时间:2020-04-05 格式:DOCX 页数:49 大小:197.23KB
返回 下载 相关 举报
红原县邛溪镇瑞庆社生殖育肥基地建设项目环境影响评价报告表.docx_第1页
第1页 / 共49页
红原县邛溪镇瑞庆社生殖育肥基地建设项目环境影响评价报告表.docx_第2页
第2页 / 共49页
红原县邛溪镇瑞庆社生殖育肥基地建设项目环境影响评价报告表.docx_第3页
第3页 / 共49页
点击查看更多>>
资源描述
建设项目环境影响报告表(送 审 本)项目名称:红原县邛溪镇瑞庆社生殖育肥基地建设项目建设单位(盖章):红原县邛溪镇瑞庆社区居委会编制日期 2014年9月.建设项目环境影响报告表编制说明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1.项目名称指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。2.建设地点指项目所在地详 细地址,公路、铁路应填写起止地点。3.行业类别按国标填写。4.总投资指项目投资总额。5.主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6.结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7.预审意见由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填。8.审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况项目名称红原县邛溪镇瑞庆社生殖育肥基地建设项目建设单位红原县邛溪镇瑞庆社区居委会法人代表许维惠联系人许维惠通讯地址红原县邛溪镇瑞庆社白河小区联系电话13990407009传真邮政编码624400建设地点红原县邛溪镇瑞庆社白河小区立项审批机关红原县发展和改革局批准文号红发改【2013】120号建设性质新建R 改建 技改行业类别及代码牲畜的饲养:A0310总投资(万元)200环保投资(万元)6.6环保投资占总投资比例3.3%评价经费(万元)-预期投产日期工程内容及规模一、项目由来:全国畜牧业“十二五”发展规划中指出畜牧业是我国农业和农村经济发展的产业支柱,是建设现代农业和社会主义新农村的重要内容,也是国民经济和社会发展的基础产业。随着畜牧业多元化发展,畜禽及产品及其丰富,但猪肉产品符合广大人民群众的消费和饮食习惯,因此仍是我国人民需求量最大的肉类食品之一。同时生猪生产也是畜牧业的支柱产业之一,对农村的经济发展、农户的经济收入、社会主义新农村的建设起着举足轻重的作用。但我国目前生猪养殖技术还比较落后,饲养方式大多数还是农户分散饲养,没有形成规模化、规范化、标准化,因此发展规模养殖场和养殖小区势在必行。为此,阿坝红原县邛溪镇瑞庆社区居委会在州委、州政府,及红原县委、县政府支持下,已在红原县开展红原县邛溪镇瑞庆社生猪育肥基地建设项目。该项目位于红原县邛溪镇瑞庆社区白河小区,拟用占地面积2979.9m2,开展生猪育肥基地项目建设,养殖基地采取圈养,育肥时间段为每年4月10月,共育生猪数为800头(猪舍36间,每个猪舍生猪数10头左右,每年分两批,每批400头),并采用饲料+熟食喂养的方式。同时在距离基地两百米左右处有大棚蔬菜基地,用于消纳养殖场废水。按照中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和国务院令第253号令关于实行建设项目环境保护管理条例的相关内容,该项目建设应进行环境影响评价,依照建设项目环境影响评价制度,企业按照建设项目的申报程序,向当地环保行政主管部门申报,根据申报登记批复确认该项目编制环境影响报告表。为此红原县邛溪镇瑞庆社区居委会委托我公司对该项目进行环境影响报告表的编制工作。我单位接受委托后,即进行现场踏勘及资料收集工作,按照国家建设项目环境影响报告表的有关技术规范要求,编制完成本项目的环境影响评价报告表。本次环境影响评价为补评。二、产业政策符合性分析根据产业结构调整指导目录(2011年本),该项目属鼓励类农林业畜禽标准化规模养殖技术开发与应用;同时项目经红原县发展和改革局文件(红发改【2013】120号)同意备案,该项目建设对加快红原县畜牧产业的发展具有积极作用,也具有广阔的市场前景。因此项目建设符合国家的产业政策和发展方向。综上所述,项目符合产业政策。三、项目外环境及规划选址符合性分析红原县邛溪镇瑞庆社区北河小区位于瑞庆中路旁,基地西北方200m处为蔬菜大棚,大棚旁民舍用于堆放杂物,东北方向500处有医院,南方为空地,西北方200m处的蔬菜大棚用于消纳养殖废水,实现种养结合的生态养殖模式。建设单位在通过养殖废水、粪便浇灌蔬菜的方式后,本项目与外环境是相容的。 基地东面 基地北面基地南面 基地西面建设单位在红原县邛溪镇瑞庆社区白河小区占地2979.9m2,修建36间猪舍,并建成100m2的机具用房和50m2的生产管理用房。根据红原城市总体规划,项目所在地属于居住地。同时根据环评现场调查,项目选址周围无生活饮用水水源保护区等需要特殊保护的区域,因此本项目对当地水源无影响,并符合城镇规划。通过本次环评现场调查,该项目与当地城镇规划相冲突,项目选址处地势平坦交通便利,场址周围无明显环境制约因素。项目只要采取环评要求的相应污染防止措施,做到废水、废渣不乱排,且不会对周围环境造成影响。综上所述项目选址合理。表1-1 项目选址符合情况一览表序号畜禽养殖也污染防治措施技术规范(HJ/T81-2001)中的选址情况本项目情况选址结论1不准建于生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区以及缓冲区本项目周围选址无生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区符合2不准建于城市和城镇居民区,包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区游览区等人口集中地区本项目位于居民区符合3禁止建在县级人民政府依法划定的禁养区域本项目选址在禁养区域符合4禁止建在国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域本项目选址不在国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域符合5畜禽养殖场厂界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m符合环境功能区划符合表1-2 项目选址符合情况一览表序号畜禽养殖污染防治管理办法的要求本项目情况选址结论1禁止建在生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区本项目周围选址无生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区符合2禁止建在城市和城镇中居民区、文教科研区、医疗区等人口集中地区本项目位于居民区符合3禁止建在县级人民政府依法划定的禁养区域本项目选址在禁养区域符合4禁止建在国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域本项目选址不在国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域符合5畜禽养殖场必须设置畜禽废渣的储存设施和场所,采取对储存场所地面进行水泥硬化等措施,防止畜禽废渣渗漏、散落、溢流、雨水淋失、恶臭气味等对周围环境造成污染和危害用于大棚蔬菜施肥,并做好堆粪池“防雨、防风、防渗”的三防措施符合6畜禽养殖场应采取将畜禽废渣还田、生产沼气、制造有机肥料、制造再生饲料等方法进行综合利用项目废渣堆肥后还田符合7禁止向水体倒畜禽废渣;运输畜禽废渣,必须采取防渗漏、防流失、防遗撒及其他防止污染环境的措施,妥善处置贮运工具清洗废水项目废渣还田,运输车辆做好措施防止了“跑、冒、点、漏”符合四、项目概况1、项目名称、地点及建设性质项目名称:红原县邛溪镇瑞庆社生殖育肥基地建设项目建设地点:红原县邛溪镇瑞庆社区北河小区(见地理位置图)建设单位:红原县邛溪镇瑞庆社区居委会建设性质:新建2、建设内容与项目组成项目建成配套完整的生产、环保、仓储、办公、生活等设施,项目组成及可能产生的主要环境问题见下表13表13 项目组成及主要环境问题项目组成建设内容主要建设内容和规模主要环境问题施工期运营期主体工程猪舍猪舍面积为1150m2,位于厂区中心位置,砖混结构,猪舍共两个入口,每个又分左右两排,每排9个,共36间猪舍,主要用于生猪育肥,年出栏育肥猪800头,粪两批,每批出栏400头施工噪声施工扬尘施工废水施工弃土水土流失施工固废生猪粪尿、恶臭、冲洗废水、降温用水、噪声、病死猪只辅助工程饲料库房砖混库房共50m2,作饲料储存和简单加工场地 噪声、粉尘机具用房位于猪舍西边,约50m2,包括锅炉、储料池及加工机械 ,用于搅拌、煮食及储存熟食燃烧柴火产生CO2、粉尘、加工噪声排水沟位于猪舍四周,约200m,用于排出猪舍降温用水及雨水,引入排水沟渠办公及生活办公及住宿位于猪舍一侧生活污水与生活垃圾更衣/洗澡间位于猪舍一侧生活污水生活旱厕位于猪舍一侧废水、污泥、恶臭环保工程排尿沟排尿沟约200m,将猪舍中的尿水引至污水存储池尿液、废气堆粪池位于猪舍南面墙体内侧,用于存储猪舍中的粪便恶臭、固废污水存储池位于堆粪池旁边,用于储存猪舍中流出的废水,浇灌大棚蔬菜废气、废液五、 主要工艺设备1、辅助配套设施:(1)给水系统:供水包括养殖、生活用水等,水源为自来水。排水系统:项目养殖场排水实行雨污分离,雨水通过项目地周围的排水沟排走;废水通过渠道进入暂存池,最后由泵通过管道抽至草地和蔬菜大棚进行灌溉,严禁废水未经处理直接排放。供配电系统:电网对工作人员和猪只产生伤害,能够承受整个猪场的满负荷的运转。环保设施:堆粪场120立方米:砖混结构、上方设置遮雨棚,地面进行硬化防渗处理。相关粪沟管网、排污泵等。2、本项目生产包括生猪育肥和饲料简单加工两部分,养殖场主要使用设备如下表1-4所示。表14 生猪育肥场主要饲养设备序号设备名称单位数量1饮水/饲料槽个362水泵台13电子称台15手推粪车台26饲料推车台27多功能铡草粉碎机台18限位栏台36六、主要原辅材料及动力能源消耗根据项目特征,该项目主要生产原辅材料、能耗及其年消耗情况如下:表1-5 项目主要原辅材料及能源消耗表类别名称耗量来源主要成分饲料玉米外购淀粉、蛋白质等通威饲料120t外购淀粉、蛋白质、微量元素能源电0.4万度/年当地电网水2000m3/a自来水七、项目平面布置及合理性分析本项目位于红原县邛溪镇,项目四周已设置围墙,并在项目西侧设置大门,以围入的约2979.9平方米空地作为项目的拟建面积,项目实行对猪进行催熟的养殖模式。猪舍位于场区北侧,公司办公、生活、住宿用房位于场区西侧并与养殖区隔有一定距离,避免了养殖区与生活区混杂;污水存储设施位在猪舍的东侧空地,远离了养殖场的生产区、生活区、办公管理区,因此避免了恶臭产生的环境影响;机具用房位于猪舍西侧,且靠近猪舍,并设有进出通道,最大程度为猪的饲喂提供方便。 库房内除饲料加工产生的噪声影响外,基本不存在其它环境污染要素,而噪声经墙体的隔声后,噪声可以很大程度减小。项目污水存储设施位于远离项目生活生产区的东侧,最大程度避免了污水存储过程中的恶臭对项目区的工作人员及养殖区的影响,同时也避免了水泵运行噪声对猪产生的影响,对猪的生活环境有较大益处;场区附近有大面积的绿化面积,此外环评要求在临近生活区一侧加强绿化,以最大可能地降低养殖场恶臭对办公区的影响;场内排水系统实行雨、污分流,污水收集系统采用暗沟布设,并且作防渗处理,污水引至存储池暂存灌溉。综上所述,项目平面布局合理。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目新建项目,经现场踏勘,不存在与本项目有关的原有污染问题。建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气侯、气象、水文、植被、生物多样性等):1、地理位置及交通红原县地处青藏高原东部,位于四川省西北部、阿坝藏族羌族自治州中部。地理坐标在东经10151 -10323、北纬3150 -3322之间。北与若尔盖县相接,东西与松潘、黑水、阿坝县相邻,南与马尔康县、理县相连。县境南北长154公里,东西宽55公里,总面积8439.94平方公里。县城南距成都450公里,北距兰州640公里。本项目选址于红原县邛溪镇瑞庆社区,项目交通便利,项目地理位置图见附图一。2、地形、地貌、地质条件红原县地势为东南向西北倾斜,地貌具有山原向丘状高原过渡的典型特征。县境中部海拔4345米的查真梁子是县境南北山原与丘状高原的天然分界线,是长江、黄河流域分水岭。南部为山原,北部为丘状高原。红原县境内珠串状盆地和小盆地广泛分布,周边鹧鸪山、羊拱山、哲波山、海子山等高山。 3、气候特征红原县为大陆性高原寒温带季风气候。无明显四季界线,气候偏冷,春秋短促,长冬无夏,热量低。年平均气温1.4,极端最低气温-36,极端最高气温26.0,气温日较差平均16.3;年均日照时数2158.7小时;多年平均降水量749.1毫米,80%集中在5-8月;年均降雪日数76天。 4、水系及水文特征红原县境域分属长江、黄河两大水系。以查针梁子为分水岭,东南为长江水系大渡河流域,占红原县流域的21%,北部为黄河水系白河、黑河流域,占红原县流域面的79%。红原县境内沼泽面积240万亩,占红原县总面积的20%,水色呈茶褐色,不能饮用,多为软水。5、动植物资源红原县境内植物有1000余种,其中药用植物有67科850余种,主要有红景天、松贝、虫草、雪莲花、甘松、秦艽、羌活、大黄、黄芪等;动物有200余种,主要有梅花鹿、马鹿、天鹅、盘羊、苏门羚、藏马鸡、猞猁、斑羚、喜玛拉雅山旱獭、藏狐、灰毛兔、鹰、狼、豹、豺、林蛙、黄河条鳅、厚唇鱼、水獭、牦猪等。6、旅游资源红原历史文化和自然景观资源都极为丰富。自然景观资源以日干乔大沼泽为核心,被誉为红军长征革命遗址;也是世界上最大的高原湿地-若尔盖湿地保护区的重要组成部分。另外,红军烈士墓和红原县寺庙等风光也吸引着大量的游客。红原悠久的历史、多样的人口组成,构成了多元共融、历史积淀的独具特色的文化形态。各类古遗迹、古遗址、民族村寨散布境内,代表宗教文化的寺院、图腾象征等,都蕴含了极其丰富的文化意义;以红军长征遗址为载体的红色旅游资源已成为重要的爱国主义教育基地。这些丰富的历史、宗教、文化遗址以及红色旅游资源,是促进红原县经济增长和社会发展的重要资源,合理有效地开发利用,以此启动文化旅游板块,弥补单纯以自然景观旅游的松潘旅游业的不足,是红原旅游业可持续发展的必然选择。 根据调查,项目不涉及自然保护和风景名胜区。社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等): 1、行政区划、人口截至2013年,红原县下辖4镇7乡,分别为:邛溪镇、刷经寺镇、安曲镇、瓦切镇、色地乡、麦洼乡、阿木乡、龙日乡、壤口乡、江茸乡、查尔玛乡。共有33个行政村。2013年末,红原县常住人口为44964人;总户数为14112户,户籍人口为45866人。户籍人口中,男性22966人,女性22900人;农牧业人口35809人,非农业人口10050人。藏族人口38453人,占总人口的83.8%;汉族人口6766人,占总人口的14.8%;羌族人口378人,占总人口的0.8%;回族人口213人,占总人口的0.4%;其它民族人口56人。2、社会经济概况截至2013年,红原县实现地区生产总值92269万元,比2012年增长11.1%,其中:第一产业增加值31361万元,增长5.0%;第二产业增加值27014万元,增长19.8%;第三产业增加值33894万元,增长11.1%。三次产业结构比为34.0:29.3:36.7。第一产业:2013年,红原县完成农林渔牧业总产值42350万元,比2012年增长1.9%;实现增加值31361万元,比2012年增长5.0%。农作物播种面积为159公顷,比2012年减少6公顷,下降3.6%。奶类产量28139吨,肉类产量6361吨。种植蔬菜和食用菌4232亩,总产量27994吨。牲畜出栏73956头,其中:猪出栏63220头,羊出栏10182只;年末牲畜存栏356424头,其中:猪存栏308106头,马存栏23272匹,羊存栏24890只。第二产业:2013年,红原县实现工业增加值17664万元,比2012年增长17.5%。实现规模以上工业增加值10750万元,增长2.9%;实现利税总额1195万元,增长485.7%。规模以上工业共5家,增加值占全部工业增加值的60.9%。固定资产投资总量达170030万元,增长25.9%。第三产业:2013年,红原县完成社会消费品零售总额21228万元,比2012年增长13.4%。按国民经济行业统计:批发和零售业完成零售额14480万元,增长10.3%;住宿和餐饮业完成零售额6747万元,增长20.7%。完成邮电业务总量723万元;年末固定电话用户3822户,移动电话用户达39317户。接待游客94.3万人次,实现旅游收入80520万元,分别增长10.7%和6.1%。年末金融机构各项存款余额为135123万元,下降1.5%,其中:居民储蓄存款余额44799万元,9.1%;金融机构各项贷款余额146131万元,下降14.9%。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等):一、地表水环境质量现状及评价1地表水环境现状调查本项目直接影响的地表水环境保护目标为白河。本环评借用我公司于2013年11月编写的红原县宰牛项目中的水环境质量监测数据,作为本项目的水质评价依据,根据导则及污染源无明显变化的特点,本次引用数据有效。(1)水质监测断面地表水监测断面布设位置见表3-1。表3-1 地表水监测布置编号河流名称位置1白河白河拟建项目所在地上游500m2白河拟建项目所在地下游1000m(2) 监测项目pH、SS、COD、BOD5、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)、石油类、粪大肠菌群共8项。 (3) 监测时间和频次监测时间为2013年11月14日-16日,监测连续3天,每天1次。(4) 监测分析方法按地表水环境质量标准(GB3838-2002)中规定的监测分析方法执行。(5) 监测结果地表水环境质量现状监测结果见表3-2。表3-2 地表水水质现状监测及评价结果 (单位:mg/L)序号采样时间SSpHCODBOD5NH3-NTP石油类粪大肠菌群12013.11.1439.38.26未检出未检出0.1320.015未检出1702013.11.1538.88.24未检出未检出0.1330.015未检出1402013.11.1638.58.27未检出未检出0.1250.013未检出17022013.11.1438.98.25未检出未检出0.1380.015未检出1402013.11.1539.18.28未检出未检出0.1330.017未检出1702013.11.1639.28.22未检出未检出0.1350.017未检出170国家类水域标准692041.0 0.20.0510000(6) 现状评价评价因子:pH、COD、BOD5、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)、石油类、粪大肠菌群共7项。评价方法:采用单项污染指数法进行评价,其评价公式如下:Pi=Ci/Si式中:Pi -为i污染物的质量指数值; Ci -为i污染物实测浓度值(mg/l); Si -为i污染物评价标准值(mg/l)。pH的标准指数为:Pi=(pHi-7.0)/( pHS -7.0) 当pH7.0时Pi=(7.0- pHi)/( 7.0 -pHS) 当pH7.0时式中:Pi -为pH因子的标准质量指数值; pHi -为pH的实测pH值;pHS -为pH的评价标准上限值或下限值。DO的标准指数为:或式中:DO的单因子指数,无量纲;所测断面溶解氧浓度,mg/L; 饱和溶解氧浓度,mg/L; 溶解氧的地面水水质标准,mg/L。当Pi值大于1.0时,表明地表水体已受到该项评价因子所表征的污染物的污染,Pi值越大,水体受污染程度越重,否则反之。评价标准:地表水环境质量标准GB3838-2002中类标准。评价结果列于表3-3表3-3 地表水评价结果统计表监测断面pHCODCrBODNH3-NTP石油类粪大肠菌群1监测指数8.138.16未检出未检出0.1250.1330.0130.015未检出140170监测指数0.370.4未检出未检出0.1250.1330.0650.075未检出0.0140.0172监测指数8.218.26未检出未检出0.1330.1380.0150.017未检出140170监测指数0.420.47未检出未检出0.1330.1380.0750.085未检出0.0140.017GB3838-2002中的类水域标准692041.00.20.0510000(7) 评价结论由上表可知,在评价河段监测断面处,各监测指标均能达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水域标准。项目所在区域地表水质量现状良好。二、环境空气质量现状及评价1、环境空气现状监测本环评借用我公司于2013年11月编写的红原县宰牛项目中的水环境质量监测数据,作为本项目的空气评价依据,根据导则及污染源无明显变化的特点,本次引用数据有效。 (1) 监测点位布置根据本项目所在地地理位置和项目特点,大气监测采用主导风向和功能区相结合的布点原则,本次评价共设置2个监测点,为本项目厂址所在地、红原县邛溪镇人民政府所在地。(2) 监测项目SO2、NO2、PM10、硫化氢、氨气。(3) 监测频次监测时间:2013年11月13日18日,监测连续7天。(4) 监测分析方法按环境空气质量标准(GB3095-1996)中规定的监测分析方法执行。(5) 监测结果本次大气环境现状监测结果经统计后汇总于表3-4表3-4 环境空气质量标准(二级)单位:mg/Nm3监测点编号监测项目监测结果可吸入颗粒物二氧化硫二氧化氮时段7:007:0011:0015:0019:007:0011:0015:0019:008:0012:0016:0020:008:0012:0016:001#2013.11.130.03未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.0152013.11.140.04未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.0152013.11.150.04未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.0162013.11.160.03未检出未检出未检出未检出未检出0.0150.0152013.11.170.04未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出2013.11.180.03未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.0162013.11.190.04未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.0152#2013.11.130.04未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出2013.11.140.06未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出2013.11.150.05未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出2013.11.160.04未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出2013.11.170.06未检出未检出未检出未检出未检出未检出0.0152013.11.180.05未检出未检出未检出未检出未检出0.0150.0162013.11.190.04未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出(GB3095-1996)的二级标准日平均0.15小时平均0.50小时平均0.24监测点编号氨硫化氢1#2013.11.13/未检出未检出2013.11.14/未检出未检出2013.11.15/未检出未检出2013.11.16/未检出未检出2013.11.17/未检出未检出2013.11.18/未检出未检出2013.11.19/未检出未检出2#2013.11.13/未检出未检出2013.11.14/未检出未检出2013.11.15/未检出未检出2013.11.16/未检出未检出2013.11.17/未检出未检出2013.11.18/未检出未检出2013.11.19/未检出未检出工业企业设计卫生标准(TJ36-79)/一次最高允许浓度0.20一次最高允许浓度0.01(6)评价结果评价方法采用单项污染指数法,评价指数定义为:Pi=Ci/C0i式中:Ci.评价因子监测浓度值,(mg/m3);C0i.评价因子在国标中的标准浓度值,(mg/m3)。评价结果见表3-5。表3-5 大气评价结果 单位 mg/m3SO2NO2PM10氨硫化氢小时值范围未检出未检出0.016/未检出未检出标准0.50.24/0.20.01Pi/未检出0.015/日均值/0.030.06标准/0.15Pi/0.20.4备注SO2、NO2、TSP采用(GB3095-1996)二级标准小时浓度评价;氨、硫化氢采用工业企业设计卫生标准(TJ36-79)一次最高允许浓度由监测结果及指数值计算结果说明:区域环境空气中的SO2、NO2、PM10、氨和硫酸氢的浓度值较低,其污染指数值均小于1.0,建设项目所在区域大气中的SO2、NO2、PM10均达到国家环境空气质量标准GB3095-1996中二级标准限值,氨和硫化氢度满足业企业设计卫生标准(TJ36-79)限值要求。项目所在区域环境空气质量状况良好。三、声环境质量现状及评价1.监测点布设根据拟建工程性质和工程所在地声环境状况,在项目周围共布设4个噪声监测点,编号为1号4号。表36 项目噪声监测点位表点位名称位置1#1#项目东侧边界外1米2#2#项目南侧边界外1米3#3#项目西侧边界外1米4#4#项目北侧边界外1米2.评价标准、评价量及评价方法(1)评价标准:评价范围内,执行城市区域环境噪声标准(GB3096-2008)中的2类标准,执行标准限值见表37。表3-7 环境噪声执行标准标准类别等效声级LAeq(dB)昼 间夜 间6050(2)评价量及评价方法:以等效连续A声级作为评价量,对照标准进行分析评价。3.测量方法及测量结果城市区域环境噪声测量方法(GBT1462393)中的有关规定进行监测,2012年11月89日,分昼间和夜间测量。现状监测及评价结果见表3-8。表3-8 噪声现状监测结果统计 单位:dB(A)时间点位 月 日昼间夜间1#项目东侧边界外1米53.443.82#项目南侧边界外1米50.640.63#项目西侧边界外1米52.441.34#项目北侧边界外1米51.342.4监测结果表明:项目区域4个噪声监测点的昼、夜间环境噪声监测值均满足声环境质量标准(GB30962008)中2类相应标准限值要求,区域声学环境质量良好。四、生态环境本项目位于红原范围内,区内无古稀树木和保护树种。主要环境保护目标(列出名单及保护级别):1、项目主要保护的目标项目外环境较为简单,红原县邛溪镇瑞庆社区北河小区位于瑞庆中路旁,基地西北方200m处为蔬菜大棚,大棚旁民舍用于堆放杂物,东北方向500处有医院,南方为空地,西北方200m处的蔬菜大棚用于消纳养殖废水。由现场调查可知,目前养殖基地300米范围内无居民点。项目主要环境保护目标见表3-9:表3-9 本项目主要保护的目标环境要素保护目标位置关系、受影响人数备注环境空气医院、居民东北方向500左右处医院及南边住宅(平时堆放杂物)环境空气:环境空气质量标准GB3095-1996中的二级;声环境医院、居民东北方向500左右处医院及南边住宅(多数时间无人居住)声环境:声环境质量标准GB3096-2008中2类标准;生态环境已建项目用地范围项目用地为为一般农用地和林地,建成后生态环境恢复良好,种有大量树木、农作物,未造成较大的生态影响和水土流失2、保护级别根据该项目的外环境关系,结合该项目的主要污染物排放特征,主要环境保护级别确定为:环境空气:建设项目评价区内的大气环境空气质量应达到环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准的要求。声环境:厂界噪声达到声环境质量标准GB3096-2008中2类标准限值。评价适用标准据阿坝州环境保护局执行标准的批复,该项目环评执行以下标准环境质量标准1.环境空气:执行环境空气质量标准(GB3095-1996)二级标准(单位:mg/m3)项目TSPSO2NO2日平均日平均小时平均日平均小时平均标准值0.300.150.500.120.242噪声:执行声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准昼间:LAeq60dB,夜间:LAeq50dB3、地表水:地表水执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中III类水域标准污染物排放标准1废水:本项目生活生产废水用于蔬菜大棚的浇灌,禁止外排。2大气:执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中二级标准3噪声:施工期执行建筑施工场界噪声限值(GB12523-90)各阶段限值;营运期执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中2类标准项目昼间夜间标准值60 dB(A)50 dB(A)4.生态环境以不减少区内濒危动植物种类和不破坏生态系统完整性为目标,水土流失以不增加土壤侵蚀程度为标准。总量控制指标根据本项目所处区域的具体情况,本项目中的废水直接用于蔬菜大棚浇灌,粪便用水蔬菜施肥,可以达到废物零排放,因此本次总量排放控制指标可不设。建设项目工程分析一、施工期工艺流程简述本项目为已建工程,在施工过程中主要污染物为施工期的废气,粉尘,噪音以及生活废水。项目施工期将主要涉及对场地平整,各类建筑物、配套设施的建设、装修以及场地绿化、景观配置等内容。由于项目为已建项目,本次环评为补评,因此施工期对项目环境影响不存在 。二、营运期主要污染工序及防治措施分析1、营运期工艺流程及流程简述:本项目营运期的主要污染因素为:废水(猪尿、圈舍冲洗废水和办公人员生活废水)、废气(食堂油烟、圈舍臭味、堆粪场恶臭)、固体废弃物(猪粪、人员生活垃圾、病死猪只、废弃包装袋等)、噪声(猪只叫声、机械噪声)。(1)、废水排放及治理本项目废水主要是养殖废水(猪尿、圈舍冲洗废水)以及办公生活污水等。污染物包括尿液、圈舍冲洗水及部分粪便和食物残渣,废水中含有高浓度有机物和N、P及病原体等。由于基地旁边有大型蔬菜大棚,产生的粪污直接作为菜棚肥料。污水处理流程:圈舍实行粪尿干稀分离,尿液通过排尿沟进入污水存储池,需要灌溉时通过导排管由泵抽至蔬菜大棚进行灌溉。项目污水处理流程见下图:尿液及冲洗废水污水存储池蔬菜大棚排尿管泵导排管废水消纳分析:根据畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001) ,畜禽养殖业废水不得排入敏感水域和有特殊功能的水域,排放去向应符合国家和地方的有关规定。本项目猪舍采用干稀分离工艺,尿液、及冲洗水从排尿管道排入污水存储池,存栏肥猪 400 头,按每两头需要一亩地计算,故需要200亩土地消纳项目的养殖场废水,因此养殖场废水不外排。本建设单位西北面的蔬菜大棚用于消纳养殖场的废水、废渣,有足够的土地空间接纳项目养殖场废水,待需要灌溉时,通过导排管由泵抽至附近大棚进行灌溉。项目废水进行灌溉时,尽量避免在雨天灌溉,应根据天气情况和作物的实际生长需要进行灌溉,避免废水污染附近水体。故环评认为养殖场废水用作农灌的方法可行。(2)、废气排放及治理本项目废气主要是猪舍臭气、堆粪池恶臭猪舍臭气猪舍臭气主要来源于其中产生少量氨气、硫化氢、粪臭素(甲基吲哚)等。本项目圈舍采用干清粪工艺,粪便日产日清。圈舍为保证防疫及卫生要求,每天进行粪尿清理,并适当进行冲洗,以保证猪的健康及圈舍足够卫生,故项目圈舍的臭味较小,影响不大。为了减少恶臭气体对周围环境的影响,也可采用以下除臭处理对策,根据畜禽养殖业污染防治技术规范 (HJ/T812001)要求,畜禽养殖饲料应采用合理配方,如理想蛋白质体系配等,提高蛋白质及其它营养的吸收效率,减少氮的排放量和粪的生产量。提倡使用微生物制剂、酶制剂和植物提取液等活性物质,减少污染物排放和恶臭气体的产生。从饲料中入手,可在生产饲料中复配一定添加剂,增加饲料中的蛋白质的消化吸收,减少臭气排放。控制牲畜排泄后的粪便臭味,清扫圈舍使用掩蔽剂、中和剂等消除恶臭。科学的设计日粮,提高饲料利用率,牲畜采食饲料后,饲料在消化道内消化过程中(尤其是后段肠道) ,因微生物腐败分解而产生臭气;同时没有消化吸收部分在体外被微生物降解,因此提高日粮的消化率、减少干物质(特别是蛋白质)排出量,既减少肠道臭气的产生,又可减少粪便排出后的臭气的产生,这是减少恶臭来源的有效措施。由于项目地周围均是发育良好的植物植被,本项目的恶臭气体呈无组织排放,加强圈舍通风,圈舍粪便及时处理后,项目圈舍恶臭不会对大气环境产生较大影响。堆粪池恶臭本项目将清理的粪便堆置于加盖的堆粪池,最大程度的减小了恶臭的扩散。堆粪池地处猪舍的正南面的较大空地上,对周围的生活环境影响也较小。为了更大程度的减小恶臭影响,结合现场调查,可以加强厂区绿化:在堆粪池周围有大面积的空地,可在其周围种植绿色植物,是防止恶臭扩散、降低厂区温度和噪声、提高环境质量最有效的手段。种植植物首先降低风速,防止其传播到更远的距离,减少其污染范围。如在养殖场上风向种植防护林可使厂区风速降低75%-80%,有效范围可达树高的10倍。同时绿色植物还可以通过控制温度改善局部环境,夏天是气温降低,为动物提供舒适的生长环境。树叶还可以直接吸收、过滤含有气味的气体和尘粒,从而减轻空气中的气味。据调查,有害气体经过绿化地区后,至少有25%被吸收,恶臭可减少50%。树木通过光合作用吸收空气中的CO2,释放出O2,每公顷阔叶林可吸收1000Kg CO2、放出730 Kg O2,可使动物呼出的CO2减少60%,改善空气质量。在养殖场内及其周围种植高大树木及林带,还能净化、澄清大气中的粉尘,据测定可减少35%-67%;与此同时,也减少了空气中的微生物,细菌总数可减少22%-79%,甚至某些树木的花、叶能分泌杀菌物质,可杀死细菌、真菌等。厂区绿化以完全消灭裸露地面为原则,广种花草树木。环评要求:为减少项目办公生活区等的恶臭影响,严格做好堆粪池“防渗、防漏、防雨”措施,防止粪污径流对水环境造成影响;在项目临近污水存储池及堆粪池周围利用周边空地进行绿化,工程绿化率应保持在30%以上,绿化树木选择能抗污力强,净化空气效果好的植物,利用绿色植物吸收恶臭物质,减轻臭气的影响。项目废气防护措施汇总详见表 5-1表5-1 项目废气产生治理措施及排放情况类别及产生源点主要污染物治理措施主要污染物排放猪舍恶臭(1)控制牲畜排泄后的粪便臭味,清扫圈舍使用掩蔽剂、中和剂等消除恶臭(2)加强圈舍内通风,加速粪便干燥, 可减少粪便污染(3)种植绿化带,降低恶臭污染;(4)控制圈养密度,合理设计食物,提高饲料利用率(5)猪舍粪便日产日清,每天冲洗圈舍。每周消毒一次且保持通风不外排堆粪池恶臭(1)保持堆粪场通风性,定期喷洒消毒药水和蚊虫抑制剂,定期搅拌(2)严格雨”措施做好堆粪场“防渗、防漏、防雨”措施(3)种植绿色植物,降低恶臭污染;不外排(3)、固体废物排放及治理项目营运后,主要固体废物为粪便、废弃包装袋、病死猪只以及办公生活垃圾等。粪便项目养殖场采用干清粪工艺,圈舍实行干稀分离,尿液从排尿管流出后,粪便由工人清理后送至堆粪池,用于蔬菜大棚施肥。包装袋及生活垃圾该项目共有职工约 8人,排放垃圾量按 0.5kg/人d 计,则该项目建成后生活垃圾年排放量为 1.095t/a。生活垃圾袋装收集后同当地生活垃圾一起处理。病死猪只根据畜禽规模养殖污染防治条例和国家防疫部门制定的处理方法对尸体的处理方法为及时通知当地动物防疫部门。病死畜禽若处理不当,将对环境造成严重影响。根据中华人民共和国动物防疫法第 16 条“染疫动物及其排泄物、染病动物产品、病死或者死因不明的动物尸体,必须按国务院畜牧兽医行政管理部门的有关规定处理,不得随意处置”。根据规定,项目病死猪只应修建毁尸坑(项目毁尸坑不固定,每次深埋时在该区域临时挖坑),深埋区域要在养殖场的下风向且,深埋地点选择高岗地带,坑深应在 2m 以上,直径大于1m,先用消毒药或生石灰垫底,再将动物尸体入坑,然后洒上石灰或消毒药水,覆以厚土,井口加盖密封;填埋选址时,一定要选择远离水源、居民区的地方;在处理过程中,要在当地动物防疫部门的监督下进行。同时,畜禽粪便、受污染的物品,也必须在兽医人员监督指导下进行无害化处理。对因烈性传染病而死的猪只应在当地动物防疫部门的指挥下进行处理,严禁出售或作为饲料再利用。按照上述要求,本项目对病死猪只必须及时利用毁尸坑处理,严禁随意丢弃,出售或作为饲料再利用。项目固废产生及处置措施见表 5-2。表 5-2 项目固体废物产生及处置措施序号固体废物来源及名称排放规律 处 置 措 施1粪便连续用于大棚蔬菜施肥2包装袋间断包装袋收集后外售废品回收站3生活垃圾连续送当地垃圾填埋场处理4病死猪间断根据畜禽卫生防疫条例,病死猪在当地动物防疫部门的指定地点进行深埋腐化消毒无害化处理。(4)、噪声排放及治理本项目属于牲畜养殖业,在运营期没有大的噪声源强,主要噪声源包括水泵噪声、猪只叫声及粉碎机加工噪声。水泵噪声及粉碎机加工噪声为间歇性噪声,在使用过程中产生噪声影响较大。环评要求业主整改:将机械置于专门的设备用房内,且在使用过程中采取隔声、减震措施,应尽量避免在夜间使用;猪叫噪声根据有关资料显示白天为 4555dB(A) ,夜晚牲畜比较安静,噪声很小。(5)、地下水污染防治措施本项目为养殖业,若日常操作不当会对项目周围地下水产生一定的污染,主要表现在:项目废水为高浓度有机废水,处理不当的废水中 CODcr、氨氮的排放会对地下水产生一定影响;堆粪池防治措施不当,也会对地下水产生污染;雨季土壤的含水率高,土壤含水层处于饱和状态,废水渗到地下水层,引起地下水污染。针对项目的特点环评提出以下防治措施:对圈舍、堆粪池、污水存储池做防渗处理;对猪粪的收集应严格管理,菜地施肥不能长期过量施用猪粪,修建田间储液池避免雨季灌溉,否则,一方面污染耕地,另一方面容易造成地下水硝酸盐含量超标。堆粪场必须做好“防渗、防漏、防雨”措施,地面进行硬化,上方设置遮雨棚。整个场区采用雨污分流,场区周围修建排水沟及时将雨水及降温用水排走。项目主要污染物产生及预计排放情况内容 类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量(单位)排放浓度及排放量(单位)大气污染物猪尿、粪粪便恶臭设置大气环境防护距离;每天冲洗圈舍;排污水沟须密闭、种植绿化带等,加强堆粪管理。库房粉尘加工饲料产生,房间密闭且加工量少达标排放水污染污生猪育肥基地生产废水及生活污水9m3/dCOD1100mg/l0.16kg浇灌大棚蔬菜BOD700mg/l0.12kg粪大肠菌群数625个/100ml20个/L蛔虫卵2个/LNH3N70mg/l0.008浇灌大棚蔬菜固体污染物生猪 粪便36t/a不外排,作为蔬菜种植肥料食物残渣2.5t/a病死猪只2头/a按规定处理办公生活区生活垃圾0.365t/a0.365t/a噪声猪只叫声45-70dB,饲草切割噪声、加工噪声及水泵噪声通过房间隔声和种植绿色植物后可达标。其他污染物主要生态影响:整个项目所建地留有大片空地,可用于种植植物,有助于改善局地生态环境,营造更好的厂内环境。环境影响分析一施工期本项目为已建工程,在施工过程中主要污染物为施工期的废气,粉尘,噪音以及生活废水。项目施工期将主要涉及对场地平整,各类建筑物、配套设施的建设、装修以及场地绿化、景观配置等内容。由于项目为已建项目,本次环评为补评,因此施工期对项目环境影响不存在 。二营运期 1、大气环境主要大气污染为粪尿产生的恶臭,通过改进饲料以提高生猪对饲料的消化和利用率、科学设计日粮配方、饲料中添加臭气吸附剂、加强污水池、堆粪池旁的绿化、设置大气环境防护距离,加强场内环境管理,特别是堆粪池及污水存储设施的管理的前提下,可有效控制恶臭对环境的影响,污染防治措施可行。采取以上治理方案后,大气质量得到有效控制,因此,恶臭气体对办公人员的生活和工作影响轻微。2、水环境地表水养殖场实行干粪分离,采用种养结合方式完成废水消纳。将废水作为液肥用于蔬菜大棚施用。场区内的雨水和降温用水不进入基地污水存储池,减少了污水量,实现雨污分流,从而减轻污水对地表水的污染。地下水根据工程分析,废水外漏会对地下水产生一定影响;粪便堆放如防治措施不当,也会对地下水产生污染;雨季土壤的含水率较高,若继续大量施加废水,导致土壤含水层处于过饱和状态,废水很可能未经任何处理渗透到地下水层,引起地下水污染,为此环评要求:,强化管理,严格操作,减少废水排放量和污染物负荷;对粪便临时堆放池应做良好的防渗处理,四周建排水沟;粪便、污泥等固体废弃物应及时清运,粪便池上方应搭建大棚,避免因降水固体废弃物中有害成份渗出污染地表水和地下水;在场区下游,设地下水监测点,以便发现问题及时采取措施;雨季应合理安排废水的施用量,切忌超负荷进行灌溉,同时要求暧棚和露天卧场地面进行防渗处理,防止地下水污染。3、固体废物本项目产生的固体废弃物主要有粪便、食物残渣、生活垃圾等。粪便收集后经小车运输到堆粪池。堆粪池设计为有盖结构(禁止直接堆放于裸露地面,堆放场所必须要有防渗漏、溢流措施),地面为1015cm混凝土。消除粪便对土壤、水体(包括地下水)和大气的污染,阻断病原菌的传播途径,使生猪育肥养殖实现零污染排放,维护环境生态平衡。本项目清粪方式为干清粪方式因此含水率较低。生猪排出的粪便集中到堆粪池,为减少堆存过程中产生的恶臭可加入除臭剂(MPC)。生活垃圾集中收集后由环卫部门统一处理。病死猪只的处置:本环评建议业主按照当地畜牧局和防疫站的要求对病死猪只进行集中处理处置,并及时上报防疫站。经过以上措施,可确保项目产生的固体废物合理处理,避免对周围环境产生明显影响。4、声环境影响分析本项目属于牲畜养殖业,主要噪声源包括水泵、小型饲料粉碎加工设备运行时噪声、猪的叫声以及出入场区的车辆噪声。育肥基地水泵噪声为间歇性噪声,在使用过程中产生噪声影响较大;猪的叫声为瞬时噪声,在场界外可能高于国家相关标准限值。由于本项目周围可视范围内无居民住户,猪的叫声对西侧的员工的生活和工作影响轻微。小型粉碎加工设备位于库房内,经过库房的墙体隔声也可以达标排放。在场区内加强绿化处理后,参考同规模养殖场可知,场界噪声能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准(GB
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 工作总结


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!