官桥湖港规划.doc

项目背景 湖南省烟草公司 2009 年规划建设长株潭烟草物流中心 项目区位于 长沙县暮云镇官桥湖防洪大堤以北 京广铁路和 107 国道以南 占地面积 约 800 亩 由于官桥湖港位于拟建场地中央 且河道蜿蜒曲折 断面不规 则 对物流中心建设影响较大 根据长株潭烟草物流中心设计图 物流中 心结构均为大型仓库 需对该河段进行改造 并于 2009 年 6 月委托我院 对此段河道改造方案进行防洪评价 考虑长株潭烟草物流中心河段位于官 桥湖港末端 该河段河道改造将对整个流域产生影响 其整治工程必须以 流域规划为依据 根据城市发展的要求 为满足城市建设的需要 委托我 院对官桥湖港进行全面规划 1 流域概况 1 1 自然概况 湖港位于长沙县暮云镇 为暮云镇官桥湖垸的撇洪渠 发源于长沙县 跳马镇新田村齐心塘 于暮云镇官桥湖垸的官桥湖防洪闸注入湘江 官桥 湖港集雨面积 33 5km2 干流长 9 1km 河流平均坡降为 2 7 官 桥 湖 垸 兴 建 于 1963 年 冬 由 原 有 的 象 鼻 垸 和 郑 家 湖 合 并 而 成 垸 内 保 护 面 积 1625 亩 京 广 铁 路 和 107 国 道 从 垸 内 穿 过 使 官 桥 湖 垸 在 地 理 位 置 更 加 重 要 官 桥 湖 垸 有 湘 江 防 洪 大 堤 990 米 有 撇 洪 渠 防 洪 堤 及 官 桥 湖 港 防 洪 堤 长 3532 米 排 渍 机 埠 2 台 310KW 垸 内 地 面 高 程 33 20 33 60m 官桥湖港集雨面积较小 暴雨和洪水特性与湘江基本同步 湘江流域 地处亚热带湿润气候区 春夏之间降水量集中 具有大陆性气候特点 流 域多年平均降水量为 1473mm 水汽主要来源于太平洋西部的南海和东海 以及印度洋的孟加拉湾 降雨的年际变化大 且年内分配极不均匀 4 6 月多暴雨洪水 降雨主要集中在 4 7 月 占全年总降水的 56 7 由于湘江流域基本属于同一个雨区 干支流洪水的发生时间基本相应 同时 干支流洪峰的出现随暴雨中心走向不同 一般情况下暴雨中心由南 向北移动 因此洪峰出现时间也是上游干 支流早于中 下游 当上游干 支流洪峰到达控制站的时间相隔较短 即形成较大洪水 1 2 社会经济概况 官桥湖港干流长度 9 1km 流域主要位长沙县暮云镇 暮云镇位于长 沙县南面偏西 西临湘江 与湘潭县九华乡 望城县坪塘镇隔河相望 北 接长沙市天心 雨花两区 东与跳马乡接壤 南与湘潭市昭山乡毗连 东 南与株洲市为伴 地势东高西低 地形为半丘陵 长沙县暮云镇地处长株 潭 两型社会 试验区的核心地带 距三市均约 18km 距省政府新址仅 6km 107 国道 京广铁路穿镇而过 京珠高速 上瑞高速傍镇而行 芙 蓉南路 湘江风光带 火星大道 新韶山路等长沙市城市干道延伸至暮云 交通 区位极具优势 有融城金三角之美誉 全镇总面积 64 96km2 其中 耕田面积 17628 亩 其中水田 17090 5 亩 旱土 537 5 亩 山林面积 3744 6 亩 水域面积 8644 2 亩 总人口 72859 人 其中农业人口 29473 人 全镇 辖暮云市 南托岭两个社区居委会 高云 西湖 莲华 三兴 牛角塘 北塘 南塘 暮云新村 许兴 兴马 11 个村 184 个村民小组 暮云镇 2008 年各类企业总产值 52 1 亿元 工业总产值 24 5 亿元 规 模工业总产值 3 8 亿元 财政总收入 2 35 亿元 农民人均可支配收入达到 10138 元 1 3 河流现状 官桥湖港位于长沙县暮云镇 为暮云镇官桥湖垸的撇洪渠 干流长 9 1km 河流平均坡降为 2 7 发源于长沙县暮云镇新田村齐心塘 流经 齐心塘 田心桥 石坝湾 施家坪 罗家铺子 许家桥 罗家坝 暮云市 于暮云镇官桥湖垸注入湘江 官桥湖港上游 松 树 塘 以 上 为岸线 河段属极不规则河段 水面忽宽忽 窄 河段冲刷与淤积均相当严重 桥涵众多 由于没有固定的岸线与堤防 线 目前该区域为洪水淹没区 在冲刷作用下 河道内存在宽水面与窄河 沟相间的局面 下游 107 国道 松树塘段 该河段右岸为官桥湖垸 左岸 主要为岸线 堤线基本成型 罗家坝以上严重淤积 河坝以下冲刷相当严 重 有滑坡及坡脚虚空现象 同时堤坡高而陡 边坡稳定性不够 出口 107 国道以下段从在建 长 株 潭 烟 草 物 流 中 心 穿 过 两 岸 均 有 堤 防 右 岸 防 洪 大 堤 顶 高 程 为 38 50 39 10m 堤 顶 宽 6 8m 左 岸 防 洪 大 堤 顶 高 程 为 37 50 37 90m 河堤单薄 防洪排涝标准较低 官桥湖港集雨面积不大 地形起伏较小 河道内没有较大的水利工程 河坝有一处为罗家坝 灌溉官桥湖垸内农田 出口为官桥湖防洪闸 同时 官桥湖港由于没有整体规划 存在多处较小 的便桥 阻水严重 另外 跨官桥湖港的主要桥涵有京珠高速桥 芙蓉南 路桥 京广铁路桥及 107 国道桥 由于官桥湖港宽度不大 这些桥涵均为 一跨跨过官桥湖港 行洪畅通 阻水现象不严重 官桥湖港流经长沙县暮云镇为长株潭融城的金三角地带 两岸为农田 和菜地 植被覆盖水平一般 属于弯曲型河段 洪水期易受湘江回水顶托 影响 当湘江水位较高而官桥湖港来水较小时以沉积作用为主 当湘江水 位较低而官桥湖港来水较大时以冲刷作用为主 枯水期以沉积作用为主 河槽中第四系覆盖层主要为细砂淤泥层 河势基本稳定 河床由沙石 卵 石组成 河流的水流挟沙能力与来沙量基本相适应 泥沙冲淤基本平衡 河段内深泓基本稳定 处于微冲微淤状态 主流没有横向摆动现象 河流 经过长期的演变 河段的河势和形态处于平衡 官桥湖港中水的污染源主要是农村面污染和生活垃圾 水草腐烂及工 业生活污水等点污染 生活生产污水和废弃物通过排污口注入了官桥湖港 中 各种污染物在水中不易净化 处理难度大 工业废水和生活污水是本 区两个最主要的常年性的点污染源 1 4 河道存在主要问题和规划整治的必要性 官桥湖港流经长沙县暮云镇 长株潭融城的发展 不断促进该区域经 济 文化 科技的发展 但该区域以前为农业区 河道未进行过大规模治 理 河道中生长大量杂草 该区域主要存在以下问题 1 河道从未进行整治 河流有的地方相对很宽 但局部比较狭窄 宽度相差几倍 有些位置已经淤塞形成池塘 2 官桥湖港堤防全线未达到防洪标准 根据 长沙城市防洪初步设 计报告 中官桥湖港水面线计算的组合方案 发生设计标准的洪水时 官 桥湖港全线会发生漫溢 3 护坡状况差 官桥湖港由于从未进行整治 两岸的边坡均为原始 状态 边坡不规则 有些位置坡处有泥泞小道 河岸边坡已长出很多杂草 和灌木 柳树已伸入河面上 随着经济的发展 各项建设的同步推进 官 桥湖港的护坡建设越加滞后 不仅防洪要求无法达到 洪水对边坡冲刷严 重 且护坡景观无法达到城市发展的需求 4 涉水建筑物比较杂乱 由于该区域以前主要进行农业生产 两岸 分布有排水涵闸和泵站 河流中设置有小型的取水河坝 随着城市建设的 发展 该区域将建设成为长株潭城市中心 以前设置的各项涉水建筑物很 大一部分将失去原有的灌溉作用 不仅影响城市景观 还会对洪水期行洪 有较大的影响 5 水污染情况 在官桥湖港河道中 周围许多生活污水和废弃物通 过排污口注入了官桥湖港中 使河水受到一定程度的污染 另外农业生产 和杂草腐化也会对水质有一定的影响 将来该区域成为城市中心 如有一 条干净清澈的小河 不仅提升居民的生活品质 更能提升一个城市品味 河道防洪标准不足 水环境的状况较差 已经影响城市防洪和生态环 境 制约着城市建设的发展 与 生态优先 的发展原则不相符合 官桥 湖港整治是提高水环境承载能力 改善生态环境的基本措施 通过官桥湖 港渠综合整治 可从根本上提高水资源的承载能力 为创造生态城市提供 支撑 也为全面改善该区域的生态环境提供有力保障 开展河道整治不仅 促进长株潭城市一体化发展 促进长株潭建设资源节约型 环境友好型社 会的建设 同时也是关系到城市经济社会发展的大局 是社会经济发展的 客观要求 要充分认识开展官桥湖港整治的必要性 通过官桥湖港整治 能提高撇洪渠泄洪等能力 改善水环境和城市环境 提升城市品味 建设 环境友好型社会 为不断提高人民群众生活水平和质量奠定良好的基础 也为将来城市的发展建设提供一个基本的必须条件 2 规划目标与任务 2 1 规划范围 官桥湖港整治规划的主要范围为河道干流段 从起点新田村齐心塘至 官桥湖港入湘江口官桥湖闸 全长 9 1km 2 2 规划依据 本次规划主要依据 1 中华人民共和国水法 2 中华人民共和国防洪法 3 中华人民共和国河道管理条例 4 中华人民共和国水污染防治法 5 中华人民共和国水土保持法 城市水系规划规范 防洪标准 GB50201 94 堤防工程设计规范 GB50286 98 水利水电工程规划编制规程 DL5020 93 2 3 规划目标 通过对官桥湖港的整治 改变官桥湖港目前河道中存在的突出问题 对河流瓶颈部位进行整治 提高河流的行洪能力 提升河流两边保护范围 防洪抗灾能力 通过的岸坡和河道的整治 改进河道水系面貌 逐步改善 官桥湖港渠周边的生态环境和城市景观 最终使官桥湖港能适应长株潭城 市圈现代化发展建设需要 成为长株潭城市中心城市生态保护区的前沿 成为以生态 旅游为主 辅以低密度高档住宅的城市生态屏障区的一部分 适应城市建设和经济发展需要 建成人水共处 和谐优美的生态环境 实 现长株潭两型社会建设的规划整治总体目标 促进该区域经济社会的可持 续发展 为创建生态城区提供保障 2 4 规划原则 1 遵循全面规划 统筹兼顾 综合利用 讲求效益的原则 2 坚持人与自然和谐共处的治水思路 充分考虑生态用水 环境 用水 根据周边居民对生活环境的要求 保证河流景观 3 正确处理河道整治与其他城市基础设施建设 排涝与抗旱 水 利建设与环境保护 景观生态建设的关系 4 重视官桥湖港的行洪流畅 同时要求与城市开发结合 使城市 建设与防洪治涝有机结合 2 5 规划任务 长株潭融城的发展 不断促进该区域经济 文化 科技的发展 但该 区域以前为农业区 河流未进行过大规模治理 仅在河流中修建几处小型 的河坝 由于官桥湖港为受季节和暴雨影响的小河流 以致河底被冲刷 河道中生长大量杂草 因此 官桥湖港规划的主要任务是 1 在流域防洪排涝规划布局要求下 考虑城市化进程加快的因素 通过规划和整治 保证河流的行洪流畅 保护周边居民的生产生活 2 根据实际地形和洪水情况 对河道进行清淤 容易漫溢的部位进 行疏通 对边坡进行加固 提高河流的过流能力与防洪标准 3 由于城市的发展 官桥湖港有景观需求 在保证安全的前提下还 需保证河流的景观 中水和枯水整治线应与自然生态环境要求相适应 4 研究不同分类河道的平面格局 空间布置 断面景观方案 使河 道的水面 河线形态 河岸景观与城市发展 人民生活水平相协调 5 从防止和控制污染 改善水体水质出发 对水污染问题原则性提 出治理措施和建议 使河道水体达到水功能区划要求的水质标准 提高水 体自净能力和水环境承载能力 改善恢复水生态环境 6 对涉水建筑物进行整治 不需要的建筑进行拆除 对有用的建筑 保留并进行修缮 3 水文 3 1 河道基本情况 3 1 1 湘江流域概况 湘江发源于广西临桂县海洋坪的龙门界 经兴安 全州至下江圩斗牛 岭 进入湖南省东安县 再经冷水滩 祁阳 衡阳 衡山 株洲 湘潭 长沙至湘阴的濠河口分两支注入洞庭湖 全长 856km 流域面积为 94660km2 河流平均坡降为 0 134 是洞庭湖水系中最大的河流 也是 长江七大支流之一 湘江流域内水系发育 5km 以上的支流有 2157 条 两岸支流为不对称形 右岸支流比左岸发育 3 1 2 官桥湖港流域概况 官桥湖港为长沙县暮云镇官桥湖垸的一条撇洪渠 发源于长沙县暮云 镇新田村齐心塘 于暮云镇官桥湖垸注入湘江 官桥湖港出湘江口有官桥 湖防洪闸控制 官桥湖港集雨面积约 33 5km2 干流长 9 09km 河流平均 坡降为 2 7 3 2 气象 湘江流域地处亚热带湿润气候区 流域植被良好 河网发育 降水充 沛 湘江水资源的主要来源是降水 流域多年平均年降水量为 1361 6mm 水汽主要来源于太平洋西部的南海和东海 以及印度洋的孟家 拉湾 因受太阳辐射 季风环流和地理 地形因素的影响 流域内降水表 现出明显的季节性和地域性 春夏之间 降水量集中 秋季多旱 暑热期 长 4 6 月多暴雨洪水 降雨量一般占全年降水量的 40 以上 7 9 月 炎热干旱 所以洪涝 干旱灾害频繁 降水量在地域上的分布 总的趋势 是山区大于丘陵 丘陵大于平原 湘江流域各站多年平均水面蒸发量在 800mm 1000mm 之间 地区和年际变化不大 湘江流域水资源丰富 流域多年平均径流深为 766mm 折合水量 665 亿 m3 年径流量的年际变化和年内分配与年降水量相应 汛期 4 9 月径 流量占全年径流量的 70 左右 年最大流量多出现在五 六月份 最枯流 量一般出现在十月至次年一月间 官桥湖港属亚热带季风性湿润气候 由于季风环流和地貌条件的综合 影响形成大陆性特色明显的中亚热带季风性湿润气候区 具有年内 年际 变化较大 气候类型多样等特征 气候特征是 气候温和 降水充沛 雨 热同期 四季分明 年平均气温 17 2 年均降水量 1361 6mm 夏冬季 长 春秋季短 夏季约 118 127 天 冬季 117 122 天 春季 61 64 天 秋季 59 69 天 春温变化大 夏初雨水多 伏秋高温久 冬季严寒少 3 月下旬至 5 月中旬 冷暖空气相互交绥 形成连绵阴雨低温寡照天气 从 5 月下旬起 气温显著提高 夏季日平均气温在 30 以上有 85 天 气温 高于 35 的炎热日 年平均约 30 天 盛夏酷热少雨 9 月下旬后 白天 较暖 入夜转凉 降水量减少 低云量日多 从 11 月下旬至第二年 3 月 中旬 节届冬令 气候平均气温低于 0 的严寒期很短暂 全年以 1 月最 冷 月平均为 4 4 5 1 越冬作物可以安全越冬 缓慢生长 3 3 设计洪水 3 3 1 官桥湖港洪水特性及成因分析 官桥湖港地处亚热带湿润气候区 受季风影响 冬季多为西北利亚冷 气团控制 气候较干燥寒冷 夏季为低纬海暖湿气团盘距 温高湿重 每 年春夏之交 是冷暖气流交替的过渡地带 锋面和气旋活动频繁 造成阴 湿多雨的梅雨天气 暴雨多为气旋雨 并有台风雨 官桥湖港的洪水系暴 雨形成 时间变化特性与暴雨的特点是一致的 洪水大多为单峰型 相对 历时较短 3 3 2 官桥湖港设计洪水计算 鉴于官桥湖港无实测水文资料 且邻近又无集水面积相当的水文站实 测资料系列作参证 对此 根据 1984 年 9 月湖南省水利水电厅编制的 湖南省暴雨洪水查算手册 以下简称 查算手册 及河流地理特征资 料 计算各设计频率设计洪水 1 设计暴雨 根据 查算手册 和官桥湖港的地理位置 查暴雨参数等值线图求得 设计暴雨 再查流域所在暴雨分区的雨型分配表求得设计暴雨时程分配 2 设计净雨过程 Rt 将设计暴雨时程分配扣除初损后再乘以地表径流系数即得设计净雨过 程 根据流域内植被情况 地表径流系数选取 0 70 3 Rt t t 关系曲线 自最大时段净雨开始 向前后相邻时段连续累加后再除以相应的历时 即得 Rt t t 值 从而可得出 Rt t t 关系曲线 4 用试算法求 Qm 具体公式为 Qm 0 278 F Rt t 1 t 0 278 L m J 1 3 Qm 0 25 2 式中 F 流域面积 M 根据 L F 0 25J 1 3 值查湖南省小流域面积 m 相关图求得 先 假 定 一 个 t 值 查 Rt t t 关 系 曲 线 求 得 Rt t 代 入 1 式 得 m 再 将 m 代 入 2 式 得 t 如 此 重 复 直 到 假 定 的 t 等 于 t 此 时 的 m 即 为 所 求 根据流域的地理位置按照暴雨洪水查算手册上查得流域中心 24 小时 可能最大点暴雨为 100mm Cv 为 0 45 不同设计频率的 Kp 值和不同设计 频率下的 24 小时点暴雨及面暴雨见下表 3 3 1 设计洪峰流量见表 3 3 2 表 3 3 1 24 小时设计点 面暴雨计算表 单位 mm 频率 P 10 20 Kp 1 6 1 31 H24 点 160 131 H24 面 157 8 129 2 表 3 3 2 设计洪水计算成果表 位置 河口 集雨面积 km2 33 5 频率 P 10 20 洪峰流量 m 3 s 95 8 76 6 径流总量 R mm 127 3 105 9 地面径流总量 R 上 mm 89 4 74 1 地下径流总量 R 地 mm 38 3 31 8 地下洪峰流量 m 3 s 10 48 8 69 各频率设计洪水过程线见表 3 3 3 表 3 3 3 各频率设计洪水过程线表 QP m 3 s 时段 河口 t 1 小时 P 10 P 20 1 13 1 10 8 2 25 0 20 7 3 50 3 41 7 4 71 4 59 1 5 95 8 76 6 6 78 7 67 9 7 69 8 57 8 8 60 2 49 8 9 52 1 43 1 10 45 0 37 2 11 38 6 31 9 12 33 1 27 3 13 29 3 24 2 14 26 2 21 6 15 25 7 18 4 16 24 4 18 7 17 23 0 17 6 18 21 7 16 4 19 20 3 16 0 20 18 9 15 6 21 18 4 15 1 22 17 9 14 7 23 17 4 14 2 24 16 9 13 8 25 16 3 13 3 26 15 8 12 9 27 15 3 12 5 28 13 9 12 0 29 13 4 11 6 30 12 9 11 1 31 12 4 10 7 32 11 8 10 3 33 11 3 9 8 34 10 8 9 4 35 8 9 36 用同样的方法计算流域内其它位置设计洪水成果 计算结果见表 3 3 4 表 3 3 4 设计洪水流量计算成果表 设计洪水流量 m 3 s 位置 累距 m 集雨面积 km 2 P 10 P 20 河口 0 33 5 95 8 76 6 松树塘 3200 23 6 67 6 54 7 易家坪 4400 22 1 63 4 51 3 水口山 5200 18 2 52 0 42 1 陈家冲 7089 15 7 44 8 36 3 田心桥 7550 10 1 28 9 23 4 齐心塘 8497 3 8 10 8 8 7 3 3 3 湘江设计洪水计算 湖南省水利水电勘测设计研究总院编制的 长沙市城市防洪工程初步 设计报告 中对湘江长沙段设计洪水进行了详细的分析计算 设计成果已 经水利部审查和认可 因此本次湘江设计洪水直接采用 长沙市城市防洪 工程初步设计报告 成果 设计洪水流量见表 3 3 4 并采用直线内插法计 算出官桥湖港出口官桥湖涵闸处湘江设计洪水水位 详见表 3 3 5 表 3 3 4 湘江设计洪水流量表 频率 河道 名称 0 5 1 2 3 33 5 10 备注 湘江 26200 24600 22800 21500 20400 18400 长沙站 表 3 3 5 湘江设计洪水水位表 频率 河道 名称 0 5 1 2 3 33 5 10 备注 湘江 39 24 38 80 38 22 37 88 37 53 36 98 官桥湖闸 3 4 现状水面线 3 4 1 水面线组合 官桥湖垸属长沙县暮云镇 根据 1999 年湖南省水利水电勘测设计研 究总院编制的 长沙市城市防洪工程初步设计报告 官桥湖垸未纳入长 沙市城市防洪范围 但随着长株潭两型社会的建设 将建设长株潭沿江风 光带 目前位于长沙和湘潭交界处的官桥湖垸湘江防洪大堤已按百年一遇 的防洪标准进行设计和施工 其防洪标准与长沙中心城区防洪标准相同 工程等级为 等 堤防 涵闸 护岸及河道整治等防洪工程建筑物级别 2 级 治涝工程建筑级别为 3 级 撇洪渠为治涝工程 因此 确定官桥湖港 工程等级为 等 3 级 根据 长沙市城市防洪工程初步设计报告 湖南省水利水电勘测设 计研究总院 1999 12 长沙市中心区堤垸的撇洪渠水面线分析计算考虑 两种组合方案 撇洪渠 10 年一遇流量与外河 20 年一遇洪水位组合 组合 一 撇洪渠 5 年一遇流量与外河 100 年一遇洪水位组合 组合二 水面 线取其综合外包线 本次官桥湖港现状水面线的推求即按长沙市中心城区撇洪渠水面线计 算方法进行推求 3 4 2 现状水面线分析计算 1 糙率和断面选取 现状官桥湖港糙率取 0 035 断面选用此次实测官桥湖港断面 2 官桥湖涵闸过流能力计算 官桥湖港出口水位受官桥湖涵闸断面尺寸和外河湘江水位顶托的控制 根据官桥湖涵闸底板高程及断面尺寸 3 孔 2m 3m 拱涵 以及外河湘江 水位 可知设计洪水组合时官桥湖涵闸为有压涵洞淹没出流 其过流能力 按下式计算 H02Q 1gL ihtCR 出 式中 以出口洞底为标高的出口水位ht 淹没出流的流量系数H 涵洞出口局部水头损失系数 出 经计算 组合一情况下官桥湖闸壅高水位值 1 47m 组合二情况下官 桥湖闸壅水位值 0 96m 官桥湖港出口水位详见表 3 4 1 表 3 4 1 官桥湖港出口设计洪水水位表 河道名称 组合一 组合二 备注 湘江 37 53 38 80 官桥湖闸出口 官桥湖港 39 00 39 76 官桥湖闸进口 3 明渠段水面线计算 天然河道蜿蜒曲折 过水断面很不规则 断面形状 粗糙系数及河道 底坡沿程都有变化 其水利因素十分复杂 本报告采用天然河道水面曲线 基本公式计算官桥湖港的设计水面线 计算公式如下 gvZKlQgvZ22上上2上上 将 代入上式得 A Qv 2上上22上上 AQgZKlgZ 式中 Z 上 Z 下 上 下游水位 A 上 A 下 上 下游过水断面面积 l 断面间距离K 平均流量模数 Q 设计流量 局部水头损失系数 分别计算组合一和组合二情况下官桥湖港现状洪水水面线 详见表 3 4 2 从计算表中可知 官桥湖闸设计组合一情况下水位壅高值 1 47m 组 合二情况下水位壅值 0 96m 罗家坝设计组合一情况下水位壅高值 0 38m 组合二情况下水位壅值 0 14m 2 处建筑物阻水严重 表 3 4 2 官桥湖港现状洪水水面线 位置 累距 m 间距 m 组合一 m 组合二 m 水面线 m 河口 湘江 37 53 38 80 官桥湖闸进口 0 39 00 39 76 39 76 400 400 39 01 39 77 39 77 G107 暮云桥 800 400 39 02 39 78 39 78 罗家坝下 1300 500 39 03 39 79 39 79 罗家坝上 1340 40 39 41 39 93 39 93 1600 260 39 44 39 95 39 95 傅家冲 2000 400 39 49 39 97 39 97 2200 200 39 50 39 98 39 98 芙蓉南路桥上 2400 200 39 54 40 00 40 00 2800 400 39 58 40 03 40 03 松树塘 3200 400 39 65 40 06 40 06 3800 600 39 97 40 26 40 26 4000 200 40 08 40 33 40 33 易家坪 4400 400 40 18 40 39 40 39 施家坪 4800 400 40 31 40 46 40 46 水口山 5200 400 40 77 40 76 40 77 5500 300 41 10 40 95 41 10 5900 400 41 59 41 25 41 59 京珠高速 6200 300 42 00 41 61 42 00 6762 562 43 92 43 72 43 92 陈家冲 7089 327 45 26 45 10 45 26 田心桥 7550 461 46 83 46 69 46 83 7973 423 47 21 47 05 47 21 齐心塘 8497 524 50 58 50 41 50 58 8717 220 51 17 51 01 51 17 新田村 9090 373 53 99 53 84 53 99 注 组合一为官桥湖港 10 年一遇流量与外河 20 年一遇洪水位组合 组合二为官桥湖港 5 年一 遇流量与外河 100 年一遇洪水位组合 4 工程地质 4 1 前言 湖南长沙县暮云镇地处长沙 株洲 湘潭三市的中心地带 素有 金 三角 的美称 官桥湖港位于长沙县暮云镇 属湘江水系 渠道断面多呈 U 形 河床宽3 100米不等 官桥湖港出口段为官桥湖垸 由于建垸时间较早 部分地段堤身低矮 单薄 防洪标准较低等多种原因 又加上湘江干流洪水的托顶 该垸防洪 大堤与相关设施己不能抵御汛期长期高洪水位的侵袭 1998 年出现过漫堤 溃堤等险情 部分堤段渠底也存在垮塌物淤积与生活垃圾淤积问题 因此 有必要对大堤进行处险加固 综合治理 受长沙市水利局的委托 本阶段的工程地质勘察工作由东华理工大学 勘察设计研究院承担 按照建设方要求 本次地勘工作的主要任务是查明 大堤沿线拟建场地岩土物质的成分 地层结构 分布特征 岩土的厚度及 垂直方向 水平方向的变化规律 勘察重点是人工填土层 素填土 杂填 土 冲填土 压实填土 软土地基 强透水地基等 评价淤泥质软土地 基的沉陷 粉土 砂砾层地基的渗漏 砂土液化及渗透稳定等问题 并分 区段评价现有大堤及其工程地质问题 提出工程处理措施建议 为设计提 供有关岩土物理力学性质参数指标及桩基参数值 本阶段地勘工作自 2010 年 10 月 22 日开始 10 月 29 日结束 完成 的地勘工作量如表 4 1 1 表 4 1 1 主要地勘工作量简表 序号 项目名称 单位 数量 备注 1 钻探 m 孔 769 10 68 堤防 2 标贯试验 次 74 N63 5 3 原状土取样及室内试验 组 24 堤防 4 地下水试样 个 2 5 1 10000 平面地质测绘 km2 1 20 堤防及沿线 6 沿线调查 组日 1 堤防及沿线 4 2 地质概况 4 2 1 地形地貌 官桥湖港地处湘江右岸 现有防洪堤堤顶标为 35 9 46 5m 堤内渠 底标高 29 0 41 00m 85 黄海高程系 以下均同 垸内地势东高西低 地面标高一般为 31 35 0m 4 2 2 地层岩性 工程区出 揭 露的地层岩性主要有人工填土层 耕表土层 第四系全 新统冲积堆积物 Q4al 第三系泥质粉砂岩 E 元古界冷家溪群泥质板岩 Ptlm 其岩性组合与分布位置情况简述如下 1 Q s 人工填土 褐黄 灰黄 灰黑等杂色 稍湿 分布在大堤堤 身 主要由粘性土回填 部分地段含少量建筑垃圾和生活垃圾 其厚度厚 度 1 00 10 00m 不等 2 Q pd 耕表土 黄褐色 灰黑色 黑褐色 稍湿 湿 结构松散 含植物根须 可塑为主 局部为软塑 含有机质 稍有臭味 见于堤外地 表 3 Q 4al 全新统河流冲积堆积 主要为可塑状的粉质粘土 分布于河 床与边滩 钻孔揭露厚度 1 00 5 00m 4 第三系强风化泥质粉砂岩 E 褐红色 局部夹青灰色 粉砂结 构 中厚层状构造 泥质胶结 岩质极软 手可折断 节理裂隙发育 隙 面多见铁锰质浸染 岩芯较破碎 多呈碎块状或碎屑状 浸水易软化 干 湿交替时易崩解散裂 属极软岩 K0 000 K0 400 堤段的堤基揭露此层 5 元古界冷家溪群强风化泥质板岩 Ptln 灰黄色 褐红色 棕灰 色 大部分矿物已风化变质 节理裂隙极发育 岩块用手可折断 岩芯多 为碎片状或碎屑状 浸水易软化 干湿交替时易崩解散裂 属极软岩 见 于除 K0 000 K0 400 堤段以外的堤基 4 2 3 地质构造及地震 工程区地处新华夏系第二沉降带长 沙 平 江 坳陷盆地黄花向斜之南 西端与华夏系岳麓山向斜的交汇部位 区内地质构造比较复杂 湘江河西 荣湾镇 新塘断层及湘江河东新开铺 磊石塘 金盆岭 炮台子断层至第 四系早期仍活动强裂 以后逐渐减弱 挽近期地壳运动以间歇性斜掀上升 为主 据记载 长沙地区自公元 228 年 1980 年共发生地震 28 次 震级 1 4 级 据国家地震局 2001 年版 1 400 万 中国地震动参数区划图 本区地震动峰值加速度为 0 05g f 地震动反应谱特征周期为 0 35s 相应地 震基本烈度为 度 4 2 4 水文地质条件 本次勘察在各钻孔均见地下水 工程区地下水类型主要有填土层和耕 表土中的上层滞水及基岩裂隙水 勘察期间地下水水量不大 人工填土层和耕表土中的上层滞水在枯水期接受大气降水的补给 主 要向堤外河床排泄 在汛期外河水位高于垸内地面时 地下水主要接受外 河水的补给 其水位不稳定 随季节的变化而变化 不能形成稳定的地下 径流 基岩裂隙水 分布于强风化泥质板岩及泥质粉砂岩风化裂隙中 接受 大气降水及第四系孔隙水补给 水量贫乏 对工程影响较小 勘察期间测得地下水稳定水位埋深距孔口 1 40m 7 80m 相当于黄海 高程 30 90m 41 50m 本次勘察采取了 2 件地下水水样进行室内水质分析试验 详细成果参 见水质分析报告表 根据国家有关规范判定 地下水对砼结构及钢结构 具有微腐蚀性 根据现场钻孔观测 室内土工试验并结合已有资料表明 场区内堤 身填土多呈稍密 中密状态 成分以粘性土为主 属中等 弱透水性 而 新近冲填土结构松散且成分分布不均 孔隙较多 属中等透水性 耕表 土含有植物根须 结构较为松散 属弱透水性 粉质粘土属弱透水性 强风化泥质板岩 泥质粉砂岩属中等 弱透水性 各岩土层渗透系数 K 建议值见表 4 3 4 2 5 主要物理地质现象 本堤段出现的不良物理地质现象主要为堤身低矮单薄 河堤冲刷坍岸 河道淤塞 4 3 已建堤防概况 现有大堤按形状和堤身的填筑成份可分为三部分 第一段 起始桩号 0 000 终点桩号 3 500 0 总长 3500m 该堤段 堤身多为粉质粘土回填 大堤堤顶高 38 20 39 30m 堤面一般宽 3 6 0m 内 坡坡比 1 0 5 1 1 5 外坡坡比 1 1 2 1 1 8 部分地段堤身单薄且冲刷严重 渠道淤塞 第二段 起始桩号 3 500 终点桩号 4 400 总长 900m 现有河堤为 不规则岸坡 堤身低矮 堤身多为耕表土和粉质粘土 堤顶高 35 90 37 50m 渠道在此段水流紊乱且冲刷严重 渠道淤塞较严重 第三段 起始桩号 4 400 终点桩号 6 200 总长 1800m 现有河堤 为不规则岸坡 坡度较大 堤身多为耕表土和粉质粘土 堤顶高 37 50 46 50m 渠道在此弯道较多 水流紊乱且冲刷严重 渠道淤塞严重 4 3 1 堤身结构及质量 根据钻孔取样岩土的现场鉴定分析 现有大堤堤身土的主要成份为网 纹状粉质粘土 局部地段夹有少量生活与建筑垃圾等 多呈稍密状 堤身 质量属较好 4 3 2 险情隐患 险情隐患与险工险段主要出现在历年汛期与汛后退水期 它主要包括 堤身低矮单薄漫堤溃堤 河堤冲刷坍岸 渠道淤塞 本阶段调查情况列于 表 4 3 1 表 4 3 1 主要险情隐患调查统计表 险情名称 出现地段 桩号 备注 溃堤 2 900 3 000 1 处 长度 200m 堤身单薄 1998 年溃堤时最高洪水位 39 56m 漫堤 3 500 4 400 堤身低矮 约占堤防总长度的 15 3 冲刷坍岸 2 500 4 400 1 处 总长度 2000m 约占堤防总长度的 34 0 尚未进行过处理 河道淤塞 0 800 1 300 3 500 6 200 多处 总长度约 3200m 约占堤防总长度的52 尚未进行处理 4 4 堤基工程地质特征 4 4 1 堤基地质结构 根据沿线堤基地层结构与岩土特性情况 堤基下为粉质粘土层和基岩 风化层 故将堤基地质结构分成双层结构类 由于沿线大堤堤内地表为厚 度较大 相对不透水的耕表土和粉质粘土层 该类堤基在一般情况下不会 出现渗漏问题 4 4 2 主要工程地质问题评价 本次河道整治所存在的工程地质问题归纳起来主要有渠道淤塞 堤岸 冲刷稳定问题两个方面 渠道淤塞问题 本次勘察堤段弯道较多 渠道较宽 堤岸多紧靠主渠道且经过居民区 堤岸岩土长年经受河水的浸泡与冲刷 坡脚岩土被水流带走容易形成淤积 影响泄洪能力 主要出现在 1 300 3 500 6 200 等堤段 建议对这些堤 段进行清淤 堤岸冲刷稳定问题 引起堤岸冲刷稳定问题的原因主要有两种 堤岸紧靠主河道 即堤 外无洲滩 堤岸岩土长年经受河水的浸泡与冲刷 坡脚岩土被水流带走导 致堤岸缓慢后退变陡 甚至坍塌危及堤防安全稳定 堤岸地处河流迎流 当冲部位 堤岸土体本身抗冲刷能力较弱 当河水位较高时 河水直接冲 刷堤基与堤身 导致堤岸坍塌失稳 从调查的情况看 冲刷坍岸地质问题主要出现在 2 500 4 400 等无 洲滩堤段 建议对这些堤段进行防冲护脚处理 4 4 3 岩土物理力学指标 根据现有勘察情况 现有河堤分为堤岸和岸坡两种类型 堤身均以粉 质粘土回填为主 新建河堤边坡允许值 高宽比 建议如下表 边坡类型 边坡高度 m 边坡允许值 高宽比 H 5m 1 1 50堤岸和岸坡 5 H 10m 1 1 75 根据土工试验成果 并参照邻近堤垸类似的已建与在建工程的经验 将岩土物理力学参数推荐值列于表 4 4 1 强风化泥质板岩 强风化泥质粉砂岩允许承载力特征值分别按 350KPa 400KPa 取值 内摩擦角分别按 30 32 凝聚力按 0 09Mpa 0 10Mpa 取值 岩石与衬砌间的摩擦系数取 0 50 表 4 4 1 官桥湖港岩土物理力学参数推荐值表 天然密度 P 固结快剪 慢剪天 然 含 水 量 干 湿 孔 隙 比 e 比 重 Gs 液 限 WL 塑 限 WP 塑 性 系 数 IP 液 性 指 数 IL 渗 透 系 数 K 压 缩 系 数 压 缩 模 量 内 摩 角 凝 聚 力 c 内 摩 角 凝 聚 力 c 允许 承载 力 R 不 冲 刷 流 速 摩 擦 系 数 f 砼 土 允 许 渗 透 坡 降 土 类 g cm3 g cm3 cm s Mpa 1 MPa 度 KPa 度 KPa KPa m s Qs 堤身填 土 23 1 49 1 94 0 72 2 71 34 19 15 0 0 4 5 5E 0 4 0 38 4 00 13 14 15 13 140 0 42 Qpd 耕表土 25 1 51 1 95 0 74 2 69 7 5E 04 15 6 17 5 120 0 35 0 25 0 35 Q4al 粉质粘 土 24 1 55 1 98 0 70 2 72 31 20 11 0 5 6 0E 0 5 0 22 6 50 16 15 18 14 180 0 50 0 28 0 54 4 5 堤防工程地质分类 段 评价 4 5 1 工程地质分类 本次勘查堤段工程地质结构及岩土特征如下表 分段桩号 堤面标高 m 地层结构 备注 0 000 0 400 38 80 39 30 Qs 堤身填土厚 6 40 6 60m 稍密 Q4al 粉质粘土厚 6 00 6 40m 可塑 Ptln 强风化泥质板岩基岩面标高 26 18 26 50m 0 400 1 200 38 20 39 00 Qs 堤身填土厚 5 80 10 60m 稍密 Q4al 粉质粘土厚 4 20 8 70m 可塑 E 强风化泥质粉砂岩基岩面标高 23 40 26 50m 1 200 3 500 38 40 39 00 Qs 堤身填土厚 4 10 4 60m 稍密 Q4al 粉质粘土厚 3 10 7 70m 可塑 E 强风化泥质粉砂岩基岩面标高 26 15 31 70m 3 500 4 200 35 90 37 50 Qs 堤身填土和耕表土厚 0 50 4 80m 稍密 Q4al 粉质粘土厚 2 10 4 50m 可塑 E 强风化泥质粉砂岩基岩面标高 31 60 33 30m 4 200 6 200 37 50 46 50 Qs 堤身填土和耕表土厚 0 50 5 40m 稍密 Q4al 粉质粘土厚 1 50 3 50m 可塑 E 强风化泥质粉砂岩基岩面标高 32 90 41 10m 根据堤基地质结构 并结合堤内堤外渗流边界条件 险情分布情况 堤外边滩宽度 垸内近堤区水塘分布等因素 将沿途堤段分为工程地质条 件较好 B 类 较差 C 类 两大类 其工程分段见下表 分段 类型 工程地质特征 分段桩号 累计长 度 m 占总长 百分比 B 堤基无渗漏 堤岸不存在当冲等 不良地质现象 0 000 0 800 1 300 2 500 2000 33 C 堤基无渗漏 有堤岸冲刷塌岸 淤塞等问题 0 800 1 300 2 500 6 200 4200 67 4 5 2 各堤段工程地质评价与处理措施建议 本次勘察堤段弯道较多 渠道宽窄不一 堤岸多紧靠主河道 根据堤 防综合分类 对各堤段的工程地质条件评价如下 1 0 000 0 800 段 堤长 800m B 类堤防 无外河洲滩 该段地质条件较好 基本不存 在渗漏 当冲塌岸等问题 2 0 800 1 200 段 堤长 400m C 类堤防 外河洲滩宽度 5 20m 该段堤防当冲容易出 现塌岸现象 建议对外河堤脚与坡面分别实施防冲 护坡加固 该段岸线 不规则 建议进行岸线整治 3 1 200 2 500 段 堤长 1200m B 类堤防 无外河洲滩 该段地质条件较好 基本不存 在渗漏 当冲塌岸等问题 4 2 500 3 500 段 堤长 1000m C 类堤防 无外河洲滩 该堤段堤身单薄 基本不存在 渗漏 当冲塌岸等问题 1998 年发生过溃堤 建议对堤身进行加固处理 5 3 500 6 200 段 堤长 2700m C 类堤防 基本无外河洲滩 该段堤防弯道较多 堤身 多为岸坡形式 堤顶高程不一 岸线不规整 河堤冲刷坍岸 渠道淤塞现 象严重 建议对岸线重新进行整治 对内河堤脚与坡面分别实施防冲 护 坡加固 对渠道进行清淤 4 6 天然建筑材料 本次勘察天然建筑材料的粘土料场已由建设方指定 砂砾石料 分布于湘江 由于工程用量不大 建议在湘江沿岸砂砾石 料场采购 可供应各级配的砂砾石料 储量丰富 质量好 平均运距小于 10km 块石料 块石料本工程用量较少 可选购丁字镇唐田采石场块石料 该料场表部无用层厚度 1 5 2m 岩性为燕山晚期第一次侵入体灰白色斑状 二云母花岗岩 中 细粒花岗结构 浅表部出露岩石多为全至强风化岩体 而弱至微风化岩性致密坚硬完整性好 抗风化能力强 抗压强度高 水理 性好 质量好 岩石物理力学强度高 储量丰富 开采条件较好 沿简易 公路可直达垸区 运输条件方便 运距 35km 4 7 结论与建议 1 工程区域属相对稳定地块 地震动峰值加速度为 0 05g 地震动 反应谱特征周期为 0 35s 相应地震基本烈度为 度 2 堤垸区位于官家湖撇洪渠 I 级阶地之上 堤基直接座落于第四系 全新统冲积堆积物 Q4a1 之上 堤基地质结构为双层结构类 堤身质量较 好 3 堤防工程地质综合分类可分为较好 B 较差 C 两大类 所对应 比例分别为 33 67 岸坡稳定性较差 建议对 C 类堤防之当冲段外 坡 脚 实施防冲与护坡处理 对堤身单薄低矮堤段进行加高加固 对渠道 淤积处进行清淤 5 河流治理总体方案及治理措施规划 5 1 规划设计标准 本规划执行国家颁布的标准 规范 除国家 水法 城市防洪法 河道管理条例 外 主要有 防洪标准 GB50201 94 城市防洪工 程设计规范 GJJ50 92 堤防工程设计规范 GB50286 98 官桥湖垸属长沙县暮云镇 根据 1999 年湖南省水利水电勘测设计研 究总院编制的 长沙市城市防洪工程初步设计报告 官桥湖垸未纳入长 沙市城市防洪范围 但随着长株潭两型社会的建设 将建设长株潭沿江风 光带 目前位于长沙和湘潭交界处的官桥湖垸湘江防洪大堤已按百年一遇 的防洪标准进行设计和施工 其防洪标准与长沙中心城区防洪标准相同 工程等级为 等 堤防 涵闸 护岸及河道整治等防洪工程建筑物级别 2 级 治涝工程建筑级别为 3 级 撇洪渠为治涝工程 因此 确定官桥湖港 工程等级为 等 3 级 5 2 河流治理总体方案 区域不久之后将会成为长株潭乃至整个湖南的经济 文化中心 项目 所在区域地处长株潭的几何中心 这一地区被称作 长株潭城市群相向发 展区 被定义为城市生态保护区 拟建设成为以生态 旅游为主 辅以 低密度高档住宅的城市生态屏障区 河流的开发治理与有关地区的社会经 济条件以及将来的区域规划有密切的关系 结合官桥湖港自然特点 社会 经济条件 以及将来的区域城市规划 对官桥湖港进行治理 官桥湖港河道整治规划要解决的总体方案拟定以城市防洪为主 其次 是河势 河岸稳定控制和河口治理 河流生态环境建设 官桥湖港河流治 理规划主要包括护坡护岸工程 河道清淤疏浚以及涉水建筑物整治等防洪 措施 现在官桥湖港中上游由于地势较高 并未设置堤防 为自然河道 有 些位置非常狭窄 阻碍行官桥湖港下游两岸均为堤垸 防洪标准普遍偏低 与该地区社会经济的重要地位很不相适应 因此 官桥湖港两岸近期的主 要任务是对河道进行疏浚 将过窄部位的河道进行扩宽 对下游两岸防洪 堤加固 普遍达到设计防洪能力 以及在洪水复核的前提下改造和改建桥 涵 闸坝等建筑物 保证防洪安全 5 3 治理工程措施项目 本次规划主要采取的工程措施为 疏浚与拓宽河道 加高培厚堤防使 之达到设计防洪能力 改建河道内桥涵 河坝等阻水建筑物 达到行洪畅 通 河势稳定的目的 5 4 堤 岸 线规划 5 4 1 岸线布置的原则 堤 岸 线线布置不能影响河道行洪 岸线应与河势流向相适应 堤 岸 线线应力求平顺 各段平缓相接 不得采用折线或急弯 堤 岸 线线工程应尽可能利用现有堤防和有利地形 堤 岸 线线布置应与城市规划 城市道路相衔接 堤 岸 线线布置应有利于防汛抢险和工程管理 针对官桥湖港的特点 本次规划还按以下原则 堤 岸 线应与周边用地规划相协调 力求达到一致 对壅水作用影响范围较小 难于改造的永久建筑物 107 国道桥涵 京广铁路桥涵 京珠高速桥涵 芙蓉南路桥涵 尽量维持原状 尽量通过改造阻水桥涵 河坝降低河道水面线 从而减少区域排涝 设施 降低排涝费用 官桥湖港中上游为岸线 没有堤防 设计洪水位部分高于岸坡顶造 成淹没 但淹没面积很小 时间短 为维持河道自然属性 本次规划维持 原岸线顶高程 不新修防洪堤 只对城市规划时需对两岸河道边界线 蓝 线 河道保护范围线 绿线 进行控制 5 4 2 堤 岸 线平面布置 5 4 2 1 107 国 道 以 下 段 方案 1 平面方案提出 长株潭烟草物流中心为湖南省烟草公司在建项目 项目区内官桥湖港 上至 107 国道 下接官桥湖涵闸 全长 769m 由于官桥湖港位于拟建场 地中央 原河道为自然河道 蜿蜒曲折 断面不规则 会对物流中心工程 布置以及土地的利用产生较大的影响 根据长株潭烟草物流中心设计图 河道上为大型仓库 官桥湖港无法从原路线通过 长株潭烟草物流中心堤 出向河道改道至山体一侧沿物流中心规划路边通过 即方案一 改道后河 道长 799m 但从水利工程角度考虑 上述方案改变了原有水系的自然属性 从 专业的角度提出基本维持原河道走向的方案 即方案二 该方案不考虑烟 草物流中心的平面布置 渠道仍维持原走向 适当平顺后按原有基本线路 连接 渠道长 769m 2 方案比较 根据各方案特点 设计就水流条件 过水能力 投资与占地 开发利用进行分析 各方案比较见下表 烟草物流中心段布置方案比较表 项目 方案一 方案二 设计方案 河道改道至山体一侧沿物流中心规划 路边通过 河道长 799m 基本维持原河道走向 河道长 769m 水流条件 人为改变了水流方向 水流紊乱 水 流条件差 渠道基本维持原走向 水流条件好 过流能力 河道线路加长 过水能力较差 较好 投资与占地 较大 较小 开发利用 对烟草物流中心建设影响较小 河道在小区内按其自然形态蜿蜒盘行 对烟草物流中心建设影响很大 建筑 物无法按原设计施工 经综比较 方案一在满足烟草物流中心的平面布置为基础 河道改道至山体一侧沿 物流中心规划路边通过 对烟草物流中心建设影响较小 但河道加长 投资较大 水流条件较差对官桥湖港过水有一定影响 方案二就水流条件 过水能力 投资与占地方面分析 方案二优于方 案一 但河道在烟草物流中心内按其自然形态蜿蜒盘行 无法满足烟草物 流中心的平面布置 考虑到方案一河道改道后 河道蜿蜒度与原河道相近 河道增加长 度不大 增长 30m 增加比例为该河段为 3 9 对水流影响较小 可通 过增加过水断面 增强河道衬砌等工程措施补救措施减小其影响 因此本 次规划推荐方案一 5 4 2 2 107 国道 松树塘段平面布置方案 该河段右岸为官桥湖垸 左岸主要为岸线 堤线基本成型 罗家坝以 上严重淤积 河坝以下冲刷相当严重 有滑坡及坡脚虚空现象 同时堤坡 高而陡 边坡稳定性不够 因此 107 国道 松 树 塘 平面布置堤线岸线可维 持现状线型 对罗家坝河坝以上全线疏挖 为保证堤防及边坡稳定 堤线 适当内移 5 4 2 3 松 树 塘 以 上 段 平面布置方案 该河段属极不规则河段 水面忽宽忽窄 河段冲刷与淤积均相当严重 桥涵众多 由于没有固定的岸线与堤防线 目前该区域为洪水淹没区 在 冲刷作用下 河道内存在宽水面与窄河沟相间的局面 另外河段内桥涵众 多 为保证水流顺畅和不影响防洪堤的安全 需要对该河段进行局部疏挖 通过适当扩大河道断面 主体线型不作调整 各段堤线平面布置详见相应设计图纸 5 4 3 规划堤 岸 线断面型式 5 4 3 1 渠道断面形式选择 根据实测渠道断面 地质情况 在尽可能维持河道自然形态的情况下 结合城市规划和各方面意见 渠道断面形式作适当整修 107 国道以上目 前两岸为农田 地势开阔 均采用明渠形式 107 国道以下的河道从长株 潭烟草物流中心穿过 规划就 107 国道以下的河道拟定两种方案进行比较 方案一 采用明渠方案 方案二 107 国道以下 长株潭烟草物流中心内 改为暗涵 烟草物流中心段断面型式方案比较表 项目 方案一 方案二 设计方案 明渠方案 暗涵方案 水流条件 维持原有明渠方案水流状态好 改变了水流状态 水流紊乱 水流 条件差 过流能力 对原有过水断面进行改造 过水能 力有所增强 减小了原过水断面 过水能力减小 将不同程度壅高水位 生态环境 不会破坏原有生态和水环境 全线覆盖 使水面减小 不利于生 态安全和水环境保护 工程管理 工程管理运行管理方便 增加了河道管理 日常维护及河道 清淤的难度 可持续发展 随着城市和社会发展 明渠维修和 改造容易 暗涵维修和改造十分困难 投资与占地 较大 较小 工程投资 较小 较大 开发利用 城市土地开发利用率较低 城市土地开发利用率较高 经比较方案一维持原有明渠方案水流状态好 对自然破坏最小 施工 简单 工程造价低 以后维修和改造容易 但渠道占地面积 对长株潭烟 草物流中心影响很能大 方案二占地面积小 土地利用高 但改变了水流状态 施工较复杂 工程造价高 以后维修和改造十分困难 根据方案比较 方案一从水利条件 生态安全 水环境保护 工程管 理以及日后维修和改造等方面来比较均明显优于方案二 因此本次规划推 荐方案一 河道断面形式均采用明渠 5 4 3 2 断面尺寸确定 1 107 国 道 以 下 段 方案 107 国道以下的河道为改道河段设计采用明渠 根据现状实测渠道断 面 地质情况结合城市规划 在不提高设计洪水位的前提下 采用不同断 面试算 确定河道度宽为 4m 左右岸边坡均为 1 2 5 官桥垸堤顶宽 8m 渠顶高由设计水面线加 1 0m 超高确定 2 107 国 道 松 树 塘 段 该河段右岸为