资源描述
第五单元近代西方民主政治与国际工人运动的发展检测试题(时间:40分钟满分:85分)编者选题表考点角度题号英国君主立宪制与美国联邦政府的建立英国的议会传统1英国责任制内阁的特点2英国国王的地位3美国的联邦制建立的必要性4美国的公民权利51787年宪法的作用6资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展法国内阁频繁变动的原因7德国1871年宪法的内容8德意志帝国的联邦制原则9德国民主政治中的民主成分10社会主义制度的建立英国工人阶级主体意识的觉醒11土地法令的意义12综合13、14一、选择题(本大题共12小题,每小题4分,共48分)1.(2017山东潍坊二模)英国先贤们留下了良好的制度传统。长久以来,议会在与王权的斗争中占了上风,而议会自身却聚集了上至土地贵族、教会僧侣,下至商人、骑士等相对全面的利益阶层。这使得,一旦议会成为这个国家的权力中枢,基于这个平台,各方势力都有争得自身利益的机会。英国的良好制度传统()A.有利于政治权力平稳过渡B.使国王丧失国家元首的地位C.阻碍了工业化的发展进程D.保证了全体公民的有效参政解析:A材料中英国制度传统为议会权力高于王权,且议会兼顾了众多阶层的利益,这有利于政治权力平稳过渡,有利于工业的开展,故A项正确,C项错误;议会在与王权的斗争中占了上风,但国王仍然是国家元首,故B项错误;D项“全体公民”表述错误。2.英国安妮女王(17021714年在位)缺少主见,往往是一件事已经说好了,一旦出现另一种意见,她立刻就会改变初衷,接受新的建议,这使大臣们难以与她打交道。为了改变这种状况,大臣们逐步形成一个习惯,即遇事先在他们自己内部磋商后再报告女王,让她无可选择。这一习惯开创的先例是()A.国王处于“统而不治”地位B.国王任命首相控制内阁C.内阁所有的成员对国王负责D.内阁保持一致集体负责解析:D国王处于“统而不治”的地位是在责任制内阁形成后,与材料时间“17021714年”不符,A项错误;B、C两项虽然符合当时英国实际状况,但是,并非材料的主旨,错误;“为了改变这种状况,大臣们逐步形成一个习惯,即遇事先在他们自己内部磋商后再报告女王,让她无可选择”体现了内阁保持一致集体负责,D项正确。3.(2018山东潍坊月考)第二次世界大战时期,不论首相丘吉尔的演说如何出色,仍然需要那位口吃的乔治六世,只有这位国王出现,才能使整个国家不分党派,不分种族,团结在一起。这反映了当时英国()A.国王与内阁在政治上共进退B.君主立宪制削弱了首相权力C.战时状态赋予国王行政大权D.国王有不可替代的历史地位解析:D英国首相与内阁在政治上共进退,A项错误;首相掌握国家的行政大权,君主立宪制削弱了首相权力说法错误,B项错误;当时英国国王“统而不治”,C项错误;材料中“只有这位国王出现,才能使整个国家不分党派,不分种族,团结在一起”反映出英国国王是维系英联邦的纽带,有不可替代的历史地位,D项正确。4.(2017河南濮阳一模)汉密尔顿在联邦党人文集中说:“一个团结的强国提出的道歉、解释和赔偿,往往被认为满意而接受,如果是由一个无足轻重或弱小的州或邦联提出的话,就会被认为不满意而加以拒绝。”此观点旨在说明()A.建立联邦政府能适应国际形势B.邦联政府阻碍了国家政治独立C.美国面临严重的国外势力威胁D.美国正处于国际社会的孤立中解析:A根据材料“一个团结的强国如果是由一个无足轻重或弱小的州或邦联”可以看出作者主要强调建立联邦政府能适应国际形势,故A项正确。5.(2017山东淄博摸底)1865年美国通过了第14条宪法修正案,其中规定:“凡在合众国出生或归化为合众国而受其管辖的人,皆为合众国及其居住州的公民。任何一州,都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的法律。”这一规定()A.为南北战争的胜利奠定了基础B.加强了美国州政府的权威C.加强了公民与联邦政府的联系D.消除了美国种族歧视现象解析:C美国通过了第14条宪法修正案是在南北战争以后,A项错误;根据材料中“任何一州,都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的法律”得出限制州的权力,B项错误;根据材料不难看出是规范合众国与公民之间的关系,限制州对公民权利的限制,保障公民的权利,C项正确;这个法律条款中能够保障黑人的权利,但是没有消除美国的种族歧视,D项错误。6.(2017东北四市摸底)法国史学家雅克索雷曾这样评价美国的1787年宪法:“作为一批由联邦主义领袖们强加给这个国家的一次名副其实的政变,这部宪法给这个新生的共和国带来它亟需的平衡和团结。”雅克索雷实际上指出了美国1787年宪法()A.制宪过程类似于“光荣革命”B.在制宪程序上具有非法性C.规定的新体制具有协调功效D.解决了南北方分裂的隐患解析:C“光荣革命”是英国资产阶级和新贵族与国王妥协的宫廷政变,与美国制定宪法过程不同,A项错误;材料没有体现美国宪法制定的程序不符合法律,B项错误;从“这部宪法给这个新生的共和国带来它亟需的平衡和团结”可知材料反映的是1787年宪法推动了美国的团结,C项正确;美国南北分裂源于对奴隶制的不同要求,1787年宪法保留奴隶制,为日后北方要求废除奴隶制导致南北战争埋下隐患,D项错误。7.从1870年到1940年,法兰西第三共和国一共更换了108届内阁,每届内阁平均存在时间约为8个月。造成内阁频繁变动的原因在于()A.内阁对议会没有形成权力制衡B.总统职权不完全受宪法制约C.两大政党轮流组阁D.立法与行政权力合一解析:A1875年以后,法国确立了共和政体,议会处于政治运行的中心,经众议院同意由总统任命的内阁对参议院负责,即行政权没有对立法权形成制衡,导致内阁更迭频繁,A项正确。B、D两项明显不是这一时期欧美代议制的特点,排除;法国是多党制,排除C项。8.(2018河南安阳调研)1871年宪法作为德国政治现代化进程中的重要一环,有学者认为,作为一部“约定性的宪法”,不乏“现代民主政治”的色彩。该学者做出上述判断的主要依据应是,1871年宪法()A.赋予人民选举权B.规定成立联邦制国家C.限制了皇帝权力D.确立内阁对议会负责解析:A根据材料中不乏“现代民主政治”的色彩并结合所学可知德国的议会由选举产生,人民有一定的选举权,A项正确;联邦制国家与宪法的民主性无关,B项错误;德国的皇帝权力较大,议会并未限制皇帝的权力,C项错误;德国的内阁对皇帝负责,D项错误。9.(2017广东惠州四模)1871年德意志帝国在讨论制定宪法时,普鲁士国王威廉一世曾希望自己能称为“德国皇帝”,但却遭到巴伐利亚国王为首的很多国王的反对,因为它意味着正式承认普鲁士国王居于帝国内其他国王之上,最后威廉一世只得接受“德意志皇帝”的称号。这说明德意志帝国()A.实行联邦制原则B.国家统一尚未完成C.专制主义色彩浓厚D.皇帝权力受到限制解析:A材料中“巴伐利亚国王为首的很多国王的反对”“最后威廉一世只得接受德意志皇帝的称号”表明普鲁士国王并未取得凌驾于帝国内其他国王之上的至高地位,各邦国之间是一种平等的关系,这很明显是一种联邦制而非君主专制,故A项正确。10.(2017山东日照摸底)1873年,为对付日益发展的社会主义工人运动,俾斯麦提出新闻出版法草案,帝国议会担心草案会损害言论自由,没有通过。1878年5月俾斯麦借德皇威廉一世遇刺事件提交“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案,遭到帝国议会否决。这表明()A.议会支持社会主义运动B.德国议会政治已趋成熟C.议会依法拥有立法权力D.俾斯麦与议会矛盾尖锐解析:C资产阶级议会不可能支持社会主义运动,A项错误;1871年德意志帝国宪法充满专制主义色彩,B项错误;材料中“帝国议会担心草案会损害言论自由,没有通过。1878年5月俾斯麦借德皇威廉一世遇刺事件提交反对社会民主党企图危害治安的法令草案,遭到帝国议会否决”反映出帝国议会依法行使立法否决权,C项正确;1871年德意志帝国宪法颁布后,帝国议会依法行使立法权,俾斯麦与议会矛盾尖锐与材料不符,D项错误。11.1831年,英国人民之声报发布工人阶级政纲,指出“劳动是财富的源泉,工人们是中间和上层阶级的支持者”;1834年,英国“全国各业统一工会”宣布“要建立一种新的秩序,只有社会中真正有用的和有智慧的阶层,才能管理国家事务”。这一变化反映了()A.工业革命加剧英国社会的贫富分化B.英国工会认识到联合斗争的必要性C.英国工人阶级主体意识的自我觉醒D.社会主义成为英国工人运动的指导思想解析:C材料未涉及英国社会的贫富分化,A项错误;材料无法体现英国工会认识到联合斗争的必要性,B项错误;材料“工人们是中间和上层阶级的支持者”“只有社会中真正有用的和有智慧的阶层,才能管理国家事务”表明英国工人阶级已有参政意识,努力争取国家主人翁地位,反映出工人阶级主体意识的自我觉醒,C项正确;材料信息无法体现社会主义成为英国工人运动的指导思想,D项错误。12.俄国十月革命后颁布的土地法令规定:立刻废除地主土地所有制,不付任何赎金,把地主的田庄及一切皇室、修道院、教堂的土地,连同耕畜、农具、庄园建筑和一切附属物,一律交给乡土地委员会和县农民代表苏维埃支配。这一措施()A.使俄国走上农业集体化道路B.推动民主革命任务的完成C.促进苏俄工业化的迅速开展D.建立起农民土地所有制度解析:B农业集体化是斯大林时期开展的,A项错误;土地法令规定:“立刻废除地主土地所有制”,建立了社会主义公有制,推动完成反封建的民主革命的任务,B项正确;苏俄(联)工业化从1928年开始,C项错误;材料中“一律交给乡土地委员会和县农民代表苏维埃支配”说明土地制度不是农民土地所有制度,D项错误。二、非选择题(本大题共2小题,其中13题25分,14题12分,共37分)13.(2017河南六市联考)阅读下列材料,回答问题:材料一古代雅典法律规定:城邦公职人员由选举产生,任职期限均为一年;已任过公职者,在其他公民尚未任过一次之前,不得连续担任公职。蒋云芳、胡长林雅典民主政治的特征及对西方民主的影响材料二科举制是封建社会的“平民政治”。在一定程度上打破了皇族及豪强宗法势力对政治权力的垄断,促进了社会的良性流动,从而扩大了统治阶级政治统治的合法性基础邹一南浅谈科举制度对中国社会的影响材料三美国政治的伟大之处在于作为一个“制衡机器”,它具有相当的自我纠错能力权力制衡意味着强制性的对话,有利于促进利益均衡。比如:2006年纽约地铁工人大罢工,最后,一方面工人的养老金低贡献率得以维系,另一方面工人又必须略微提高对医疗保险的贡献率,同样是“斗争双方”都必须做出妥协一个充分制衡的政治制度,等于无形中增加这个制度里的“协商点”,从而尽显消减公共政策中的专断性当无数普通民众开始走进大都会博物馆欣赏艺术品,去林肯中心听歌剧,坐在咖啡馆里聊政治,谈论貌似“事不关己”的全球变暖问题,我们甚至可以说,美国民主最后的结果不仅是“大量贵族的平民化”,更是“大量平民的贵族化”。刘瑜民主的细节(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出古希腊与中国封建社会在政治上的不同特征,并分析原因。(13分)(2)根据材料三并结合所学,概述美国政治与古希腊、中国相比的优势及其作用。(12分)解析:第(1)问,第一小问,古希腊根据所学知识可知直接民主、轮番而治、公民政治、法治;中国封建社会根据所学知识可知君主专制、皇位世袭、精英政治、人治。第二小问,根据古希腊和中国封建社会在政治、经济、思想文化方面的特征回答即可。第(2)问,美国政治上的优势根据所学知识可以得出代议制民主,权利主体相对广泛。据材料三“它具有相当的自我纠错能力权力制衡意味着强制性的对话,有利于促进利益均衡”可以得出分权制衡促进利益均衡;据材料三“一个充分制衡的政治制度,等于无形中增加这个制度里的协商点,从而尽显消减公共政策中的专断性”得出维护民主,提高政治决策的理性成分;根据所学知识得出促进美国的长期稳定和经济的发展;据材料三“当无数普通民众开始走进大都会博物馆欣赏艺术品,去林肯中心听歌剧,坐在咖啡馆里聊政治,谈论貌似事不关己的全球变暖问题,我们甚至可以说,美国民主最后的结果不仅是大量贵族的平民化,更是大量平民的贵族化”得出在广泛民主基础上,优者胜出机制促进了生活水平的提高和文化的繁荣。答案:(1)不同特征:古希腊:直接民主;轮番而治;公民政治;法治。中国封建社会:君主专制;皇位世袭;精英政治;人治。(6分,各答三点即可,其他答案,言之有理可酌情给分)原因:古希腊:城邦体制;奴隶制工商业发达;开放、公平、自由的价值取向。中国封建社会:长期统一;农耕经济发达;封闭、保守、重宗法、等级的社会观念。(7分,各答两点即可,其他答案,言之有理可酌情给分)(2)优势:代议制民主;权利主体相对广泛;分权制衡。(6分)作用:促进利益均衡;维护民主,提高政治决策的理性成分;促进美国的长期稳定和经济的发展;在广泛民主基础上,优者胜出机制促进了生活水平的提高和文化的繁荣。(6分,任答三点即可,其他答案,言之有理可酌情给分)14.(2017黑龙江大庆三模)阅读材料,回答问题:材料一法国大革命极度暴烈。这是不妥协的必然结果,国王和贵族首先不妥协,接着所有的派别都不妥协。但法国大革命最终还是失败了,它没有能建立起新制度,也就是没有能达到预定的目标。结果,经过拿破仑的个人独裁,又回到波旁王朝的专制统治。后来,法国陆续采用一系列的革命手段来解决问题,包括1830年革命、1848年革命、1870年革命,每一次革命中又有好多次小的革命或暴力夺权事件。从1789年到第三共和国最终确立,也就是19世纪70年代中叶,将近90年的时间里,法国政局动荡,出现过三个共和国、两个帝国、两个王国,可是到第三共和国形成时,法国人终于学会妥协了,而到了这个时候,政局也就稳定下来,大革命所追求的共和制度终于确定下来,但那是各个派别妥协的结果,“共和”就是所有的人都有一席之地。钱乘旦西方那一块土材料二美国的民主是人们通过许许多多的“妥协”来完成的,学者们一般以“三大妥协”来概括费城制宪会议。这就是大州和小州就国会代表权达成的妥协、南部和北部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成的妥协;北部和南部就管理对外贸易和征税达成的妥协。其实,制宪会议上意义重大的妥协还有不少,至少应包括两院制和总统选举等问题上的妥协,然而,这仅仅只是美国民主实践过程中无数重大妥协行动的开始。马克垚世界文明史阅读上述两则材料,提炼出一个观点,并结合其他相关史实加以论述。(要求:写出观点,观点合理、明确、史论结合)(12分)答案:示例:观点一:妥协是民主政治得以运行的政治智慧之一(或妥协是化解冲突的有效途径)。英国资产阶级革命:由于资产阶级力量弱小,资产阶级同封建势力妥协,表现为:16601688年斯图亚特王朝统治复辟时期,资产阶级为稳定政治局面,保障资产阶级利益,议会请回了斯图亚特王朝的查理二世,查理二世也表示维护资产阶级利益;1688年光荣革命爆发,由于斯图亚特王朝的詹姆士二世反攻倒算,议会赶走了詹姆士二世,迎来了威廉和玛丽;1689年权利法案的颁布,英国保留了国王,但确立了君主立宪制,确立了议会主权,限制了国王的权力。辛亥革命:1911年武昌起义后,清政府任命袁世凯为内阁总理大臣,袁世凯派北洋军同南方革命军作战,同时,革命派内部由于混进了旧官僚和立宪派,革命意志薄弱,希望通过谈判解决政治问题,孙中山也表示,只要袁世凯赞成共和,就让位于袁世凯,而袁世凯也出于自身利益考虑,同意谈判,为此进行南北议和。根据议和内容,袁世凯成功迫使清宣统皇帝退位,南京临时参议院选举袁世凯为临时大总统,所以,中华民国的成立是南北双方妥协的结果。(12分)观点二:民主政治确立的过程具有长期、反复、曲折性。(西方民主政治是“暴力”与“妥协”的融合体)中国:资产阶级革命改良派、革命派与激进派的民主政治确立过程。(略)英国:英国资产阶级革命过程中,先是运用“暴力”的方式,推翻了专制王权,处死国王,并建立了共和国。之后克伦威尔建立了独裁统治,引发政局动荡,议会不得不重新迎回国王。之后颁布的权利法案是国王与议会妥协的结果,英国从此建立了君主立宪制政体,进入长期稳定发展的时期。(12分)观点三:妥协有利于政治稳定,经济发展,民主制度不断完善。(论证略)(12分)
展开阅读全文