高中历史 第二单元 17-18世纪资产阶级 第5课《英国革命》优质教案 华东师大版第四册.doc

第5课 英国革命 教学目标（一）知识与技能1、知识：知道英国资产阶级革命的主要进程：1640年“长期议会”召开标志革命爆发、克伦威尔及其领导的两次战役、共和国成立、斯图亚特王朝的复辟、“光荣革命”、权利法案的颁布等理解英国革命爆发的原因和意义；理解英国建立君主立宪制的历史必然性。2、技能：参考图例，了解地图所表述的历史信息。阅读文献资料，概述其主要内容。按时序整理知识，制作大事年表。（二）过程与方法通过分析英国革命爆发原因和结果，学习从各种视角分析历史事件的方法；（三）情感态度价值观初步感悟资产阶级革命对推动历史进步的积极作用 重点与难点重点：英国革命爆发原因难点：英国建立君主立宪制的必然性说明：1第二单元的中心议题就是欧美的资产阶级在政治和思想领域向封建专制统治或殖民统治发起猛烈的冲击，建立了资产阶级的统治。所以每个国家爆发的革命有其共同的根本原因，但各自又有其特点。英国革命作为这三个早期资产阶级革命中的最早的一次，在原因的分析与理解上显得非常重要。还可为以后的两次革命的学习打下基础，学会分析的方法。2英国革命的成果是建立了君主立宪制。这是英国革命的个性。这与英国的13世纪以来，君主制、议会制已经成为英国这个封建国家的传统有关，也与英国革命发展的形势有关。因此，采用宫廷政变的方式来解决君主专制与议会权利、天主教势力与英国国教势力的矛盾，是明智的选择。学生在这一问题上有理解的困难。 教学设计导入新课。给学生出示一组幻灯片，介绍现代的英国的情况：国家的全称、国旗、国徽、国歌，引发兴趣。同时出示17世纪的英国的地图，介绍革命爆发时的英国称英吉利王国，领土只有英格兰、威尔士和周围的一些岛屿。一、 ：议会与国王的斗争（革命背景）1、 斯图亚特王朝的专制统治简单介绍斯图亚特王朝的开始。1603年伊丽莎白女王去世，由她的远亲苏格兰国王詹姆士六世兼任英格兰国王（称为詹姆士一世），斯图亚特王朝开始统治英国。但是此时两国并没有合并，苏格兰仍保留自己的议会与宗教组织。政治上：宣扬“君权神授”出示幻灯片：詹姆士一世说“是国王创造法律，而非法律创造国王”；“议论上帝是渎神，议论君主是叛逆，我的政府不许议论。”提问：作为一个英国国王，詹姆士一世的这种观点有何不妥？提示学生：英国是一个向来没有绝对君权的国家，1215年的大宪章规定“法律高于国王之上，连国王也不得违反！” 斯图亚特王朝在政治上宣扬“君权神授”，实行君主专制与几百年来英国的政治传统不相符合。当然，英国的君主专制并不是从斯图亚特王朝开始的，早在15世纪下半叶，随着英国的民族国家形成，君主专制也开始形成，到16世纪中叶，英国的君主专制更达到鼎盛，伊丽莎白一世声称：国王是上帝派到人间的全权代表，是“人间上帝”，当时资产阶级羽翼未丰，需要依靠强有力的王权推行重商主义政策发展经济，但到16世纪末17世纪初，在资产阶级日益壮大的情况下，不再甘心忍受专制君主对他们的横征暴敛和种种限制，17世纪中叶的英国思想家哈林顿说道：正像一个人到了一定的时候必然会死亡一样，君主专制政体到了一定的时候，也必然会崩溃。所以斯图亚特王朝宣扬“君权神授”，也与当时资产阶级的要求格格不入。宗教上：迫害清教徒回忆英国国教，介绍英国的清教徒的主张。16世纪中叶在英国兴起的清教运动，要求废除国教中的天主教残余，反对国王主宰教会，这实际上是从根本上否认了斯图亚特王朝“君权神授”的理论基础，否认了君主专制的合法性。另外，清教主张简化宗教仪式，过俭朴生活，宣扬工商业活动是上帝赋予的“神圣使命”。这些主张实际反映了资产阶级打着宗教旗帜提出的政治经济要求。在资产阶级的思想解放运动启蒙运动前，资产阶级还没有形成一套完整的政治构想，借助于宗教是当时唯一可行的方式。所以国王迫害清教徒实际上也是资产阶级与王权矛盾的体现。经济上：绕过议会强行征税，实行专卖制分析实行专卖制后果，损害了资产阶级和新贵族的经济利益。2、 资本主义经济的发展回忆有关英国的圈地运动的内容，指出英国的资本主义在当时发展最快。同时介绍圈地运动中新贵族与资产阶级的关系，指出他们间的联合是必然的，体现了早期资产阶级革命的特点。这一点在美国独立战争时期资产阶级与种植园主的联合中也得到体现。3、 资产阶级和新贵族力量的壮大力量的壮大不仅仅体现在经济力量，而且还有政治力量。英国的资产阶级表达他们的政治要求有一个现成的平台产生于中世纪的议会。回忆第一册有关等级君主制的内容，指出英国议会掌握财政权，可以一定程度上限制王权。英国的议会已经成为英国政治的传统。英国的国王没有常备军，没有固定的财政收入，平时国王及宫廷的维持主要依靠国王的领地的地租和骑士捐。如有特殊的金钱需要，或者一旦发生战争，国王便不得不召开议会，要求议会同意他向臣民收临时捐税。与法国的三级会议有区别。即使在16世纪君主专制最鼎盛时期，议会也基本未停止过活动。英国议会的议员组成随着资产阶级和新贵族的壮大发生改变，越来越多的资产阶级和新贵族进入议会，通过议会主张政治权利。所以议会与国王的斗争实际上就是资产阶级反对斯图亚特王朝专制统治的斗争。4、 导火线：苏格兰人民起义作为苏格兰的国王，查理一世要镇压苏格兰人民起义，不得不召开议会筹措军费。小结：斯图亚特王朝的专制统治阻碍了英国资本主义经济的发展，资产阶级和新贵族以议会为舞台，向专制王权发起了挑战。而苏格兰人民起义，直接导致了被解散的议会重新召开，资产阶级反对斯图亚特王朝的斗争就以议会为阵地展开了。二、 两次内战（革命过程）这个环节主要由学生归纳整理，锻炼按时序整理知识，制作大事年表的能力。1、 爆发：1640年，长期议会的召开2、 两次内战第一次内战：1642年，内战爆发；1644年，马斯顿草原战役；1645年，纳西比战役；1646年，议会胜利，第一次内战结束。向学生指出：第一次内战是由国王挑起的，查理一世向议会宣战，说明英国国王与议会的关系决裂，资产阶级和新贵族与王权的矛盾不能在议会的框架内解决，资产阶级和新贵族被迫采取暴力手段使国王回到议会这一平台。第二次内战：1648年，普雷斯顿战役指出第二次内战仍是由国王挑起，说明这个国王不可能回到议会政治的道路上，资产阶级和新贵族最终对他丧失信心，为查理一世被处死作铺垫。在这基础上指出，实际上由英国资产阶级和新贵族主导的英国革命的目标并不是建立共和国，而是谋求通过议会发挥正常功能来限制王权，也为以后英国确立君主立宪制作铺垫。3、1649年，查理一世被处死，斯图亚特王朝覆灭。4、英吉利共和国建立介绍克伦威尔的独裁统治。提问：克伦威尔实行独裁统治，权力实际上超过了议会，为何资产阶级和新贵族没有再一次革命？克伦威尔的独裁统治代表的是资产阶级和新贵族的利益，说明资产阶级和新贵族对君主制这一政权形式并不反感，他们主要是谋求王权不能侵犯他们的政治经济利益，他们的政治诉求能得到有效的表达，他们需要一个强权人物稳定两次内战后的社会秩序。所以在小克伦威尔无力控制政局的情况下，资产阶级和新贵族与查理二世达成了协议。5 、1660斯图亚特王朝复辟介绍复辟后的斯图亚特王朝违背与资产阶级、新贵族的约定，倒行逆施。资产阶级和新贵族他们所有的行动就是等待等待年老无嗣的天主教徒詹姆士二世去世后好另立新教君主，以结束斯图亚特复辟王朝的统治。1688年春，詹姆士二世老年得子，等待落空。6、1688年光荣革命1688年资产阶级和新贵族发动宫廷政变，迎立荷兰执政威廉任英国国王，这次政变由于没有发生流血斗争，所以被称为“光荣革命”。三、君主立宪制的确立（革命结果）1、1789年权利法案斯图亚特王朝的复辟，使资产阶级和新贵族感到不能再重演君主专制了。为了限制王权，资产阶级和新贵族借助于议会在1689年通过的权利法案。请学生结合P21页文献选读中权利法案的部分条文，思考：（1）、国王的权力在哪些方面受到限制？（2）、肯定和保护了议会拥有哪些权利？在政治（法律）、经济（征税）、军事（征募或维持常备军）等权力上均受到限制。肯定了议会拥有的准许、同意实施或停止法律、征税、征募或维持常备军等方面的权利；保证议员的选举、在议会内的言论自由，并不受议会之外的弹劾讯问。2、1701年王位继承法规定今后英国国王不得为天主教徒，也不得与天主教徒结婚。举例：安妮女王去世后王位继承人的定夺。突出议会的权利，能决定王位继承人。这两部法案使英国确立了“议会至上”原则和君主立宪制度。3、 意义肯定君主立宪制的进步性：英国资产阶级和新贵族通过君主立宪制在英国确立了统治，资产阶级与王权的矛盾在议会的框架内解决，符合英国政治文化传统，保证了英国的长期稳定发展，为工业革命创造条件。最后指出英国形成现在的议会内阁制是经历了较长时间才逐渐形成的。板书设计资本主义经济的发展王位继承法权利法案1688“光荣革命”斯图亚特王朝复辟查理一世被处死，成立共和国两次内战1640年长期议会召开国王（斯图亚特王朝的专制统治）议会（资产阶级与新贵族）君主立宪制度确立（议会与国王矛盾解决）训练设计材料一：在英国的历史上，形成了两大原则，一是王在议会，也就是说国王必须通过议会来进行统治。第二呢，是王在法下，也就是说法律高于国王，国王必须服从法律。中国北京大学历史学系 教授 钱乘旦材料二：在年的秋天，一群人开始共同统治一个国家，虽然这群人都是贵族，没有平民。但它却是人类历史上一个伟大的进步，它标志着一个人统治一个国家的时代在这个岛国正式结束了。摘自大国崛起、 阅读材料一，请分别例举英国形成“王在议会”“王在法下”原则的具体史实。回答：1265年英国议会的召开、1215年大宪章的签订、 阅读材料二，“在年的秋天，一群人开始共同统治一个国家”，这“一群人”指谁？他们为了实现对英国的统治建立了什么政治制度？这种政治制度的确立始于哪两个文件？回答：资产阶级和新贵族，君主立宪制，权利法案和王位继承法、 有人认为英国革命不应该保留国王，因为保留国王就等于保留了封建残余，对英国历史的发展带来不利影响，你同意吗？说明理由。回答：不同意。英国资产阶级和新贵族通过君主立宪制确立了在英国的统治，符合英国“王在议会”“王在法下”的政治文化传统，保证了英国的长期稳定发展，为工业革命创造条件。