资源描述
正确认识糖尿病患者的强化治疗,北京大学人民医院孙宁玲,强化降糖对于心血管疾病患者,利大于弊,已有临床研究得出心血管收益的重要启示,!,UKPDS:糖尿病领域里程碑式的研究,1977年启动,1998年发表主要结果,治疗的平均时间是11年,耗资3860万美元来自英国的23个糖尿病中心5102例病人,观察强化血糖治疗(FBG6.0mmol/l,HbA1c7.0%)是否能减少患者病死率和改善生活质量,强化治疗与常规治疗间HbA1c相差0.9%,AdaptedwithpermissionfromUKPDSGroup.Lancet.1998;352:837,9,8,7,6,6.2%正常值上限,0,0,3,6,9,随访年,12,18,传统治疗,强化治疗,7.4,6.6,8.4,7.5,8.7,8.1,MedianA1C(%),(7.9%vs7.0%),UKPDS35,BMJ2000;321:405-12,UKPDS流行病学分析:HbA1c降低1%的获益,21%,全部并发症,14%,14%,12%,37%,糖尿病相关死亡,总死亡率,心肌梗死,卒中,微血管病变,21%,1型糖尿病控制及并发症试验,DiabetesControlandComplicationTrial(DCCT),1441例1型糖尿病,为期10年,强化治疗组较常规诊疗组,严格控制血糖对预防糖尿病人的慢性并发症有重要意义,DCCT:常规组与强化组血糖,常规组与强化组血糖差异:1.8%,强化:7.1%,常规:8.9%,ADA2005,13June,SanDiego.,DCCT长期随访:血糖控制达标显著降低心脑血管危险,强化组血糖控制目标:餐前血糖:3.9-6.7mmol/L餐后血糖峰值:10.0mmol/L,平均随访:17年(获益60),DCCT/EDIC早期强化治疗对心血管事件发病危险的影响,全部事先定义的心血管终点相对危险下降42,P0.02,NathanDM,etal.NEnglJMed.2005,22;353(25):2643-53,非致死性心肌梗死、卒中和心血管死亡相对危险下降57,P0.02,阿卡波糖对IGT人群发生心血管事件相对风险的影响:STOP-NIDDM研究,Chiasson,J.-L.etal.JAMA290:486-494,2003,阿卡波糖,安慰剂,(,n,=682),(,n,=686),危险比(95%CI),p-,值,冠心病,心肌梗死,1*,12,0.09(0.01-0.72),0.0226,心绞痛,5,12,0.45(0.16-1.28),0.1344,血管成形手术,11,20,0.61(0.29-1.26),0.1806,心血管死亡,1,2,0.55(0.05-6.11),0.6298,充血性心衰,0,2,-,-,脑血管事件/中风,2,4,0.56(0.10-3.07),0.5061,外周血管病,1,1,1.14(0.07-18.29),0.9255,任何心血管事件,15*,32,0.51(0.28-0.95),0.0326,*发生一特别心血管事件受试者的数目,*发生任一心血管相关事件受试者的数目,研究人群,倾向,阿卡波糖,倾向,安慰剂,6.11,3.07,18.29,0,0.5,1.0,1.5,2.0,阿卡波糖对心肌梗死发生率的影响,临床心肌梗死人数1120.0226*无痛心肌梗死人数170.0390*总心肌梗死人数2190.0002*,阿卡波糖(n=682),安慰剂(n=686),*根据Cox比例危险率模型*根据2检验,P值,Adaptedfrom:Chiasson,J.-L.etal.JAMA290:486-494,2003,ACCORD研究:非致死性心梗发生率降低,观点强化降糖对心血管患者的预后是有利的,流行病学证据显示:血糖是心血管疾病的重要危险因素,!,高血糖增加心血管疾病危险因素发生风险,糖尿病,空腹血糖受损,糖耐量正常,血脂异常患病率,糖尿病,非糖尿病,高血压患病率,高血糖增加高血压发生风险,高血糖增加血脂异常发生风险,RydenL,etal.EurHeartJ.2007Jan;28(1):88-136.,血糖水平与心血管并发症呈线性相关,95783名受试者随访12.4年,发生3707件心血管事件,DiabetesCare.1999Feb;22(2):233-40,RelativeRiskforCVDEvents,高血糖显著增加心血管事件发生风险,事件数/百人年,无心梗史人群,有心梗史人群,事件数/百人年,心肌梗死,心肌梗死,卒中,卒中,非糖尿病,糖尿病,HaffnerSM,etal.NEnglJMed.1998Jul23;339(4):229-34.,EastWest研究:,(n2194),(n238),EAST-WEST:糖尿病是冠心病的等危症,Haffneretal.NEnglJMed.1998,7年心肌梗死发生率(%),非糖尿病患者(n=1373),糖尿病患者(n=1059),3.5%,18.8%,20.2%,45.0%,DM=糖尿病MI=心肌梗死,血糖即使不达糖尿病诊断标准,也是心血管疾病死亡率的持续危险因素,入院时血糖预测无糖尿病的心梗患者的发病率和死亡率,95783名受试者随访12.4年,发生3707件心血管事件,血糖水平与心血管并发症呈线性相关,RR1995-1998=1.42RR1999-2002=1.31,19951996199719981999200020012002,年,死亡率(%),3020100,不伴,伴,AMI患者1年死亡率的时间变化,来自瑞典国家登记处的MI患者伴糖尿病(n=14873)和不伴糖尿病(n=50009),糖尿病,(NorhammaretalHeartJ2007;93:1577),糖尿病非糖尿病,糖尿病及其它心血管危险因素增加死亡率,十年冠心病死亡率(/1000人),StamlerJ.DiabetesCare,1993,16:434-444.,糖尿病非糖尿病,1101201301401501604567,收缩压(mmHg)血脂(mmol/L),80604030105,80604030105,n347978随访12年,观点:血糖是心血管疾病的重要危险因素是应当有效干预的,ACCORD/ADVANCE研究又使强化降糖是否获益面临巨大的挑战,强化组与常规组一级终点无显著性差异,NEnglJMed2008;358:2630-33.,一级终点:心血管死亡,非致死性心梗和非致死性卒中,ACCORD研究,强化组任意原因死亡高于常规组,糖尿病患者强化治疗还有没有希望?影响到强化降糖获益的因素是什么?,两组在4个月内HbA1c迅速下降,强化组:8.1%降至6.7%常规组:8.1降至7.5%,NEnglJMed2008;358:2630-33.,ACCORD研究,强化组vs常规组,ACCORD研究,强化常规,发生过严重低血糖事件的受试者死亡的可能性更大,ACCORD研究,低血糖患者冠心病死亡率显著升高,以色列14670例冠心病患者的8年死亡率随访研究,FismanEZ,etal.EurJCardiovascPrevRehabil.2004;11(2):135-43.,*P0.0001,死亡率(),*,低血糖N=131,血糖正常N=9368,低血糖患者各种死亡率均偏高,以色列14670例冠心病患者的8年死亡率随访研究,FismanEZ,etal.EuropeanJournalofCardiovascularPreventionandRehabilitation2004,11:135143.,*,*,*,*,*P0.02*P0.0001,HbAc1标准:6%、6.5、7%?,中国糖尿病防治指南:HbA1c6.5%IDF(国际糖尿病联盟指南):HbA1c6.5%ADA(美国糖尿病学会指南):HbA1c7.0%,HbA1c是否能够全面反映血糖异常所有损害?,HbA1c对血糖粗线条的评价,HbA1c,HbA1c,6.0%,时间,6.0%,启示1,应该重视血糖波动监测不仅要注重HbA1c数字,更应该注重实现目标的治疗策略,减少血糖波动,启示2,治疗个体化,寻求降糖受益与安全性的最佳平衡,病程长的患者,年龄大的患者,血糖和糖化水平,并发症及合并症,体重指数(BMI)增加,强化治疗策略,1、早期2、综合性强化3、不发生低血糖4、个体化治疗,早期干预,DECODEStudyGroup,Lancet.1999Aug21;354(9179):617-21.,糖尿病前期危害巨大,JankaHU.FortschrMed1992;110:63741.,糖尿病发病或诊断之前大血管病变已经存在,综合的强化治疗,Steno-2研究:探讨综合因素强化治疗糖尿病,综合因素强化治疗:改善生活方式和药物治疗(控制高血压、高血糖、高血脂、微蛋白尿及阿司匹林二级预防心血管事件),主要复合终点事件:心血管死亡、非致死性心梗、非致死性卒中、血管再通术、截肢术,NEnglJMed.2003Jan30;348(5):383-93.,强化综合治疗组更多患者达到危险因素控制目标值,糖化血红蛋白6.5%,胆固醇175mg/dl,甘油三脂150mg/dl,舒张压80mmhg,患者人数(),P=0.06,NEnglJMed.2003Jan30;348(5):383-93,收缩压130mmhg,P39mg/dl),2005IDFGuideline,结论,1、糖尿病患者是需要早期强化治疗(包括IGT)2、糖尿病患者需要综合性治疗(减重、降压、调脂)3、高危糖尿病患者降糖药缓慢,避免发生低血糖,适当的强化降糖仍然是主流治疗,谢谢,
展开阅读全文