飞康CDP-全面的容灾备份解决方案.ppt

上传人:zhu****ei 文档编号:2893521 上传时间:2019-12-03 格式:PPT 页数:50 大小:5.74MB
返回 下载 相关 举报
飞康CDP-全面的容灾备份解决方案.ppt_第1页
第1页 / 共50页
飞康CDP-全面的容灾备份解决方案.ppt_第2页
第2页 / 共50页
飞康CDP-全面的容灾备份解决方案.ppt_第3页
第3页 / 共50页
点击查看更多>>
资源描述
突破传统方式,全面灾难防御,美国飞康公司,议程,飞康公司简介 传统的灾备方式和面临的风险 新的容灾/备份一体化的CDP技术 各类灾备技术的效果对照 飞康全面数据保护案例分析,飞康软件以创新引领数据保护未来,2000年由 Cheyenne Software (ARCserve)原团队创立于美国纽约 2001年在NASDAQ股票上市(代码: FALC), 市值约 5.5 亿美元 网络存储虚拟化技术的领先厂商,实现新一代数据保护及灾备 新型数据保护技术CDP(持续数据保护平台)/VTL(虚拟磁带库)、 异地灾备(DR) 在全球15个国家和地区设有办事机构;全球多个技术支持中心保证7x24响应 在大中华地区拥有近百人技术团队;北京/上海/深圳/香港/台北/台中建有技术服务机构;位于上海的全球第二研发中心,可为中国用户提供多元化的服务,飞康软件发展历程,市值超过5.5亿美元, 年增长率达35% 飞康VTL全球市场占有率超过 50% 推出SIR 的重复数据删除技术 延伸与 EMC、 IBM、 H3C等知名厂商的伙伴关系 宣布与SUN的VTL OEM 伙伴关系 发布 CDP 产品,大幅提升企业数据中心的 RTO 与 RPO,推出屡获殊荣的支持IP存储的虚拟化平台 与SUN建立战略关系 成功上市NASDAQ 公司成立,率先推出市场领先的VTL技术 发布iSCSI Storage Server,销售超过 10,000台,2001,2002,扩展到亚洲和欧洲,2003,EMC 发布 VTL CDL产品,其核心技术来自于 FalconStor VTL COPAN 发布 MAID VTL产品,核心技术来自于 FalconStor VTL,2004,2005,推出CDR连续复制技术,并且采用了飞康的广域网传输专利技术MicroScan,2006,Overall Implementation Time Frame,Heat Index Storage Networking Wave 8,TheInfoPro Storage Study Wave 8 (10/13/06): F1000 Sample.,飞康VTL - 全球虚拟磁带库市场占有率第一,美国飞康软件公司VTL产品,Training Centers based on our VTL,亚太地区代表性用户,Daiwa Securities,Citic Telecom,海外地区的代表性用户,SHEARMAN & STERLIN LLP,KeyBank,主要 OEM 伙伴,IT系统架构,SAN,千兆交换机,以太交换网,存储连接,基金估值,TA,投资交易,QDII/基金会计,直销,网站,网上交易,中间件系统,OA系统,传统的行业数据保护模式磁带备份,备份服务器,磁带库,传统的灾备方式分类,磁带异地存放,人工成本高 恢复时间漫长 恢复可靠性无法保障,主机-主机复制技术,包括主机卷复制/数据库复制 需要特定的主机层软件实现,增加生产主机开销 无法恢复历史数据 维护过程复杂,磁盘-磁盘复制技术,灾备中心必须锁定同品牌设备,构建和扩展成本高 传输带宽占用高缺少数据库的支持,存在数据库无法立即启动风险 需要加接远程传输设备 无法恢复历史数据,S,D,C,O,M,P,A,Q,P,R,O,L,I,A,N,T,1,5,0,0,S,D,C,O,M,P,A,Q,P,R,O,L,I,A,N,T,1,5,0,0,S,D,S,P,A,R,C,s,e,r,v,e,r,2,0,0,0,S,u,n,IP WAN,Application,servers,Site A,Site B,Application,servers,Vendor A Storage,Same Storage,Vendor A,WAN,但是,我们需要。,我们经常面对什么样的灾难?,硬件设备故障,软件/操作故障, 主机宕机 主机内部硬件故障 CPU/内存 内置/外置存储损坏 网卡故障 交换机故障 自然灾害 , 数据误删除 黑客/病毒攻击 数据库崩溃 系统崩溃 打补丁造成不稳定 ,采用传统的容灾方式,你却可能面对以下的风险,数据丢失无法立即修复? 数据库瘫痪无法修复? 传输网络根本无法支撑? 业务增加需要更加庞大的传输网络开销? 根本无法在本地修复故障? 磁盘系统故障仍然致命? 数据库的结构从此不能更改? ,在传统方式中,容灾带宽的困惑,客户端,A 城市,B 城市,ERP,BOSS,大于50M?,容灾系统是安全和可靠的吗?,数据库仍然不安全 磁盘系统仍然令人担忧 业务演练仍然难以随心所欲 高度的维护复杂性不仅增加了维护成本,而且在灾难发生时,难以高效应对!,容灾方式选择的烦恼,不合理的容灾技术选择不仅大大消耗投资,而且带来了新的不稳定因素。,今天,数据保护技术和容灾技术开始发生了变革,今天,数据保护开始走向多元化的数据恢复技术,同时开始涵盖数据备份、复制、快照和持续数据保护等功能。,关键词,1. 我们有什么新技术,可以用来提高备份/恢复? 备份/恢复市场的发展方向在哪里,今后五年它会如何改变?,还采用传统的远程容灾技术吗?,采用的理由: 以往多个系统的应用 不采用的理由: 本地恢复的能力缺失 无法满足带宽要求 复杂的运维/高昂的成本 数据丢失恢复的能力缺失 无法满足开放架构 。,容灾技术体系的核心指标:RPO & RTO,动态RPO,即数据逻辑错误。比如误操作、误删除、黑客攻击等等。灾难发生时管理人员还不知情。,存储设备故障等。比如盘阵损坏。,静态RPO,Recover Point Objective 数据恢复时间点。 代表了当灾难发生时允许丢失的数据量。,RPO,RTO(Recover Time Objective) 系统恢复速度。 即用户忍受的系统数据恢复时间。,RTO,关键:1份实时数据,255份历史数据,本地,业务数据,镜像数据 1份,备份数据 255份,实时数据预防硬件宕机 备份数据预防数据逻辑错误,数据区/快照区,Automatic Hourly Snapshots,Snapshot Storage Area,Original Source Data Volume,Initial Snapshot (contains no data),Storage Blocks Contain data,2,6,7,9,10,1,12,2,6,7,9,10,1,12,快照区存放原有时间点数据,多点自动快照的机制TimeMark,运用飞康CDP,可以回滚恢复到任何一个IO点,关键:生产磁盘故障业务不受影响,本地,数据/快照区,业务数据,镜像数据,磁盘阵列出现 故障,业务不中断。,关键:Windows系统可直接远程启动/光盘恢复,异地,本地,支持iSCSI、光纤等 也可使用预做的光 盘直接恢复。,Message Recovery for Exchange 2003/2007,例:Mailbox邮箱的恢复只需3分钟,关键:备份数据瞬间恢复,Error,OK,随时打开历史快照点即可恢复指定数据。 保障历史数据的一致性。,关键:零备份窗口,零主机影响,快照技术瞬间完成, 零备份窗口 快照瞬间主机影响1%,飞康CDP 保护技术的特点,连续数据镜像和获取 多点自动快照,历史数据轻松获取 数据库和应用感知,一致性恢复 瞬间恢复机制,使RTO不再是难题 具备秒级的精细恢复能力,CDP/CDR的全面异地保护方案,生产中心1,灾备中心,运用CDP+relication 选件,实现本地数据的远程复制,CDP,CDP,CDR,CDP,生产中心2,生产中心3,+replication,+replication,本地CDP系统 Replication选件,飞康CDP/CDR 容灾方式的特点(一),具有广域网络级别的MicroScan小单元存储传输技术 -大大减少广域网络带宽占用 ScanDifference 差异比较技术 -随时可以与灾备中心一致性比对,从而抗击任何传输故障等 TimeMark多点快照,解决历史数据恢复难题,瞬间恢复 -各种恢复方式,您的业务几分钟内恢复 灾备演习随心所欲 -随时进行各项演练,保证容灾系统的有效性。生产中心不受任何影响 适应所有存储 即解决“硬错误”,又解决“软错误”,故障全面覆盖,飞康CDP/CDR 容灾方式的特点(二),数据库专项代理 -保证数据库系统的一致性恢复点 压缩传输 -高达4:1到8:1的压缩比 高效率的本地恢复能力 关键一点:图形化的管理,几分钟完成配置和控制,容灾不再是难事,飞康CDP/CDR 容灾方式的特点(三 ),CDR容灾复制的传输策略,CDR连续传输 增量传输 -Scheduled Trigger(按照时间增量) -Watermark Trigger (按照数据增量),间隔复制策略,间隔复制 时间间隔 数据间隔,PRIMARY SITE,DR SITE,连续复制策略,Continuous Data Replication 采用CDR cache对列的方式,IO连续复制,CDR cache,飞康容灾带宽优化专利技术MicroScan,Application Small-block Writes (2x512 byte sectors),File-system Writes 4K Block Size,MicroScan Transfers 2x512 Bytes,Total delta of 4 sites in passed 83 days without MicroScan are 1.2TB. Total delta of 4 sites in passed 83 days after MicroScan had shrunk to 195GB, 1031/1225=84%, Filter ratio of MicroScan It will replicate 195GB to the replica server after microscan filtered, instead of replicate 1.2TB.,采用飞康CDP/CDR灾备的实际效果,恢复时间提高20倍better Recovery Time 原有磁带为4-12小时恢复 缩短备份窗口 根本没有备份窗口 这是 CDP! RPO改进到99.9% 接近零丢失对 12-24 小时 远程传输带宽节省85% 总体拥有成本和维护成本最低,管理维护极为简单 为所有应用提供容灾功能,飞康CDP/CDR灾备与传统灾备方式的主要功能对比,你想打造全面的灾难防御体系吗? 你想拥有极为安全的/任何故障均快速恢复的灾备技术吗? 你想拥有能够支持业务发展,却极小占用传输带宽的灾备技术吗? 你想让备份和容灾一揽子解决吗?,愿望,案例分析,(一)国内某基金公司CDP/CDR容灾系统案例,2Mb/s SDH 线路2根,IP/SAN网络,NAS连接,办公区23台服务器,DMZ区12台服务器,IP/SAN网络,NAS连接,核心区16台服务器,容灾中心服务器,生产中心,容灾中心,TM1,TM2,TM1,TM2,IP/SAN网络,NAS连接,IP/SAN网络,NAS连接,上海报盘系统 MSCS,DiskSafe,DiskSafe,DiskSafe,DiskSafe,Solaris+Oracle,采用了MicroSCAN 技术,传输带宽优化,MicroSCAN 未启用,MicroSCAN 启用后,结论: 网络带节省 8 倍以上!,带宽占用最优 最为灵活和轻松的管理方式,用户自行管理 多种复制策略,适合多种应用 多种存储协议接口(FC/IP),适合向各应用平台提供灾备保护 随心所欲的演练机制 总体拥有成本低,为什么选择飞康公司,(二)纽约银行灾备,2005年,纽约银行决定在三地建立三点容灾系统。其中,除纽约之外,Bunker为第一级的镜像系统,另外在异地建立一个远程的容灾系统。飞康公司的IPStor的远程复制技术Replication 和磁盘镜像技术Mirror的混合技术在这一方案中得到了体现,完全满足三点容灾的要求。这一方案实现了快速的光纤连接的镜像站点保护和广域网的远程灾备站点的连接 。,纽约银行项目简介,(三)台湾第一银行灾备系统,2004年,台湾第一银行开始进行信息中心灾备系统的建设。信息中心为混合系统,具有各类数据库和操作系统。要求在台北和台中之间实现异地容灾。飞康公司提供了IPStor的技术方案进行远程容灾和数据多版本保护,用户采纳了飞康的混合系统容灾方案。2004年4月,该项目实施完成。,项目简介,谢谢,问题时间-,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!