资源描述
4学会运用复合判断,1.知识目标(1)理解复合判断与联言判断。(2)能够准确运用选言判断和假言判断。2.能力目标比较复合判断与联言判断、选言判断与假言判断之间的区别,提高思维能力。3.情感、态度、价值观目标学会比较分析的方法;对判断有深入的理解和认识。,一,二,一、选言判断的真假1.相容选言判断一个相容选言判断是真的,要求它的选言支中至少有一个是真的,也可以都是真的。如果没有选言支是真的,这个选言判断就是假的。相容选言判断真假表,一,二,2.不相容选言判断一个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的,这个不相容选言判断就是假的。不相容选言判断真假表,特别提醒必须注意选言支是否穷尽的问题。在一定条件下、一定范围内,一个选言判断只有当各个支判断包括了该事物的一切可能情况,才能保证该选言判断的真实性。,一,二,二、假言判断的真假1.充分条件假言判断的真假充分条件假言判断的真假,取决于前件是否是后件的充分条件。根据充分条件假言判断“有前件必有后件,无前件未必无后件”的条件联系特点,只有当前件真而后件假时,判断才是假的;在其他情况下,充分条件假言判断都是真的。这就是充分条件假言判断的基本逻辑性质。充分条件假言判断的真假表,一,二,2.必要条件假言判断的真假必要条件假言判断的真假,取决于前件是否是后件的必要条件。根据必要条件假言判断“无前件必无后件,有前件未必有后件”的条件联系特点,必要条件假言判断,只有当其前件假而后件真时,判断才假;在其他情况下,必要条件假言判断都是真的。这就是必要条件假言判断的基本逻辑性质。必要条件假言判断的真假表,一,二,3.充分必要条件假言判断的真假充分必要条件假言判断的真假,取决于前件是否是后件的充分必要条件。根据充分必要条件假言判断“有前件必有后件,无前件必无后件”的条件联系特点,充分必要条件假言判断,仅当其前件和后件真假相同时,它才是真判断,否则就是假判断。这就是充分必要条件假言判断的基本逻辑性质。充分必要条件假言判断的真假表,一,二,特别提醒上述三种假言判断的真假表,分别表明了三种假言判断最基本的逻辑性质,但这仅是从假言判断的逻辑值(真或假)及前件、后件逻辑值(真或假)之间的关系方面来说的。而在人们的实际思维过程中,作出和运用一个假言判断时,并不只局限于考虑其前件、后件的真假关系,而同时还必须考虑其前件、后件之间在内容上的某种意义的条件联系。,【例1】某汽车司机违章驾驶,警察向他宣布处理决定:“要么扣留驾驶执照三个月,要么罚款1000元。”司机说:“我不同意。”如果司机坚持己见,那么司机必须同意()A.扣照但不罚款B.罚款但不扣照C.既不罚款也不扣照D.如果做不到既不罚款也不扣照,那么就必须接受既罚款又扣照,特别提醒一个不相容选言判断是真的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的,或者没有选言支是真的,这个不相容选言判断就是假的。,【针对训练1】下列语句表达不相容选言判断的有()实验若不成功,就失败甲去或乙去不仅他不会,而且你也不会或去或不去,岂能犹豫A.B.C.D.答案:C解析:不相容选言判断是判定有而且只有一个选言支为真的选言判断,符合题意,C项入选。是相容选言判断,是联言判断。,【例2】甲要举办课外兴趣小组聚会,他对乙说:“如果我请你,你一定要来。”对丙说:“只有我请你,你才来。”对丁说:“如果我请你,你就来;而且只有我请你,你才来。”事后,甲邀请了丙,而乙和丙都来了。请问:来的是否该来,没来的是否不该来?为什么?答案:(1)甲对乙说的是充分条件。如果乙受到邀请就应该来。现在乙没有受到邀请,他可以来也可以不来。(2)甲对丙说的是必要条件,如果丙没有受到邀请就不应该来。现在丙受到了邀请,他可以来也可以不来。(3)甲对丁说的是充分必要条件,如果丁受到了邀请就应该来,如果丁没受到邀请就不应该来。现在丁没有受到邀请,所以不应该来。,特别提醒充分条件假言判断的特点是“有前件必有后件,无前件未必无后件”;必要条件假言判断的特点是“无前件必无后件,有前件未必有后件”;充分必要条件假言判断的特点是“有前件必有后件,无前件必无后件”。把握了上述特点,不仅能够准确地表达关于对象的各种可能的情况,而且能够指明解决问题的范围和途径。,【针对训练2】下列复合判断是否正确?如不正确,请指出其逻辑错误,并加以改正。只有吸烟、酗酒,才能损害身体。答案:该判断不正确。这是充分条件假言判断,不能用必要条件假言判断联结项,应把“只有才”改为“只要就”。,
展开阅读全文