硕士论文评阅意见

硕士论文评阅意见硕士论文评阅意见是怎样写的?有什么格式吗?下面请看第一WTT给大家整理收集的硕士论文评阅意见相关范文，供大家阅读参考。硕士论文评阅意见【一】本研究以xx省xx市部分高等院校的大学生为抽样对象，采用问卷调查法，调查了大学生的义务意识和义务履行状况，并用相关统计手段进行了数据统计与分析，最后针对大学生的义务意识和义务履行状况，提出了加强大学生的法律教育和强化大学生的义务意识的意见和建议。论文的选题有一定现实意义，逻辑比较清晰，数据统计比较规范和细致，结论也比较可靠，表明作者具备一定的教育科学研究方法。本论文基本符合硕士学位论文写作的基本规范。论文也存在一些不足之处，主要表现为：1、对大学生义务的“概念”没有进行很好的辨析，以致于混淆了与大学生守则、规范等范畴之间的区别。2、调查手段和方式有欠妥之处，仅仅用问卷调查的方式进行调研，未必能充分反映出大学生义务意识与履行现状，尚且问卷设计本身的信度和效度也有待于进一步确认。硕士论文评阅意见【二】该论文通过选取xx省xx市东三教小学为个案，深入考察该学校品德课教学现状以及教师教学设计情况，分析了影响品德课活动教学有效性的相关因素以及形成原因，并结合自己的教学实践经验提出了改进小学品德课教学的策略。论文结构完整，逻辑比较清晰，思路比较明确，得出的结论也比较可靠，反映作者具备基本的教育科学研究素养，论文基本达到硕士学位论文的一般要求。但是该论文也存在一些不足之处：1、论文所掌握和运用的文献资料不够丰富，影响了该研究的深度。2、该论文对现状问题与原因的分析不够到位，浅尝辄止，论证不够充分。3、问卷的问题设计不够合理，选项比较单一，有些选项过于成人化和书面化，小学三、四年级学生较难理解。4、论文在格式和规范方面也有欠妥之处，需要进一步修改和完善硕士论文评阅意见【三】*同学撰写的论文观点比较正确，态度鲜明，选题较具时代性和现实性。在论文写作的过程中思路较清晰，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣专业要求来写，充分体现出专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。硕士论文评阅意见【四】_系统在_等方面具有重要价值。目前_系统存在_，并_。如何根据_的具体情况，选择_方案，以_实现_，并保证系统_的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。论文首先通过对不同_进行比较，选定以_为主_。并提出_、_和_，重点强调_的实现，并兼顾_等_，确定了_。在此基础上论文完成了_;并_。论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。硕士论文评阅意见【五】随着_技术的迅猛发展，建设_已经成为可能。目前，_已经_，如何建设_系统，保证_具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。论文通过对_的深入分析和比较，选择了_体制。并提出_，基于_建设包括_，_，_、_和_等功能的_建设方案。该方案_，_。论文还组织实施了_的建设、调试和测试工作。论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。论文思路清晰，文笔通顺，图文规范。论文达到了硕士论文水平，同意该生按期参加答辩。第 4 页 共 4 页