贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿山环境保护与综合治理方案

贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿山环境保护与综合治理方案提交单位：纳雍雍汪兴腾煤矿编制单位：贵州省地矿建设工程施工公司提交时间：二OO八年八月贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿山环境保护与综合治理方案编 写：欧兴贵项目负责：钱 挺审 核：罗吉高单位总工：段 竹总 经 理：黄继平 提交单位：纳雍县雍汪兴腾三号煤矿编制单位：贵州省地矿建设工程施工公司提交时间：二OO八年八月目 录前 言1一、方案编制的依据2二、方案编制的目的4三、方案适用的年限4第一章 矿山基本情况6一、矿区自然地理6二、矿区地质条件8三、矿山企业概况12四、矿山开发方案概述15第二章 矿山环境现状及发展趋势18一、矿山环境现状18二、矿山环境发展趋势分析21第三章 矿山环境影响评估24一、评估区范围确定24二、评估级别确定24三、矿山环境影响现状评估25四、矿山环境影响预测评估27五、矿山环境影响综合评估与分区32第四章 矿山环境保护与综合治理原则、目标和任务35一、矿山环境保护与综合治理原则35二、矿山环境保护与综合治理方案的目标35三、矿山环境保护与综合治理方案的总体任务37第五章 矿山环境保护与综合治理总体布局39一、矿山环境保护与综合治理分区39二、矿山环境保护与综合治理工作部署41三、矿山环境保护与综合治理技术方法41第六章 矿山环境保护与综合治理工程42一、保护方案42二、治理工程方案44三、矿山环境监测方案54第七章 保护和治理方案的可行性分析和建议57一、可行性分析57二、建议58附件：矿山环境现状调查表/委托书/承诺书/资质证书附图：1、矿山环境现状图（1：5000）2、矿山环境影响评估图（1：5000）3、矿山环境影响评估剖面图（1：5000）4、矿山环境保护分区图（1：5000）5、矿山环境综合治理方案图（1：5000）前 言为保证矿山企业认真履行保护和综合治理矿山环境的义务，防患于未然，根据国务院关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知（国发200528号）、黔府办发200738号文件的有关精神，为有效地对矿山环境进行保护与综合治理，确保人民生命财产安全，受贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿委托，贵州省地矿建设工程施工公司承担了贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿山环境保护与综合治理方案的编制工作。纳雍县雍汪兴腾三号井由原雍汪兴腾煤矿矿权分立后单独划出后新建的矿井，目前已投产。接受任务后，我公司于2008年7月20日立即成立项目组，组织人员进行现场踏勘、收集资料及编写报告等工作，于7月20日至7月25日期间派专业技术人员进行现场环境调查、访问工作。2008年7月26日完成野外工作后转入室内，集中进行资料综合整理、图件绘制和方案的编制工作。具体完成的工作实物量见下表0-1。表0-1 完成工作量一览表项目环境调查面积评估区面积调查路线长度环境调查点调查访问收集资料单位km2km2km点人次份工作量1.71.73.4010105本次工作严格按照国土资源部矿山环境保护与综合治理方案编制规范执行，于8月20日完成初稿。本方案在对矿山环境问题进行充分调查的基础上编写，范围合适，工作质量符合规范要求。一、方案编制的依据（一）法律法规及文件1、国务院关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知（国发200528号）；2、中华人民共和国环境保护法（国发198922号）；3、中华人民共和国矿山安全法劳动部2004年颁发；4、中华人民共和国矿产资源法（1996）；5、中华人民共和国水土保持法（1991年6月29日）；6、中华人民共和国水污染防治法（1996年5月15日）；7、中华人民共和国固体废物污染环境防治法（1995年10月30日）；8、“十一五”国土资源生态建设和环境保护规划（国发200737号）；9、贵州省矿山环境保护和治理规划（黔国土资发200737号）；10、贵州省地质环境管理条例；（贵州省第十届人民代表大会常务委员会第二十四次会议2006年11月24日通过）；11、贵州省矿山环境治理恢复保证金管理暂行办法（黔府办法200738号）。（二）规范和标准1、矿山环境保护与综合治理方案编制规范（DZ/T223-2007）；2、土地复垦技术标准（试行）（UDC-TD）；3、开发建设项目水土保持方案技术规范（SL204-98）；4、建筑边坡工程技术规范（GB503302002）；5、地质灾害危险性评估技术要求（试行）（DZ）；6、建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程煤炭工业出版社；7、地下水质量标准GB/T 14848-1993；8、地表水环境质量标准GB3838-2002；9、滑坡防治工程设计与施工技术规范DZ/T 0240-2004；10、环境空气质量标准（GB30951996）；11、土壤环境质量标准（GB156181995）；12、污水综合排放标准（GB89781996）；13、煤炭工业污染物排放标准（GB204262006）；14、贵州省环境污染物排放标准（GB/12-1999）；15、大气污染物综合排放标准（GB162971996）；16、工业企业厂界噪声标准（GB1234890）；17、地方煤矿实用手册中国矿业出版社2006.7；18、一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）。（三）技术资料1、贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿资源/储量核实报告贵州金杉土地资源勘查开发有限公司 2007.82、贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿区及地面工程地质灾害危险性评估说明书贵州省金彬土地资源勘查开发有限公司2007.93、贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿（新建）开发利用方案贵州晨辉达矿业工程设计有限公司2007.10（四）委托书贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿山环境保护与综合治理方案编制协议书。二、方案编制的目的编制本方案的目的是为矿业开发、地质环境保护与生态恢复治理提供重要科学依据，以期同时实现矿产资源的合理开发利用及矿山地质环境的有效保护，为矿业经济和社会经济的可持续发展服务。本次工作的具体任务为：（1）开展矿山环境调查，包括基础资料的搜集与调查和矿山环境问题调查；（2）进行矿山环境影响评估，包括分析评估区地质环境背景，对矿业活动引发的环境问题及其影响做出现状评估、对矿业活动引发或加剧的环境问题及其影响做出预测评估、对矿山建设和矿业活动的环境影响做出综合评估；（3）编制贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿山环境保护与综合治理方案。三、方案适用的年限根据贵州金杉土地资源勘查开发有限公司于2007年8月提交的贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿资源/储量核实报告，核实后该煤矿（三号井）M2、M5、M6、M7煤层累计资源储量为540万t，设计利用资源量306.3万t。矿山服务年限约为11a。矿山开采至今，尚可服务年限为10年，矿山采矿许可证（证号5200000810202）有效期亦为10年。根据相关规范要求，本方案的适用年限为13年，其中前10年为矿山开采年限，后3年为闭坑后环境恢复治理及监测时间。第一章 矿山基本情况一、矿区自然地理（一）矿区交通位置概况纳雍县雍汪兴腾三号煤矿位于纳雍县城西部，行政区划隶属贵州省纳雍县勺窝乡所辖。矿区距勺窝乡政府所在地3Km，距纳雍县城26Km，距纳雍电厂（阳长）34km，交通运输方便，见1-1。图1-1 矿区交通位置图矿山位置（二）气象、水文评估区地处贵州高原西北部，属亚热带季风湿润气候，气候温和，雨量充沛，据纳雍县气象局统计资：多年平均气温13.6，日极端最高气温31.7(1987年)，日极端最低气温-8.2（1991年）；多年平均降雨量为1243.9mm，年最大降水量为1540.2mm(2001年)，年最小降水量为943.4mm(1996年)；410月为丰水期， 12月份最少，59月降雨集中，占全年总降水量的73.7%；无霜期240天；区内有冰雹、倒春寒、暴雨、寒潮等灾害性天气。评估区位于贵州高原之西北部，属乌江水系三岔河流域。矿区地形为山峦、宽缓谷地、斜坡及冲沟，其间发育有方向各异的冲沟，主要地表水体为矿区北部的乡村河及矿区南部的小河沟溪流。矿区位于小河沟溪流上游（老魏大田），溪流的东南部一带属当地最低侵蚀基准面，标高1500m。（三）地形地貌评估区地貌属侵蚀型低中山地型，地形坡度2040，地势南高北低。矿区内最高点位于南部黄河坝坡顶，海拔标高+1835.50m，最低点位于北部老魏大田附近，海拔标高+1682.00m,最大相对高差153.50m，一般高差为80.m120m。（四）土壤、植被根据现场调查并查阅相关资料，项目区土壤类型主要为黄壤、石灰土和水稻土，少量紫色土和潮土，pH值5.55.8，土层厚度0.2 m 1.0m。区内属于亚热带云贵高原半干性常绿阔叶林地带，属于高原山地常绿栎林、云南松植物区，矿区范围内树种以马尾松、杉树为主。二、矿区地质条件（一）地层岩性区内出露地层有上二叠统龙潭组（P3l）、长兴组（P3c），下三叠统飞仙关组（T1f）及第四系（Q）之残坡积层。现从新至老简述如下：1、第四系（Q）为残坡积粘土、亚粘土、含砾粘土及人工填土等，零星分布于区内缓坡地带，不整合覆盖于各时代地层之上，厚05.00m。局部山坳处厚度大于20m。2、飞仙关组（T1f）上部灰，深灰色中厚层状泥晶灰岩，碎屑灰岩夹泥岩；底部浅灰绿色、泥岩夹薄层状生物介壳灰岩。厚度不详。3、长兴组（P3c）深灰色中厚层状细中晶灰岩，局部含隧石结核及条带，层间夹炭、泥质有机物，产个体完整的动物化石。平均厚40.00m。4、龙潭组（P3l）为深灰、灰色细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩，局部夹细晶泥质灰岩、灰岩。含煤层及煤线34层，含主要可采煤层4层（编号自上而下为M2、M5、M6、M7），含局部可采煤层4层（编号为M28、M31、M32、M34）。产刺围脊贝、欧姆贝、海百合等动物化石及植物化石。厚330.00365.00m，平均厚354.09m。与下覆地层峨嵋山玄武岩组（P3）假整合接触。5、峨嵋山玄武岩组（P3）分布于矿区北部，为褐色、棕褐色、褐灰色夹绿色块状、似层状细粒玄武岩，拉斑玄武岩，火山玻屑凝灰岩，间夹少量碎屑岩等，厚度不详。（二）地质构造1、地质构造矿区位于白泥箐向斜北西翼，为单斜构造。地层走向北东南西，倾向145155，倾角1018，平均15，矿区内无区域断裂。总体，矿区构造属简单类型。2、地震根据中国地震动参数区划图（GB18306-2001）资料，评估区地震动峰值加速度0.05g，地震动反应谱特征周期0.35s。地震基本烈度为度。区域稳定性好。（三）水文地质条件1、地下水类型根据地下水的含水类型、富水性及含水介质特征，评估区地下水类型分为松散岩类孔隙水、碳酸盐岩岩溶水和基岩裂隙水三类。（1）松散岩类孔隙水：赋存于第四系残坡积物中，岩性为含碎石粘土及亚粘土。由于其厚度薄、分布分散，富水微弱，野外调查未发现井、泉水点。（2）碳酸盐岩岩溶水：赋存于上二叠统长兴组燧石灰岩中，岩石中岩溶裂隙发育，富含岩溶裂隙岩水，上述地层分布区由于所处位置较高，野外调查未发现井、泉水点，富水性中等至强。（3）基岩裂隙水：该类型地下水赋存于上二叠统玄武岩、龙潭组及下三叠统飞仙关组地层中。其中，上二叠统龙潭组地层由含水层（粉砂岩、泥质粉砂岩）与隔水层（页岩、粘土岩）相间组成，该类岩组含水性弱，据野外调查，未发现泉水露头；上二叠统玄武岩、下三叠统飞仙关组粉砂岩节理裂隙较发育，含基岩裂隙水，野外调查未发现井、泉水点。2、地下水补、径、排条件评估区地下水的埋藏类型为潜水，埋藏深度随地势高低而变化。坑道排水量30m3/d。区内地下水的补给主要来源于大气降水，地下水动态随季节而变化，一般规律是丰水期流量增大，而枯水期地下水流量减小；评估区地下水排泄方向是通过层面径流、节理裂隙、岩溶裂隙及管道向北排泄并注入评估区东部的河、沟谷内。3、矿井充水因素据区域水文地质特征分析，矿床充水因素主要有以下两个方面：顶板裂隙水、老煤窑水。（1）顶板裂隙水：主要是矿井采掘活动中，从顶板裂隙进入矿井的水。大气降水、地表水是矿床充水的主要因素，一般沿基岩裂隙渗入矿井，裂隙发育地段矿井充水会有所增大。由于煤系地层中含水岩层较薄，含水性弱，因此进入矿井的水量总体较小。（2）老煤窑水：该区采煤史较长，矿区内煤层露头线附近分布有一些废弃年限较长的小煤窑，据调查已炸封，其开采时间较长，其间可能有积水。因此，对未来矿山采矿而言，随着开采面积的增大和深度的增加，老煤窑水可能导入井下，在巷道掘进过程中容易发生老煤窑透水、突水现象。评估区相对侵蚀基准面位于评估区南部沟谷内，标高为1553m，区内无大的地表水系。煤矿开采准采标高为1800-1400m，部分处于相对侵蚀基准面之下。矿区内各含水层之间一般无水力联系，地表水主要靠大气降水补给，其补给量随季节性变化；矿床主要充水的含水层富水性不强，矿井充水因素主要为顶板裂隙水和老窑采空区积水。矿区水文地质条件中等。4、矿坑涌水量预测根据贵州省贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿资源/储量核实报告（贵州金杉土地资源勘查开发有限公司2007.8），预测出矿区矿坑正常涌水量为11.08m3/h，雨季最大涌水量35.48m3/h。（四）工程地质条件根据岩体的层位划分和岩性组合特征，将评估区岩体工程地质类型划分为硬质岩类工程地质岩组、软质岩类工程地质岩组和松散岩类工程地质三大类。现分述如下：1、硬质岩类工程地质岩组：三叠系下统飞仙关组，二叠系上统长兴组岩性为深、灰色薄至中厚层泥晶灰岩、石灰岩。该类岩组新鲜岩石坚硬，性脆，暴露于空气中不易风化，强度比较均一，抗压强度30-60Mpa，在地表形成陡崖。2、软质岩类工程地质岩组：二叠系上统龙潭组含煤岩系。岩性主要为粉砂岩、泥岩、粘土岩和煤层，粉砂岩和煤层。该类岩组中碎屑岩的新鲜岩石，其力学强度低，暴露于空气中易风化，抗压强度小于30Mpa，在地表常形成软基。3、松散岩类工程地质岩组：分布于矿区缓坡沟谷地带，厚05m。该组结构松散，浅表部分浸水后一般呈可塑状态，具高压缩性。评估区岩土工程地质性质条件中等。三、矿山企业概况（一）矿区交通位置、范围及区位条件纳雍县雍汪兴腾三号煤矿为个体私营企业，位于纳雍县城西部，行政区划隶属贵州省纳雍县勺窝乡所辖。矿区距勺窝乡政府所在地3Km，距纳雍县城26Km，距纳雍电厂（阳长）34km，交通便利。雍汪兴腾三号煤矿是由原雍汪兴腾煤矿分立矿权后单独划出后新建的矿井，目前已投产。原纳雍县雍汪兴腾煤分立矿权后分为一、二、三共3个矿井，其中三号煤矿位于一号煤矿以西1500m，位于二号煤矿以西300m。雍汪兴腾三号新建矿井设计年产规模15万t，矿区面积0.85km2。矿界范围由5个拐点圈定，地理坐标：东经10516171051707，北纬264520264545。拐点编号及坐标如下：表1-1 纳雍县雍汪兴腾三号煤矿拐点坐标表煤矿名称拐点编号XY雍汪兴腾三号煤矿12961260.0035527360.0022961426.0035528256.0032960636.0035528395.0042960730.0035527000.0052961260.0035527000.00准采标高：+1800m+1400m，面积0.85km2（二）矿区及周围经济社会环境矿区周围为小型村寨，无重要工程设施及重要建筑分布，亦无风景名胜区及旅游区、保护区等分布。区内居民以汉族为主，从事农业、牧业及采煤，劳动力有富余。矿区所在的勺窝乡黄河坝村经济总收入147.90万元(2007年)，人均年收入1450元，全村粮食总产量414.33吨（平均350kg/亩），农民人均粮食占有量（全年粮食复合产量）406.21kg。农业以粮食作物以玉米、洋芋为主，有少量稻谷，粮食基本能自给。区内工业基础薄弱，现在主要以煤矿开采为主。矿区周围人类工程活动主要为采煤及耕作及村民建房，耕作对环境影响不大，采煤则对地质环境影响极大。评估区土地类型主要为荒草地、林地及斜坡旱地。评估区范围内村寨主要分布在近北东-南西走向的两山脊间的槽状地貌斜坡地带，主要有：黄河坝、水头上、老魏大田、倒开门等4个村寨。村民房屋大多为一层砖墙或土墙瓦房或草房，少数为一层砖混结构的平房，极少数为2-3层砖混结构的楼房。分散在矿区内及周边可能影响范围内住户基本情况见下表。表1-2 矿区及影响范围内居民调查统计表序 号位 置住 户人口（人）备注1黄河坝1047相对集中居住区2水头上11543老魏大田4194倒开门633小计31153（三）煤层、煤质特征概况1、可采煤层区内含可采煤层4层(编号为M2、M5、M6、M7)，局部可采或个别点可采煤层4层(编号M28、M31、M32、M34)。其中，M2、M5、M6、M7煤层是矿区的设计可采煤层。M2煤层厚1.501.52m，平均厚1.51m。含一层厚0.15m的粘土岩夹矸，属结构简单的中厚煤层。M5煤层厚1.371.41m，平均厚1.39m。偶含一层厚0.10m的泥岩夹矸，属结构简单的中厚煤层。M6煤层厚1.481.50m，平均厚1.49m。不含夹矸，属结构简单的中厚煤层。M7煤层厚1.101.20m，平均厚1.15m。偶含一层厚0.10m的粘土岩夹矸，顶板为泥质粉砂岩，底板为粘土岩。该煤层属结构简单的中厚煤层。表1-3 可采煤层特征表顺序区域组煤层名称煤层厚度（m）煤层容重（t/m3）煤层间距（m）煤层结构稳定性倾角（）顶底板岩性顶 板底 板1龙谭组M21.711.4528.3单一较稳定15泥质粉砂岩粘土岩2M51.591.45单一较稳定泥质粉砂岩粘土岩20.53M61.561.45单一较稳定粘土岩粘土岩18.454M71.831.45单一较稳定泥质粉砂岩粘土岩2、煤质根据贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿资源/储量核实报告，本矿区主要煤质指标见表1-4。表1-4 煤 质 特 征 表煤层号工业分析发热量Qb.daf(MJ/KG)牌号灰份Ad(%)挥发份Vdaf(%)固定碳（Fod）硫（St.d）M214.955.5780.900.4830.27无烟煤M511.936.7182.770.5731.04M611.577.2281.330.5031.80M719.626.1865.330.5929.49根据上表结果，按照国家标准GB/T15224.12004、GB/T15224.22004、GB/T15224.32004的分级指标，矿区内M2、M5、M6煤层属低灰、低硫、特高热值无烟煤；M7煤层属中灰、低硫、特高热值无烟煤。3、矿井煤炭资源储量根据贵州金杉土地资源勘查开发有限公司于2007年8月提交的贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿资源/储量核实报告，核实后矿井保有资源量540万t，设计利用资源量306.3万t，设计可采储量234.38万t。（四）矿山开采历史、现状、设计生产能力及生产年限原纳雍县雍汪兴腾煤矿为一证三井，为个体私营企业，2005年依法取得煤炭经营许可证。2007年撤分为三个井，纳雍县雍汪兴三号井独立建矿后建设进度缓慢，目前已投产， 前期开采已形成约22900m2的采空区。雍汪兴腾三号煤矿主要设计开采M2、M5、M6、M7煤层，设计生产规模15万t/a，服务年限约11a。目前尚可服务10年。四、矿山开发方案概述（一）矿山建设规模和工程布局1、建设规模矿区面积0.85km2，设计生产规模为15万t/年。根据国土资源部矿山环境保护与综合治理方案编制规范（DZ/T223-2007）中附录D（矿山生产建设规模一览表）的标准，该矿山属于小型矿山。2、工程布局矿山生产设施布置在主斜井附近，场内布置宿舍、绞车房、浴室、储煤场、办公室等。在主斜井东面布置储煤场，以方便煤炭外运，排矸场设在副井口的东面。（二）矿山开拓及开采影响范围1、开拓方式矿山为地下开采，斜井开拓，工业场地选择在矿区东北部的原工业场地处。雍汪兴腾三号煤矿工业场地及井口标高+1719m，位于M7煤层底板，主斜井、副斜井以方位角259，倾角14掘进约285m落底后，贯通后在井底车场处掘泵房及水仓，后在井底布置运输大巷至矿区中部。同时在矿区中部1753米标高以方位角228，倾角30掘进约217m落底后与运输大巷贯通，从而形成井下通风系统。然后在运输大巷掘进石门揭穿M2煤层，沿M2煤层布置运输上山和回风上山，在回风斜井掘回风石门与回风上山沟通。运输上山和回风上山布置工作面后进行回采，煤层之间开采联合布置分层开采。2、开采影响范围本矿山开采影响范围依据建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程确定其取走向移动角60，上山移动角60，下山移动角60-0.6=51；走向边界角50，上山边界角50，下山移动角50-0.6=41。按其边界角影响范围及矿山疏排水影响范围，初步确定其影响面积约0.98km2。具体见第三章第四节预测评估章节及附图2。（三）废弃物的处置情况矿井矸石按设计产量的5%考虑，即0.75万t/a，年利用按50%计，则11年累计存放量达到8万t。前期矸石通过矿车运到矿井工业场地作为平场填方，后期矸石经过窄轨铁路运到排矸场地堆放，排矸场选择在副斜井东侧约65m一缓坡处，面积约3000m2，库容约36000m3。（四）选冶位置及生产工艺流程矿井原煤属低中灰中灰、特低硫低硫，高热值无烟煤。目前由于能满足用户需要，设计采用简易手选拣矸，直接销售原煤。第二章 矿山环境现状及发展趋势一、矿山环境现状（一）矿区小煤窑概况矿区及周边老窑开采有上百年历史，老窑多沿可采煤层露头分布，为季节性土法开采，见煤后沿煤层倾斜方向掘进，开采斜深50150m，垂深2050m。规模较大的有2处，主要开采M2、M5煤层。大部分老窑有积水。2003年8月后政府、国土部门加大了管理力度，滥采乱挖的小煤矿已被关闭。经调查，废弃老硐的堆矿、堆渣场，占用和破坏植被资源的总面积为0.5hm2，其中林地约0.4hm2，旱地约0.1hm2。（二）矿山土地、植被资源的占用和破坏情况1、评估区土地利用现状评估区内土壤主要为黄壤、石灰土和水稻土，少量紫色土和潮土。区内各山头顶部大多覆盖了以青杠、杂木为主的疏林、灌丛草坡；山坡部分也有树木、灌丛；而山沟沟底、山脚溪沟两侧及村寨近旁等地势低缓地带多为旱地，河流等水域旁多分布水田。评估区面积1.4km2，矿山土地主要是旱地、荒草地和灌木林地。据纳雍县鬃岭镇土地利用现状图及现场考察，评估区占有土地140hm2（公顷，下同），矿山范围内主要为旱地、荒草地等，有极少部分水田。矿山水田8.82hm2，占6.3%，旱地60.06hm2，占42.90%，荒草地15.26hm2，占10.9%，林地49.56hm2，占35.4%，居民用地6.30hm2，占4.50%。（详见表2-1）表2-1 评估区土地利用现状统计表土地类型面积（hm2）比例(%)水田10.08 4.9旱地92.36 44.9荒草地22.17 10.78用材林6.99 3.4灌木林64.80 31.5居住用地9.30 4.52合计205.7100 照片1 矿山环境现状2、矿山工业场地占用、破坏土地资源情况矿山工业场地占地面积27000m2，其中水田18000m2、灌木丛9000m2。水田及缓坡旱地已被填埋式破坏。表2-2 雍汪兴腾三号工业场地占用土地表 单位：m2序号场地名称占地面积（m2）土地类型1工业场地27000水田18000m2、旱地15000m22矸石场30003储煤场20004污水处理站2005职工住房1800合计34000另外，矿区北部采空区地表发育现状地面塌陷1处，破坏灌木林地约30m2。（三）矿区水环境、水资源现状1、地表水体矿区地形为山峦、宽缓谷地、斜坡及冲沟，其间发育有方向各异的冲沟，主要地表水体为矿区北部的乡村河及矿区南部的小河沟溪流。其中矿区北部的乡村河为矿山纳污河流。雍汪兴腾三号煤矿矿井水通过污水处理站后排放至乡村河，但污水处理站净化不能坚持，在实地调查时，所见其所排废水浑浊发黑，其中主要污染物有Mn、COD和SS等，且悬浮物的浓度也很高，说明废水污染较严重。据已有的矿井废水水质检测资料，工业广场污水主要指标PH45，H2S56mg/L，CODcr13mg/L和SS800mg/L均超标严重。矿区内除乡村河由于矿井水排放被污染外，其余地表水体、河流、小溪等水质清澈，水质良好。2、地下水矿区内的地形地貌特征、岩性及其岩溶发育程度控制了地下水的补给、迳流、排泄条件。区内地势较高，大部分矿床位于当地最低侵蚀基准面以上，矿区第四系覆盖层较厚，山坡植被根系发育，大气降雨难以形成地表迳流，井泉出露稀少，形成各自相互独立的地下水补、迳、排系统，各岩层地下水主要接受大气降雨垂向渗入补给，沿岩溶通道、溶蚀裂隙及构造裂隙等途径由势能高向势能低的方向运动，本区为地下水的补给迳流区，地下水以管道流集中排泄为特征；长兴组、龙潭组等含水层多为原地渗入，经短距离地下迳流后排出地表。矿区内井泉点出露较少，地下水系较为完整，水质较好。（四）矿山地质灾害状况根据现场调查结合贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿区及地面工程地质灾害危险性评估说明书（2007.9），矿区现状地质灾害较发育，主要发育地面塌陷及古滑坡体、土坎小崩塌等。1、地面塌陷（TX1）发育于矿区北部2006年10月采空区地表，长约5m，宽约6m，面积约30m2，塌陷深度20-50cm，现已被土层所覆盖，外表迹象不太明显，该地面塌陷系由采空区引发。2、古滑坡体（HP1）该古滑坡体位于矿区北东角、矿井工业广场南部、矿山炸药库、雷管库后方缓坡处。滑坡体总体走向北东约30，滑坡长约150m，平均宽约35m，平均厚（深）约7m，总体积约37500m3，滑体后缘滑壁长约20m，前缘堆积体最大厚度约20m，整个滑体影响长度约210m。该古滑坡体系土质滑坡。此外，评估区内小规模的风化坡残积土体坍塌较常见，工业场地范围内则未见。综上所述，评估区在位于矿区北东角有1处古滑坡体和地面塌陷1处及土坎崩塌等，评估区现状地质灾害中等发育。二、矿山环境发展趋势分析（一）矿山土地、植被资源破坏问题的发展趋势评估区总面积140hm2，矿区及附近区域主要为山丘和极少量的水田，多为旱地、荒草地，矿井周围山坡旱地土地垦殖率较高。前已述及，矿山由原雍汪兴腾煤矿分离矿权而成。由于矿山开采规模将逐步扩大，矿石产量提供的同时，其排矸场等也随着扩建，对矿山山地、植被、耕地等占用也将加大。（二）矿山地质灾害煤矿在井下开采过程中将形成大面积的采空区，改变了山体的应力场，破坏原有的地质环境，可能引发、加剧矿山滑坡、泥石流、地裂缝、崩塌、地面塌陷等地质灾害。（三）水资源、水环境的进一步影响1、矿山长期抽水对水资源的影响矿山为地下开采，随着矿山进一步开采，采空区不断扩大，开采深度不断增加，矿坑涌水量也会有所增加。雍汪兴腾三号矿井最大涌水量35.48m3/h，长期持续的地下水被抽排，势必造成地下水位的下降，降水漏斗范围的扩大，有可能波及整个矿区及其外围，致使其泉井漏失或干枯，严重影响矿山人员和村民的生活、生产。2、矿坑水、矿山生产、生活污水对水环境的影响矿山在正常生产期间，大量的矿坑水和矿山生产、生活污水若不能坚持污水处理，直接排污，将严重污染工业广场北部区域的水土环境，并有可能通过裂隙等渗入地下水，造成地下水污染等难以治理的恶果。3、矸石堆对水环境的影响矿井煤矸石在矸石场堆放。按每年产出煤矸石0.75万吨，11年将产出约8万t矸石量，若每年利用50%，则逐年积累，将出现一个由较大体积的矸石堆，估计矸石堆高度最终达12m左右。若挡墙未设置排水沟或设置不当时，或在暴雨、长期降雨的作用下若发生矸石堆崩塌、滑坡、泥石流，雨水对矸石淋滤产生的污水将对主干冲沟内的旱地等水土环境造成严重污染。这种对地表水的污染，同样可能通过地表水对地下水的补给而污染后者。（四）其它环境问题的发展趋势煤矿生产期，煤矸石在还未开发利用时，将在矸石场堆放。雨水对矸石淋滤产生的污水将对矿山水土环境有一定污染。此外，矿区还有放炮崩石、掘进放炮等噪声及矿山开采、原煤装卸和运输形成的一定程度的粉尘污染等。第三章 矿山环境影响评估一、评估区范围确定矿山环境影响评估范围应包括矿山用地范围，矿业活动影响范围和可能影响矿业活动的不良地质因素存地的范围。一般根据矿区及其周边的地形、地貌、地质环境条件具体划定。雍汪兴腾三号煤矿矿山环境影响评估区范围是：以矿界为基础，北部推至M7煤层露头线外，南部达至大土寨北部山头，其余以矿界为基础各外推500600m为界。评估区总面积1.4km2。二、评估级别确定（一）评估区重要程度分级矿山范围内无重要、较重要建筑设施；无重要、较重要水源地；矿区紧邻300m范围内无各级自然保护区或旅游景点；矿山占用土地类型多为旱地、荒草地及林地，耕地面积占矿山面积比例为49.2%，大于30%小于50%；评估区内居民居住分散，居民集中居住区人口在200人以下。根据矿山环境保护与综合治理方案编制规范DZ/T223-2007评估区重要程度分级表，评估区重要程度为较重要区。（二）矿山建设规模分类矿区面积0.85km2，年生产能力为15万t，根据矿山生产建设规模分类一览表，矿山规模为小型。（三）矿山地质环境复杂程度分级矿山水文地质条件中等，工程地质条件中等；矿山现状地质灾害较发育，主要为地面塌陷、古滑坡体及土坎崩塌等地质灾害；矿山采空区分布面积22900m2，采空区面积和空间大，矿坑最大涌水量为35.48m3/h，各地下水体之间水力联系较差，矿坑充水主要为基岩裂隙水充水影响；煤矸石、废渣、废水含有害组分多，含量高，较易污染水、土环境。按井工开采矿山地质环境条件复杂程度分级表，矿山地质环境条件复杂程度复杂。综上，该矿山评估重要程度为较重要区，矿山建设规模为小型矿山，矿山地质环境条件复杂程度为复杂类型。按矿山环境影响评估精度分级表，矿山环境评估为二级评估。三、矿山环境影响现状评估（一）矿山环境影响现状评估1、矿山开采对土地、植被资源影响的现状评估评估区内老煤窑占用和破坏土地5000m2，煤矿工业场地占用土地27000m2，其中旱地9000m2、水田18000m2，附属设施占地7000m2，另外，采空区地面塌陷破坏灌木林地30m2。矿山占用和破坏土地类型主要为耕地和林地，无基本农田。工业广场及地面塌陷对次生植被造成破坏，使原有植被消失，改变了土地的使用性质，使农业生态系统发生变化，造成水土流失，对生态系统的稳定性产生长期的不可逆影响。2、矿山水资源、水环境影响现状评估雍汪三号煤矿因采煤排水，对污水处理又未能坚持其治污措施，矿坑水对工业广场南侧乡村河及其下游水土环境造成污染；工业场地的生产用水、生活污水也欠有效处理；生活垃圾沿沟倾倒，成为沟谷的另一污染源；排矸场矸石堆没有截水、排水沟，矸石因雨水淋滤污染溪沟。由于矿山目前刚投产，对水资源的影响现状不甚明显。仅采空区一带煤层浅表部地下水资源局部减少。3、矿山地质灾害现状评估评估区内位于矿区北东角存在一古滑坡体和地面塌陷，其中滑坡规模大小约37500m3，古滑坡体对工业场地的矸石场、炸药房、雷管库、值班室等危害较大，如遇雨季或采煤活动过程中的放炮震动，再次发生滑坡的可能性大，直接威胁矿区地面工程建设场地和人民生命财产安全，危害程度大；地面塌陷规模大小约为30m2，塌陷深度20-50cm，为采空塌陷，直接威胁矿山生产建设和人民生命财产安全，危害程度大。（二）各种环境问题的危害和影响程度1、矿山开采主要为工业广场占用和破坏矿山土地、植被资源及采空区地面塌陷破坏矿山土地、植被，占用的土地类型主要为耕地以外的农用地和未利用地。2、矿井抽排矿坑水缺乏长期处理，工业场地内生产用水、生活污水直排，生活垃圾等沿沟倾倒，造成工业场地所在沟谷和其南侧乡村河及下游山沟水土环境污染。3、矿区现状地质灾害较发育。采空区上方移动盆地范围内发生地质灾害的危险性大；存在加剧地面塌陷、地裂缝危害的可能性大，地面塌陷、地裂缝位于矿区内，对矿区煤矿工作人员从事采煤活动的危险性较大，危害较严重。古滑坡体对工业场地矸石场、炸药房、雷管库、值班室等危害较大。综上，矿山地质灾害危害对象为一般村庄；地质灾害危害程度较严重；矿山开采影响的土地为耕地以外的农用地、未利用地；矿山开采造成了地下水位超常下降，但影响仅限于局部；矿山开采产生的矿坑水和矿山矸石场淋溶水污染矿山北部河流、沟谷及其下游水土环境，矿山防治难度较大。根据矿山环境保护与综合治理编制规范DZ/T223-2007中矿山环境影响程度分级表，矿山环境影响程度较严重。（三）评估区的环境质量状况和矿山环境问题的防治难度。矿山开采占用和破坏矿山土地、植被资源，矿山污水污染矿山沟谷水土环境，矿山开采造成了地下水位超常下降，矿山地质灾害危害程度严重。矿山环境质量状况较差，矿山地质灾害防治难度较大。四、矿山环境影响预测评估（一）地质灾害的影响预测评估煤矿在井下开采过程中，将形成大面积采空区，破坏矿区地压平衡，改变了山体的应力场和岩体结构，必然会破坏原有的地质环境，引发矿山地面沉降、滑坡、崩塌、地裂缝等地质灾害。纳雍县雍汪兴腾三号煤矿采用走向长壁式后退法采煤，爆破落煤，全部垮落法管理顶板，年生产能力15万吨/年，拟开采4层煤，即M2、M5、M6、M7煤层，将形成重复采动。煤矿地下工程建设与开采，由于采空区加大、井下抽排水等，可能产生顶板冒落而引发地面地质灾害。1、采空区移动盆地参数的确定（1）移动角的确定为了初步评估地下开采对地表的影响，据建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程（以下简称“三下”采煤规程）和贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿矿区及地面工程地质灾害危险性评估说明书，按中硬覆岩、四层煤重复采动的山区煤矿取值，下山方向移动角取51，走向方向移动角取60，上山移动角取60。（2）煤矿安全开采深度的确定纳雍县雍汪兴腾三号煤矿设计拟采煤层为4层，由上至下编号为M2、M5 、M6 、M7。其中，M2平均厚1.71m，；M5平均厚1.59m，上距M2底板28.3m；M6平均厚1.56m上距M5底板20.5m；M7平均厚1.83m，上距M6底板18.45m。上述4层煤的顶板均为粉砂岩，底板为含粉砂质粘土岩。拟采煤层标高为+1800-+1400m。参照地方煤矿实用手册：安全厚度H =mk其中 H-安全厚度 ，m-煤层采高 ，k -安全系数 （取值150）本矿区拟采4层煤，由上而下编号分别为：M2、M5 、M6 、M7，自上而下各煤层综合作用厚度编号分别为： m4、m3、m2、m1。根据公式：m4 = M2m3 = M5C1m4m2 = M6C2m3m1 = M7C3m2其中：m -各煤层综合作用厚度，M -各煤层厚，C-系数（为相邻两煤层间距离n与两层中靠下一层的层厚M之比的函数，C值查表求得）n1M528.3/1.5917.0 C11n2M620.5/1.5613.14 C21n3M718.45/1.8310.1 C31则： m4=1.71mm3=1.5911.713.3mm2=1.5613.34.86mm1=1.8314.866.69m根据上述参数，结合未来矿区采矿的实际情况，矿区开采4层煤的煤层顶板安全厚度按综合作用厚度的最大值6.69m计算：H =m6.691501003.5m即当上覆岩层厚度1003.5m时，矿区发生滑坡、崩塌、地裂缝、地面塌陷及泥石流地质灾害的可能性大。2、采矿活动引发、加剧地质灾害的预测评估本矿山煤层覆岩厚度均小于安全开采深度，采煤生产引发和加剧地面移动变形、地裂缝、地面塌陷、滑坡、崩塌及泥石流等地质灾害的可能性大，对矿区公路、地面工业场地、黄河坝、老魏大田、水头上、倒开门等村庄及矿区内零散住户等危害程度大。3、矿山开采遭受地质灾害危险性的预测评估前已叙及，矿区现状地质灾害主要表现为地面塌陷、古滑坡体等地质灾害，区内工业广场、农业种植及过往行人、牲畜遭受上述地质灾害的危害程度大，危险性大。而排矸场易引发矸石滑坡、泥石流等地质灾害，矿区排矸场周边建筑遭受排矸场矸石滑坡、泥石流的危害程度大，危险性大。矿区可采煤层在矿区内的最大采深约为435m，矿区实际煤层覆盖层厚度小于安全深度。因此，在地下开采形成大面积采空区的情况下，采空区域及移动盆地范围内都可能因采煤导致上覆岩层失去支撑，引发地面塌陷、地裂缝、滑坡、崩塌、泥石流等，地表地质灾害发生的可能性大，危害性亦大。井下采煤引发的地面地质灾害对矿区内公路、地面工业场地、矿区公路、地面工业场地、黄河坝、老魏大田、水头上、倒开门等村庄及矿区内零散住户的危险性大，危害性大。矿山开采遭受自身引发的地质灾害的可能性大，危险性大。（二）水资源、水环境预测评估矿山为地下开采，可能会造成地下水疏干，局部地区地下水位下降。另外矸石产生的淋溶水如处理不善也可能造成矿山北部沟谷水土环境、地下水污染。区内主要含水层为二叠系上统长兴组（P3c）强含水层及龙潭组弱裂隙含水层。矿井排水导致周围水位下降，自开采边界向外的影响范围可用下面的经验公式估算：R2S式中：R影响半径，m；S抽水降深，m； 取地下水位线与最低开采标高之差H含水层厚度，m； 取矿山覆岩厚度的中间值K渗透系数，m/d。 泥岩、砂岩等岩层综合取值0.0097矿区内M7层煤最低开采标高为+1550m，矿山井口标高1719m，按矿山地下水位埋深35m计算，则未来+1550m标高抽水降深约134m；矿山煤层开采直接充水岩层为二叠系龙潭组及飞仙关组，岩层厚度约185m，综合以上取渗透系数K值为0.0097m/d，则计算得出影响半径R=359m。即自矿山开采含水层向外扩展359m为矿山疏排水影响范围。矿山开采产生的裂隙和沉降将导致矿山开采矿层与含水岩层的串通，破坏矿山含水层的地下水位。矿山地下开采将造成大面积地表水漏失，使矿山水田变为旱地，地下水枯竭，影响矿山村民生产生活用水。（三）矿山土地、植被破坏预测评估1、评估区范围内内老窑及本矿山建设占用和破坏土地面积约39000m2。其中13000m2为永久性占用，26000m2为土地破坏。2、矿山开采将形成大面积采空区，破坏矿区地压平衡，引发矿山地面塌陷、滑坡。加剧矿山内现有滑坡、地裂缝等地质灾害。从而破坏矿山土地、植被资源。其可能发生土地、植被破坏的范围为矿山地质灾害危险性大区内沿煤层露头线一带煤层埋深较浅的地段。（四）预测矿山环境问题对人员、财产、环境、资源及重要建设工程的影响程度矿山进一步开采，将形成更大面积的采空区，矿山发生地质灾害的可能性进一步加大，将危害矿区地面工业广场等矿山建设；矿山地质灾害危害程度严重。矿山地下开采将造成大面积地表水漏失，使矿山水田变为旱地，地下水枯竭，影响矿山村民生产生活用水；矿坑水、生活污水的排放将污染河流、溪沟和局部地表、地下水体；对黄河坝、老魏大田、水头上、倒开门等村庄及矿区内零散住户影响较大，受影响人口31户153人；矿山环境问题的防治难度大。按矿山环境影响程度分级表，矿山环境影响程度严重。（五）矿山矿业活动结束时评估区的总体地质环境质量状况矿山开采结束时，矿山将形成大面积的采空区，造成较大面积的地面塌陷、地裂缝、滑坡、泥石流，甚至地面沉降；矿山局部地段陡崖崩塌将更加频繁；地表水体严重污染；地下水位下降，泉眼干枯，水资源明显减少；矿山占用、破坏土地、损毁植被进一步加剧，矿山总体地质环境质量状况差。（六）矿业活动引发的各种问题的防治难度矿山开采引起的地面塌陷、地裂缝可采取观测和粘土回填措施；古滑坡体靠削方减载及支挡结合监测的措施治理；矿山开采引起的崩塌，对其影响区只能采取避让搬迁和被动防护措施；矿坑水、矿山生产、生活污水污染水环境可通过污水治理工程基本解决；矿山地下水位下降、泉眼干枯可采取引水工程；矿山水土环境破坏需采取土地复垦和水土保持措施进行防治。综上所述，矿山环境问题的防治难度大。五、矿山环境影响综合评估与分区（一）矿山环境影响综合评估据上述矿山环境现状评估和矿山环境影响预测评估，就评估区环境总体影响程度综合评估如下：综合评估认为，贵州省纳雍县雍汪兴腾三号煤矿为井下采煤的小型矿山。该矿山环境影响评估区内存在人口小于200人的村寨；乡村河及下游遭受工业场地矿坑水、生产、生活污水污染；评估区内矿山地下水水位预计将降至+1550m（最低开采深度+1550m时），出现大面积地表水漏失，使水田变旱地，影响水源地供水；有小范围的地表水漏失；评估区内矿山地质灾害危险性大，受地质灾害威胁人数达150余人，多于100人，据此，矿山地质灾害危害程度严重；影响的土地资源类型中耕地（水田、旱地）面积约占49.2%，大于30%；矿山环境防治主要涉及因矿山开发引发的崩塌、地面塌陷和边坡失稳防治，各种污水的防治，移民搬迁工程、土地复垦和水土保持等防治工程，可见该矿山环境防治难度大。根据矿山环境保护与综合治理编制规范ZD/T2232007中附录E的矿山环境影响程度分级表，确定矿山总体环境影响程度严重。（二）综合评估分区原则将矿山开采地质灾害危险性大区划为矿山开采影响严重区，将矿山开采移动影响边界角及水环境影响范围划为矿山开采较严重区，其余区域划为矿山开采影响较轻区。（三）矿山环境影响程度分区根据矿山评估结果及前述分区原则，将评估区划分为1个环境影响严重区（区）和1个环境影响较严重区（区）及1个环境影响一般区（区）。环境影响严重区（区）：该区包括评估区内的采空区范围、工业场地、黄河坝、老魏大田、水头上、倒开门等村庄以及可能发生采动滑坡、崩塌的斜坡体等区域，影响面积1.264km2。矿山开采造成局部地下水位下降的可能性大；矿山的建设和开采加剧区内水土流失和植被破坏的可能性大，同时对区内水质、土质或植被造成污染的可能性大；引发滑坡、崩塌、地面塌陷、地裂缝及泥石流等地质灾害的可能性大。根据矿山环境保护与综合治理方案编制规范（DZ/T 223-2007）附录E表E.1“矿山环境影响程度分级表”，该矿山的建设和开采对矿山环境影响程度的分级为严重。环境影响较严重区（区）：主要包括矿山地质灾害危险性大区外的矿山边界角影响范围及矿山疏排水影响范围。分布于矿区及矿区四周影响及危岩范围的零星住户，遭受地裂缝、地面塌陷、滑坡、崩塌等矿山地质灾害及矿井疏排水影响的可能性较大，危害程度中等，危及上述村民的生命财产安全，影响面积0.518km2。环境影响较轻区（区）：该区包括评估区内除影响严重区、较严重区以外的其它区域。矿山的建设和开采对区内的环境影响较轻，影响面积0.272km2。第四章 矿山环境保护与综合治理原则、目标和任务一、矿山环境保护与综合治理原则（一）矿山环境保护与综合治理要坚持“预防为主，防治结合”,“在保护中开发、在开发中保护”，“依靠科技进步，发展循环经济，建设绿色矿业”的原则。（二）矿山环境保护与综合治理应坚持“以人为本”的原则。（三）“总体规划、分布实施”的原则。（四）矿山开采与环境保护“三同时”的原则：环境保护与开采同时设计、同时施工、同时投入，根据矿山环境影响评估结果，当地经济社会发展的需求，依据矿业活动所危害的对象、程度与治理难度进行分区、分阶段治理。（五）“科学合理、切合实际”的原则。（六）“谁破坏、谁治理”的原则。二、矿山环境保护与综合治理方案的目标（一）总体目标根据各级部门对矿山环境保护与综合治理的各项法律、法规，以及相关部门对矿山环境保护与综合治理的相关要求，建立矿山环境保护与综合治理管理机制，规范矿业活动，促进矿山环境保护与综合治理要求矿业活动与矿山环境保护协调发展，最大限度地减少或避免因矿产资源开发引发的环境问题，逐步治理矿山环境问题，保护和改善矿山环境，建立绿色矿山。（二）分类目标雍汪三号煤矿开采造成的环境影响主要表现在矿山地质灾害，矿山水资源、水环境影响及矿山土地破坏，因而，矿山环境保护与综合治理目标主要有以下几点：1、对矿山矸石场必须采取一定的保护和综合治理措施，避免造成溃坝及洪水冲刷造成泥石流地质。保证矿山工业广场安全；2、对矿山工业场地所在古滑坡体及地面塌陷地质灾害点进行治理并监测；3、需对矿山污水进行治理，避免加剧矿区北部乡村河、沟谷溪流及其下游水土环境污染；4、矿山工业广场占压和破坏了矿山土地，矿山开采造成的塌陷区还将破坏矿山土地，矿山在开采过程中和开采结束后需进行土地复垦。5、矿山开采引发的地质灾害需全部进行治理，确保矿区及周边安全。（三）分期目标1、矿山企业应在近期（20092011年）完成工业广场的整治，塌陷坑的治理和对古滑坡的监测，对污水处理系统进行安