资源描述
优品道幼儿园项目 岩土工程详细勘察报告目 录1.前 言11.1工程概况11.2岩土工程勘察目的与任务21.3岩土工程勘察技术方案21.4岩土工程勘察技术方法31.5完成的勘察工作量42.场地环境与工程地质条件52.1区域地质构造52.2气象、水文72.3场地周边环境72.4场地地形、地貌82.5场地岩土构成82.6水文地质条件93.岩土参数统计93.1室内试验指标93.2原位测试成果103.3场地地下水和土的腐蚀性试验成果124.岩土工程评价134.1建筑场地稳定性评价134.2地震效应分析与评价134.3岩土的工程特性指标134.4地基评价144.5地基基础方案分析评价154.6抗浮设防水位和防水设计水位154.7与施工有关的岩土工程问题155.结论和建议17附 件综合图例 1张勘探点平面位置图 1张工程地质剖面图 6张柱状图 4张检测报告 1份岩土工程勘察任务委托书 1份现场作业报告表 1份优品道幼儿园项目 岩土工程详细勘察报告优品道幼儿园项目岩土工程详细勘察报告1.前 言1.1工程概况受成都博瑞房地产XX公司的XX公司承担了优品道幼儿园项目的岩土工程详细勘察工作。1.1.1地理位置成都博瑞房地产XX公司投资拟建的优品道幼儿园项目位于XX市青羊区优品街与瑞联路交叉口,交通便利。其具体地理位置如图1.1.1所示。建筑场地位置图1.1.1 建筑场地地理位置1.1.2建筑物性质优品道幼儿园项目规划建设净用地面积2123.03m2,规划总建筑面积为4105.07m2。该项目由1栋35层幼儿园及1层地下室组成。拟建建筑物主要工程性质见表1.1.2。 主要建筑物特征一览表 表1.1.2拟建建筑物名称0.000高程(m)地上层数(层)结构类型荷载(kN/柱)基础形式基础埋深(m)地下室(层)幼儿园510.90035框架5000独立基础-5.20m1纯地下室/框架2000独立基础-5.20m1注:建筑物的最终性质以通过审查的施工图设计文件为准。1.2岩土工程勘察目的与任务1.2.1勘察目的查明场地工程地质条件,提出详细的岩土工程资料和设计、施工所需的岩土参数；对场地和地基稳定性作出评价；对地基类型、基础形式、基坑支护和不良地质作用的防治提出建议。1.2.2勘察任务根据岩土工程勘察规范的规定要求,本次岩土工程勘察技术要求和内容如下:查明建筑场地范围内有无不良地质作用,划分场地岩土的类型和建筑场地类别,对建筑场地和地基的稳定性作出评价,并对不良地质作用的防治提出意见,并供设计所需参数；查明建筑场地的地层结构和均匀性、各土层的分布及其物理力学性质；判定场地地下水和土对建筑材料的腐蚀性； 查明建筑场地地下水类型、埋藏条件、渗透性、补给和排泄条件,地下水位及季节性变化幅度,提供防水设计水位和抗浮设计水位建议值,提供基坑开挖工程应采取的地下水控制措施,当采用降水控制措施时,应分析评价降水对周围环境的影响；提出各岩土层的地基承载力特征值,论证采用天然地基基础形式的可行性,对持力层的选择,基础埋置深度等提出意见；对基坑工程的设计、施工方案提出意见,并对基础施工中应注意的岩土工程问题提出建议。1.3岩土工程勘察技术方案1.3.1勘察工作技术依据本次岩土工程勘察工作,依据现行技术标准进行,主要的技术标准与图件是:国家标准:岩土工程勘察规范(GB500212001)(20_年版)；建筑地基基础设计规范(GB500072011)；建筑抗震设计规范(GB500112010)(20_年版)；土工试验方法标准(GB/T501231999) ；行业标准与规定:建筑工程地质勘探与取样技术规程(JGJ/T87-2012)；建筑地基处理技术规范(JGJ792012)；建筑基坑支护技术规程(JGJ120-2012)；房屋建XX市政基础设施工程勘察文件编制深度规定 (20_年版)等。地方标准成都地区建筑地基基础设计规范(DB51/T50262001)；成都地区基坑工程安全技术规范(DB51/T5072-2011)。图件总平面图(最新版为20_.03.13过会版)；任务委托书。1.3.2岩土工程勘察等级的确定根据岩土工程勘察规范相关规定,结合拟建建筑物性质及场地地质情况,综合确定:其工程重要性等级为一级,建筑场地的复杂程度为二级；场地地基的复杂程度为二级。据此确定该工程岩土工程勘察等级为甲级。1.3.3勘探点的平面布设根据现行国家规范及建设单位的要求,勘察点布置在建筑物角点、中心点及轮廓线上,共计布设了14个勘探点,勘探点间距为5.30m18.30m。其中控制性勘探点5个,一般性勘探点9个。采取岩土试样孔6个,超重型动力触探试验孔14个,标准贯入试验孔6个,取水试样孔2个,超重型动力触探与植物胶护壁钻探对比孔5个,波速测试孔2个。完成的勘察工作详见勘探点平面位置图。1.3.4勘探孔深度的确定根据岩土工程勘察规范的技术要求,结合拟建物性质、场地目前地坪面高程以及该场地内各地层的空间分布,综合确定勘探钻孔深度12.00m(一般性钻孔)20.00m(控制性钻孔)以满足天然地基地基基础形式评价要求。1.4岩土工程勘察技术方法搜集资料及工程地质调查搜集和研究场地区域地质、地震资料及场地附近已有的工程勘察、设计和施工技术资料和经验,进行现场踏勘及工程地质调查,编制岩土工程勘察纲要。钻孔测量建设场地各钻孔位置的测放是根据建设单位提供的用地总平面布置图,以及测量控制点A1(x=19559.635,y=13339.314)、点A2(x=19512.067,y= 13302.174),利用GPS进行测量放孔,高程点利用建设单位提供的位于场地外的基准点(H=510.30)进行引测。钻探目的是查明场地各土层结构、性质、鉴别土层类别及特性,划分地层界线,采取土试样。采用XY-100型高速液压钻机及金刚石钻头进行植物胶护壁全断面取芯钻探,以便对土层采取土试样,并进行分层定名。采取土试样对建筑场地内分布的粉质粘土、粉土采取原状土试样,采用自由活塞薄壁取土器进行取土；对细砂、中砂及卵石采取扰动土试样。 标准贯入试验对场地内分布的粉质粘土、粉土和细砂进行标准贯入试验,以评价其承载力及液化性。N120超重型动力触探试验N120超重型动力触探试验是评价卵石工程力学性质的主要依据之一。采用SH302A型工程钻机,配合N120超重型动力触探试验设备,对每个勘探点的卵石进行连续、系统测试,定量评价卵石的密实度、均匀性及承载力。室内试验土工试验对粉质粘土、粉土,采取原状土试样,进行常规物理性质指标以及压缩、直剪指标试验；对细砂、中砂以及卵石,采取扰动土试样,进筛分试验。地下水和土的腐蚀性试验在建筑场地内采取2件地下水样和2件土样,进行水质简分析和土的腐蚀性分析试验,以便评价该场地内地下水和土对建筑材料的腐蚀性。1.5完成的勘察工作量本次勘察现场勘探点测放时间为20_年01月12日,从20_年01月12日组织钻机进行钻探,于20_年01月17日结束,20_年03月31日按业主提供的“总平面图(20_.03.13过会版)”提交本报告,实际完成的工作量见表1.5。 实际完成的勘察工作量统计表 表1.5勘察手段计量单位工作量备 注野外工作测放勘探点孔14泥浆护壁钻探m/孔85.0/5工程地质调查km20.010水位观测次28标准贯入测试次18N120超重型动力触探m193.0/14取原状土样件12取扰动土样件12取水样件2单孔波速测试m/孔40.0/2室内试验常规土工试验件12水的简分析件2土的腐蚀性分析试验件2颗分试验件12内业整理编写勘察报告2.场地环境与工程地质条件2.1区域地质构造XX市在大地构造体系上,东部是龙泉山构造带,西部是龙门山构造带,处于两构造带间的成都平原北XX县、南至名山、西抵龙门山前、东达龙泉山,习惯上称为成都坳陷(参见图2.1-1、图2.1-2)。龙泉山构造褶皱断裂带,展布于中江、龙泉驿、仁寿一带,长约20km,宽约15km,为一系列压扭性逆(掩)断层组成,走向北东,构造形态狭而长,现期断裂活动甚少。 龙门山构造带为滑脱逆冲推复构造带,经青山XX县至二郎山,绵亘达500km,宽2440km,是一个经过了多次强烈变动、规模巨大、结构异常复杂的北东向构造带。总体来说,成都坳陷与成都平原分布的范围基本一致,XX市区所处的地壳为一稳定核块,东侧距龙泉山褶皱带约20km,西侧距龙门山断裂带约50km,区内断裂构造和地震活动微弱,历史上从未发生过强烈地震。 20_年汶川8.0级强震,该场区均未遭受破坏性地震危害。从区域地质构造来看,该场地属于相对稳定场地。图2.1-1:成都平原位置及构造略图图2.1-2:成都平原位置及遥感图2.2气象、水文2.2.1 气象XX市气象台观测资料表明,XX市气象特征为:a.气温:多年平均值16.2C,极端最高值为37.3C(1953年5月18日),极端最低值为-5.9C(1975年12月15日)。b.降水量:多年平均值947.0mm/年,日最大值为195.2mm(1959年7月15日)。c.蒸发量(蒸发力):多年平均值1020.5mm/年。d.相对湿度:多年平均值82%。e.日照时数:多年平均值1228.3小时/年。f.风速风向:多年平均风速为1.2m/s,最多风向为NNE,出现11%(连续23年平均值),该最多风速方向的最大风速(10分钟平均最大风速)为12m/s；最大风速(10分钟平均最大风速)为14.8m/s,其风向为NE；极大风速为27.4m/s(1961年6月2日),其风向为SSE。2.2.2 水文成都平原覆盖着第四系松散堆积物,XX县XX县到成都一线为冲积扇中脊,两侧地势较低,都江堰到金堂的蒲阳河清白江、柏条河毗河河道长约100km,地面坡降平均2.1,金堂方向自然分水。受季风和北部山体屏障的影响,本地区降水较为丰沛,水源补给充分。清白江、毗河的各分水口,多集中在右岸,溪河纵横,奔向东南,反映平坝从西北向东南倾斜的趋势。沱江分岷江水源的清白江、毗河,汇入沱江,与岷江一起形成双生河流。清白江右岸的锦水河、蟆水河、督桥河,流向基本上与地面径流一致。又龙泉山西侧东山台地发源的西江河山溪水,自南向东北流,反映基岩向成都断陷倾斜的趋势。各河流的径流年内变化具有明显的夏洪、秋汛等特点。每年46月水量逐渐增加,水位上涨,径流随之增加；6月开始进入汛期,78月达到高峰。10月以后,水位开始下降,汛期也随之结束。14月为枯水期。由于雨水在年内分配不均及地形等影响,造成各河流涨落急骤,水位流量过程线呈连续峰型。2.3场地周边环境优品道幼儿园项目拟建场地位于XX市青羊区优品街与瑞联路交叉路口西南角,其北侧为瑞联路,东侧为优品街,南侧为优品道小区通道,西侧为规划集中绿地。勘察期间,瑞联路及优品街有多种地下管线顺人行道展布,场地南侧及东侧未发现地下管线。2.4场地地形、地貌建筑场地位于XX市青羊区优品街与瑞联路交叉路口处。场地平坦,勘察期间测得钻孔孔口标高在510.53511.55m,相对高差1.02m。场地地貌单元属岷江水系级阶地。2.5场地岩土构成经勘察查明,在本次钻探揭露深度范围内,场地地层主要由第四系全新统人工填土(Q4ml)及第四系全新统冲洪积层(Q4al+pl)组成。各土层的构成及主要特征如下:(1)第四系全新统人工填土(Q4ml)素填土:褐色杂色,松散,稍湿,以粘性为主,含少量砖块、砼块、瓦块等建筑垃圾和生活垃圾,场地内普遍分布。堆填时间小于5年。揭露厚度1.20m2.30m。(2)第四系全新统冲洪积层(Q4al+pl) 粉质粘土:褐、灰褐等色,可塑,稍湿,稍有光泽,无摇振反应,干强度中等,韧性中等,含较多铁锰质氧化物及钙质氧化物,场区内普遍分布。揭露厚度1.20m2.30m。粉土:褐、褐黄等色,密实,稍湿,稍有光泽,摇震反应中等,韧性较低,含少量铁锰质氧化物及钙质氧化物,场区内普遍分布。揭露厚度0.80m1.70m。细砂:青灰等色,松散,稍湿饱和,主要矿物成分为长石、石英及云母,分布于卵石层顶。揭露厚度0.50m0.90m。中砂:青灰等色,稍密,稍湿饱和,主要矿物成分为长石、石英及云母,局部夹少量卵石,场区内呈透镜体状分布于卵石之间。层厚0.50m1.20m。卵石:灰褐色、灰色,稍湿饱和,松散密实,卵石成分主要为岩浆岩、变质岩,卵石粒径多为5cm12cm,部分卵石粒径可达15cm以上,甚至为大于10cm的漂石。卵石磨圆度较好,多呈圆形、亚圆形,卵石呈中等风化微风化状。卵石骨架间被砂、少量圆砾充填,充填物含量约为5%50%。根据动力触探试验判别卵石的密实程度,划分为松散卵石、稍密卵石、中密卵石和密实卵石4个亚层(在工程地质剖面图中分别以-1、-2、-3、-4予以标注)。松散卵石-1:层位较连续,局部呈薄层尖灭分布,均匀性差,颗粒排列较为混乱,颗粒间基本不接触,该层局部夹薄层中砂,局部圆砾富集。卵石粒径在5cm8cm,含量50%55%, N120超重型动力触探击数2.0击4.0击。稍密卵石-2:层位连续,呈层状分布,卵石粒径在6cm10cm,个别大于10cm,卵石含量55%65%,N120超重型动力触探击数4.1击7.0击。中密卵石-3:层位较连续,呈层状或透镜体状分布,卵石粒径多为6cm12cm,个别大于15cm,卵石含量65%75%,N120超重型动力触探击数7.1击10.0击。密实卵石-4:层位连续,呈层状分布,卵石粒径多为6cm15cm,个别大于20cm,卵石含量75%95%,N120超重型动力触探击数大于10.1击。各地层的空间分布特征参见工程地质剖面图、勘探点平面位置图。2.6水文地质条件2.6.1地表水建筑场地内及附近无地表水存在。2.6.2地下水建筑场地在地貌单元上系岷江水系级阶地,场地地下水类型主要为砂卵石中的孔隙型潜水。砂卵石为场地地下水的主要含水层。在枯水期,主要补给源是地下水的侧向径流及大气降水,以蒸发方式及向地下径流方式排泄；在丰水期,主要补给源为地下水侧向径流、大气降水及附近河流补给,以地下径流排泄为主。勘察期间为枯水期,钻孔中测得该场地地下水静止水位在7.80m8.50m,相应高程为502.14m503.19m。据工程经验,该场地含水层的平均渗透系数k值约为20m/d。据成都地区区域水文地质资料,该场地地下水历年最高水位为508.00m。3.岩土参数统计3.1室内试验指标本次勘察对场地内分布的粉质粘土、粉土,共采取了12件原状土试样,对其进行常规物理力学性质指标以及压缩、剪切指标试验,将其试验结果统计列表3.1中。对场地内分布的细砂、中砂及卵石,共采取了12件扰动试样,进行颗粒分析试验,其试验结果见检测报告。 土的物理力学性质指标统计表 表3.1土层名称含水率W(%)密度0g/cm3孔隙比e0液限L(%)塑限p(%)塑性指数Ip液性指数IL压缩模量 EsMPa压缩系数a1-2MPa-1快剪试验粘聚力C(kPa)内摩擦角()粉质粘土样本容量66666666666最大值27.002.060.81233.5019.4014.200.547.790.323518.7最小值24.501.920.66232.5018.8013.500.405.740.222817.7平均值25.531.980.73333.0519.1713.880.466.840.2432.718.2标准差0.930.010.0150.530.890.810.090.700.043.221.12变异系数0.030.000.0190.020.040.060.180.120.130.100.07修正系数/0.9200.943标准值/3218粉土样本容量6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 最大值25.20 2.01 0.73130.50 21.20 9.70 0.52 7.10 0.33 20 23.7 最小值23.80 1.96 0.67129.70 20.40 9.00 0.31 5.200.24 14 22.1 平均值24.47 1.99 0.69330.1520.85 9.300.39 6.44 0.27 17 22.9 标准差1.07 0.01 0.0240.58 0.62 0.31 0.13 0.85 0.05 2.27 0.96 变异系数0.05 0.01 0.0350.02 0.03 0.03 0.34 0.15 0.16 0.12 0.04 修正系数/0.904 0.965 标准值/18 22.5据表中统计结果:建筑场地分布的粉质粘土的液性指数平均值为0.42,呈可塑状,压缩系数a12平均值为0.24MPa1,按照建筑地基基础设计规范对地基土压缩性等级的划分标准,粉质粘土属于中压缩性土；粉土的孔隙比平均值为0.693,呈密实状,压缩系数a12平均值为0.27MPa1,按照建筑地基基础设计规范对地基土压缩性等级的划分标准,粉土属于中压缩性土。3.2原位测试成果3.2.1标准贯入试验指标对场地内局部地段分布的粉质粘土、粉土、细砂进行了标准贯入试验,将其测试成果(修正值)进行统计,列入表3.2.1中。 标准贯入试验成果统计表 表3.2.1土层名称统 计数 量最大值(击)最小值(击)平均值(击)标准差(击)变 异系 数统计修 正系数 标准值(击)粉质粘土67.06.06.71.200.160.8756.3粉土65.04.04.80.900.230.8164.1细砂63.02.02.70.980.140.8522.33.2.2卵石的N120超重型动力触探试验指标本次勘察对各钻孔揭露的卵石进行了连续、系统的N120超重型动力触探测试,其测试成果(经修正后的N120超重型动力触探测试锤击数)统计列于表3.2.2中。N120超重型动力触探试验成果统计表 表3.2.2土层名称统计数量(孔)最大值(击)最小值(击)平均值(击)标准差(击)变 异系 数统计修 正系数 标准值(击)松散卵石-1144.01.83.30.610.180.983.22稍密卵石-2147.04.14.80.750.160.984.72中密卵石-3149.97.17.90.800.100.997.81密实卵石-41421.610.213.11.300.100.9912.933.2.3波速测试为了评价场地的地震效应,本次勘察采用单孔法,分别在4#、7#钻孔进行波速测试,获得了场地内各地层的波速及动力学参数,波速测试成果见表3.2.3-1、表3.2.3-2及波速测试报告波速测试成果统计表 表3.2.3-1土层名称剪切波波速Vs(m/s)纵波波速Vp(m/s)动泊松比动剪切模量(MPa)动弹性模量(MPa)素填土1304000.4412984粉质粘土2005400.42175214粉土1805000.42659170细砂1805000.42659170中砂1805000.42659170松散卵石3008000.418184521稍密卵石3208400.415219621中密卵石4009000.377359989密实卵石520540110012000.3560.37363468417211878波速测试成果统计表 表3.2.3-2钻孔号计算场地卓越周期Tg(s)场地等效剪切波速Vse(m/s)4#0.2582487#0.243259注:1、表中数据计算至Vs500m/s的深度；2、该场地地微动卓越周期宜为0.258s。3.3场地地下水和土的腐蚀性试验成果3.3.1地下水的腐蚀性试验根据在场地内取得地下水2件,根据水质分析试验结果,该场地地下水对混凝土结构和钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀性评价结果如表3.3.1所示。 场地地下水腐蚀性评价表 表3.3.1对混凝土结构的腐蚀性水样编号按环境类型按地层渗透性环境类型指标SO42- (mg/L)Mg2+(mg/L)NH4+(mg/L)OH-(mg/L)总矿化度(mg/L)渗透类型指标pH值侵蚀性CO2(mg/L)HCO3- (mmol/L)S1含量86.4516.920.610.00367.7强 透 水 层含量0.004.58等级微微微微微等级微微微S2含量100.9015.110.610.00436.4含量0.005.33等级微微微微微等级微微微对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性水样编号浸水状态(Cl-)含量(mg/L)腐蚀等级S1干湿交替/长期浸水11.79微S217.23微该场地土的腐蚀性分析试验资料见附件检测报告。根据土的腐蚀性分析试验结果,该场地土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀等级微。3.3.2土的腐蚀性试验在该场地内采取土试样2件,进行土的腐蚀性分析试验。根据分析试验结果,该场地土对混凝土结构和钢筋混凝土结构中的钢筋以及钢结构的腐蚀性的评价结果如表3.3.2所示。 土的腐蚀性评价表 表3.3.2对钢筋混凝土结构的腐蚀性孔号按环境类型按地层渗透性环境类型指 标SO42- (mg/kg)Mg2+(mg/kg)OH-(mg/kg)渗透类型指 标pH值3含量78.7712.630.0弱透水层含 量7.7等级微微微等 级微7含量69.579.450.0含 量7.8等级微微微等 级微对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性取样孔号分类Cl-含量(mg/kg)腐蚀等级3B18.98微714.20微该场地土的腐蚀性分析试验资料见附件检测报告。根据场地土的分析试验结果,该场地土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀等级微。4.岩土工程评价4.1建筑场地稳定性评价优品道幼儿园项目建筑场地开阔较平坦。根据区域地质资料、周边环境调查和钻探结果,建筑场地内无滑坡、泥石流等不良地质作用,无洞穴、坟等不良埋藏物。该场地稳定,适宜建筑。4.2地震效应分析与评价4.2.1抗震设防烈度按照建筑抗震设计规范附录A的规定,成都的青羊区抗震设防烈度为7度；设计基本地震加速度值为0.10g,设计地震分组为第三组。4.2.2粉土、砂土液化判别根据钻探结果,地下水位按多年平均最高水位埋深标高508.00m考虑时,场地内的粉土、细砂、中砂位于地下水位以下,应判别其液化性。根据成都地区建筑地基基础设计规范附录P相关规定,场地内细砂的厚度小于1.0m,可判定为不液化土层；场地内的中砂为卵石层内的夹层,可判定为不液化土层或不考虑液化影响；根据室内土工试验结果,场地内的粉土粘粒含量为12.615.0%,根据建筑抗震设计规范的相关规定,初判为不液化土。综合以上液化判别,场地内的粉土、细砂、中砂为不液化土或可不考虑液化影响。4.2.3场地土的类型、场地类别的划分根据建筑抗震设计规范的规定。勘察场地岩土层主要由素填土、粉质粘土、粉土、细砂、中砂、卵石组成,根据工程现场单孔波速测试成果,4#钻孔各土层的等效剪切波速值为248m/s(计算至Vs500m/s的深度14.7m),7#钻孔各土层的等效剪切波速值为259m/s(计算至Vs500m/s的深度15.2m)。按建筑抗震设计规范的规定,优品道幼儿园项目场地内的素填土属软弱土,粉质粘土、粉土、细砂、中砂属中软土,松散卵石、稍密卵石、中密卵石属中硬土,密实卵石属坚硬土。场地类别为类,属于建筑抗震一般地段。4.3岩土的工程特性指标根据本次野外钻探,结合土工试验结果、标准贯入试验结果,按照有关标准、规范对地基土承载力的评价方法和标准,并结合类似地质条件的工程建设经验,场地各岩土层的地基承载力特征值以及其它与设计有关的主要参数建议值列于表4.3中。 岩土的工程特性指标建议值表 表4.3岩土名称天然重度g(kN/m3)地基承载力特征值fak(kPa)压缩模量Es(MPa)变形模量Eo(MPa)粘聚力C (kPa)内摩擦角f (o)基床系数K(MN/m3)素填土18.0/1010/粉质粘土19.01506.5/2618/粉土19.01306.0/1520/细砂19.01106.05.5/22/中砂19.51208.56.5/25/松散卵石-120.018018.014.0/2820稍密卵石-221.030024.520.0/3030中密卵石-322.050036.030.0/3545密实卵石-423.075046.040.0/4060需要说明的是:砂土、卵石的压缩模量是由变形模量根据以下理论公式进行换算的。公式:, 公式中变形模量,土的泊松比,砂土取0.30,卵石取0.220.30,本次计算时,松散卵石取 =0.28,稍密卵石取 =0.26,中密卵石取 =0.25,密实卵石取 =0.23。4.4地基评价4.4.1基础持力层评价本工程设1层地下室,基底高程为505.70m,基底以下主要为卵石。卵石的原位测试结果表明,物理力学性质较好,且卵石厚度大、层位稳定、地基承载力高、变形小,是建筑物基础的良好持力层。4.4.2地基均匀性评价拟建建筑物若采用卵石作为基础持力层,卵石层层位稳定,持力层底面坡度小于10%,为均匀地基。4.4.3地基承载力特征值的修正拟建建筑基底以下主要为卵石(局部地段的分布的薄层细砂宜采用垫层混凝土置换),可采用独立基础,以卵石作为基础持力层是适宜的,对下卧中砂应进行验算。当下卧中砂不能满足设计要求,可采用换填、振冲挤密或置换、高压旋喷等方法处理。实际确定地基承载力特征值时,应根据建筑物基础实际尺寸、荷载大小等进行必要的修正。4.4.4地基变形估算根据工程经验,成都地区卵石其承载力高、压缩变形小,变形迅速,随着工程施工逐步完成,工程完工时沉降已基本完成。本项目未作进一步地基变形估算,设计单位可作详细计算。4.5地基基础方案分析评价优品道幼儿园项目基底以下主要为卵石,采用独立基础,以卵石作为基础持力层是适宜的。建议对基底卵石的下卧中砂层应进行必要的验算,若其强度或变形不能满足要求,可采用换填、振冲挤密或置换、高压旋喷等方法处理,以确保地基满足上部结构要求。4.6抗浮设防水位和防水设计水位优品道幼儿园项目抗浮设防水位建议按508.00m考虑。该项目若抗浮板不能满足设计抗浮要求,则需要采取其他抗浮措施(如抗浮锚杆),并应进行专项岩土工程设计和施工。本工程地下建筑各岩土层与锚固体极限粘结强度特征值参见表4.6中frbk的建议取值。 土体与锚固体极限粘结强度标准值 表4.6土层名称土体与锚固体极限粘结强度标准值frbk(kPa)中砂60松散卵石-1100稍密卵石-2130中密卵石-3170密实卵石-4200涉及本工程的防水设计水位宜按大于室外地坪0.50m考虑。4.7与施工有关的岩土工程问题 基础施工基础施工前,建议根据设计要求、场地条件和施工季节,作好施工组织设计。雨季前完成防洪沟及排水沟等工程,使排水畅通。施工用水应妥善管理,临时水池、洗料场、搅拌站等的设置宜远离建筑物,且作好防水措施,防止施工用水流入基槽内。基槽施工可采取分段快速作业,施工过程中,基槽不应曝晒或浸泡。被扰动了的砂、卵石应清除。基础施工出设计地坪标高后,基槽应及时回填并分层夯实。基坑开挖基坑开挖时,开挖深度约为现状地面以下5.06.0m。建筑场地北侧和西侧距用地红线最近约5.00m,红线XX市政道路；建筑场地南侧距用地红线最近约5m,红线外为已有建筑；东XX市政绿地。基坑开挖范围内主要土层为人工填土、粉质粘土、粉土、细砂、中砂及卵石。根据工程地质手册中相关资料,当基坑边坡坡角大于坑壁土层的内摩擦角时,基坑边坡处于不稳定状态,将会引起塌滑破坏,并且危及基坑附近的道路及建筑,所以,该项目须进行支护。基坑侧壁安全等级为二级,基坑支护方案应由具有资质的专业单位编制。基坑开挖时,支护措施可采取放坡或喷锚支护方案,支护方案应进行专项岩土工程设计。若采用放坡开挖,建议边坡率:素填土为11.75,粉质粘土、粉土为1:1.50,细砂、中砂为1:1.50,卵石土为1:1.00。锚杆(索)设计参数见表4.7。锚杆的极限粘结强度标准值 表4.7 指 标土层名称锚杆的极限粘结强度标准值qsik(kPa)素填土20粉质粘土45粉土30细砂45中砂60松散卵石-1100稍密卵石-2130中密卵石-3170密实卵石-4200地下水控制该项目勘察时为枯水期,在钻孔中测得静止水位在7.80m8.50m,相应高程为502.14m503.19m(低于该项目基底高程为505.00m)。该场地地下水水位随季节而变化,有关资料显示该场地历史最高水位达508.00m。因此,该项目基础施工前宜再次实测地下水水位,并根据实测资料制定必要的地下水控制措施(明排或管井降水措施,并以后者为佳)。为确保工程的顺利推进,建议采取管井降水方案疏排场地内的地下水来保证基坑及地基基础的干作业施工。管井降水方案XX公司制定并实施。4.8工程监测本工程应进行如下施工监测: 挡土结构变形观测对基坑支护进行变形观测,掌握其工作状态,监视其变形及支挡稳定性。 基坑回弹观测基坑开挖使基底上覆土层自重压力卸载,基底一定范围内岩土体应力释放而可能使坑底发生隆起变形,应在基坑内布置回弹标,观测坑底回弹量的大小,以分析支护系统的稳定性及其对建筑物沉降的影响。 周围环境在进行支护结构施工前,宜先对周围建筑物、道路等进行前期调查,施工时应对其进行变形观测,以便必要时采取应急措施。5.结论和建议建筑场地未发现滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用,无防空洞、无河浜等不利工程建设的地下埋藏物,场地稳定,适宜建筑。场地内各岩土层的工程特性指标建议采用表4.3的数值。该项目地下室基底以下地层主要为卵石(局部地段的分布的薄层细砂宜采用垫层混凝土置换),可采用独立基础,以卵石作为基础持力层是适宜的,对局部下卧中砂应进行设计验算,若不能满足要求,可采用换填、振冲挤密或置换、高压旋喷等方法处理。基础持力层的选择应以结构设计验算是否满足荷载和变形要求为准。 场地地下水主要为赋存与卵石中的潜水。该场地地下水勘察期间为丰水期,钻孔中测得该场地地下水静止水位在7.80m8.50m,相应高程为502.14m503.19。据工程经验,该场地含水层的平均渗透系数k值约为20m/d。据成都地区区域水文地质资料,场地地下水历年最高水位约508.00m。建议地下室按历年最高地下水位508.00m进行抗浮设计。涉及本工程的防水设计水位按大于室外地坪0.50m考虑。场地地下水对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀等级微。场地土对混凝土结构腐蚀等级微、场地土对钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀等级微。 建筑场地抗震设防烈度为7度；设计基本地震加速度值为0.10g,设计地震分组为第三组。场地土属软弱土中软土中硬土,覆盖层厚度可按15.2m考虑,场地类别为II类建筑场地,属建筑抗震一般地段。基坑开挖时,可采取喷锚或放坡支护方案,若采用放坡开挖,建议边坡率:素填土为11.75,粉质粘土、粉土为1:1.50,细砂、中砂为1:1.50,卵石土为1:1.00。锚杆(索)设计参数建议采用表4.7.数值。 本工程设1层地下室,地下室底板处于历年最高水位以下,必须采取抗浮措施,建议采用抗浮锚杆处理措施。抗浮锚杆设计参数建议采用表4.6中数值。基础施工时须加强地基验槽工作,确保工程质量。第18页
展开阅读全文