各式冷水机组优缺点分析

各式冷水机组-的分类及各类优缺点 发布时间2011-3-30 点击次数389 冷水机组的分类 工业冷水机组冷水机组螺杆式冷水机组水冷式冷水机组 风冷式水冷水机组水冷冷水机组风冷冷水机组 一、分类方式 1、按压缩机形式分 活塞式 冷水机组 螺杆式冷水机组 离心式冷水机组 2、按燃 料种类 燃油型柴油、重油 燃气型煤油、天然气 3、按冷凝器冷却方式 水冷式冷水机组 风冷式水冷水机 4、按能量利用形式 单冷型 热泵型 热回收型 单冷、冰蓄冷双功能型 5、按冷水 出水温度 空调型7度、10度、13度、15度 低温型-5度-30度 6、按密封方式 开式 半封闭式 全封闭式 7、按载 冷剂分 水冷冷水机组 盐水冷水机组 乙二醇冷水机组 8、按能量补偿不同分 电力补偿压缩式 热能补偿吸收式 9、按制 冷剂分 R22 R123 R134a 10、按热源不同吸收式 热水型 蒸汽型 直燃型 二、各种冷水机组的优缺点 A、活塞式冷水机组 1.用材简单可用一般金属材料加工容易造价低 2.系统装置简单润滑容易不需要排气装置 3.采用多机头高速多缸性能可得到改善 1.零部件多易损件多维修复杂频繁维护费用高 2.压缩比低单机制冷量小 3.单机头部分负荷下调节性能差卸缸调节不能无级调节 4.属上下往复运动振动较大 5.单位制冷量重量指标较大 B、螺杆式 冷水机组 优点 1.结构简单运动部件少易损件少仅是活塞式的1/10故障率低寿命长 2.圆周运动平稳低负荷运转时无“喘振”现象噪音低振动小 3.压缩比可高达20EER值高 4.调节方便可在10100范围内无级调节部分负荷时效率高节电显著 5.体积小重量轻可做成立式全封闭大容量机组 6.对湿冲程不敏感 7.属正压运行不存在外气侵入腐蚀问题 缺点 1. 价格比活塞式高 2.单机容量比离心式小转速比离心式低 3.润滑油系统较复杂耗油量大 4.大容量机组噪声比离心式高 5.要求加工精度和装配精度高 C、离心式 冷水机组 优点 1.叶轮转速高输气量大单机容量大 2.易损件少工作可靠结构紧凑运转平稳振动小噪声低 3.单位制冷量重量指标小 4.制冷剂中不混有润滑油蒸发器和冷凝器的传热性能好 5.EER值高理论值可达6.99 6.调节方便在10100内可无级调节 缺点 1.单级压缩机在低负荷时会出现“喘振”现象在满负荷运转平稳 2.对材料强度加工精度和制造质量要求严格 3.当运行工况偏离设计工况时效率下降较快制冷量随蒸发温度降低而减少幅度比活塞式快 4.离心负压系统外气易侵入有产生化学变化腐蚀管路的危险 D、模块化 冷水机组 优点 1.系活塞式冷水机组和螺杆式冷水机组的改良型它是由多个冷水单元组合而成 2.机组体积小重量轻高度低占地小 3.安装简单无需预留安装孔洞现场组合方便特别适用于改造工程 缺点 1.价格较贵 2.模块片数一般不宜超过8片 E、水源 热泵机组 1.节约能源在冬季运行时可回收热量 2.无需冷冻机房不要大的通风管道和循环水管可不保温降低造价 3.便于计量 4.安装便利维修费低 5.应用灵活调节方便 1.在过度季节不能最大限度利用新风 2.机组噪声较大 3.机组多数暗装于吊顶内给维修带来一定难度 F、溴化锂吸收式冷水机组蒸汽热水和直燃型 优点 1.运动部件少故障率低运动平稳振动小噪声低 2.加工简单操作方便可实现10100无级调节 3.溴化锂溶液无毒对臭氧层无破坏作用 4.可利用余热。废热及其他低品位热能 5.运行费用少安全性好 6.以热能为动力电能耗用少 缺点 1.使用寿命比压缩式短 2.节电不节能耗汽量大热效率低 3.机组长期在真空下运行外气容易侵入若空气侵入造成冷量衰减故要求严格密封给制造和使用带来不便 4.机组排热负荷比压缩式大对冷却水水质要求较高 5.溴化锂溶液对碳钢具有强烈的腐蚀性影响机组寿命和性能 麦克维尔离心式冷水机组与顿汉布什螺杆式冷水机组比较 2008-03-25 15:07:26 分类 技术 标签无 字号大中小 订阅 单台机组冷量 550冷吨 555冷吨 二者基本相同 压缩机类型 离心式 螺杆式 离心比螺杆易损件少使用寿命长、节能特别在部份负荷下离心比螺杆更节能。按能效比的高低排列依次是离心-螺杆-活塞-吸收式。按暖通空调设计规范单台机组冷量大于100万大卡以上时使用离心机最为经济客户单台机组冷量为165万大卡左右从理论上选用离心机最经济。 压缩机型式 半封闭式 全封闭式 二者均无轴封无泄漏但前者方便维修后者不可修。 机组型号及结构 PEH087 WCFX30-33 前者为卧式结构。便于维修保养后者为立式结构维修保养不便。 机组满负荷耗电量 352kW 403kW 前者少耗电51Kw两台机组一年节电约20万度。若考虑离心机在部份负荷下比螺杆更节电的因素用离心机比螺杆机年节电将超过30万度。 额定电流 589A 635A 前者比后者少46A 机组噪声 较低 较高 前者比后者低34分贝 制冷剂 R134a R22 前者为符合环保要求的绿色工质价格下降很快现为50元/公斤原为120多元/公斤由于大量推广仍将继续下降后者含氯元素对大气溴氯层有破坏作用属限用淘汰之列用者减少价格将升高。 能量调节机构 前置导叶与扩压器滑块调节 滑阀调节 前者高效节能能量在10100之间无级调节部份负荷效率极高后者为热气旁通型调节能量在15100之间调节部份负荷效率低。 机组重量 9480kg 10684kg 前者比后者小1204kg。 机组高度尺寸 2218mm 约2400mm左右 前者比后者矮约200mm客户机房高度限制用离心机较好。 用户情况 武汉用户较多见用户名单 武汉用户极少 前者用户较多质量已得到用户验证后者用户极少质量及效果尚无法考证。 机组价格 110万元/台可作少量调整离心机市场价格比螺杆机高约5-10客户可自询价比较 105-110万元/台左右 前者已含运费、调试费、制冷剂、冷冻机油后者有些费用不含在机组报价之内。即使后者价格略低前者一年之内节省的电费就远远超过其差价。 售后服务 武汉有厂有配件库存能随时满足客户维修需要 有维修服务人员零配件供应难以及时。 前者售后服务保障有力后者售后服务条件不及前者。