高观点下的中学数学Word版

传播优秀Word版文档 ，希望对您有帮助，可双击去除！就你认为的某个具有高等数学背景的中学数学问题进行讨论，并写成一篇3000字以上的论文。高观点下的中学解题策略1  对于解题课教学有关概念的把握1.1数学家对数学“问题”及其解决的论述美国当代数学家哈尔莫斯详细阐述了问题对数学的重要性：“数学家存在的理由，就是解决问题因此，数学的真正组成部分是问题和解”“数学的产生及发展都是为了回答人们提出问题的需要，是问题的不断提出与解决在向数学输送着新鲜的血液，促进着数学的生长与发育，所以说，问题是数学的心脏”数学家波利亚长期致力于“怎样解题”的研究，他指出：“掌握数学就是意味着善于解题，不仅善于解一些标准的题，而且要善于解一些要求独立思考、思路合理、见解独到和有发明创造的题”法国著名数学家阿达玛在其名著数学领域中的发明心理学把学生的解题过程与数学家的发明创造相提并论：“一个学生解决某一代数或几何问题的过程与数学家做出发现或创造的过程具有相同的性质，至多只有程度上的差异”1.2数学问题的意义数学问题是指数学上要求回答或解释的题目，需要研究或解决的矛盾，是为实现教学目标而要求师生解答的问题系统一个完整的数学题包含条件、结论、解题方法三个要素从具体范围看，数学问题可以是一个待求解的答案、一个待证明的结论、一个待求作的图形、一个待判断的命题、一个待建立的概念、一个待解决的实际问题、一个待寻求的问题解法等形式；从教学场景看，数学问题有课堂上的提问、范例、练习和所解决的概念、定理、公式，有学生的课外作业和测验试题，有师生共同进行的研究性课题等；从问题要素看，可分为标准性题（三个要素都已知）、训练性题（三个要素中有一个未知）、探索性题（三个要素中有两个未知）传统意义上的数学问题具有接受性、封闭性和确定性的特征其内容是熟知的，学生通过对教材的模仿操作性练习，就能较好地完成；其结构是常规的，答案基本确定、条件不多不少，可以按照现成的公式或常规的思路获得解决主要目的在于巩固和变式训练，题目的挑战性不是很强现代意义上的数学问题具有灵活性、应用性和探究性等特征包含数学情景题、数学应用题、数学开放题、数学探究题等崭新形式它们拉近了数学与实际、数学与自然、数学与其它学科的距离，正在改变着传统解题教学的环境、格局和意义1.3数学解题的认识解题就是“解决问题”，即求出数学题的答案，这个答案在数学上也叫做“解”，所以，解题就是找出题的解的活动教学中的解题是一个再创造或再发现的过程，是数学学习的核心内容解题是真正发生数学教育的关键环节，尚未出现解题的数学学习总给人一种尚未深入到实质或尚未进入到高潮的感觉解题是掌握数学并学会“数学地思维”的基本途径概念的掌握、技能的熟练、定理的理解、能力的培养、素质的提高等都离不开解题实践活动解题也是评价学生认知水平的重要手段和方式尽管不能认为是惟一的方式，也是当前用得最多、操作最方便、公众认可度最高的一种方式可以说解题贯穿了认知主体的整个学习生活乃至整个生命历程解题教学的基本含义是，通过典型数学题的学习，去探究数学问题解决的基本规律，学会像数学家那样“数学地思维”对高中数学教学中的解题课而言，不仅要把“题”作为研究的对象，把“解”作为研究的目标，而且要把“题解”也作为对象，把开发智力、促进“人的发展”作为目标传统意义上的解题，比较注重结果，强调答案的确定性，偏爱形式化的题目而现代意义上的“问题解决”，则更注重解决问题的过程、策略以及思维的方法，更注重解决问题过程中情感、态度、价值观的培养作为数学教育口号的“问题解决”，对问题的障碍性和探究性提出了较高的要求波利亚在数学的发现中将问题理解为“有意识地寻求某一适当的行动，以便达到一个被清楚地意识到但又不能立即达到的目的解决问题就是寻找这种活动”第六届国际数学教育大会报告指出：“一个(数学)问题是一个对人具有智力挑战特征的、没有现成的直接方法、程序或算法的未解决的情境”这类题目可以称为“问题”“问题解决”是数学学科的一个永恒的课题从信息论的观点探讨解题的思维过程数学解题有形象思维、直觉思维和逻辑思维的综合作用数学解题的过程是两个维度上相关信息的有效组合，即从理解题意中捕捉有用的信息，从记忆网络中提取有关的信息，并把这两组信息组成一个和谐的逻辑结构数学解题的思维过程是“有用捕捉”、“有关提取”、“有效组合”三位一体的工作有用捕捉，即通过观察从理解题意中捕捉有用的信息，主要是弄清条件是什么?结论是什么?各有几个?如何建立条件与结论之间的逻辑联系?有关提取即在“有用捕捉”的刺激下，通过联想而从解题者头脑中提取出解题依据与解题方法良好的认知构结和机智的策略选择是连续提取、不断捕捉的基础有效组合即将上述两组信息资源，加工配置成一个和谐的逻辑结构逻辑思维能力是有效组合的基础1.4高中学生的心理和认知发展规律高中学生处于青少年中期，是个体身心发展的剧变期青少年的可能性思维使他们能运用假设检验去解决问题，提高了问题解决的速度和效率，能够有计划和预见地解决问题，思维和推理更具抽象性、预测性和灵活性高中生的思维中虽然仍有形象思维的成分，但抽象逻辑思维已经占主导地位除把具体情景和环境作为思维对象外，还开始实际思考自己和他人的思维，把抽象的思想意识作为思维对象高中生的元认知能力大大增强，能够更好地监控自己的思维活动他们运用更多的时间反思自己将要解决问题的思想观念和表象，具有了自我反省能力他们的元记忆知识更加丰富，元理解能力已经发展到一个较高水平根据高中学生的心理和认知发展规律可以看出，高中生已经能够承担较为复杂的学习任务，有能力参与高中数学解题课的教学，并顺利完成相应的教学任务中学数学解题方法是数学方法论、学习论、思维论研究的重要组成部分数学解题课具有教学功能、思想教育功能、发展功能和反馈功能数学解题课的教学，可使学生加深对基本概念的理解，从而使概念完整化、具体化，牢固掌握所学知识系统，逐步形成完善合理的认知结构数学解题课的教学，达到知识的应用，有利于启发学生学习的积极性它是采用一段原理去解释具体的同类事物，由抽象到具体的过程数学解题课的教学，也是一种独立的创造性活动数学问题所提供的问题情境，需要探索思维和整体思维，也需要发散思维和收敛思维因而可培养学生的观察、归纳、类比、直觉、抽象等合情推理以及寻找论证方法等演绎推理能力，准确、简要、清晰地表述以及判断、决策等一系列数学素养和能力，给学生以施展才华、发展智慧的机会数学解题课是高中数学重要的基本课型之一2  高中数学解题课的教学要求2.1课程标准对数学解题课的基本要求高中教育首先是人生发展的一个重要阶段，是学生生活的一部分，而不是服务于某一个既定目标的工具高中阶段的任务应超越“单一任务”和“双重任务”这种教育工具化的倾向，实现从精英教育到大众教育的转变定位于奠定高中生进一步学习的基础学力，养成其人生规划能力，培养公民基本素养并形成健全人格上数学课程标准指出：“数学教育在学校教育中占有特殊的地位，它使学生掌握数学的基础知识、基本技能、基本思想，使学生表达清晰、思考有条理，使学生具有实事求是的态度、锲而不舍的精神，使学生学会用数学的思考方式解决问题、认识世界”数学课程标准在界定高中数学课程性质时指出：“高中数学课程对于认识数学与自然界、数学与人文社会的关系，认识数学的科学价值、文化价值，提高提出问题、分析问题和解决问题的能力，形成理性思维，发展智力和创新意识具有基础性的作用”数学课程标准关于高中数学课程性质中专门对数学的应用提出要求：“高中数学课程有助于学生认识数学的应用价值，增强应用意识，形成解决简单实际问题的能力”数学课程标准在“建立合理、科学的评价体系”中提出，要“关注对学生数学地提出、分析、解决问题等过程的评价，以及在过程中表现出来的与人合作的态度、表达与交流的意识和探索的精神”2.2数学解题课的教学目标高中数学解题课的目标是：在数学方法论、学习论、思维论、多元智能、建构主义等教育理论指导下，培养学生形成“提出问题分析问题解决问题反思问题”的良好习惯和品质，形成理性思维，发展智力和创新能力培养学生实事求是的态度、锲而不舍的精神，学会用数学的思考方式解决问题、认识世界培养学生在数学解题过程中表现出来的与人合作的态度、表达与交流的意识和探索的精神，全面提高学生的综合素质倡导积极主动，创新学习方式；经历思维过程，培养数学素养；开展数学建模，培养应用意识；强调返璞归真，揭示发展规律；体验数学美感，强化文化价值解题课的教学应突出三个方面：一是使学生准确、灵活地掌握数学知识，扩大知识的联系；二是使学生形成分析和求解数学问题的思路和方法；三是发展学生的思维能力数学解题教学的根本任务是发展学生的思维潜能，促进学生整体素质的提高，通过素质的全面提高反过来带动学业成绩的提高2.3数学解题课的特点该课型应体现学生的学习活动是在“解决问题中学习”，也就是把已经掌握的基本概念，基本公式、法则、定理，迁移到不同情境下加以应用，找出解决问题的方法解题课的教学过程应着力展现解题思维的全过程，充分发掘数学教材中没有具体表述的能力、智力的教育因素，注意对解题策略、思维方法、解题技巧等进行分类、归纳、评价根据数学问题的难度、学生的知识基础及思维能力水平，铺设合适的梯度，设计好同类知识的训练题组解题课的教学，应让师生共同交流解题思维的全过程，引导学生自己动脑、动手、动口，积极参与解题教学活动；引导学生自我评价、优化解题思路，改进解题策略，从而寻求最优的解题方法解题活动以思维的“动”为最大特点要提高数学解题能力，就必须拓展学生自由思维和联想的空间，让思维“动”起来在传统的数学解题课教学中，课堂由老师支配，对课堂问题的思考、回答和讨论都是教师预设的，学生的一切活动都依赖于老师学生不敢也不愿意突破固有的框架，学生的个性受到压抑，主体性得不到发挥，思维得不到发展新课程理念要求教师的课堂以学生为主体，创设民主、和谐、宽松、自由的课堂环境，调动一切因素和状态，拓展学生思维活动空间使学生主动地参与教学在这样的环境里，师生平等，学生消除了胆怯和依赖心理，他们可以无拘无束地表现自己，表达自己对问题的想法和认识学生的积极参与和质疑扩大了生生之间的信息交流与师生之间的信息反馈，有利于新思想、新方法的展示，也有利于问题的发现这样，教师才能沿着学生的思想轨迹，综合学生反映出来的各种问题因势利导，澄清疑点，纠正错误，优化思想品质2.4数学解题的规范解题是深化知识、发展智力、提高能力的重要手段规范的解题能够养成良好的学习习惯，提高思维水平在学习过程中做一定量的练习题是必要的，但并非越多越好，题海战术只能加重学生的负担，弱化解题的作用要克服题海战术，强化解题的作用，就必须加强解题的规范做到审题规范、表达规范、答案规范审题规范是正确解题的关键审题是对题目进行分析、综合、寻求解题思路和方法的过程，包括明确条件与目标、分析条件与目标的联系、确定解题思路与方法三部分明确条件与目标，一是找出题目中明确告诉的已知条件，发现题目的隐含条件并加以揭示，二是明确要求什么或要证明什么，把复杂目标转化为简单目标；把抽象目标转化为具体目标一个题目的条件与目标之间存在着一系列必然的联系，这些联系是由条件通向目标的桥梁数学解题就是根据这些联系所遵循的数学原理确定解题思路数学解题的实质就是分析这些联系与哪个数学原理相匹配有些题目，这种联系十分隐蔽，必须经过认真分析才能加以揭示；有些题目的匹配关系有多种，而这正是一个问题有多种解法的原因叙述规范是数学解题的重要环节语言（包括数学语言）叙述是表达解题程式的过程，规范的语言叙述应步骤清楚、正确、完整、详略得当、言必有据数学本身有一套规范的语言系统，切不可随意杜撰数学符号和数学术语，让人不知所云怎样把数学的解答严谨地叙述出来是一件不容易做到的事，这有着较高的能力要求总的说来，叙述要正确、合理、严密、简捷和清楚把运算、推理、作图与所得的结果无误地加以叙述，是解题的一项基本要求对列式、计算、推理、作图都要有充分的理由，遵循严格的思维规律，做到言必有据，理由充足，合乎逻辑性要周密地考虑问题中的全部内容，不能遗漏，也不能重复任何数学问题的解答都有一定的格式要求，无论哪种格式，叙述都应层次分明，条理清楚，表述规范这里包含书写时要力求字迹清楚，作图正确，疏密适度，行款得体所有这些能力的培养有一个渐进的过程在不同的学习阶段，应提出不同的要求，教师在解题课教学过程中要作出示范，使学生学有榜样，逐步培养严谨的表达能力答案规范是数学解题的成果体现答案规范是指答案准确、简洁、全面，既注意结果的验证、取舍，又要注意答案的完整要做到答案规范，就必须审清题目的目标，按目标作答在数学解题课上，常常是先把问题转化成一般数学问题，再把一般数学转化为规范数学问题，最后的答案必须进一步转化到原有问题中去，并考虑到原有问题对解的各种限制和要求2.5数学解题课教学的基本要求培养学生的问题意识解题活动不仅指解决问题的过程，更重要的是指提出问题的过程，解决问题最困难的部分之一是提出正确的问题问起于题，疑源于思数学学习过程是一个复杂的思维过程，也是一个不断地“生题质疑释疑”的过程大胆怀疑，是数学创造活动的特征质疑，表现了一种求知欲，包含着智慧的火花；质疑，是一种探索精神，孕育着创造要逐步培养学生敢于提出问题，勇于提出问题，善于提出问题的问题意识合情推理与问题解决数学既是严谨的演绎科学,又是实验性的归纳科学数学的发生、发展过程是观察、实验、归纳、类比、猜想等合情推理与判断、证明等演绎推理的交织互动数学问题的分析过程就是一种数学发现，观察、联想、类比、猜想、归纳、概括等合情推理是数学问题分析过程的主要形式在数学问题解决教学过程中，引导学生通过经历可信的、自然的、有一定弯拐歧路的知识生长过程，模拟数学家研究数学的过程从合情推理发现数学命题及其证明思路，再由演绎推理证明命题的真伪，正是人们发现、发明、创造的一般程序数学探索、研究中艰难坎坷的体验和成功的喜悦，是人生十分珍贵的经历只要引导学生勤于思考，他们在日常的阅读中，在听讲中，在解题中，总会有所思考，有所猜想，有所发现这日常中的点滴发现，与重大的数学发现之间，并没有不可逾越的鸿沟多元智能与问题解决数学问题的解决依赖于逻辑/数学智能，又是空间智能、语言智能、自我认识智能、人际交往智能等综合作用的过程数学解题课中要充分考虑多元智能在问题解决中的重要作用，分析不同个性特征对“问题解决”的影响，发展学生的数学心智一般解题方法的教学学习借鉴波利亚怎样解题表，逐步培养学生养成“理解题意拟定方案执行方案反思回顾”的科学、规范的一般解题过程了解波利亚的数学启发法与数学解题的常用模式及其在数学解题教学中的意义从认知心理学与数学教育学的角度认识数学基础知识、基本技能与数学解题的关系，认识知识的合理组织、调控、信念在分析与解决问题中的意义，将数学解题与思维培养紧密结合起来要熟悉数学解题的常用策略和方法，理解数学解题策略在数学解题及生活中的意义熟悉数学解题的一般方法与技巧重视学生的发散思维思维是人脑反映事物的一般特性和事物之间规律性的联系，以已有知识为中介进行推断和解决问题的过程任一思维现象均是多种思维形态的综合根据思维所承担的任务不同，而对于某种思维形态有所侧重发散思维是指在思维过程中信息向各种可能的方向扩散，不局限于既定的模式，从不同的角度寻找解决问题的各种途径具体地说，就是依据定理、公式和已知条件，产生多种想法，广开思路，提出新的设想，发现和解决新的问题发散思维富于联想，思路宽阔，善于分解、组合、引申、推广，灵活采用各种变通方法，在数学教学中，可以培养学习兴趣，提高解题能力在解题课教学中，对于数学问题的讲解，要结合对方法的思考及方法的选择过程，应注意“抛砖引玉”，决不“能越俎代庖”要引导学生“察言观色”，广泛地开展联想，寻找解决问题的多种途径学会举一反三，重视学生发散思维的培养重视解题的基本理念无论解决什么问题，我们都不忘从“知识方法观念”的角度去审视题目，做到让学生心里有数，做到知识熟、方法活、观念有基本知识熟就是熟悉知识的等价表述，熟悉知识的有关范例，做到“一道题就是一个观点，就是一种方法”；基本方法活就是活用“基本的逻辑证法、数形结合法、待定系数法与估算法”，做到用“有限去把握无限”；基本观念有则要求学生心中要有“一与多”、“有限与无限”、“数与形”、“整体与部分”等观念重视学生的反思能力在数学解题课教学中，要引导学生摆脱“题海战术”，提高数学素质，培养数学能力使学生学会“反思”做完一道题后，要再问几个为什么，并从中获得对下次解题有用的经验和教训搞清楚“为什么”，才能在以后的解题中知道“做什么”和“如何做”一道数学题，经过一番艰辛与苦思冥想解出答案后，我们应认真进行如下探索：命题的意图是什么；考核哪些方面的知识和能力；验证解题结论是否合理，命题所提供条件的应用是否完备；求解论证过程是否判断有据，严密完善；本题有无其他解法；众多解法哪一种最简捷；把本题的解法和结论进一步推广，能否得到普遍性结论，解此题的思路方法是什么等反思的目的在于深化对知识的理解，促进知识结构的不断分解组合，使思维有一个正确可靠的基础长期进行反思，还可培养学生对试题的鉴赏能力，对那些知识容量大，各知识间结构联系巧妙的试题产生美感，引起兴趣2.6精心设计数学解题课的问题解题课的问题要处于学生的“最近发展区”学生的认知系统和教师的认知系统是不一样的，教师在进行问题设计时，必须根据学生的“最近发展区”进行设计学生的发展必须在现有的基础上发展，而学生课堂上的认知系统，就是他们以后逐步提高的“最近发展区”要想使设计出的问题能达到预设目的，使学生根据问题进行讨论和学习，教师必须能够设计出切入到学生的认知系统的问题反之，武断地根据教师自己的认知系统设计，只能使学生产生厌倦和畏难情绪，常有教师抱怨说“在课堂上无论怎样引导，学生总是启而不发”，其实关键是没有找出学生的“最近发展区”如果问题处于学生的“最近知识区”，在老师的引导下，他们会很快解决这个问题，并能够获得独立完成思考的能力和成就感解题课问题的设计要多功能化数学问题应使学生加深对基本概念的理解，从而使概念完整化、具体化，牢固掌握所学知识系统，逐步形成和完善合理的认识结构体现其教学功能、发展功能、检查功能和思想教育功能解题课问题的选择要有针对性问题要针对教学目标、针对知识点、针对学生的学习现状问题选择要注意可行性，不宜过易也不宜过难问题选择要有典型性，要克服贪多、贪全，既要注意到对知识点的覆盖面，又要能通过训练让学生掌握规律，达到“以一当十”的目的要注意对课本例题的挖掘，课本例题均是经过专家多次筛选后精品，教师要精心设计和挖掘课本例题，编制一题多解、一题多变、一题多用的例题，提高学生灵活运用知识的能力解题课的问题要有很强的探索性一个问题的好坏，不在于它一定有多大的实用价值，而在于在该问题实施的过程中是否具有探索性，能否让学生更深入挖掘问题深处的内涵，能否对问题进行重新思考，从而能够提出新的问题，通过恰当的探索，学生会对解题课理解的更加深刻学生的“最近发展区”就有新的提高解题课的问题要有层次性设计问题时必须明确肯定学生认识活动的个体特殊性，这种特殊性不仅表现在已有知识的差别，也表现在学习的动机等方面设计问题可包含各种小问题，形成问题链，以适合各层次学生的需要浅层次的记忆性问题供单纯的机械模仿，较深层次的问题用来掌握和巩固新知识，高层次的问题用来引导学生知识的迁移和应用既要创设舞台让优等生表演，发展其个性，又要重视给后进生提供参与的机会，使其获得成功的喜悦题目安排可从易到难，形成梯度，虽然起点低，但最后要求较高，符合学生的认知规律，使全体同学都能得到不同程度的提高3  高中数学解题课的教学现状数学解题课是高中数学教师和学生普遍重视的一种课型，在整个高中数学教学中占有非常大的比重但目前此课型的教学中还存在不少问题3.1“题海战术”式的解题课，不能适应时代的要求高中数学解题课无论从掌握知识、技能、方法方面，还是让学生经历学习过程，探索解题规律，培养和提高学生素质方面，都需要一定量的练习，甚至也需要一定的重复但这要符合学生认知规律和学生实际如果无原则的重复，就使学生整日处于题海之中“题海战术”是目前高中数学解题课的教学中最常见形式主要表现为，解题教学方法单一，唯一的训练方式就是教给学生解答一定类型习题的固定方法，并按照所掌握的方法做大量重复、费时、费力的练习在这样的解题课上，往往用现成的观点说明现成的例子，或用现成的例子说明现成的观点长期徘徊在一招一式的归类上，缺少理论上的提高和实质性的突破有时候，只是解题方法的简单堆积或解题技巧的神秘再现，“怎样解”讲的多，“为什么这样解”讲得少甚至不讲解题课的教学多停留在操作层面，未能深入到心理层面“题海战术”的直接后果是许多学生一遇到形式不熟，或少见的习题就茫无所措，不知如何解答近几年高考中出现了一些背景新颖、能力要求高、内在联系密切、思维方法灵活的问题，充分体现了新课程理念，注重知识的形成过程，关注学生获取知识的过程，考查学生创新精神和实践能力这些数学问题靠“题海战术”是解决不了的教学应该以“教学生学会学”为目标，注重学生解题能力的培养，这也是学生可持续发展的需要如果学生掌握了一套科学的解题方法，具备了这方面的能力，那将来在整个学习过程中将会如鱼得水这就要求教师在整个教学过程中，从设计到实施，都要以学生的认知规律为基础，认真分析每一道题的特征，引导学生面对新问题时，如何去思考、去分析，把数学方式方法的教学溶入到整个课堂中来，注重学生解题能力的培养3.2挤牙膏式的“启发”，不能提高学生的能力有些高中数学解题课是这样进行的：教师在备课时做了大量的准备工作，教学过程的每一个细节都经过精心考虑在教学过程中，老师总是一点一滴地“启发”学生：看到这个条件，能想到什么结论？要证明这个结论，需要什么条件？他们“引君入瓮”般使学生得到问题的解答，整节课似乎非常流畅、丝丝入扣，这可以形象地称之为挤牙膏式的“启发”这种在当前解题课教学中习以为常的挤牙膏式“启发”的现象，是高中数学解题教学的最大误区因为它们并不能真正培养学生的思维，这样的教学并没有让学生整体地面对问题、整体地思考问题、独立地探究问题，对培养学生的思维没有实质帮助老师启发过后，学生往往听的很有道理，也很明白，但仍然写不出这个题的解答过程，更谈不上掌握解题方法长此以往，学生探求知识的热情也会被扼杀，学生的创造性思维培养就更流于空谈这样的教学不利于学生的终身发展，也不能提高学生的能力3.3学生习惯于动手，不习惯于思维在当前高中数学解题课教学中，经常看到这样的现象：教师想方设法找到各种各样的教学资料，进行仔细的梳理，试图把所有的问题都归结为一种一种的类型，然后非常详尽地把每一种类型题目所对应的解题方法传授给学生，让学生记住这些解题方法并“对号入座”地解题在这样的解题课上，学生只是满足于用某种方法求得问题的解答，习惯于套题型解决遇到的问题习惯于做大量的习题，很少静下心对习题做进一步的思考和研究，甚至未能对所获得结果的正确性、完整性、规范性作出必要的检验或证明在“提出问题分析问题解决问题反思问题”的问题链中，只注重“解决问题”这个环节，没有“提出问题”和“反思问题”的意识和环节，对“分析问题”这个环节用时用力也是少之又少对解决问题的“理解题意拟定方案执行方案反思回顾”四个环节，也是重“执行方案”，轻视甚至舍弃反思问题、理解题意和拟定方案这三个思维训练的重要环节，表现为一种“砍头、去尾、烧中段”的急功近利的解题方式和问题意识关于“问题解决”的现代研究表明：过分强调问题的归类，特别是按照问题的具体内容来进行分类，并要求学生机械地去记住和模仿相应的解题方法，对于提高学生解题的能力是很不利的与此相反，我们应当更加注意问题内在数学结构的分析，努力帮助学生掌握数学的思维方法与片面强调“问题算法”的传统做法相比，思想方法的分析和训练是更为重要的3.4供案不讲，忽视生生、师生交流互动有些高中数学解题课采取“学案”方式，上课或课前发给学生学案，学生一味地做题，教师只是在上课结束时，提供答案不讲道理或者就题论题草草了事这种供案不讲同样不利于学生素质的提高笔者认为，高中数学解题课的教学，应重视必要的复习和解题规范，重视当堂反馈与评价，重视课堂互动通过小组轮流展示、小组代表发言、上台演练、其他组点评等方式加强生生、师生交流，复习相关知识，规范解题格式步骤课堂反馈评价可采取小组互评、打分、计算小组平均分等方式进行一堂解题课往往安排在几个知识点后甚至一章内容之后，知识点较多，因而必须适当整理，使学生对已学知识进行再认识，进一步从数学方法论的高度认识知识的本质和内在联系，从而使所学的知识融会贯通，运用自如通过平时的作业批改或学生辅导，教师了解哪些知识学生掌握得不够，解题课时可以回顾这些概念形成的过程，通过变式设问来加深对概念的理解，使学生思维由浅入深，培养学生准确概括的思维能力3.5 正确处理讲与练的关系在传统的高中数学解题课上，往往是教师先讲例题，学生再做对应例题的练习题，先讲后练课堂上学生的思维被禁锢在教室设置的圈套中，形成僵化的思维方式笔者认为，处理好讲与练的关系是至关重要的应提倡让学生做数学，在做中学，在讲之前作适当的练习，坚持“先练后讲”让学生在不断的探索中提高能力，而不只是看数学、听数学只有在老师讲解之前学生已经深入地钻研了问题，他才能有“资本”与老师和同学进行平等的对话、交流，真正成为学习的主体只要练在讲之前，老师讲的过程中，学生必然在心里把自己的想法和老师的想法进行对比、评价何况，我们还有小组讨论、组间答辩、师生相互质疑等多种“讲”的形式能使师生、生生之间更好地进行交往数学解题课中，老师要“讲到关键处”，要高屋建瓴富有新意讲习题的内在规律，知识的纵横联系，纠正错误概念正本清源；讲那些容易阻塞思路、易设陷阱、诱人上当的地方；帮助学生把不易被察觉、隐藏在问题中的潜在条件或成果挖掘出来；要随时向学生渗透重要的数学思想方法，使之逐步形成观念3.6学情分析是最不容忽视的教学因素在高中数学解题课教学中，还存在一种严重忽视学情分析和学法指导的现象教师备课时不详细了解学生具体情况，对学生的基础与能力估计过高或过低，没有仔细思考和认真研究分析，没有联系学生实际，只是凭空想象按照自己的思路、想法备课，忽略了备学生的知识和能力水平老师讲课时，往往是老师主动地讲，学生被动地听，老师把所有的步骤、思路都讲出来了，其实学生根本不知道为什么要这样想、为什么会想到这方面去，学生所谓的“听懂”最多只是老师具体的解法，而不是抽象的解法课堂教与学生实际严重脱节，学生不能主动地参与教学活动，当然谈不上运用知识解题了教师在教学中要引导学生像蜜蜂“采蜜式”的学习，博采百家之花而酿一己之蜜，经过消化咀嚼，使知识积少成多同时注重培养学生学习数学的兴趣，当他们拨开重重迷云，“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，寻得解题方法时，便会产生极大的成就感让学生充分感受学科求知的无穷乐趣教师要用学科的内在魅力去打动学生这种内在魅力很大程度上就是学生学习数学的成功体验学生学习数学最兴奋的时候就是他们通过苦思冥想终于找到了解决问题的办法的时候 4  如何实施高中数学解题课的教学4.1掌握高中数学思想方法，练好解题基本功数学思想方法是开启数学知识宝库的金钥匙，是用之不竭的数学发现的源泉，是数学知识的本质，它为分析、处理和解决数学问题提供了指导方针数学思想方法比数学知识具有更大的统摄性和包容性，它们犹如网络，将全部数学知识有机地编织在一起，形成环环相扣的相关系统引导学生领悟和掌握以数学知识为载体的数学思想方法，是使学生提高思维水平，真正懂得数学的价值，建立科学的数学观念，从而发展数学、运用数学的重要保证高中数学思想主要有：数形结合、分类讨论、化归与转化、函数与方程等思想高中数学方法包括：创立学科功能的方法，数学思维规律的方法，解答数学题的方法创立学科功能的方法主要有公理化方法、模型化方法、结构化方法，以及集合论方法、极限方法、坐标法、向量法等这些方法在具体解题中，具有统帅全局的作用数学思维规律的方法主要有观察、试验、比较、分类、猜想、类比、联想、归纳、演绎、分析、综合等这些数学方法在具体解题中，有通理通法、适应面广的特征，常用于解题思路的探求解答数学题的方法，根据其适应面分为两个层次第一层次是适应面较广的求解方法，如消元法、换元法、降次法、待定系数法、反证法、同一法、数学归纳法、及递推法、坐标法、三角法、数形结合法、构造法、配方法等；第二层次是适应面较窄的求解技巧，如因式分解中的裂项法，函数作图中的描点法，三角函数作图中的五点法，几何证明中的补形法，数列求和中的裂差消项求和法、倒序相加法、错位相减法等在解题教学中渗透数学思想方法，教师要深挖教材，不仅要备好表层知识，而且要根据教材内容和学生情况，备好数学思想方法；把数学思想方法列入教学目标之中学生数学思想方法的的形成需要经历从模糊到清楚，从理解到应用的较长发展过程课堂教学中数学思想方法的目标设立应该具有从简单到复杂、从浅层到深层渐增的层次性由于数学思想方法是基于数学知识又高于数学知识的一种隐性的数学知识，要在反复的体验和实践中才能逐渐认识、理解，内化为个体认知结构中对数学学习和问题解决有着生长点和开放面的稳定成份4.2用解题策略打开解题思维的大门数学解题策略是为了实现解题目标而采取的方针其基本出发点在于“变换”，即把面临的问题转化为一道或几道易于解答的新题，以通过对新题的考察，发现原题的解题思路，最终达到解决原题的目的常用的解题策略有：熟悉化、简单化、直观化、特殊化、一般化、整体化、间接化等解题策略的思维基础是逻辑思维、形象思维、直觉思维的共同作用它介于具体的求解方法与抽象的解题思想之间，是思想转化为操作的桥梁作为方法，一方面它是用来具体指导解题的方法，另一方面它又是运用、寻找、创造解题方法的方法解题策略是最高层次的解题方法学生解题的差异最主要的不是基础知识的差异，而是解题思维策略的差异教学中教师应将一些有效的思维策略提炼出来，外显出来，有意识地教给学生进行解题策略的教学应坚持循序渐进的原则，走“渗透领悟初步应用巩固深化”之路，让学生在解题实践中逐步掌握多种策略，最终达到能应用策略指导解题的目的