内蒙古自治区旅游产业集聚绩效及竞争态势比较研究

绩效及其竞争态势比较研究内蒙古自治区旅游产业集聚 区域旅游产业集聚绩效及竞争态势比较研究基于内蒙古自治区12个城市的实证分析闫宁 程雨露摘要：首先对相关的研究文献进行了回顾，然后以内蒙古自治区12个盟市作为样本区域，采用区位商的方法对内蒙古自治区的旅游产业集群集聚绩效进行测算，并根据所构建的模型对内蒙古自治区的旅游产业集群竞争态势进行了比较分析，最后基于比较结果提出了该区域有针对性的旅游产业发展策略，以期实现该区域旅游业的可持续发展。关键词：区域旅游产业集群；集聚绩效；竞争态势；内蒙古自治区“产业集群”这一概念是由美国著名学者迈克尔波特（Porter，M.E.）在其国家竞争优势一书中首次提出1。1998 年他又在哈佛商业评论上发表了题为集群与新竞争经济学的研究论文，对产业集群与竞争的关系进行了研究，并解释了产业集聚的内容2。国内也有学者认为，产业集聚作为一种区域组织形式，对区域经济的发展和竞争力的提高起着重要的推进作用，并成为推动区域及国家经济发展的重要经济发展模式3。近年来，产业集群及其集聚理论正逐渐地被运用到旅游产业及区域经济发展的研究领域和实践当中。1 文献回顾1.1 国外相关研究艾尔森和格莱赛（Ellison and Glaeser）通过对美国产业集聚的实证分析，认为旅游业是凭借自然优势实现企业集聚的产业之一4。Chun，w.&Kalnins，A.和Canina，L.，Enz，C.A.&Harrison，J.S 等对美国住宿业的集聚度与绩效之间的关系进行了分析5- 6。另外，Julie Jackson 还提出可运用基于波特模型的旅游集群的战略，来提高中国特别是中西部地区的旅游竞争力7。1.2 国内相关研究1.2.1 对旅游产业集群集聚的研究。国内近年来针对旅游产业集聚的研究正在逐渐成为关于旅游产业集群的研究焦点之一。邓冰等对地域旅游产业集聚的现象、特征和趋势进行了讨论8。陈绍友在对重庆旅游产业集聚的现状进行评价的基础上，分析了空间格局和不同地域旅游行业部门的聚集内容以及重庆旅游产业集聚的推进方略9。尹贻梅认为产业集聚和产业关联是旅游产业集群形成的基础，并对旅游产业集群存在的条件及效应进行了探讨10。叶红对我国旅游集聚现象在形成动因、集聚结构和制约因素方面的差异进行了分析，并提出了促进区域旅游产业集聚向集群发展，提高产业竞争力的战略和对策11。陈秀琼对福建区旅游产业的集聚进行了测度，并比较了福建区四个主要的旅游产业集聚中心的竞争力12。邓宏兵等研究了中国旅游业的空间集聚问题，指出中国旅游业具有明显的空间集中分布与分散相结合的集聚特征13。孙钰霞以成都市龙泉驿区为例讨论了旅游产业集聚与区域经济增长之间的关系14。徐红罡等以珠海市为案例，对珠海旅游产业集群各要素之间的关系进行分析，并利用“钻石模型”评估了珠海旅游集群的发展现状15。冯卫红提出旅游产业集群可以通过区位商法、旅游业产值业化指数和从创新能力和绩效判断，又对旅游产业集聚的动因进行了分析16- 17。李瑞等以河南区伏牛山旅游区为例，对山岳旅游区旅游产业的空间集聚与布局进行了研究18。刘春济等对我国旅游产业集群的集聚程度变动趋势进行了实证研究19。王兆峰分析了旅游产业集群的识别方法，并对旅游产业集群的集群度进行了讨论20。杨伟容以及冯卫红，苗长虹在对国内外关于旅游产业集群的研究进行全面综述的同时，讨论了旅游产业集聚的研究现状、方法及未来研究趋势等问题21- 22。1.2.2 对旅游产业集群竞争力的研究。国内对旅游产业集群竞争力方面的研究近年来才开始起步。张梦提出旅游产业集群是区域旅游业竞争力提升的有效模式23。王兆峰论述了提升湘鄂渝黔边区旅游产业集群竞争力的对策24。史文斌等对旅游产业集群的竞争力评价模型进行了研究25。张广海等对山东半岛城市群旅游产业集群及其竞争力进行了评价26。张茜等对我国区域旅游业的专业化与竞争力进行了评价27。王亚奇从旅游产业集群的理论概述、主题旅游产业集群研究、旅游产业集群竞争力及其模式、影响因素和实证研究等方面对国内旅游产业集群研究进展进行了综述，并提出了今后旅游产业集群的研究重点28。由此可见，国内外对于旅游产业集群的研究虽然取得了一定的进展，但旅游产业集群的实证和定量分析相对较少29，在旅游产业集群集聚尤其是竞争力分析这一领域的研究偏弱。本文以内蒙古自治区的12个盟市为例，对旅游产业集群的集聚绩效及竞争状态进行比较分析和定量研究，具有理论上的参考价值与较强的实践意义。 以下是内蒙古各盟市旅游收入统计表及统计图：表1 内蒙古各盟市旅游收入 单位：亿元20042005 200620072008200920102011合计呼和浩特市 29.345.9 67.0490.26103.28141.63183227797.41呼伦贝尔市35.7346.09 53.6469.9293.12118145173734.5兴安盟 3.26.5 8.29.431520.252255139.58通辽市 4.710.7 16.2624.739.650.95864.6269.46赤峰市 12.925.39 31.34050617488382.59锡林郭勒盟 15.317.820.9924.75182.690.6114416.99乌兰察布市 3.46.09 9.0811.814.41520.526.6106.87包头市 23.527.45 40.2448.2862.399109.14131540.91鄂尔多斯市 9.618.6325.3838.950.859.3476.195401.98巴彦淖尔市 1.342.54.88.713.61518.120.384.38乌海市 0.1050.320.630.820.9752.824.116.416.18阿拉善盟 0.871.432.994.286.581115.150.172 测度方法与数据来源2.1 旅游产业集群集聚绩效的测度方法区位商区位商（Location Quotient，LQ 为其缩写）又称专门化率，是经济学中常用的分析区域产业优势的指标，是产业效率与效益分析的一种定量工具，也是一种产业集聚的识别方法。它由哈盖特(P.Haggett,1996)首先将其运用于区位分析中。在产业结构研究中，运用区位商指标可以分析区域优势产业的状况，从而衡量出某一产业的某一方面在某一特定区域内的相对集聚程度。通过计算某一区域旅游产业的区位商，可以找出该区域旅游产业在整个区域中所处的地位，商值越大，集聚效果越好，产业优势也就越明显。其计算公式为：式中：表示某区域旅游产业的总收入；表示该区域的第三产业增加值；LQ 是该区域的区位商，为该区域旅游总收入与该区域第三产业增加值的比值与内蒙古自治区旅游总收入与全区第三产业增加值的比值之比。本文以区位商的值来作为对区域旅游产业集群的绩效进行评估的指数：如果LQ1，表明该区域旅游产业集群的集聚程度高于全区的平均集聚程度，该区域具有产业竞争优势；反之则低于全自治区平均集聚程度，说明该区域尚未形成产业集聚，处于产业竞争中的劣势地位。LQ 的大小及其变化体现了区域旅游产业集群集聚变化的效果，是对该区域旅游产业相对于整个区域经济中旅游产业的竞争力优势的一种反映，它可作为区域旅游业发展战略模式选择和进行产业结构调整及升级优化的一种重要依据。2.2 样本数据来源为保证数据的有效性和评估的可信度，本文评估所利用的内蒙古自治区12个盟市的LQ 值均由内蒙古统计年鉴2004 和2011 年间的截面数据资料整理计算而成。各盟市LQ的值我们将和P值在表3中一并给出。3 内蒙古自治区旅游产业集群集聚绩效计算 分别将自2004 年至2011 年的相关统计数据代入前面的绩效值（LQ）的公式里面，可计算这一时间截面中所有年份的LQ 值；另外，若以2004 和2011 年这两个时间断面的LQ 值作为参照，按如下公式可计算这两个时间断面间的旅游产业集群绩效增长指数P 值（表3）：式中： 为第个区域第t年的集聚绩效值；为基期第个区域的集聚绩效值。绩效增长指数P值的大小可以反映出在时间维度上给定的两个时期之间产业集聚绩效变动的趋势，若其为正值，则该区域旅游产业的集聚程度正在加大，产业集群竞争优势正在增加；若其为负值则效果正好相反。表2 内蒙古自治区各盟市第三产业收入 单位：亿元20042005200620072008200920102011合计呼和浩特308.67418.73497.69651.09822.1972.651095.431277.836044.19包头125.6353.11423.73524.3808.9938.31029.951178.265382.15鄂尔多斯市168.2220.4374.24467.8674.6839.91061.61201.75008.44呼伦贝尔市117.7138.89177.67214.45277.41320.42375.34420.762042.64通辽市106.25125.28156.65195.07229.41246.7322.5353.471735.33赤峰市128.01128.78152.86202.1233.63312.56351.31413.921923.17阿拉善盟18.522.425.830.738.6742.349.3759.27287.01乌海市37.344.451.6365.4378.4693.85112.3125608.37兴安盟30.645.648.353.161.6678.0990.51100.4508.26锡林郭勒盟20.3224.1566.0580.12101.04116.5139.15161708.33乌兰察布市83.7866.05100.76118140.9161.4176.9207.171054.96巴彦淖尔市59.3468.7182.1197.63116.8130.6152.1166873.29表3 内蒙古自治区各盟市旅游产业集聚状况LQ20042005 200620072008200920102011绩效增长指数P/%总体变化趋势呼和浩特市 0.7194980620.8308737511.0210135871.0507774260.9522434881.1037102970.6900991030.8555988990.189160811呼伦贝尔市2.0845262770.9564465140.9276060090.9772047270.8435525240.9215189880.9699455810.992057901-0.524084723兴安盟 0.6826581321.0582323840.7862179040.7233204710.7978554270.8651207480.7664535151.6749461021.453565004通辽市 0.3027045310.5839966110.6937515490.8731089291.0821079821.2041918760.4141566230.4075059780.346216973赤峰市 0.5506925890.9192410640.9062800060.9300749930.9885670251.1215254830.894242550.9486296310.722611944锡林郭勒盟 0.5512385340.6374756750.6333016490.5636670851.0067777351.218817511.2956583981.4874566821.698390244乌兰察布市 0.4935696060.7301473170.9451644141.0322499041.0000680190.9523401870.1567128350.17258635-0.650330271包头市 0.708601080.6953479170.8765942680.8299140570.8930638751.1864343092.486357662.4858742052.508143404鄂尔多斯市 0.3966717690.5165703780.6643944150.9262677991.0416976350.9608013520.856813670.960937361.422499999巴彦淖尔市 0.5535759440.8689984230.6100487340.9115372631.1299043631.0808400991.678719461.6972993312.066064104乌海市 0.0817158720.3158890940.4076710450.4530950540.4511813081.1392080731.9258217492.59186020630.71795323阿拉善盟 0.2552031890.3622684180.6338544190.7630884250.9686901861.0662552831.0823787031.2687161473.9713961354 区域旅游产业集群竞争态势模型构建在空间维度上选用一项静态指标（绩效值LQ），在时间维度上选用一项动态指标（绩效增长指数P）分别作为横轴和纵轴上的变量制作矩阵图，分别以1，0 作为临界值，可将其划分为四个象限，从而构造出区域旅游产业集群竞争态势模型（图1），通过该模型可对其旅游产业集群的竞争态势进行对比分析，从而进一步以该比较结果作为竞争力价值导向对该区域旅游产业集群的发展方向作出相应的抉择。图1 区域旅游产业集聚竞争态势模型5 竞争态势比较分析 依据前面所拟定的指标及模型方法，以2011年的绩效（LQ）为横轴，2004 与2011 年两个时间断面之间的的绩效增长指数P 为纵轴，可绘制出旅游产业集群竞争态势比较分析象限图（图2）。据上图可对内蒙古自治区旅游产业集群的竞争态势进行分析如表3所示。可以看出，内蒙古自治区旅游产业集群的竞争力态势分布处于不均衡状态，具有明显的空间分异特征。 图1图2 内蒙古自治区旅游产业集聚竞争态势比较分析象限图5.1 优势区域（：LQ1，P） 第象限为具有竞争优势的区域，包括包头，巴彦淖尔，兴安盟，锡林郭勒，乌海市，阿拉善盟，它们的旅游产业集聚绩效值（LQ）超过临界值1，表明其旅游产业集群的集聚程度高于全省的平均程度，并乌海的绩效增长指数P值在所有的城市中是最高的，达到了30.71%，表明了乌海在20042011期间其旅游产业集群的集聚绩效在全自治区是增加最快的，因此，乌海市可划为具有竞争优势的区域。 5.2 潜力区域（：LQ1，P） 第象限为具有竞争实力的区域，盟市的绩效值(LQ)高于临界值1，说明其旅游产业集群的集聚程度高于全自治区的平均程度，具有相当的竞争实力，但P 值的减小表明其旅游产业集群的竞争优势从总体态势上来说略为有所减弱。从图中来看，我区没有这样的盟市。5.4 劣势区域（：LQ1，P）第象限为具有竞争劣势的区域，包括乌兰察布市，呼伦贝尔市2个盟市。这些盟市的绩效值（LQ）相对较小，均低于临界值1，其旅游产业集群的集聚程度低于全自治区的平均程度，竞争实力相对较弱，并且P 值的减小说明了这些盟市的产业集群的竞争优势从总体态势上来说正在逐年减小。6.结论与建议旅游产业的区域集聚具有很多优点，如能提高旅游服务效率，促进旅游资源的有效配置，增强旅游产业的创新能力，促进旅游产业综合体的出现，获得区域间合作共赢的局面，促进域内经济社会的发展以及提高域内旅游目的地的综合竞争力等。但是旅游产业因过度集聚而产生的高度专业化，也会由于超过区域承载力而导致集群内部交通拥挤、资源严重耗费、生态环境恶化、旅游接待服务能力及旅游容量不足、旅游产品的同质恶性竞争等问题，这将不利于区域经济、社会和环境的整体协调发展。因此为了防止集聚规模超过区域的承受能力而阻碍区域经济的进一步发展，旅游产业的集聚规模必须与区域经济的规模及发展水平相适应。参考文献：1 迈克尔波特，李明轩，邱如美译. 国家竞争优势M. 北京：华夏出版社，2002.2 Poter，M.E. Clusters and new economics competitionJ. HarvardBusiness Review，1998(11)：47 - 50.3 王今. 产业集聚的识别理论与方法研究J. 经济地理，2005，25(1)：9 - 15.4 Ellison，G. and E. Glaeser. The Geographic Concentration ofIndustry：Does Natural Advantage Explain Agglomeration? J.American Economie Review，1999，89(2)：311 - 316.5 Chun，w. and Kainins，A. Agglomeration Effects and Performance：A Test of the Texas Lodging IndustryJ. Strategic ManagementJoumal，2001，22：969 - 988.6 Canina，L. ，Enz，C. A. and Harrison，J. S. . Agglomeration Effectsand Strategic Orientations：Evidence fromthe US Lodging IndustryJ. Academy ofManagement Joumal，2005，48：565 - 581.7 Julie Jackson. Developing regional tourismin China：The potentialfor activating business clusters in a socialist market economyJ.TourismManagement，2005，2：1 - 12.8 邓冰，俞曦，吴必虎. 旅游产业的集聚及其影响因素初探J. 桂林旅游高等专科学校学报，2004，15(6)：53 - 57.9 陈绍友. 重庆旅游产业集聚发展研究J. 经济地理，2006，26(5)：861 - 870.10 尹贻梅，刘志高. 旅游产业集群存在的条件及效应探讨J. 地理与地理信息科学，2006，22(6)：98 - 102.11 叶红. 我国旅游产业区模式：比较与实证分析J. 旅游学刊，2006，21(8)：24 - 29.12 陈秀琼. 旅游产业集群形成与竞争力评价研究D. 厦门大学博士学位论文，2007.13 邓宏兵，刘芬，庄军. 中国旅游业空间集聚与集群化发展研究J. 长江流域资源与环境，2007，16(3)：289 - 292.14 孙钰霞. 基于“农家乐”的旅游产业集聚与区域经济增长以成都市龙泉驿区为例J. 安徽农业科学，2007，35(5)：1 509 -1 511.15 徐红罡，相阵迎. 珠海旅游产业集群的案例研究J. 人文地理，2007，22(6)：76 - 80.16 冯卫红. 旅游产业集群判定和识别探讨J. 经济问题，2008(2)：120 - 122.17 冯卫红. 旅游产业集聚的动因分析J. 经济问题，2009(7)：114- 116.18 李瑞，蒋国富，廖佰翠. 山岳旅游区旅游产业空间集聚与布局研究以河南省伏牛山旅游区为例J. 西北大学学报，2008，38(6)：1 011 - 1 014.19 刘春济，高静. 中国旅游产业集聚程度变动趋势实证研究J.商业经济与管理，2008(11)：68 - 75.20 王兆峰. 旅游产业集群识别方法分析J. 华中科技大学学报(社会科学版)，2009，23(1)：82 - 86.21 杨伟容. 国内外旅游产业集群研究综述J. 桂林旅游高等专科学校学报，2008，19(1)：150 - 153.22 冯卫红，苗长虹. 国内外关于旅游产业集群的研究综述J. 人文地理，2009，24(1)：16 - 21.23 张梦. 以产业集群提升区域旅游业竞争力J. 财经科学，2005(6)：186 - 190.24 王兆峰. 湘鄂渝黔边区旅游产业集群竞争力提升研究J. 吉首大学学报(社会科学版)，2006，27(2)：122 - 125.25 史文斌，卢新元，张金. 旅游产业集群竞争力评价模型研究J.武汉理工大学学报(信息与管理工程版)，2007，29(3)：113 -120.26 张广海，高乐华. 山东半岛城市群旅游产业集群及其竞争力评价J. 山东经济，2008(2)：145 - 148.27 张茜，马添翼. 中国区域旅游业专业化与竞争力评价J. 江西财经大学学报，2008(1)：114 - 117.28 王亚奇. 我国旅游产业集群研究综述J. 长春理工大学学报(高教版)，2009，4(7)：165 - 166.29 郭峦. 我国旅游产业集群研究综述J. 商业研究，2009(11)：176- 179.30 严春艳，甘巧林.旅游核心区与边缘区协同发展研究以广东省为例J. 热带地理，2003，23(4)：371 - 375._毕业论文答辩开场白尊敬的主持人、评委老师：早上好，我是09春行政管理本科的学生xxx。我的毕业论文题目是论我国城市公共物品及其供给，指导老师是xxx老师。我的论文从确定题目、拟定提纲到完成初稿、二稿、三稿到最后的定稿，得到了x老师的精心指导，使我很快掌握了论文的写作方法，并在较短的时间内完成了论文的写作。不论今天答辩的结果如何，我都会由衷的感谢指导老师的辛勤劳动，感谢各位评委老师的批评指正。首先，我想谈谈这个毕业论文设计的目的及意义。随着全球经济一体化的突飞猛进,国家之间的经济界限渐趋模糊,但却使国家次级的经济形式城市经济的重要性日渐突出起来,城市之间的竞争正成为国家之间竞争的重要依托。世界各国(地区)政府都正积极致力于培育和提高城市竞争力,而城市公共物品的供给则是推动城市竞争力提高的重要因素,城市公共物品的供给理所当然地受到了各国(地区)政府的高度重视。在二十一世纪的今天,城市化不仅是我国经济增长的一个支撑点,也是增进国民福利的重要手段,若处理不当则会成为我国经济持续高速发展的障碍。未来10几年,中国城市化将进入从40%发展到70%的国际公认的加速发展时期。随着中国城市化进程的日益加快,如何在新的形势下,实现城市公共物品有效地供给以满足城市发展的需要,成为我们当前急需解决的重大问题。为此，研究我国城市公共物品的问题，具有十分重要的理论和现实意义。于是最终将论文题目定为论我国城市公共物品及其供给。其次，说说文章的具体结构。论文阐述了城市公共物品的定义及特点，分析了我国城市公共物品供给不足的现状及城市公共物品供给方式，着重探讨目前提高我国城市公共物品供给的方法：树立“公共财政”观念,转变政府职能 ；加快投资融资体制的改革,加大对城市公共物品的投资 ；改进政府对公共物品生产的管制方法 ；发挥市场与社会的力量,形成供给主体多元化格局等。只有切实做好对城市公共物品的供给，才能使公共物品满足城市公众的需要，更有效地为社会和民众服务。唯有如此，和谐社会的建设才会事半功倍。我想谈谈这篇论文存在的不足：限于各种条件的制约，使得本论文对城市公共物品的供给方式探索不够深入，还需要继续进行思考和探索。最后，再次感谢x老师在我的毕业论文写作过程中所给与的悉心帮助与指导；其次我要感谢各位专业老师在这两年来我的教育与培养，使我初步掌握了行政管理专业的基本知识，还要感谢本专业同学对我的关心与支持，和你们生活在一起的日子很快乐！也很难忘！恳请各位老师、同学们进行批评指正。谢谢大家！我的大学爱情观目录：1、 大学概念2、 分析爱情健康观3、 爱情观要三思4、 大学需要对爱情要认识和理解5、 总结1、什么是大学爱情：大学是一个相对宽松，时间自由，自己支配的环境，也正因为这样，培植爱情之花最肥沃的土地。大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，恋爱和学业也就自然成为了大学生在校期间面对的两个主要问题。恋爱关系处理得好、正确，健康，可以成为学习和事业的催化剂，使人学习努力、成绩上升；恋爱关系处理的不当，不健康，可能分散精力、浪费时间、情绪波动、成绩下降。因此，大学生的恋爱观必须树立在健康之上，并且树立正确的恋爱观是十分有必要的。因此我从下面几方面谈谈自己的对大学爱情观。2、什么是健康的爱情：1) 尊重对方，不显示对爱情的占有欲，不把爱情放第一位，不痴情过分；2) 理解对方，互相关心，互相支持，互相鼓励，并以对方的幸福为自己的满足; 3) 是彼此独立的前提下结合；3、什么是不健康的爱情：1)盲目的约会，忽视了学业;2)过于痴情，一味地要求对方表露爱的情怀，这种爱情常有病态的夸张;3)缺乏体贴怜爱之心，只表现自己强烈的占有欲;4)偏重于外表的追求;4、大学生处理两人的在爱情观需要三思：1. 不影响学习：大学恋爱可以说是一种必要的经历，学习是大学的基本和主要任务，这两者之间有错综复杂的关系，有的学生因为爱情，过分的忽视了学习，把感情放在第一位；学习的时候就认真的去学，不要去想爱情中的事，谈恋爱的时候用心去谈，也可以交流下学习，互相鼓励，共同进步。2. 有足够的精力：大学生活，说忙也会很忙，但说轻松也是相对会轻松的！大学生恋爱必须合理安排自身的精力，忙于学习的同时不能因为感情的事情分心，不能在学习期间，放弃学习而去谈感情，把握合理的精力，分配好学习和感情。3、 有合理的时间；大学时间可以分为学习和生活时间，合理把握好学习时间和生活时间的“度”很重要；学习的时候，不能分配学习时间去安排两人的在一起的事情，应该以学习为第一；生活时间，两人可以相互谈谈恋爱，用心去谈，也可以交流下学习，互相鼓励，共同进步。5、大学生对爱情需要认识与理解，主要涉及到以下几个方面：（1） 明确学生的主要任务“放弃时间的人，时间也会放弃他。”大学时代是吸纳知识、增长才干的时期。作为当代大学生，要认识到现在的任务是学习学习做人、学习知识、学习为人民服务的本领。在校大学生要集中精力，投入到学习和社会实践中，而不是因把过多的精力、时间用于谈情说爱浪费宝贵的青春年华。因此，明确自己的目标，规划自己的学习道路，合理分配好学习和恋爱的地位。（2） 树林正确的恋爱观提倡志同道合、有默契、相互喜欢的爱情：在恋人的选择上最重要的条件应该是志同道合，思想品德、事业理想和生活情趣等大体一致。摆正爱情与学习、事业的关系：大学生应该把学习、事业放在首位，摆正爱情与学习、事业的关系，不能把宝贵的大学时间，锻炼自身的时间都用于谈情说有爱而放松了学习。 相互理解、相互信任，是一份责任和奉献。爱情是奉献而不时索取，是拥有而不是占有。身边的人与事时刻为我们敲响警钟，不再让悲剧重演。生命只有一次，不会重来，大学生一定要树立正确的爱情观。（3） 发展健康的恋爱行为 在当今大学校园，情侣成双入对已司空见惯。抑制大学生恋爱是不实际的，大学生一定要发展健康的恋爱行为。与恋人多谈谈学习与工作，把恋爱行为限制在社会规范内，不致越轨，要使爱情沿着健康的道路发展。正如马克思所说：“在我看来，真正的爱情是表现在恋人对他的偶像采取含蓄、谦恭甚至羞涩的态度，而绝不是表现在随意流露热情和过早的亲昵。”（4） 爱情不是一件跟风的事儿。很多大学生的爱情实际上是跟风的结果，是看到别人有了爱情，看到别人幸福的样子（注意，只是看上去很美），产生了羊群心理，也就花了大把的时间和精力去寻找爱情（5） 距离才是保持爱情之花常开不败的法宝。爱情到底需要花多少时间，这是一个很大的问题。有的大学生爱情失败，不是因为男女双方在一起的时间太少，而是因为他们在一起的时间太多。相反，很多大学生恋爱成功，不是因为男女双方在一起的时间太少，而是因为他们准确地把握了在一起的时间的多少程度。（6） 爱情不是自我封闭的二人世界。很多人过分的活在两人世界，对身边的同学，身边好友渐渐的失去联系，失去了对话，生活中只有彼此两人；班级活动也不参加，社外活动也不参加，每天除了对方还是对方，这样不利于大学生健康发展，不仅影响学习，影响了自身交际和合作能力。总结：男女之间面对恋爱，首先要摆正好自己的心态，树立自尊、自爱、自强、自重应有的品格，千万不要盲目地追求爱，也不宜过急追求爱，要分清自己的条件是否成熟。要树立正确的恋爱观，明确大学的目的，以学习为第一；规划好大学计划，在不影响学习的条件下，要对恋爱认真，专一，相互鼓励，相互学习，共同进步；认真对待恋爱观，做健康的恋爱；总之，我们大学生要树立正确的恋爱观念，让大学的爱情成为青春记忆里最美的风景，而不是终身的遗憾！