乙草胺的土壤处理与茎叶处理作用

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,乙草胺的土壤处理与茎叶处理作用,南京农业大学植保学院 董立尧,1,第一局部：,酰胺类除草剂乙草胺简介,2,酰胺类除草剂的发现与地位：,1952年美国孟山都公司发现氯乙酰胺类化合物具有除草活性，1956年正式生产了酰胺类除草剂第一个品种二丙烯草胺；同年，罗姆-哈斯公司开发了芳酰胺类第一个品种敌稗。此后该类除草剂便快速开展，陆续开发出50多个系列品种。到2006年，年产量、应用范围和使用面积仅次于有机磷类除草剂，居世界除草剂市场第二位。,3,酰胺类除草剂主要产品：,酰胺类除草剂根据其化学结构和生理活性的不同分为两大类：芳酰胺类和氯代乙酰胺类。,氯代乙酰胺占主导地位，目前市场上主要产品：,甲草胺、乙草胺、丙草胺、丁草胺、,异丙草胺、,异丙甲草胺等；,芳酰胺类品种主要有：敌稗、萘氧丙草胺、苯噻酰草胺等。,4,酰胺类除草剂比较新的品种：,甲氧噻草胺:稻田苗前防除一年生禾本科杂草和多数阔叶草，对稗草二叶期前有特效,氟丁酰草胺:小麦、大麦田防除重要的阔叶杂草,噁唑酰草胺：谷类作物田防除稗草、千金子、马唐、牛筋草、野燕麦等杂草,氟吡草胺：小麦和大麦田苗后防除猪殃殃、田堇菜、婆婆纳和宝盖草等,氟噻草胺:玉米、小麦、大麦、大豆等防除禾本科和局部阔叶杂草,5,酰胺类除草剂产品市场：,在国际市场上，销量最大的酰胺类除草剂分别为乙草胺、甲草胺、异丙甲草胺、丁草胺。,我国酰胺类除草剂已登记15 个品种，但市场上乙草胺占绝对优势，随着直播稻面积的快速开展，丙草胺也已被大量使用。,乙草胺由美国孟山都公司开发成功，随后在世界多个国家注册登记。目前在我国乙草胺产量最大。,6,乙草胺混剂,由于酰胺类除草剂以防治禾本科杂草为主，故往往将其与防治阔叶杂草除草剂加工成混合制剂或使用中进行混用，以扩大杂草谱。目前，我国生产中广泛使用的混配组合有乙草胺,+,苄嘧磺隆、乙草胺,+,嗪草酮，乙草胺,+,异恶草松、乙草胺,+2,4-D,丁酯、乙草胺,+,氯嘧磺隆、乙草胺,+,莠去津、乙草胺,+,唑嘧磺酰胺、乙草胺,+,扑草净等等。,7,乙草胺适用作物与平安性：,大豆、花生、玉米、移栽水稻、小麦、移栽油菜、棉花、甘蔗、马铃薯、蔬菜白菜、萝卜、甘蓝、花椰菜、番茄、辣椒、茄子、芹菜、胡萝卜、莴苣以及豆科蔬菜等、柑桔、葡萄等果园。,大豆等耐药作物吸收乙草胺后在体内循环代谢为无活性物质，在正常自然条件下对作物平安，在低温条件下对大豆等作物生长有抑制作用，叶皱缩，根减少。小麦田使用，如遇低温和积水会产生药害。,多雨地区注意雨后排水，排水不良会阻碍作物出苗，出现药害。,持效期1.5个月，在土壤中通过微生物降解，对后茬作物无影响。,8,乙草胺防除对象杂草：,主要用于防除一年生禾本科杂草和局部小粒阔叶杂草。,禾本科杂草：如稗草、狗尾草、金狗尾草、马唐、牛筋草、看麦娘、早熟禾、千金子、硬草、野燕麦、棒头草等；,局部小粒阔叶草：如藜、小藜、反枝苋、铁苋菜、酸模叶蓼、柳叶刺蓼、鸭跖草、扁蓄、繁缕等。,9,10,11,12,乙草胺作用方式：,主要是通过阻碍蛋白质的合成而抑制细胞的生长。乙草胺被植物幼芽吸收单子叶植物为胚芽鞘、双子叶植物为下胚轴，进入植物体内抑制蛋白酶的合成，使幼芽、幼根停止生长，导致杂草种子不能萌发或幼苗整株枯死。,13,影响乙草胺除草效果的因素：,土壤胶体吸附作用,土壤有机质与粘粒含量增加、土壤干旱，吸附作用增强，除草效果下降，反之那么除草效果提高；,由于吸附作用造成不同地区用药量差异较大，东北地区，特别是黑龙江省用药量高于我国南方，而且即使黑龙江省，南北各地用药量也有较大差异。,14,土壤含水量,水分是影响药效的另一个重要因素，,土壤湿润药效好，土壤干旱药效差。,我国东北及内蒙地区几乎年年春旱，经常造成土壤处理的除草剂除草效果不良，特别是短期高温促使杂草萌芽迅速，幼芽在药土层停留时间很短，吸收药剂少，药效下降。为此建议，春季早施药，施药后浅拌土或浅覆土或作物播种前混土施药。,15,乙草胺适宜用药时期：,根据乙草胺芽前除草和药效的特点，一般都在播后苗前喷施，也有报道苗后锄地后及时喷施，可顺延时间使作物生长后期不生或少生杂草。,适宜用药量根据农药手册：,华东地区玉米大豆田一般在亩,东北有机质含量小于6%一般在亩,东北有机质含量大于6%一般在亩,有机质含量高，新土壤或干旱情况下，建议采用较高剂量；有机质含量低，沙壤土或降雨灌溉情况下，建议采用下限剂量。喷施药剂前后，宜保持土壤湿润，以确保药效。,16,第二局部：,乙草胺的土壤处理和茎叶处理作用,17,研究目的 ：,搞清楚乙草胺是否具有茎叶处理作用？,搞清楚乙草胺茎叶处理的适宜用药时期？,搞清楚乙草胺茎叶处理与土壤处理作用有无差异？,搞清楚上述问题，为乙草胺扩大使用适期提供根底理论依据。,18,1材料与方法,1.1 供试药剂,90%乙草胺EC 辽宁天一农药化工,1.2 供试杂草,稗草 08年采于江苏阜宁,日本看麦娘 08年采于合肥,千金子 08年采于江苏阜宁,19,1.3,土壤处理试验设计,试验在室外自然状况下模拟大田条件，温度范围,20,35,；,乙草胺有效成分剂量梯度设计为：,0,、,10,、,20,、,40,、,80g/667,，共,5,个处理，,4,次重复。,杂草播种后第二天，即按照各处理剂量用喷雾法进行土壤处理。,药后,20,天调查杂草株数及地上部鲜重。,20,1.4,茎叶处理试验设计,乙草胺有效成分剂量梯度设计为：,0,、,12,、,24,、,48,、,96g/667m,2,，共,5,个处理，,4,次重复。,先在盆钵中分别播种稗草、日本看麦娘和千金子。待杂草分别长至,1.5,叶、,2.5,叶、,3.5,叶和,5.5,叶期,时，挑选生长一致的植株进行定苗，每盆定苗,20,株。在不同叶龄期，按照各处理剂量采取喷雾法用药。药后,20,天调查杂草株数及地上部鲜重。,21,2结果分析,2.1土壤处理对不同杂草的作用比较,22,处理,（,g/mu,）,稗草,日本看麦娘,株抑制率,（,%,）,鲜重抑制率,(%),株抑制率,(%),鲜重抑制率,(%),CK,-,-,-,-,10,1.90 a,13.99 a,2.21 a,10.14a,20,5.71 a,33.57 ab,11.03 ab,23.19 ab,40,54.29 b,84.82 b,32.35 b,34.78 b,80,79.05 b,92.08 c,47.05 c,42.03 c,乙草胺土壤处理对不同杂草的抑制作用,23,从表,1,可计算出，乙草胺土壤处理对稗草株抑制率,1.90-79.05%,，鲜重抑制率,13.99-92.08%,。对于日本看麦娘，其趋势也同稗草相似，株抑制率,2.21-47.05%,，鲜重抑制率,10.14-42.03%,。,用乙草胺进行土壤处理后，对稗草的株抑制率、鲜重抑制率都较好，表现出抑制率随乙草胺剂量增加而显著提高的线性关系；对日本看麦娘的作用效果不如对稗草好。,对千金子的株抑制率和鲜重抑制率为,100%,，未见出苗，故未附数据。,24,2.2对不同叶龄期杂草茎叶处理的作用比较,25,处理,（,ga.i./mu,）,1.5,叶期,2.5,叶期,3.5,叶期,5.5,叶期,株抑制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),12,25.71a,71.92a,21.88a,73.28a,9.72a,56.88a,0.00a,0.00a,24,31.43a,73.87a,37.50b,75.61a,8.33a,54.37a,1.39a,17.44a,48,51.43b,79.73a,71.88c,84.84b,23.61a,71.04ab,2.78a,38.90b,96,82.86c,85.10a,79.69c,85.58b,72.22b,78.88 b,5.56a,42.72b,乙草胺对不同叶龄期,稗草,的抑制作用,26,从表,2,可看出，乙草胺处理,1.5,叶期和,2.5,叶期稗草，药后,20,天每亩有效剂量,12g,即对稗草鲜重抑制作用均高于,70,，之后随着剂量的增加，抑制作用也呈上升趋势；就株抑制作用而言，乙草胺高剂量对,1.5,叶期稗草效果更好，抑制率可达,82.86%,。然而随着叶龄的增大，乙草胺对稗草的株抑制作用和鲜重抑制作用均逐渐下降。,27,就鲜重抑制作用而言，乙草胺各剂量处理,1.5,叶期稗草，彼此之间无显著性差异，可能是由于稗草叶龄较小，对乙草胺各剂量都较敏感；当稗草长至,2.5,叶期，鲜重抑制率与,1.5,叶期相当，前两个剂量与后两个剂量之间存在显著性差异；,3.5,叶期处理后，鲜重抑制率有所下降，前三个剂量之间无显著性差异，而最高剂量与两个低剂量之间存在显著性差异；,5.5,叶期处理后，鲜重抑制率明显降低，最高剂量对稗草抑制作用仅为,42.72%,。,28,乙草胺对不同叶龄期,千金子,的抑制作用,处理,ga.i./mu,1.5,叶期,2.5,叶期,3.5,叶期,5.5,叶期,株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),12,31.65a,67.15a,25.25a,52.49a,22.50a,43.54a,5.88a,23.53a,24,59.49b,85.72b,46.00a,67.57b,23.75a,56.82b,4.41a,31.06a,48,63.29b,93.00b,51.25b,79.03bc,46.25b,75.75c,13.24ab,32.90ab,96,89.87c,98.01b,71.25c,92.71 c,56.25b,89.28d,20.59 b,45.33 b,29,从上表看出，乙草胺处理,1.5,叶期千金子，效果非常明显，最高剂量鲜重抑制率为,98.01%,，最低剂量与其它三个剂量之间存在显著性差异；,2.5,叶期处理，各剂量鲜重抑制率稍有下降，但效果仍较明显，最低剂量与其它三个剂量之间差异显著；,3.5,叶期处理，株抑制率和鲜重抑制率都有所下降，但最高剂量对鲜重的抑制作用仍达,89.28%,，且各剂量之间存在显著性差异；,5.5,叶期处理，鲜重抑制率已明显下降，最高剂量仅为,45.33%,。,30,2.2.3,乙草胺对不同叶龄期,日本看麦娘,的抑制作用,处理,ga.i./mu,1.5,叶期,2.5,叶期,3.5,叶期,5.5,叶期,株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,%,12,1.47a,3.54a,5.71b,3.41a,24,5.88a,16.80a,-2.86a,-1.90a,48,10.29a,35.88b,2.86b,10.26a,96,72.06b,56.24c,15.71c,27.24a,31,乙草胺对日本看麦娘的茎叶处理作用很差上表。乙草胺各剂量处理1.5叶期和2.5叶期日本看麦娘后，株抑制作用和鲜重抑制作用都不佳，与乙草胺土壤处理结果相符，说明乙草胺土壤处理和茎叶处理都对日本看麦娘作用不大。由于2.5叶期时株抑制率与鲜重抑制率已非常低，故3.5叶期和5.5叶期的茎叶处理试验未进行。,也可能是日本看麦娘反季节生长慢、杂草老的缘故。,32,2.3 乙草胺对三种杂草不同叶龄期抑制作用比较,2.3.1 乙草胺对三种杂草1.5叶期抑制作用,杂草,12 ga.i./mu,24 ga.i./mu,48 ga.i./mu,96 ga.i./mu,株抑,制率,（,%,）,鲜重,抑制率,(%),株抑,制率,（,%,）