高一语文《记念刘和珍君》课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫,鲁迅（,-,）,中 国现代伟大的文学家和新文,学运动的奠基人。原名周树人，字豫 才，浙江绍兴人。,年月，首次用“鲁迅”为笔名，发表中国现代文学史上第一篇白话小说,狂人日记,。,年月发表的中篇小说,阿正传,，是中国现代文学史上杰出的作品之一。,小说集：,呐喊,彷徨,故事新编,（历史小说,散文集：,朝花夕拾,散文诗集：,野草,他的作品是一部记录着对黑暗的愤懑和对光明渴慕的民族启示录,译书尚未成功，惊闻殒星，中国何人领呐喊；,先生已经作古，痛忆旧雨，文坛从此感彷徨。,鲁迅先生亲自参加的一个学生的追悼会,鲁迅先生的学生,刘和珍,记念刘和珍君,鲁迅,年月，奉系军阀在日本帝国主义支持下进兵关内，冯玉祥率领的国民军同奉军作战。日本帝国主义公开援助奉军，派军舰驶入大沽口，炮击国民军。国民军开炮还击。日本帝国主义便向当时的北洋军阀段祺瑞执政府提出抗议，又联合英、法、意、荷、比、西等国驻北京公使，借口维护,辛丑条约,，提出种种无理条件，并且在天津附近集中各国军队，准备武力进攻。月日，北京人民为了反对帝国主义侵犯我国主权，在天安门前集会抗议，会后到执政府前请愿。,段祺瑞,竟命令卫兵向请愿群众开枪，并用大刀铁棍追打砍杀，打死打伤余人，造成屠杀爱国人民的,“三,一八”惨案,。,简介背景：,1,这时期的“政体”，准确地说，应当是“北洋军阀统治时期”。民国初年，军阀争权夺利，政治混乱不堪，从,1912,年至,1928,年，,17,年间，北洋政府换了,47,届内阁,，长不过两三年，短的只有一天。,2,此时的鲁迅在北平已经居住,10,多年，其间发生过许多重大事件，他看惯了“城头变幻大王旗”。但是不管政府如何变，有一点是不变的，就是,对内镇压，对外妥协，军阀仰仗外国势力，置人民于水深火热,。鲁迅深刻地看到了这一点。,李大钊,是请愿的领导者之一，被土兵用棍棒打伤；中共北方区负贵人,陈乔年,这一天在执政府前被卫兵用刀刺伤。,惨案发生后，,鲁迅,先后写了,“,死地”,可惨与可笑,记念刘和珍君,空谈,等文章，控诉执政府的血腥暴行。,周作人,在惨案发生的次日就写下,为三月十八日国务院残杀事件忠告国民军,对于大残杀的感想,可哀与可怕,关于三月十八日的死者,新中国的女子,闲话四则,死法,等文，愤怒谴责军阀政府的暴行。,因病手术的,梁启超,先生也在医院向记者表示了自己的愤慨；北大代校长,蒋梦麟,在公祭大会上致悼词，全场痛哭；,朱自清,先生参加了三一八集会游行，亲眼目睹了血腥一幕，遇难学生的血还洒在他身上。作为屠杀的见证人，,3,月,23,日，他愤怒地写了,执政府大屠杀记,，记下了那骇人听闻的暴行；女师大教务长、刘和珍的英文老师,林语堂,，写了,悼刘和珍杨德群女士,，深切回忆了自己的学生刘和珍；,闻一多,发表了,文艺与爱国,纪念三月十八,，称赞烈士们的死难“不仅是爱国，而且是伟大的诗”；,刘半农,写诗悼念死难学生，并经赵元任作曲后传唱全城；,现代评论,主编、北大法学教授,王世杰,也写了,论三月十八日惨剧,，并提出要法律制裁段祺瑞及其帮凶；著名报人,邵飘萍的,京报,，接连发表消息，深入地报道惨案真相。,思考：有这样多的文化名人投入这一事件或是高度关注，说明了什么问题,?,给下列加点的汉字注音：,洗涤（,d,）,惮（,dn,）,攒射（,cun,）,尸骸（,hi,）,长歌当哭（,dng,）,喋血（,di,）,杀戮（,l,）,殒身不恤（,yn)(x),梳理情感脉络的语句线索,“,我也早觉得有写一点东西的必要了,”,“,可是我实在无话可说,”,“,我也早觉得有写一点东西的必要了,”,“,我还有什么话可说呢？,”,“,我还有要说的话,”,“,呜乎，我说不出话,”,“我正有写一点东西的必要了”,说,不说,痛惜赞颂爱国青年,愤慨抨击反动政府及文人,唤醒民众，激励革命者,悲愤至极,不欲敌人快意,沉痛的悼念与愤怒的批判相结合,作者面对的不是一个人，不是一个权势集团，而几乎是整个落后的、沉睡的、麻木的社会。,悲,愤,激励,用一句话分别概括七个部分的内容,介绍写作缘由。,交待写作目的。,回忆认识过程。,抒写惊愕、义愤。,叙述遇难经过。,总结经验教训。,热情讴歌赞颂。,一、二：介绍写作缘起和目的,（,为什么要写）,三、四、五：叙述生平及遇难过,（写了什么）,六、七：总结经验，指明意义。,（,这样写有什么意义）,记念刘和珍君,述评“三一八”惨案,反动势力,进步青年,庸人,当局者、几个所谓的学者文人（有恶意的闲人、流言家）,刘和珍、杨德群、张静淑,“四十余被害的青年”数百死伤者,请愿的群众,无恶意的闲人,愤怒控诉严词痛斥,沉痛悼念热情歌颂,真诚告诫,善意批评,1,(1,、,2,节,),记念死难者，为使国人不忘；,2,(3,、,4,、,5,节,),写刘和珍事迹，揭露当局凶残无耻；,3,(6,、,7,节,),讲述惨案的历史意义。,记念了刘和珍的哪些事迹？,毅然预定了,莽原,全年,反抗一广有羽翼的校长,虑及母校前途，黯然至于泣下,始终微笑着，态度很温和,无端在府门前喋血,对革命的向往和对真理的渴求,嫉恶如仇、勇于斗争,高度事业心和责任感,善良与和蔼,爱国热忱,刘和珍是一个渴求真理与进步，富于斗争精神，有远见卓识，温和善良而又具有爱国热忱的进步青年学生。,“为中国而死的中国的青年”,真的,猛士,，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，这是怎样的,哀痛者,和,幸福者,？,然而造化又常常为,庸人,设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。,在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这,似人非人的世界,。我不知道这样的世界何时是一个尽头！,对猛士的颂扬,对庸人的悲哀,对非人间的控诉,“直面”中的“面”是动词，面对的意思；“正视”，正眼看，不回避。“哀痛者”、“幸福者”分别为“以,为哀痛”的人和“以,为幸福”的人。“哀痛者”和“幸福者”都是指刘和珍等革命青年。她们在黑暗面前不逃避，在屠杀面前不退缩，她们深知社会的黑暗和民族的苦难有多深重，所以她们的“哀痛”超过常人；但她们又坚信黑暗终将过去，并正在为光明的到来而奋斗，所以又是“幸福者”。,四,我在十八日早晨，,才,知道上午有群众向执政府请愿的事；下午,便,得到噩耗，说卫队,居然,开枪，死伤至数百人，,而,刘和珍,即,在遇害者之列。,但,我对于这些传说，,竟,至于颇为怀疑。我向来是不但以最坏的恶意，来推测中国人的，,然而,我还不料，,也,不信,竟,会下劣凶残到这地步。,况且,始终微笑的和蔼的刘和珍君，,更何至于,无端在府门前喋血呢？,然而,即日证明是事实了，作证的,便,是他自己的尸骸。,还,有一具，是杨德群的。,而且,又证明着这,不但,是杀害，,简直,是虐杀，,因为,身体上,还,有棍棒的痕迹。,但,段政府,就,有令，说她们是“暴徒”！,但,接着,就,有流言，说她们是受人利用的。,鲁迅消息闭塞,噩耗传来神速,卫队惨无人道,刘遇害出人意料,事实之确凿,凶残,+,无耻 惨象,+,流言,20,虚词,表意丰富,惨象，,已,使我目不忍视了；流言，,尤,使我耳不忍闻。,我还有什么话可说呢,？我懂得衰亡民族之所以默无声息的理由了。,沉默呵，沉默呵！,不,在沉默中爆发，,就,在沉默中灭亡。,无话可说？,白色恐怖,反动政府：残忍,走狗文人：无耻,默无声息的缘由？,惨象,流言,沉默：爆发，灭亡？,物极必反,警告反动派,呼唤后死者,段政府卫队开枪，不是为驱散群众，而是要大开杀戒。,士兵没向侵赂者开过一枪，愿意为军阀卖命，镇压人民。,面对这洋的虐杀，政府还振振有辞，,文人要为之辩护，,国人平心静气的麻木，,鲁迅当然“无话可说”,!,鲁迅笔下三位女生在枪林弹雨中互相救助，从容赴难的场景，表现了革命女性英勇无畏的气概，,北洋军阀政府从政客到军人个个畏外敌如虎，,柔弱的女生在死亡降临时无畏地救助同学，在那令人绝望的黑暗年代，这种伟大的人性不啻,道耀眼的闪电，激动着正直的人心。,本文有很强的战斗性，在斗争矛头直指反动势力和反动文人的同时，鲁迅特别提到了“庸人”，这三者有没有关系,?,鲁迅为什么很注意“庸人”的存在,?,鲁迅的笔触为什么涉及“无恶意的闲人”,?,“惨象”是段政府制造的，“流言”是反动文人制造的，庸人只不过以这些作为饭后茶余的“谈资”而已，但是如果我们能了解其间的关系，就能发现鲁迅作为一位思想家的深刻，他对中国社会状况的洞察程度是无与伦比的。,政府是凶手，反动文人是帮凶，那么庸人呢,?,表面上看，不过是看看杀头，以烈士的鲜血作为谈资，但是这中间有深层的内涵。,专制制度除了有既得利益者的,自觉,维护，还有不觉醒的人民的,不自觉,的维护。保守落后，冷漠麻木的群众是不可能投入急风暴雨的革命运动中去的。他们不一定没有爱国心，但是,害怕官府,；他们可能同情革命者，但是,不敢冒死,；他们不满现实，但是,苟且偷安,；他们从皇民变国民，只不过少了一根辫子，一样的都是奴隶；他们谈论英雄的被杀，却丝毫不明白英雄是为大众而死；他们有时会有五分钟热度，但是短暂的狂热过去，他们很快把一切遗忘,鲁迅对反动派不抱任何希望，,他曾寄希望于民众的觉醒，然而他一次次地失望,，“我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了”。,“无恶意的闲人”历史悠久，群体庞大，鲁迅对这类人有过深刻体验。,47,位青年的死，能否唤醒国人,?,无恶意的闲人不过以此为“饭后的谈资”，而时光流逝，没有希望的人没有“战斗力”，“遗忘力”却特别强。鲁迅极其敏锐地看到这一点。我们只要想一想,药,中,茶馆里的茶客,，想一想,孔乙己,中,鲁镇酒店的酒客,，想一想鲁镇上那些特意跑来听祥林嫂说“我真傻”的女人们，就能知道，三一八惨案,47,个人，将会给酒楼茶馆中无聊的人们增加多少谈资,!,鲁迅痛感人民的不觉醒，他担心的是“在沉默中灭亡”，而并不怕“在沉默中爆发”。所以唤醒民众的意识一直强烈地表现在他的作品中。,作者运用陶潜诗句的理解：,烈士的死能够得到“亲族、师友、爱人”的悲悼“这也就够了”，因徒手请愿而流血是不值得的，但既然流了血，就一定会产生影响，尽管影响不一定很大，这血也就不算白流了。,作者用“煤”作比喻，有什么含义？,从人类历史进程的高度全面评价“三,一八”事件的,-,徒手请愿不是一种有效的斗争形式，为请愿而流血是不值得的。,想一想,“,苟活者,在淡红的血色中，会依稀看见微茫的,希望,；,真的猛士,，将,更,奋然而前行”。有什么含义？,一般的民众,，会从中国女子的英勇斗争，互相救助，虽殒身不恤的事实中，多少看到一些改变黑暗现实的希望；,真正的革命者,，将因受到激励而更加奋勇前进。这是从烈士死难对于将来影响的角度高度评价意义的，具有激励革命者奋然前行的巨大作用。这一段文字寥寥，却充满着感奋之情。,理解下列语句，然后回答问题。“我目睹中国女子的办事，是始于去年的，虽然是少数，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助，虽殒身不恤的事实，则更足为中国女子的勇毅，虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。”这一段话的中心是什么？句与句之间在内容上有什么联系？“至于,明证了”一句中的主、谓、宾语依次为,（指出烈士死难的重大意义。）,（第一句说中国姑娘在去年“女师大事件”中所显示的英勇气概；第二句说她们在这次“三,一八”惨案中“在弹雨中互相救助，虽殒身不恤的事实”所包含的意义；第三句是小结烈士死难的意义。）,（事实、为、明证。）,