上市公司的持续义务和资本运作

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,上市公司的持续义务和资本运作,1,提 纲,上市公司的持续义务,改善公司治理,持续信息披露,规范资本运作,上市公司的基本特征,公司法第151条：上市公司是指所发行的股票经国务院或者国务院授权证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。,基本条件,：,股本总额不少于人民币5000万元；开业时间在3年以上，且最近3年连续盈利；最近3年无重大违法行为，财务会计文件无虚假记载,截至2004年12月底我国上市公司已达1377家；,股东：社会公众投资，承担有限责任,董事（经理）：委托代理经营法人财产,上市公司家数,募集资金总额（亿元）,总股本（亿股）,总市值（亿元）,流通市值（亿元）,上市公司的持续义务,关于企业经营目标的讨论,最大化的中期每股收益（传统经济学理论）,公司和经济组织在赚取利润的同时，必须主动承担对环境、社会和利益相关人的责任（SA8000全球社会责任认证标准）,OECD公司治理原则从倾向于公司内部权利关系的授予、监控、制约机制安排，转向关注内外部各种利益相关因素的协调，从倾向于公司高层权利游戏规则的制定，转向对小股东、债权人、员工、独立董事等主体权益的尊重。,上市公司：资本市场的基石和投资者投资价值的源泉，由是产生持续义务。,上市公司的持续义务,改善公司治理,利益相关者之间的利益平衡和权利制衡机制;规范股东会、董事会、监事会、经理层责、权、利。,持续披露信息,充分、及时而有效的信息披露能够防止证券市场的欺诈和不公平的现象，增强投资者的信心。,信息披露是上市公司与投资者、市场监管者的主要交流渠道。,投资者通过信息披露文件，了解公司的生产经营情况和财务状况，并作出投资抉策。,改善上市公司治理,公司法,上市公司治理准则,上市公司股东大会规范意见,上市公司章程指引,关于在上市公司设立独立董事制度的指导意见,关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定,改善上市公司治理,根源：股权分置,问题：内部人控制下的一股独大,表现：法人治理结构“形似而神不是”,治理目标异化“大股东利益最大化和内部人利益,福利化”,讨论与分析：,1、扭曲证券市场定价机制,2、公司治理缺乏共同的利益基础,3、不利于国有资产的顺畅流转和保值增值,4、影响证券市场预期的稳定,5、制约资本市场国际化进程和产品创新,在股权分置下的公司治理缺陷,关联交易大量存在。,截至,2002,底,1224,家上市公司中，有,1107,家上市公司存在关联交易，总金额为,4521,亿元，关联交易总量占,2002,年上市公司年报披露的主营业务收入总量,18801,亿元的,24%,，主要集中在,129,家上市公司中，占上市公司总家数的,11%,。,控股股东及关联方占用上市公司资金问题严重,。,根据,1131,家上市公司自查报告，截至,2003,年,8,月,30,日，存在控股股东侵占上市公司资金问题的上市公司共有,857,家，其中，非经营占用资金,631,亿元，逾期未结算的关联交易款,479,亿元，共计,1110,亿元。根据有关研究资料表明，,资金占用程度与经营业绩增长呈显著的负相关关系。,资金占用净额占净资产的比重与净资产收益率的,Pearson,相关系数为,-0.818,，如果剔除净资产为负值、资金占用净额为负值的公司后，,Pearson,相关系数进一步提高到,-0.937,。,有效的公司治理将改善企业的组织运转和业绩表现,通过对资产用途的有,效控制，,增强投资者,信心并有效吸引投资,确保公司,合法、,规范发展,并符合,社会的期望,防止,管理层出现自,满情绪,，督促管理层,专注于公司业绩,提高组织内部乃至,经济环境,对资源的,有效使用,减少,在交易中发生,腐败行为,的机会,改善公司,业绩表现,资料来源：科尔尼公司分析,投资者愿意为有效的公司治理支付溢价,愿为公司治理支付溢价的投资者比例,投资者愿意为良好的公司治理而支付的溢价水平,美国爆发会计丑闻以后，投资者愿意为公司治理支付（相对于以上调查数据）更高的溢价,来源：投资者调查。该调查涵盖了美国、欧洲、亚洲和拉美地200家机构投资者，资产合计为3.25万亿美元,有效的公司治理是保证海外上市成功的重要条件,案例：2000年中石油海外上市 主要公司治理问题,分红和资本投资政策,：,作为中石油持股90%的股东，中国石油天然气集团公司可能会为了满足其现金流的要求而影响,中石油的分红政策,董事和公司高级管理人员的任命：,3个独立董事中的两位董事和中国政府有,密切关系,中石油的董事长兼任中国石油天然气集团总裁,为外部投资者提供的法律保护：,发生诉讼/争议时，在中国找到独立的仲裁机构可能会很困难,西方国家证券法惯行准则可能很难得到中 国政府部门的配合，无法执行,100亿美元,34亿美元,资金募集计划,实际募得资金,66%,来源：亚洲商业案例中心，哈佛商学院；科尔尼的分析,2004年标准普尔500家的公司治理调查结果表明，董事会需要在5个关键方面采取行动，以提高公司治理有效性,A,.,在,监控业务表现方面,，需增加第三方信息来源渠道，增加,对非财务指标的关注，并增加对长期发展的关注,B,.,在,加强业务战略,方面，提供更多的视角和及时的关注,C,.,在,风险管理,方面，使用风险监控架构，并增加对非财务风险,（亦即，商业风险）的关注,D,.,在,加强继任管理方面,，不仅建立有效的继任政策，而且建立,积极的领导培养计划,E,.,以所有者，而非仅仅被动参阅者的身份，培养一种,积极的建,设性的董事会文化,当然，这些趋势是在美国的经济环境下。对于发展中国家的公司,治理改善侧重点将有所不同,来源：科尔尼2004公司治理调查；科尔尼分析,在监控业务表现方面：增加第三方信息来源渠道，增加对非财务指标的关注，增加对长期发展的关注,如何改进？,将监控内容从财务领域扩展到更广泛的领域，以,监控业务的长期健康发展,，例如，新的业务领域可能包括：,运营,竞争趋势,消费者满意度,技术改变,计划,市场变化,品牌价值,股东考虑的问题,增加接触信息的渠道,，如：电子控制盘或网上报告系统,增加客观信息来源,，例如：行业报告，投行分析师，消费者，现场参观，顾问和投资者等,目前业绩监控所使用的工具,注(1)指一系列监控公司业绩业务状况的关键指标,来源：科尔尼2004公司治理调查；科尔尼分析,管理者偏见？主要关注表面财务表现而非业务根源,？,在加强业务战略的参与方面，提供更多的视角和及时的关注,如何改进？,将董事会的职能由,参阅变为“争论”,质疑和确认管理层和企业团队制定的战略，一位战略的确认提供更多的视觉,将审核职能从每年一次，发展,为即时的对CEO提供支持,采用新的方法,来提高评估复杂的综合战略的能力,除了使用管理层提供的报告以外，增加使用来自第三方的信息,通过联盟，联合开发和其它形式的合作来加强战略参与职能（如：董事研讨会）,参与业务战略的有效性,来源：科尔尼2004公司治理调查；科尔尼分析,在风险管理方面，使用风险监控架构，并增加对非财务风险(亦即，业务风险)的关注,如何改进,？,超越财务风险的框架,需要一个董事会级别的,风险监控框架,，并根据企业现状定期修改,除了财务风险，还需要更多地,关注业务风险,，包括：,业务中断,产品失败,竞争挑战,消费者需求改变,技术分裂,供应链中断,运营停止,环境风险,通货膨胀成本增加,等等,监控风险的有效性,为突发性业务风险所作的准备,来源：科尔尼2004公司治理调查；科尔尼分析,培养一种积极的建设性的董事会文化,如何改进？,制定有意义的会议议程,推行建设性的“追问”文化，来质疑假设并监控流程，改善途径包括：,运用新技术来鼓励更公开和非正式的沟通及提高参与程度；最佳典范包括：,Intel,在董事会网页上提供信息,HP,传唤在度假的董事，在“网上”进行紧急事务决策,Alberson,实施以网络为基础的沟通系统,定期评估董事会表现（包括董事会，委员会），定期进行董事业绩自我评价,影响公司治理有效性的因素,来源：科尔尼2004公司治理调查；科尔尼分析,持续信息披露,证券发展史上三起著名事件，奠定了导致强制性信息披露制度的基石：,英国1720年肥皂泡沫法案,信息披露制度的雏形,1911年的美国蓝天法案,在美国信息披露制度源流,1933年证券法和1934年证券交易法,确立持续信息披露制度,持续信息披露制度的法律框架,政府（国务院）制定的证券基本法规。,中国证监会发布的规章,自律性规则,最高立法机关（全国人大）制定的证券基本法律,公司法,证券法,股票发行与交易管理暂行条例,股份有限公司境内上市外资股的规定,禁止证券欺诈行为暂行办法,、,公开发行股票公司信息披露实施细则,上市公司新股发行管理办法,股票上市规则,深圳证券交易所信息披露考核办法,第一层次,第二层次,第三层次,第四层次,责任宣示：,上市公司董事会及董事必须保证信息披露内容真实、准确、完整，没有虚假、严重误导性陈述或重大遗漏，并就其保证承担连带赔偿责任。,违规可能承担的后果,公司法,第,156,条、第,157,条第,2,款、第,212,条,证券法,第,177,条,刑法,第,161,条,证券市场禁入暂行规定,第,4,条第,2,款,持续信息披露的法律责任,强制披露信息体系图,强制披露信息体系,持 续 性,信息披露,发 行,信息披露,定期,报告,交易,性质,非交易,性质,招股说明书,上市公告书,配股说明书,年度报告,半年度报告,季度报告,应披露的交易和关联交易,公司重大信息,股东信息,临时,报告,持续信息披露介绍,（一）定期报告的披露,(4,次，披露时间）,（二）临时报告的披露（及时性，两个工作日）,（三）信息披露的豁免,（四）停牌制度,（五）特别处理、风险警示、退市制度,规范资本运作,资本运作是利用资本的增加或者减少、重组或者合并实现资源配置的优化和高效。,资本市场为上市公司资本运作发现价格、积聚资源、管理风险、增加流通性,多层次股票市场,场内交易市场、场外交易市场,发行市场（一级市场）、流通市场（二级市场）,A股市场、B股市场,主板市场、中小板市场,股票市场的发展趋势,市场结构多层次：新市场、OTC、OTCBB,交易方式多元化,：ECN、纳斯达克,股票融资成本分解,发行费用,承销费用,其他中介机构费用,印刷费用,宣传广告费用,其他费用,股息,信息披露成本,（信息披露费用及信息披露不实造成的赔偿等）,股票融资需求,减少利息支出、改善财务结构,无需还本，减轻财务负担,引进偏好风险的资本,提升公司治理,加强风险管理,促进价格发现,股票融资效益,股票、债券、贷款融资方式成本效益比较表,筹资成本,使用成本,优势,劣势,股 票,高（目前，股票筹资费率在3.5%以上）,使用成本较低，无强制分红要求。,如前所述。,1、筹资过程复杂、筹资时间很长。,2、信息披露要求严格。,3、股利在税后支付，无避税作用。,债 券,较低,使用成本较高，但利率水平低于同期银行贷款利率，且利率设定较为灵活，弹性较大。,1、有杠杆效应。,1、筹资过程较为简单、筹资时间较短。,2、避税作用。,2、财务风险高。,3、募集对象较广。,3、有还债压力。,贷 款,最低,使用成本很高，利率水平较高，且弹性较小。,1、有财务杠杆效应。,1、筹资过程最为简单、筹资时间最短。,2、避税作用。,2、财务风险高。,3、募集对象较窄。,3、有还债压力。,不同使用年限融资成本比较,13年使用期,35年使用期,5年以上使用期,结论：,除使用期为1年的情况外，其余情况下，三种融资方式成本高低比较为：,贷款略大于债券，这两者远高于股票,股票融资流程图,产生股票融资需求,符合股票融资条件,选择股票发行方式,股票发行（股票承销）,报证监会审核,确定股票发行价格,股票融资注意事项,股票融资实战技巧,股票融资若干专题研究,信息披露义务,法律责任,IPO选优,再融资选优,涉外股票融资,上市公司再融资,上市公司再融资,上市公司再融资方式,配股：向原有股东配售股票,增发新股：向全体社会公众发售股票