TD无线网络优化流程及案例

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,单击此处编辑母版文本样式,单击此处编辑母版文本样式,单击此处编辑母版文本样式,HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.,HUAWEI Confidential,Page,*,TD无线网络优化,ISSUE1.0,前 言,RF 优化作为网络优化中的一个阶段，主要针对全网分簇阶段的无线射频信号进行优化，目的是在优化信号覆盖的同时对切换关系进行梳理，提高切换成功率，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的 。,2,学习完此课程，您将会：,了解RF优化在整个优化流程的位置,了解RF优化的具体流程,了解RF优化输出,了解RF优化的常见问题和常用手段,目 标,3,参考资料,TD-RF优化指导书,TD-切换和掉话问题优化指导书,TD-干扰处理指导书,4,内容介绍,第1章 网络优化流程,第2章 RF优化流程概述,第3章 RF优化输出,第4章 常见RF问题分析,第5章 RF优化案例,第6章 总结,5,新站点接入,单站点验证,簇站点准备好？,RF优化,业务测试和,参数优化,是否达到,优化目标？,N,Y,Y,N,网络优化流程图,优化结束,6,网络优化流程,RF优化,RF优化展开方式：按照簇的方式来展开RF优化,RF开始时间：在簇区域内所有站点安装和验证工作完毕 ， RF(或者Cluster)优化工作随即开始。项目时间比较紧的时候也可以在开通验证85的站后就开始。,RF优化目的：目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染，梳理切换关系提高切换成功率，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。,RF优化相应的工作内容：工作包括了天馈硬件及邻区列表的优化调整 。在第一次RF优化测试时，要尽量遍历区域内所有的小区，以排除硬件故障的情况,7,内容介绍,第1章 网络优化流程,第2章 RF优化流程概述,第3章 RF优化输出,第4章 常见RF问题分析,第5章 RF优化案例,第6章 总结,8,RF优化流程图,数据采集,：,DT测试,室内测试,RNC配置数据采集,问题分析,：,弱覆盖问题分析,导频污染问题分析,切换问题分析,调整实施,：,工程参数调整,邻区参数调整,RF 指标是否满足KPI要求,Y,RF,优化结束,N,RF,优化开始,测试准备,：,确立优化目标,划分CLUSTER,确定测试路线及测试方法,准备工具和资料,RNC信令采集,无线参数调整,孤岛效应分析,越区覆盖,干扰分析,9,RF优化前的测试准备工作,RF优化目标,网络的质量性能好坏是通过运营商制定的KPI指标反映，也是我们优化的目标。,覆盖相关的KPI主要由下行PCCPCH RSCP和C/I来反映。,目前移动集团切换验收指标AMR12.2切换成功率 97%,验收内容,参考值,备注,PCCPCH C/I,-3dB,90%,空载情况下，使用UE路测，在规划覆盖区域内，测试路线为网格状，遍历各小区。,PCCPCH RSCP,-95dBm,90%,空载情况下，使用UE路测，在规划覆盖区域内，测试路线为网格状，遍历各小区。,PCCPCH C/I, 3dB,95%,空载情况下主干道覆盖指标。,PCCPCH RSCP,-85dBm,95%,空载情况下主干道覆盖指标。,10,某项目Cluster划分,RF优化前的测试准备工作,划分簇（cluster），并保证簇内所有站点开通,RF优化针对一组或者一簇的基站同时进行，不能单站点孤立地做。这样才能确保优化时可以反应出越区覆盖、导频污染、切换异常、同频邻区及同扰码组干扰等现象，在RF阶段调整解决，避免影响后期业务测试；优化后的信号连续覆盖，避免覆盖空洞，后期优化补救事倍功半。,11,RF优化前的测试准备工作,簇划分的原则,Cluster 的划分需要与客户共同确认，在 Cluster 划分时，需要考虑如下因素：,簇中基站数量应根据实际情况，15-25个基站为一簇，不宜过多或过少。,地形因素影响：不同的地形地势对信号的传播会造成影响。,行政区域划分原则：当优化网络覆盖区域属于多个行政区域时，按照不同行政区域划分 Cluster。,路测工作量因素影响：在划分 Cluster 时，需要考虑每一 Cluster 中的路测可以在一天内完成，通常以一次路测大约 4 小时为宜。,站点密疏程度：一般将密集区划分为一个簇,同一个RNC内：一个簇基站尽量归属于同一RNC,12,RF优化前的测试准备工作,确定好测试路线,簇,优化之前，应该首先和客户确认KPI路测验收路线，在 KPI路测验收路线确定时应该包含客户预定的测试验收路线。如果由于不能完全满足客户预订测试路线覆盖要求，应及时说明。,KPI路测验收路线是RF优化测试路线中的核心路线，它的优化是RF优化工作的核心任务。在此基础上，优化测试路线还应该包括主要街道、重要地点和VIP/VIC。,要尽量遍历区域内所有的小区，需要考察每个小区覆盖范围及切换情况,13,RF优化前的测试准备工作,某项目测试路线,14,RF优化前的测试准备工作,准备测试工具,RF优化之前需要准备必要的软件、硬件和各类资料以保证后续测试分析工作的顺利进行，详细列表如下：,1、软件准备,序号,软件名称,作用,备注,1,NTAS,Professional Tester,路测,2,NTAS Professional Analyzer,DT数据分析,3,Pilot Pioneer,路测,4,Pilot Navigator,DT数据分析,5,Mapinfo,地图显示、路线数据制作,15,RF优化前的测试准备工作,准备测试工具,2、硬件准备,序号,设备,内容,备注,1,扫频仪,海高 Scanner,2,测试终端及数据线,大唐,pecker,至少2部,3,笔记本电脑,PM1.3G/512M/20G/USB/COM/PRN,4,车载逆变器,直流转交流，300W以上,5,GPS,6,硬件狗,日讯和鼎利前后台狗,16,RF优化前的测试准备工作,准备测试工具,3、资料准备,序号,所需资料,是否必需,备注,1,工程参数总表,是,2,地图,是,Mapinfo或纸件,3,KPI要求,是,4,网络配置参数,是,5,勘站报告,否,6,单站点验证Checklist,否,7,待测楼层平面图,是,室内测试用,17,RF优化前的测试准备工作,设备检查,优化的前提要保证簇（ cluster ）内站点运行正常及基本业务正常。所以测试之前应该和用服工程师核实待测基站所属RNC、CN是否存在异常，比如关闭、闭塞、拥塞、告警等。判断是否会对测试结果数据真实性产生负面影响，如果有，需要排除异常现象后再安排测试。保证测试的数据真实性和准确性，避免由于个别异常的影响，导致优化效率降低，做无用功浪费资源 。,设备检查主要包括：基站告警检查、小区状态检查、无线参数检查。,18,数据采集,RF优化阶段重点关注网络中无线信号分布的优化，主要的测试手段是DT测试，测试中同时进行后台信令跟踪，并且还要收集RNC配置的相关信息 。,DT测试方式主要采取两种方式：,路测软件+UE，进行Voice长呼测试。TD-SCDMA各业务覆盖半径差别不大，所以覆盖测试主要采用CS12.2K长呼方式测试。,路测软件+ SCANNER+UE，UE进行长呼测试SCANNER进行扫频测试 (推荐),19,数据采集,scanner测试数据,在网络优化业务中，常用Scanner做导频覆盖测试，获取诸如：BESTSERVER，导频污染，频繁切换，覆盖等重要的网络覆盖性能指标。,Scanner采集的数据为解决邻区漏配以及一些复杂的网络问题提供重要依据。,在cdma系统中，导频污染主要是以scanner数据来统计定义，UE测试数据作为参考。,20,数据采集,UE和SCANNER测试差别：,SCANNER测试测试范围由测试软件来指定，可以指定小区或者某几个频点，或者全频测试。UE测试是由网络侧下发数据来指定，UE进行网络初搜后需要读P-PCCPCH下发的系统消息，系统消息邻区信息确定了UE将测试哪些小区。,同时SCANNER不做业务，在理论上说有更充足的资源进行测量，测量的值相对UE比较准确。,21,数据采集,网络侧信令跟踪,网络侧信令跟踪可以基于小区和UE来进行。,网络侧信令跟踪收集可以定位网络故障具体网元。,22,内容介绍,第1章 网络优化流程,第2章 RF优化流程概述,第3章 RF优化输出,第4章 常见RF问题分析,第5章 RF优化案例,第6章 总结,23,RF优化输出,每天输出,问题跟踪表：,已经解决的问题和未解决的问题进行统计发布，要描述问题对网络KPI影响的程度及解决缓急度，并且对未解决的问题做一个解决时间的要求，要求具体什么时候必须解决等需要注明。,工程参数汇总表：,天线参数调整统计，注明日期,小区故障列表,：,列出小区故障及原因，注明日期,24,RF优化输出,每周输出,优化簇覆盖率和切换成功率指标,主要干道覆盖、切换及掉话指标,25,内容介绍,第1章 网络优化流程,第2章 RF优化流程概述,第3章 RF优化输出,第4章 常见RF问题分析,第5章 RF优化案例,第6章 总结,26,如何来确定调整天线方位角还是下倾角？,如何来调整下倾角？,调整天线和调整功率的取舍？,方位角调整注意点？,下倾角计算几何公式,=arctg(h/R)A/2,其中：-天线的俯仰角,h-天线的高度,R-小区的覆盖半径,A-天线的垂直平面半功率角,一般计算出来后还需要加上校正角度12度,天线调整,27,内容介绍,第3章 常见RF问题分析,3.1 弱覆盖,3.2 越区覆盖,3.3 孤岛效应,3.4 导频污染,3.5 切换区域覆盖,3.6 系统干扰,28,弱覆盖,原因分析,弱覆盖指的是覆盖区域导频信号的RSCP小于95dBm。弱覆盖的原因主要分为：,设备系统问题,设备系统出现异常可能会导致覆盖范围的减小。,环境问题,城市建设发展导致环境的变化，高大建筑物层出不穷严重阻挡信号的传播。,规划问题,网络规划仿真的真实准确程度受很多因素的影响，或多或少存在一定的偏差,29,弱覆盖,影响分析,如果导频信号RSCP低于手机的最低接入门限的覆盖区域，手机通常无法驻留小区，无法发起位置更新和位置登记，而出现发起业务时无法接入网络或掉网的情况。,解决措施,针对设备硬件异常引起的弱覆盖，为了保证全网的稳定性只能进行更换。其他由于环境及规划导致的弱场都可以通过RF优化来解决的：,可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来优化覆盖。,新建基站，或增加周边基站的覆盖范围，使两基站覆盖交叠深度加大，保证一定大小的切换区域，同时要注意覆盖范围增大后可能带来的越区覆盖。,对于凹地、山坡背面等阻挡引起的弱覆盖区可用新增基站或RRU，以延伸覆盖范围；,RRU、室内分布系统、泄漏电缆、定向天线等方案来解决。,30,内容介绍,第3章 常见RF问题分析,3.1 弱覆盖,3.2 越区覆盖,3.3 孤岛效应,3.4 导频污染,3.5 切换区域覆盖,3.6 系统干扰,31,越区覆盖,原因分析,越区覆盖一般是指某些小区的覆盖区域超过了规划的范围，在其他小区的覆盖区域内形成不连续的主导区域。产生原因主要有以下：,天馈系统：站间距较小、站点密集的情况下，天线太高、下倾角设置不够大或基站发射功率过高，使该小区信号覆盖较远。,站址因素：站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于“波导效应”使信号沿着街道传播很远。,环境因素：城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，并且信号存在水面反射，导致在此环境下覆盖非常远。,32,越区覆盖,影响分析,越区覆盖严重影响通话质量甚至导致掉话。,容易产生同频或同扰码组干扰。,导致手机上行发射功率饱和。,切换关系混乱。,解决措施,对于高站的情况，比较有效的方法是更换站址，或者调整导频功率或使用电下倾天线，以减小基站的覆盖范围。,尽量避免天线正对道路传播，或利用周边建筑物的遮挡效应，减少越区覆盖，但同时需要注意是否会对其他基站产生同频干扰。,无法有效的改善覆盖时，我们通过增删邻小区关系保证业务的连续性，并且合理调整频率和扰码，尽量减少干扰的影响。,33,内容介绍,第3章 常见RF问题分析,3.1 弱覆盖,3.2 越区覆盖,3.3 孤岛效应,3.4 导频污染,3.5 切换区域覆盖,3.6 系统干扰,34,孤岛效应,定义,所谓孤岛效应就是在无线通信系统中，因为复杂的无线环境，无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射，或基站安装位置过高，以及波导效应等原因，引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。该现象属于越区覆盖的一个现象。如图所示，小区D因为某种原因在相距很远的小区A覆盖区域内产生D基站的强信号区域，由于这个区域超出D小区实际覆盖范围，往往这一区域没有和周围小区配备邻区关系，形成孤岛，并对A小区产生干扰，或在孤岛区域起呼的UE无法切换到A小区，产生掉话。,35,孤岛效应,原因分析,天馈因素：天线挂高太高，天线方位角、下倾角设置不合理，发射功率太大。,无线环境影响：存在反射折射源 。,影响分析,容易产生同频或同扰码组干扰。,掉话严重。,解决措施,调整覆盖，将无线信号控制在本小区覆盖区域内，消除或降低孤岛区域的无线信号对其它小区的干扰。,无法完全消除孤岛区域的信号，可以经过频率和扰码规划降低对其它小区的干扰。,并根据实际路测情况配备邻区关系，保证切换正常，能够保持通话 。,36,内容介绍,第3章 常见RF问题分析,3.1 弱覆盖,3.2 越区覆盖,3.3 孤岛效应,3.4 导频污染,3.5 切换区域覆盖,3.6 系统干扰,37,导频污染,定义和判决标准,导频污染定义为：当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。,强导频：在TD-SCDMA中，我们定义，当PCCPCH_RSCP大于某一门限，信号为有用信号，也就是我们的强导频信号。,PCCPCH_RSCPA，A=85 dBm。,过多：当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。,PCCPCH _number=N，N=4。,足够强主导频：某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。如果该点的最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。,PCCPCH_RSCP(fist)PCCPCH_RSCP(N)-85dB的小区个数大于等于4个；,PCCPCH_RSCP(fist)PCCPCH_RSCP(4)2点）交叉定位；,B缩小定位半径，重复上述A， 不断接近干扰源,48,系统内干扰,问题分析,TD-SCDMA系统的干扰主要分两个大的方面：系统内和系统外干扰。系统外的干扰主要是异系统特别是PHS系统会对TD系统带来比较严重的干扰。同时雷达，军用警用设备带来的干扰。系统内干扰主要来自一下几个方面：,同频干扰,相邻小区扰码相关性较强,交叉时隙干扰,DwPTS对UpPTS的干扰,49,系统内干扰,影响分析,同频干扰导致C/I恶化，影响业务质量。,扰码区分小区，同扰码会对解调产生影响。,交叉时隙干扰会导致某一时隙底噪升高，无法进行业务。,UpPCH受干扰，导致用户无法接入。,50,系统内干扰,解决措施,覆盖优化：避免过多小区交叠覆盖，形成同频干扰。,频点优化 ：在优化过程中根据实际小区覆盖情况及邻区关系，进行频点的调整，尽量保证切换的两个小区之间为异频。,扰码优化：扰码之间存在相关性，所以覆盖交叠的小区之间避免使用同码组的扰码，存在切换关系的小区，尽量选择相关性较差的扰码。,Upshifting技术：解决下行对上行带来的干扰。将UpPCH重新配置，使它所处的时隙无干扰。,调整交叉时隙优先级。,51,思考,总结各种覆盖问题的出现原因、环境、现象及相应的应对措施。,结合规划知识想想，我们在规划时期要注意那些方面问题，来尽量避免优化时期出现问题？,52,内容介绍,第1章 网络优化流程,第2章 RF优化流程概述,第3章 RF优化输出,第4章 常见RF问题分析,第5章 RF优化案例,第6章 总结,53,内容介绍,第4章 RF优化案例,4.1 弱覆盖优化案例,4.2 越区覆盖优化案例,4.3 孤岛效应优化案例,4.4 导频污染优化案例,4.5 邻区优化案例,4.6 同频干扰优化案例,54,弱覆盖优化案例,问题描述,皇岗路和笋岗路附近存在弱覆盖，掉话现象较多。,优化前路测图,55,弱覆盖优化案例,原因分析,弱场区域主要由有线台T1和皇岗T3的信号进行覆盖，但是有线台T1信号受高大建筑物阻挡无法形成有效覆盖；皇岗T3为美化树，站点较矮覆盖范围有限。,调整方案,两个小区都无法通过优化来增强覆盖，所以根据周边站点实际情况，最后选择采用环彩T2的信号加强对该区域的覆盖。俯仰角度由2度调整为0度。,56,弱覆盖优化案例,优化效果,将环彩T2俯仰角度由2度调整为0度，增强覆盖范围来改善该弱场。优化后测试该弱场区域的RSCP和C/I指标有所提升。,优化后路测图,57,内容介绍,第4章 RF优化案例,4.1 弱覆盖优化案例,4.2 越区覆盖优化案例,4.3 孤岛效应优化案例,4.4 导频污染优化案例,4.5 邻区优化案例,4.6 同频干扰优化案例,58,越区覆盖优化案例,问题描述,红荔西路香梅路西段由香蜜湖T3、T2覆盖，但是测试中发现经常出现香蜜湖T3切换到华泰T1，随后又切回的现象。,优化前路测图,59,越区覆盖优化案例,原因分析,该路段存在部分华泰T1的覆盖，属于越区覆盖。,调整方案,调整华泰T1的方位角，由原来的0度调整到30度。,60,越区覆盖优化案例,优化效果,调整后，华泰T1的越区覆盖消除。,优化后路测图,61,内容介绍,第4章 RF优化案例,4.1 弱覆盖优化案例,4.2 越区覆盖优化案例,4.3 孤岛效应优化案例,4.4 导频污染优化案例,4.5 邻区优化案例,4.6 同频干扰优化案例,62,孤岛效应优化案例,问题描述,从金田路由北向南行驶,在市民东T站点附近右转，RSCP和C/I恶化，掉话发生。,优化前路测图,63,孤岛效应优化案例,原因分析,金田路由北向南行驶过程中，终端由市民东T1切换到田面T3，随后终端进入市民东T2覆盖区域后，由于田面T3没有和市民东T2配置邻区，所以导致终端掉死在该小区。田面T3越区覆盖，在掉话区域形成孤岛效应，严重影响业务质量。该站点距离掉话点较远覆盖区域过大，楼宇密集区域的信号质量不稳定，可能在某一点信号质量很好使终端占用上，但是没有合理的邻区关系，随着信号质量的恶化，直接导致业务终断。,调整方案,增大田面T3俯仰角，降低PCCPCH发射功率，减少该扇区的覆盖区域，避免越区覆盖。根据调整后的覆盖情况可以考虑删除市民东T1和田面T3的邻区关系。,64,孤岛效应优化案例,优化效果,田面T3为美化烟囱，无法机械下倾角调整，所以只能降低PCCPCH发射功率，降低3dB后测试该区域无田面T3信号，切换正常，掉话问题解决。由于路测区域有限，部分车辆无法到达区域及室内的覆盖情况不是很了解，所以为了保证业务的连续性，保留该切换关系。,优化后路测图,65,内容介绍,第4章 RF优化案例,4.1 弱覆盖优化案例,4.2 越区覆盖优化案例,4.3 孤岛效应优化案例,4.4 导频污染优化案例,4.5 邻区优化案例,4.6 同频干扰优化案例,66,导频污染优化案例,问题描述,梅关高速和皇岗路交界路段，RSCP正常C/I却较低，并且频切现象较为严重，存在导频污染 。,优化前路测图,67,导频污染优化案例,原因分析,环彩T1，吗岭T1、美芝T1和鹏腾高层T3在此区域的信号较强，并且RSCP很接近，产生导频污染，使C/I严重恶化。由于此区域主要由吗岭T1和美芝T1覆盖，所以可以优化环彩T1和鹏腾高层T3，减弱其对该区域的覆盖强度。,调整方案,由于环彩T1的主要范围是北环高速，因此调整环彩T1的方位角由50度调整到60度，功率由265调整到250；鹏腾高层T3的下倾角由4度调整到6度。,68,导频污染优化案例,优化效果,调整结果如下图所示，C/I有所改善，基本解决导频污染现象。,优化后路测图,69,内容介绍,第4章 RF优化案例,4.1 弱覆盖优化案例,4.2 越区覆盖优化案例,4.3 孤岛效应优化案例,4.4 导频污染优化案例,4.5 邻区优化案例,4.6 同频干扰优化案例,70,邻区优化案例,问题描述,由农园路驶入侨香路中，该区域RSCP和C/I各指标都较差，覆盖存在异常，并且多次测试都发生掉话现象。,优化前路测图,71,邻区优化案例,原因分析,该区域信号覆盖质量较差，通过扫频仪扫频结果与当前邻区比较发现，该区域存在一个较强信号（频点10096，扰码79），但该小区不在高级中学T3邻区列表里，核查该较强小区为熙园T3信号。,调整方案,建议添加熙园T3(21873)与高级中学T3(22763)双向邻区关系。,72,邻区优化案例,优化效果,添加邻区后，覆盖效果得到有效提升，切换正常，无掉话发生，问题解决。,优化后路测图,73,内容介绍,第4章 RF优化案例,4.1 弱覆盖优化案例,4.2 越区覆盖优化案例,4.3 孤岛效应优化案例,4.4 导频污染优化案例,4.5 邻区优化案例,4.6 同频干扰优化案例,74,同频干扰优化案例,问题描述,农园路测试中发现，当占用东海T2后，熙园T2在该区域信号也较强，RSCP正常，C/I却较差。,优化前路测图,75,同频干扰优化案例,原因分析,原因为东海T2与熙园T2同频干扰。,调整方案,更改东海T2的频点从10088到10120。,76,同频干扰优化案例,优化效果,通过修改频点，该路段覆盖质量有较大提升，问题解决。,优化后路测图,77,微波干扰案例,问题描述,彩田北T1切换失败产生掉话，影响KPI，测试如下图 。,优化后路测图,78,微波干扰案例,原因分析,经过现场勘测，发现彩田北T1的天线背面抱杆上安装了传输微波设备，隔离度严重不够，受到传输微波的干扰很大。,优化后路测图,79,微波干扰案例,调整方案,对传输微波的安装位置进行整改，使之符合异系统天线安装隔离度要求 。,优化后路测图,80,内容介绍,第1章 网络优化流程,第2章 RF优化流程概述,第3章 RF优化输出,第4章 常见RF问题分析,第5章 RF优化案例,第6章 总结,81,总结,优化调整,RF 优化阶段的调整措施除了邻区列表的调整外，主要是工程参数的调整，大部分的覆盖和干扰问题能够通过调整站点工程参数加以解决：,天线下倾角,天线方向角,天线高度,天线位置,天线类型,更改站点类型,站点位置,新增站点/RRU,82,总结,优化验证,优化手段方法很多，并没有一种是绝对有效的，优化的效果都是通过验证来证明的，所以验证的准确度决定了优化的成果。优化过程讲究快中求精，验证过程讲究稳中求细。,83,总结,RF 优化关注的是网络信号分布状况的改善，为随后的业务参数优化提供一个良好的无线信号环境。,RF 优化测试以 DT 测试为主，其他测试方法提供补充。,RF 优化分析以覆盖问题和切换问题分析为主，其他问题分析作为补充，主要是排除由于以上问题带来的切换、掉话、接入和干扰问题。,RF 优化调整以工程参数调整为主，小区参数调整在参数优化阶段进行（邻区列表调整除外）。,84,总结,在做RF优化时要以物理调整为主，尤其是越区覆盖不能靠加邻区解决；尽量少调整功率，不使用或少使用小区独立偏置（CIO），切忌将优化路线调整成只能单向切换。,RF优化初期先解决弱覆盖问题，再解决越区覆盖、导频污染，切不可只关注覆盖电平和C/I；分析时要一点一点地回放路测数据，不能只关注事件或覆盖图层中明显异常的区域，可以通过拉线图来发现覆盖中的不合理。,摸底测试、阶段性测试及完成优化后的对比测试都需要用扫频仪，覆盖调整要以扫频仪的数据作为主要参考，中间调整有条件时也要尽量使用扫频仪。,85,