跨国公司之社会责任ppt课件

,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Company Logo,*,Click to edit Master title style,跨国公司之社会责任,(CSR of MNCs),by,跨国公司之社会责任(CSR of MNCs)by,1,跨国公司承担社会责任的现状,规范与强化跨国公司社会责任的手段,主要脉络,跨国公司社会责任概念的界定与认知,跨国公司承担社会责任的动力,1,2,3,4,影响跨国公司承担社会责任前景的几点,5,Company Logo,跨国公司承担社会责任的现状 规范与强化跨,2,一、跨国公司社会责任概念的界定与认知,跨国公司社会责任概念的界定,CSR,运动,时间：,20C80S,背景：经济全球化,代表人物：大卫,施沃伦等,内容（目的）：,“,自觉资本主义”形式：,SA8000/OECD,指引等,20C70S-90S,关于,CSR,概念的不同界定,“,三个中心圈”、“金字塔”、“三重底线”（庞圣祥，,2010,，,PPT),当下关于,CSR,概念的不同界定,世界银行、欧洲委员会、中国企业联合会,共性：对内部利益相关者负责,与地方、国家、国家规制契合,展现负责任形象,(PIOTR MAZURKIEWICZ Dev Comm-SDO World Bank),Company Logo,一、跨国公司社会责任概念的界定与认知跨国公司社会责任概念的界,3,一、跨国公司社会责任概念的界定与认知,跨国公司社会责任概念的认知,Code,CSR or Code CSR,(Bondy,Krista;Matten,Dirk;Moon,Jeremy,2008),CSR VS MNCs,逐利本性,以,ILO,规则为例,(Bethoux,Elodie;Didry,Claude;Mias,Arnaud,2007),MNCs,关于,CSR,认知的差异性：,1.,个人层面,(Pedersen,Esben Rahbek;Neergaard,Peter,2009),2.,公司层面,(Huemer,Lars,2010),3.,地区层面,以美欧,MNCs,为例,(Hartman,Laura P.;Rubin,Robert S.;Dhanda,K.Kathy,2007),Company Logo,一、跨国公司社会责任概念的界定与认知跨国公司社会责任概念的认,4,二、跨国公司承担社会责任的动力,三种理论视角,（袁文全，,2010,）,单纯盈利论,理想主义论,功利主义论,2006,的世界投资报告支持这一理论,行政意义（政治正确）,“回馈社会”的想法,（,Clive Crook,，,2005,）,以在安哥拉的石油跨国公司为例,（,Ivar Kolstad,Ingvild Hestad,Inger A.Nygaard,，,2007,）,分类：,内部动力,+,外部动力,OR,经济动力,+,政治动力,+,社会动力,（徐涛、张晨曦，,2005,）,（,PIOTR MAZURKIEWICZ Dev,Comm-SDO World Bank,）,Company Logo,二、跨国公司承担社会责任的动力三种理论视角（袁文全，2010,5,三、,跨国公司承担社会责任的现状,跨国公司在环保领域承担社会责任的现状,1.MNCs VS,发展中国家（东道国）,“race to bottom”,（逐底竞争）,2.,MNCs,在该领域承担,CSR,的理论基础,（张晓君，,2004,）,讲求公平，”责任铁律“，公序良俗，社会道德法则,3.,MNCs,在该领域承担,CSR,的参与方式,（张晓君，,2004,）,在联合国框架下,与地区组织合作,在东道国自主展开,（比如：美国,BIT2004,年范本第,12,条规定）,Company Logo,三、跨国公司承担社会责任的现状跨国公司在环保领域承担社会责任,6,三、,跨国公司承担社会责任的现状,跨国公司在人权领域承担社会责任的现状,1.,国际人权规制存在的问题,（李春林，,2012,）,规制散乱、规制错位、规制残缺,2.,投资条约中对,CSR,的规定增多,（刘笋，,2011,）,（将人权保护与国际投资直接挂钩）,比如：美国,BIT2004,年范本 第,13,条规定,3.MNCs,在该领域承担,CSR,的形式,（徐涛、张晨曦，,2005,）,内部承担形式：生产守则、利用生产链规范供应商,外部承担形式：国家层面、国际层面,Company Logo,三、跨国公司承担社会责任的现状跨国公司在人权领域承担社会责任,7,三、,跨国公司承担社会责任的现状,不同国家跨国公司承担社会责任的现状,（,Gugler,Philippe;Shi,Jacylyn Y.J,，,2009,）,“,CSR divide”,缩小 发达国家,MNCs,与 发展中国家,MNCs,鸿沟,方法：,1.,制定,CSR,相关标准,注重南北双方参与度平衡,2.,国际投资法律框架,关于,CSR,规定进一步明确化,3.,发展中国家积极应对,改变被迫式,/,防御式方式,CSR of MNCs,”双刃剑“（对于发展中国家而言,）,（,Utting,2003),转变为完全有利，需解决两个困境：,A.,自愿性规制有约束力的规制,B.CSR,议程由北方国家掌控的局面扭转,Company Logo,三、跨国公司承担社会责任的现状不同国家跨国公司承担社会责任的,8,四、规范与强化跨国公司社会责任的手段,内部手段,1.,在买家主导型商品链下，由作为买方的跨国公司发起,(,曾丽洁，,2010,）,2.MNCs,总部在与子公司的互动中,加强”,绿色管理“,（,Cruz,Luciano Barin;Pedrozo,Eugenio Avila,，,2009,）,1.,Governance structure,管理结构,2.Corporate ethics,企业道德,3.Organizational learning,组织学习,3.,内部约束机制：市场结构、组织结构、高管薪酬,（,Ivar Kolstad,Ingvild Hestad,Inger A.Nygaard,，,2007,）,Company Logo,四、规范与强化跨国公司社会责任的手段www.themegal,9,四、规范与强化跨国公司社会责任的手段,外部手段,国家层面,东道国,/,母国,东道国：,健全国内法，加强政府对其的,监管,将,CSR,法制化,，取消,超国民待,遇,（,Li Meixiang,，,2011,）（,Amnao,Oluferni O,，,2008,）,东道国为发达国家还是发展中国家，对其的规制效果不同,（曾丽洁，,2006,）,母国与东道国对其的规制，哪方更有效，说法不一,（,Li Meixiang,，,2011,）（曾丽洁，,2006,）（袁文全，,2010,）,地区层面,比如：北美自由贸易协定（,NAFTA,）、欧盟,）（曾丽洁，,2006,）,国际层面,A.,政府间组织：健全国际法，在,投资,条约、,人权,条约、,环境,条约等中进行明确规定,比如：,OECD,指引、,ILO,规则、,UN,全球契约,B.,非政府间组织：认证监督,比如：,SA8000,认证,Company Logo,四、规范与强化跨国公司社会责任的手段外部手段www.them,10,五、,影响跨国公司承担社会责任前景的几点,改变现今,“诉讼无门”,的局面,（迟德强，,徐涛、张晨曦，,曾丽洁等）,发达国家,vs,发展中国家,（迟德强，,2011,）,（张晓君、,2004,）,母国,vs,东道国,（历咏，,2002,）,跨国公司为其供应商,在社会责任方面的,不当行为直接买单,（曾丽洁，,2010,）,（徐涛，张晨曦，,2005),跨国公司本身,国际法主体地位,悬而未决,（迟德强，,徐涛、张晨曦，,张晓君，历咏等）,跨国公司本身,跨国公司与其供应商,相关国家之间,对跨国公司的诉讼,Company Logo,五、影响跨国公司承担社会责任前景的几点改变现今跨国公司为其供,11,参考文献：,英文文献,1Bethoux,Elodie;Didry,Claude;Mias,Arnaud,“What codes of conduct tell us:corporate social responsibility and the nature of the multinational corporation”CORPORATE GOVERNANCE,卷,:15,期,:1,页,:77-90,JAN 2007.,2Bondy,Krista;Matten,Dirk;Moon,Jeremy,”Multinational corporation codes of conduct:Governance tools for corporate social responsibility?“CORPORATE,卷,:16,期,:4,页,:294-311,JUL 2008.,3Hartman,Laura P.;Rubin,Robert S.;Dhanda,K.Kathy;”The communication of corporate social responsibility:United States and European union multinational corporations”,JOURNAL OF BUSINESS ETHIC,卷,:74,期,:4,页,:373-389,SEP 2007.,4Gugler,Philippe;Shi,Jacylyn Y.J.:”Corporate Social Responsibility for Developing Country Multinational Corporations:Lost War in Pertaining Global Competitiveness?”,JOURNAL OF BUSINESS ETHICS,卷,:87,页,:3-24,APR 2009.,5Cruz,Luciano Barin;Pedrozo,Eugenio Avila:Corporate social responsibility and green management Relation between headquarters and subsidiary in multinational corporations”,MANAGEMENT DECISION,卷,:47,期,:7,页,:1174-1199,2009.,6Pedersen,Esben Rahbek;Neergaard,Peter:”What matters to managers?The whats,whys,and hows of corporate social responsibility in a multinational corporation”,MANAGEMENT DECISION,卷,:47,期,:8,页,:1261-1280,2009.,7Huemer,Lars:”Corporate Social Responsibility and Multinational Corporation Identity:Norwegian Strategies in the Chilean Aquaculture Industry,JOURNAL OF BUSINESS ETHICS,卷,:91,增刊,:2,页,:265-277,2010.,8Li Meixiang:”Reasons and Legal Measures for the Lack of Social Responsibility of Multinational Corporations in China”,PROCEEDINGS OF 2011 INTERNATI