环境资源价值评估研究报告课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2006-11-10,资源环境经济学讲义（刘江宜）,*,环境资源价值评估,中国地质大学（武汉）经济学院,刘江宜,2006-11-10,1,资源环境经济学讲义（刘江宜）,环境资源价值评估中国地质大学（武汉）经济学院2006-11-,本讲主要内容,资源环境价值概述,资源环境价值评估概述,资源环境价值评估方法,2006-11-10,2,资源环境经济学讲义（刘江宜）,本讲主要内容资源环境价值概述2006-11-102资源环境经,传统价值观、财富观,价值悖论,“水与金刚石悖论”,（,The diamond-water paradox）,劳动价值论,资源环境没有人类的劳动，故也就没有价值,边际效用价值论,传统财富观,重商主义：金银是唯一的财富,重农主义：农产品是纯产品，是财富的主要内容,亚当斯密：物质资料的增长,期密之后：国民经济核算体系,2006-11-10,3,资源环境经济学讲义（刘江宜）,传统价值观、财富观价值悖论2006-11-103资源环境经济,环境资源价值及分类,（Pearce,1989,1993),总经济价值,使用价值,非使用价值,直接使用价值,间接使用价值,直接产品价值,直接服务价值,生态价值评估,环境功能价值,选择价值,存在价值,遗赠价值,2006-11-10,4,资源环境经济学讲义（刘江宜）,环境资源价值及分类（Pearce,1989,1993)总经济,使用价值,直接使用价值,由环境资源对目前的生产或消费的直接贡献来决定的。指环境资源直接满足人们生产和消费需要的价值。以森林为例，林材、药品、休闲娱乐、植物基因、人类住区等,间接使用价值,包括从环境所提供的用来支持目前生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。以森林为例，营养循环、减少空气污染、小气候调节等,2006-11-10,5,资源环境经济学讲义（刘江宜）,使用价值直接使用价值2006-11-105资源环境经济学讲义,非使用价值,选择价值,是指人们为了保存或者保护某一自然资源，以便将来用作各种用途而愿意支付的货币数额。选择价值类似于为保证一种资源的服务的供应所支付的保险金，确保在未来不确定的情况下某一资源环境的供给。因而选择价值衡量的是未来的直接或间接使用价值。,遗赠价值,指可以做为礼物送给他人，作为继承物留给后代等方面的价值。,存在价值,是与资源直接或间接的、现在或将来的利用与效应都无关的价值。它是人们为使某一环境资源存在而愿意支付的费用，而且这种自然资源的保存对他个人一生的生产和生活都不会产生任何正面的影响。,非使用价值的争议,2006-11-10,6,资源环境经济学讲义（刘江宜）,非使用价值选择价值2006-11-106资源环境经济学讲义（,环境资源价值评估概述,评估意义,说明环境在宏观经济范畴制定规划中的重要性,显示环境在微观经济范畴制定有效配置决策的重要性,评估领域,建设项目的环境影响评价,经济活动引起的环境损失评价,环境提供的产品服务价值评价,评估步骤,资源环境影响（价值）的分类,评估资源环境价值的大小,将资源环境价值纳入到国民核算体系,2006-11-10,7,资源环境经济学讲义（刘江宜）,环境资源价值评估概述评估意义2006-11-107资源环境经,生物圈号,1991年，8名科学家进入位于亚利桑那州的一个用玻璃封闭的、面积为3.15英亩的结构物里，并在其中呆了两年。结果,生物圈号最初的25种小型脊椎动物，有19种最终灭绝。,几点结论,8人与2亿美元：,建造一个支持8个人生存24个月的生态系统，需要2亿美元，而我们每3秒就又增添了8个生命,有些资源是不可能用钱买到的,自然资本,与,人造资本,的替代性,2006-11-10,8,资源环境经济学讲义（刘江宜）,生物圈号1991年，8名科学家进入位于亚利桑那州的一个用玻,一棵树的价值,一棵树的价值,印度科学家：30万美元,方法缺陷,存量与流量,替代成本法的问题,“天价的老母鸡”,2006-11-10,9,资源环境经济学讲义（刘江宜）,一棵树的价值一棵树的价值2006-11-109资源环境经济学,生命的价值,该选择表明：,每避免一人死亡至少花费1000美元，以50万美元的代价达到50%的控制水平，“购买”了500个人的生命。,生命的价值不到2000美元。,控制水平（%）,森林收获率,控制费用（美元）,收获的净收益,额外死亡率（人/年）,濒临物种的存活率,0,0,1 000,50,500 000,500,100,1 500 000,0,假设下列信息已知：,在目前的排放水平下，污染物对人群产生的风险是1000人/年的额外死亡率。减少50%的排放量，要花费50万美元，但它可以将额外死亡率减少到500人/年，如果彻底控制污染物排放，额外死亡率可以减少到零，但要为此消耗150万美元。,2006-11-10,10,资源环境经济学讲义（刘江宜）,生命的价值该选择表明：控制水平（%）控制费用（美元）额外死亡,全球生态系统服务价值,1997Nature发表了美国学者,Costanza,等12人的论文“度量世界生态系统服务和自然资本的价值”，引起了巨大反响。,研究目的,使生态系统的潜在公益价值的范围更加明确,至少第一次给出全球生态系统公益价值的估算值,建立进一步分析的框架,指出需要进一步研究的区域,刺激更多的研究和争鸣,2006-11-10,11,资源环境经济学讲义（刘江宜）,全球生态系统服务价值1997Nature发表了美国学者C,基本概念与估价方法,生态系统服务：气体调节、气候调节、对自然干扰的调节、水的调节、供水、土壤形成、土壤维护、营养循环、废弃物吸收、花粉传送、生物控制、避难所、食品生产、原材料、基因资源库、娱乐、文化等共17项。,本研究采用多元方法原则，而特别重要的是直接或间接依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生态系统通过木材产量增加而提供了50美元的的价值，那么受益者就乐意为此支付50元。除了木材生产，另有审美、生存等价值70元，则总价值应为120元。,2006-11-10,12,资源环境经济学讲义（刘江宜）,基本概念与估价方法生态系统服务：气体调节、气候调节、对自然干,全球生态系统服务价值：,33万亿,功能,大气调节,气候调节,干扰调节,水分调节,水资源供给,侵蚀控制,土壤,营养循环,废物处理,价值,1341,684,1779,1115,1692,576,53,17075,2277,功能,授粉,生物控制,避难所,食物生产,原材料,基因资源,娱乐,文化,价值,117,417,124,1386,721,79,815,3015,总系统价值,其中,海洋,陆地,33268,20949,12319,生态系统每年提供的服务价值至少为33万亿美元（严格说是16万亿-45万亿美元），这是当前的边际值。而这个数值是全球GNP的1.8倍。,2006-11-10,13,资源环境经济学讲义（刘江宜）,全球生态系统服务价值：33万亿功能大气调节气候调节干扰调节水,关于33万亿的争议,对方法的合理性质疑,支付意愿（WTP）能用于宏观评价吗？不同收入的人群有不同的支付意愿，穷人与富人对环境的偏好是不同的,对“边际价值”的反思,总价值与边际价值的矛盾,不可避免的“加总困境”,谁来付账,33万亿与28万亿,最好的环境宣传手段、聪明的政治战略,2006-11-10,14,资源环境经济学讲义（刘江宜）,关于33万亿的争议对方法的合理性质疑2006-11-1014,主要的评价方法,直接市场价值法,剂量反应法，损害函数法，生产率变动法，,人力资本法,，机会成本法，重置成本法等,替代市场(显示偏好)法,内涵资产定价法,（享乐定价法、房地产定价法）、,旅行费用法,、防护支出法等,假想市场(表达偏好)法,意愿调查评估法,（条件价值评估法）,2006-11-10,15,资源环境经济学讲义（刘江宜）,主要的评价方法直接市场价值法2006-11-1015资源环境,剂量反应法,(dose-response function),基本思想,通过一定的手段评估环境变化给受害者造成的物理效果，目的在于建立环境损害(反应)和造成损害的原因之间的关系。,空气污染-材料损失;酸雨-农作物产量；污水-人体健康,数据获得,实验室或实地研究,受控试验,采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开,根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型,2006-11-10,16,资源环境经济学讲义（刘江宜）,剂量反应法(dose-response function)基,生产率变动法,(production function),环境“投入”的变化对产出或效用的影响的计量关系，例如，水污染-水产品产量下降；酸雨-农产品产量下降,步骤与方法,估计环境变化对受者造成影响的物理效果和范围,估计该影响对成本或产出造成的影响,估计产出或者成本变化的市场价值,实例,森林砍伐土壤损失3%，影响范围100hm,2,玉米减产2%（未受影响前产量7500kg/hm,2,，则减产150kg/hm,2,)15000元（1元/kg）,2006-11-10,17,资源环境经济学讲义（刘江宜）,生产率变动法(production function)环境“,生产率变动法,数据与信息需求,生产或消费活动对可交易物品的环境影响证据,有关所分析物品的市场价格的数据,在价格可能受到影响的地方，对生产与消费反应的预测,如果该物品是非市场交易品，则需要与其最相近的市场交易品的信息,由于生产者和消费者对环境损害会做出相应的反应，因此，需要对可能的或已经实施的行为调整进行识别和评价,2006-11-10,18,资源环境经济学讲义（刘江宜）,生产率变动法数据与信息需求2006-11-1018资源环境经,人力资本法,(HC,human capital approach),疾病成本法,（CI,cost of illness approach),基本思想,环境变化对劳动者健康带来的影响,环境污染造成的健康损失,发病率、死亡率增加造成的直接损失,导致医疗费用的增加,生病或早亡造成的收入损失,2006-11-10,19,资源环境经济学讲义（刘江宜）,人力资本法(HC,human capital approac,疾病成本法/人力资本法,步骤与方法,识别环境中可致病的特征因素，例，PM,10,确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关系,评价处于风险之中的人口规模,估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和医疗费用,估算由于过早死亡所带来的影响,2006-11-10,20,资源环境经济学讲义（刘江宜）,疾病成本法/人力资本法步骤与方法2006-11-1020资源,人力资本法：,生命的价值,环境对健康的影响,城市（大气）,农村（室内空气）,WTP,HC,WTP,HC,死亡率，人,60 000,8 970,31 762,4 748,相同的环境损失在农村与城市有不同的货币价值。同样一条生命，在城市是8970或60000美元，而在农村只有4748或31762美元。,先估计达到一定环境质量标准各年龄段可以避免的“额外”死亡人数，然后采用各年龄段预期寿命来计算每一年龄组的剩余寿命。,每一年龄组平均剩余寿命与可以避免的死亡人数相乘，即为挽救的寿命年数。,最后，利用年均工资来计算由于大气环境质量改善到假设的水平时所避免的死亡率和发病率的价值。,2006-11-10,21,资源环境经济学讲义（刘江宜）,人力资本法：生命的价值环境对健康的影响城市（大气）农村（室内,对人力资本法的批评,不是基于消费者支付意愿,而是基于其所创造的价值,如果以净产值衡量,则意味者当一个人消耗大于产出时,他的死亡对社会是有利的。,忽略了风险因素,政府采取减少死亡的措施，不是为了挽救某些特定个人的生命,而是为了降低各类人群死亡的风险,因此，评价的效益应是风险的减少,而不是挽救生命的数量,应该估计减少风险的社会支付意愿.,2006-11-10,22,资源环境经济学讲义（刘江宜）,对人力资本法的批评不是基于消费者支