镇静镇痛评估课件

,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,Click to edit Master title style,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,镇静镇痛评估,镇静镇痛评估镇静镇痛评估,ICU病人镇静镇痛的必要性,疼痛生理应激,焦虑心理应激,躁动安全性和依从性,谵妄避免不恰当的镇静镇痛,睡眠障碍环境大于药物,人有了知识，就会具备各种分析能力，明辨是非的能力。,镇静镇痛评估镇静镇痛评估镇静镇痛评估 人有了知识，就会,1,ICU病人镇静镇痛,的必要性,疼痛生理应激,焦虑心理应激,躁动安全性和依从性,谵妄避免不恰当的镇静镇痛,睡眠障碍环境大于药物,2,镇静管理原则,需要约束吗？-无镇静，无约束,需要镇痛吗？-先镇痛，后镇静,程序化镇静-无监测，无镇静,每日唤醒-评估第一，沟通第二,谵妄管理-预防第一，治疗第二,镇静管理原则,3,疼痛评估,1.语言评分法(Verbal rating scale,VRS),2.视觉模拟法(Visual analogue scale,VAS),3.数字评分法(Numeric rating scale,NRS),4.面部表情评分法(Faces Pain Scale,FPS),5.术后疼痛评分法(Prince-Henry scale),疼痛评估,4,疼痛评估,1.语言评分法(Verbal rating scale,VRS),从疼痛最轻到最重的顺序以0分,（,不痛）至10分（疼痛难忍）的分值来代表不同的疼痛程度，由病人自己选择不同分值来量化疼痛程度,疼痛评估1.语言评分法(Verbal rating scal,5,疼痛评估,2.视觉模拟法(Visual analogue scale,VAS),VAS已被证实是一种评价老年病人急、慢性疼痛的有效和可靠方法,不痛 疼痛难忍,0 100,疼痛评估2.视觉模拟法(Visual analogue s,6,疼痛评估,3.数字评分法(Numeric rating scale,NRS),NRS在评价老年病人急、慢性疼痛的有效性及可靠性上已获得证实,0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10,不痛,痛，但可忍受,疼痛难忍,疼痛评估3.数字评分法(Numeric rating sc,7,不痛 微痛 有些痛 很痛 疼痛剧烈 疼痛难忍,4.面部表情评分法(Faces Pain Scale,FPS),疼痛评估,不痛 微痛 有些痛,8,疼痛评估,该方法主要用于胸腹部手术后疼痛的测量,分值,描 述,0,咳嗽时无疼痛,1,咳嗽时有疼痛,2,安静时无疼痛，深呼吸时有疼痛,3,安静状态下有较轻疼痛，可以忍受,4,安静状态下有剧烈疼痛，难以忍受,5.术后疼痛评分法(Prince-Henry scale),疼痛评估 该方法主要用于胸腹部手术后疼痛的测量分值 描,9,疼痛评估,1,应对ICU病人进行疼痛评估，选择恰当的方法定时评估疼痛程度及治疗反应并记录,2,病人的主诉是评价疼痛程度和镇痛效果最可靠的标准。推荐临床使用NRS来评估疼痛程度。,3,观察与疼痛相关的行为和生理指标，并且监测镇痛治疗后这些参数的变化也是评估疼痛的重要方法，尤其是对不能交流的病人。,疼痛评估1应对ICU病人进行疼痛评估，选择恰当的方法定时评估,10,评估？,执行！,疼痛评估,评估？执行！疼痛评估,11,成瘾性,药物依赖性,成瘾性药物依赖性,12,目前研究显示，对存在疼痛刺激的危重患者，规律使用阿片类药物导致躯体依赖性的现象很少见,当疼痛刺激沿着神经通路上行的过程中，患者的体内生成了特殊的阿片受体可与阿片类物质结合，分散了进入体内的缓解疼痛的药物。而没有疼痛的个体内由于不存在这些受体，进入体内的阿片类物质可造成脑内阿片类药物浓度突然增高，增加了药物依赖的可能,。,目前研究显示，对存在疼痛刺激的危重患者，规律使用阿,13,流行病学调查显示，以镇痛治疗为目的的情况下，吗啡成瘾的实际发生率仅为一万分之一左右，非常罕见,2005年吗啡在中国的消耗量仅为253公斤，人均消耗量只是发达国家的1/170,流行病学调查显示，以镇痛治疗为目的的情况下，吗啡成瘾的实际发,14,镇静评估,医师对镇静治疗最为担忧的问题（2008）,镇静评估 医师对镇静治疗最为担忧的问题（2008）,15,镇静评估,目前临床常用的镇静评估方法有Ramsay评分、Riker镇静躁动评分(SAS)，肌肉活动评分法(MAAS)等主观性镇静评分以及脑电双频指数（BIS）等客观性镇静评估方法,镇静评估 目前临床常用的镇静评估方法有Ram,16,分数,描述,1,病人焦虑、躁动不安,2,病人配合，有定向力、安静,3,病人对指令有反应,4,嗜睡，对轻叩眉间或大声听觉刺激反应敏捷,5,嗜睡，对轻叩眉间或大声听觉刺激反应迟钝,6,嗜睡，无任何反应,Ramsay评分,镇静评估,分数描述1病人焦虑、躁动不安2病人配合，有定向力、安静3病,17,Riker镇静躁动评分(SAS),分值,描述,定义,7,危险躁动,试图拔除各种导管，翻越床栏，攻击医护人员，在床上辗转挣扎拉拽气管内插管,6,非常躁动,需要保护性束缚并反复语言提示劝阻，咬气管插管,5,躁动,焦虑或身体躁动，经言语提示劝阻可安静,4,安静合作,安静，容易唤醒，服从指令,3,镇静,嗜睡，语言刺激或轻轻摇动可唤醒并能服从简单指令，但又迅即入睡,2,非常镇静,对躯体刺激有反应，不能交流及服从指令，有自主运动,1,不能唤醒,对恶性刺激无或仅有轻微反应，不能交流及服从指令,镇静评估,Riker镇静躁动评分(SAS)分值描述定义7危险躁动试图拔,18,活动评分法(Motor Activity Assessment Scale),分值,定义,描述,7,危险躁动,无外界刺激就有活动，不配合，拉扯气管插管及各种导管，在床上翻来覆去，攻击医务人员，试图翻越床栏，不能按要求安静下来,6,躁动,无外界刺激就有活动，试图坐起或将肢体伸出床沿。不能始终服从指令（如能按要求躺下，但很快又坐起来或将肢体伸出床沿）,5,烦躁但能配合,无外界刺激就有活动，摆弄床单或插管，不能盖好被子，能服从指令,4,安静、配合,无外界刺激就有活动，有目的的整理床单或衣服，能服从指令,3,触摸、叫姓名有反应,可睁眼，抬眉，向刺激方向转头，触摸或大声叫名字时有肢体运动,2,仅对恶性刺激有反应,可睁眼，抬眉，向刺激方向转头，恶性刺激时有肢体运动,1,无反应,恶性刺激时无运动,镇静评估,活动评分法(Motor Activity Assessme,19,评估的执行大于方法的选择！,镇静评估,评估的执行大于方法的选择！镇静评估,20,脑电双频指数（Bispectral index，BIS）,测定脑电图线性成分（频率和功率），又分析成分波之间的非线性关系（位相和谐波），把能代表不同镇静水平的各种脑电信号挑选出来，进行标准化和数字化处理，最后转化为一种简单的量化指标,镇静评估,脑电双频指数（Bispectral index，BIS）,21,BIS值是一个无单位数值，范围从0100,100：清醒状态,6585：睡眠状态,4065：大脑皮层处于浅度抑制状态（镇静）,040：大脑皮层处于深度抑制状态（麻醉）,0：完全无脑电活动,镇静评估,镇静评估,22,镇静评估,镇静评估,23,理想的镇静？,个体化！,是否带呼吸机？,长时间带机还是短时间带机？,病情轻重？,患者配合程度？,.,理想的镇静？个体化！是否带呼吸机？,24,指南推荐,2002年美国镇痛镇静指南推荐,：,调节镇静剂量到所制定的镇静目标，并系统地逐步减少剂量或每日中断镇静治疗使患者清醒后再调整药物剂量来达到减少镇静作用延长的目的（A级）,2006年国内镇痛镇静指南推荐：,对接受镇静治疗的患者，应提倡实施每日唤醒制度（A级）,每日唤醒策略,指南推荐2002年美国镇痛镇静指南推荐：每日唤醒策略,25,每日唤醒策略,每日定时暂时停止所有镇静药物输注,直至患者清醒并能正确回答至少34个简单问题,或者逐渐表现出不适或躁动,重新以原镇静剂量的0.5倍开始给药并滴定至目标镇静水平（Ramsay评分34分）,待脱机条件成熟后停止镇静,2000年由Kress提出,每日唤醒策略每日定时暂时停止所有镇静药物输注直至患者清醒并能,26,N Engl J Med,2000;342(20):1471-1477,每日唤醒的意义,降低MV时间、ICU留治时间和住院时间,每日唤醒策略,N Engl J Med,2000;342(20):1471,27,可引起应激和躁动,可引起人机不协调、高血压、心率增快等,可引起病人自行拔除气管插管，动静脉插管或,其他装置（非计划性拔管）,哮喘持续状态,严重ARDS,酒精戒断,高血压危象或心肌缺血、心肌梗塞急性期等,风 险,禁忌症,王艺萍、康焰，华西医学 2007，22（3）：6146,每日唤醒策略,可引起应激和躁动哮喘持续状态风 险 禁忌症王艺萍、康焰，,28,谢谢！,谢谢！,29,