资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,关于坐立式作业及站立作业比照分析报告,生产工程部,2021年12月22日,第一章,站立式作业及坐立式作业人体利弊分析,第二章,站立式作业及坐立式作业比较,第三章 降低站立式作业劳动改善方案,第四章 综合评价,目录,站立,下肢要负担全身的重量克服地心引力,时间久了疲劳会由下而上逐渐形成,越往上身体的骨髓、肌肉要克服的负担越小,越不容易进入疲劳状态,因此站立时双腿先进入疲劳状态,随后才是上肢。,第一章,站立式作业及坐立式作业人体利弊分析,坐姿,坐姿休息或者工作时,,上体由于形体的改变要单独负担身体各部位的荷载,骨髓、神经、循环系统、内脏都要改变正常状态,。或受拉或受压,在克服状态改变后肌肉紧张的同时还要克服外力作用,:,随着时间的增加上体静态负荷压强不断增加,全身重量下压,越接近下部负荷越大,也就越疲劳。,优点,1、作业范围大-作业灵活,便于小范围移动,可以扩大作业范围,,2、可以集中精力-短期效果,长期来看,由于作业疲劳的增加,身体长时间的透支,将会降低其作业效率。通过改善措施降低员工站立式劳动强度保证生产线效率,3、需要的作业空间小:站立式作业人均占地面积小。,缺点,根据相关的疲劳度研究资料,在同样的工作环境下站立作业的疲劳度是坐立作业的1.2倍左右。,长期站立,小腿肌肉紧绷,腿部压力增大,阻碍血液循环,造成供养缺乏,处于低氧状态,更容易疲劳。如果长期站立做能能够导致以下疾病或不适:血液不流畅,导致静脉曲张;,站立式作业,第一章,站立式作业及坐立式作业人体利弊分析,优点:,1,、可免除站立时人体的足踝、膝部、臀部和脊椎等关节部位受到静肌力,减少人体能耗,消除疲劳。,2,、坐姿比站立更有利于血液循环,有利于保持身体的稳定,这对精细作业更适,.,缺点,1,、,限制了人体活动范围,,尤其是需要上肢出力的场合,往往需要站立作业,而频繁的起坐交替也会导致废劳。,2,、,长期维持坐姿也会影响人体健康,,,招致腹肌松弛,脊椎非正常弯曲,以及对某些内脏器官造成损害,如消化器官与呼吸器官,3,、,坐姿太久也会造成下肢肿胀,,静脉压力增加大腿局部受到压力,增加血液回流阻力,引起不适感。,4,、,作业人员占地面积大,,,不便于移动。,第一章,站立式作业及坐立式作业人体利弊分析,坐立式作业,久坐引发的疾病,长期久坐引发疾病,根据卓越亚马逊一份对都市上班族工作状态的调查显示,72.9%的“上班族每天坐着作业超过6小时,其中超过85%的人经常出现头痛、腰酸背痛、中段肥胖等不适病症。,第一章,站立式作业及坐立式作业人体利弊分析,第二章站立式作业及坐立式作业比较,作业方式,活动空间,动作灵活性,占地面积,工作效率,走动作业,优点,缺点,站立式,1.2M,高,0.6*0.4=0.24,平方,高,可以,可以实现一人多工位作业,在需求减少工序时,可进行岗位合并实现少人化作业,劳动强度大,易疲劳,坐立式,0.8M,低,0.8*0.8=0.64,平方,低,不可以,劳动强度小于站立式作业,产品拿取及工作范围均受限制,第二章站立式作业及坐立式作业比较,坐立式操作动作分解,-,锁螺钉岗位,坐式作业单岗位操作步骤及时间,作业名称,锁上盖螺丝,动作分析,左手,表达式,模特数,表达式,右手,备注,伸出,45cm,从皮带上抓取机顶盒至身前工作台上且后盖朝上,左手收回,M5G1M3P2,11,无动作,伸手取螺丝装配到电批,M3G1M3P5,13,M4G1M3P0,伸手握取电动螺丝刀移动到身前,左手抓紧机身,M3G1,14,M4P5M1A4,握取电螺丝刀进行锁螺丝,5,次,将螺丝装配到电批,M3P5,8,M3P0,移动电螺丝刀至身前,4,次,将机身分别旋转至左面和右面准备锁螺丝,M3P2,5,M3P0,将电螺丝刀移至机身上面,2,次,抓住机身放回皮带上,M5P2,7,M3P0,放开电动螺丝刀,收回至装配前状态,M4P0,4,M3P0,收回至装配前状态,模特数:,147,宽放率 :,10%,标准时间:,18.963 x(1+10%)=20.86s,由于坐立式作业,取产品过程中作业人员身体有倾斜现象,整机取机时间,在装配过中由于坐立产品过高,造成人员手臂上抬作业,增加手臂劳动强度。降低生产效率,第二章站立式作业及坐立式作业比较,站立式操作动作分解,-,锁螺钉岗位,站立式作业单岗位操作步骤及时间,作业名称,锁上盖螺丝,动作分析,左手,表达式,模特数,表达式,右手,备注,伸出,45cm,从皮带上抓取机顶盒至身前工作台上且后盖朝上,左手收回,M4G1M3P2,11,无动作,伸手取螺丝装配到电批,M3G1M3P5,12,M3G1M3P0,伸手握取电动螺丝刀移动到身前,左手抓紧机身,M3G1,11,M3P5M1,握取电螺丝刀进行锁螺丝,5,次,将螺丝装配到电批,M3P5,8,M3P0,移动电螺丝刀至身前,4,次,将机身分别旋转至左面和右面准备锁螺丝,M3P2,5,M3P0,将电螺丝刀移至机身上面,2,次,抓住机身放回皮带上,M4P2,6,M3P0,放开电动螺丝刀,收回至装配前状态,M3P0,3,M3P0,收回至装配前状态,模特数:,139,宽放率 :,10%,标准时间:,16.64 x(1+10%)=18.30s,由于站立式优势,作业过程中取消员工抬手装配整机动作及降低了员工产品的距离,提高升生产效率,站立式同比坐立式作业提升,12.27%,。,第二章站立式作业及坐立式作业比较,站立及坐立式手臂疲劳度比照说明,站立式作业手臂整体操作低于肩部,手臂日然下垂,长时间作业不易疲劳,做立式作业手臂整体操作,高,于肩部,手臂需要上台,长时间作业肩膀容易疲劳,降低作业效率,第三章 降低站立式作业劳动改善方案,A.站立作业每2H休息一次可以考虑10min休息不算入上班时间,有工厂这样操作,B.穿平底或中跟鞋以便全脚掌平均受力,C.安装脚踏管让两脚轮换承受身体重心,D.采用防疲劳地垫减少疲劳,E.采用防疲劳护带减少疲劳,F.采用防疲劳背靠装置减少疲劳,安装脚踏管,工作中可以让两脚轮换承受身体重心,减少站立作业疲劳。,脚踏管尺寸、位置如右图。,脚踏管直径:,25mm,材质:自来水管,脚空间进深,在立姿作业时大于,150MM,脚踏高度,在立姿作业时为,135MM.,135MM,大于,150MM,第三章 降低站立式作业劳动改善方案,采用防疲劳地垫减少疲劳,用作工厂等区域工人站立的抗疲劳地垫由NR天然橡胶和NBR橡胶制成,具有平的开放式顶面,提供了舒适的站立或行走的外表。图示为3M公司的防疲劳地垫,能极大地减少站立作业的疲劳。,第三章 降低站立式作业劳动改善方案,第三章 降低站立式作业劳动改善方案,采用防疲劳背靠装置降低疲劳,由于有防疲劳背靠的保护,使用者可以向后依靠着休息,而且只要找到适宜的站立位置(配合防疲劳地垫),人们的大腿不会容易感到疲劳,这样也就可以保持很长时间专心做事的状态。,采用防疲劳护带减少疲劳,由于有防疲劳护带的保护,使用者可以向后依靠着休息,而且只要找到适宜的站立位置(配合防疲劳地垫),人们的大腿不会容易感到疲劳,这样也就可以保持很长时间专心做事的状态。,第三章 降低站立式作业劳动改善方案,第四章 综合评价,通过以上数据分析,站立式作业利大于坐立式作业,站立式作业易疲劳可以根据以上改善措施降低员工疲劳度。,序列,作业方式,活动空间,动作灵活性,人员占地面积,工作效率,走动作业,优点,缺点,1,站立式,1.2M,高,0.6*0.4=0.24,平方,18.30s,可以,可以实现一人多机及一人多工位作业,在需求减少时进行岗位合并实现少人化作业,劳动强度大,易疲劳,2,坐立式,0.8M,低,0.8*0.8=0.64,平方,20.86s,不可以,劳动强度小于站立式作业,工作纳入及工作范围均受限制,汇总,站立式及坐立式对比,0.4M,高,人均空间利用率提升,62.5%,12.27%,可以,1,、可以实现一人多机及一人多工位作业,,2,、作业移动灵活性高,3,、作业范围大,4,、工作效率高(提升,17.5%,),5,、人员占地面积降低(,62.5,),劳动强度大,易疲劳,(,通过以措施可以减低员工疲劳度),谢谢,
展开阅读全文