信用证欺诈与对策

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,山东财政学院国经学院 刘伟全,*,第,9,章,跟单,信用证,诈骗与对策,在国际结算诈骗中，跟单信用证诈骗是最主要的诈骗类型，也是较为隐蔽的。本章内容试对跟单信用证诈骗的常见方式略作分析和探讨。,11/18/2024,2,山东财政学院国经学院 刘伟全,第,一,节 信用证欺诈的种类,一、受益人自谋的信用证欺诈,1、伪造全套单据,2、在单据中作欺诈性的陈述,3、伪造部分单据,4、伪造、变造信用证,11/18/2024,3,山东财政学院国经学院 刘伟全,二、开证申请人自谋的信用证欺诈,1、假冒信用证,2、软条款信用证,3、转让信用证,11/18/2024,4,山东财政学院国经学院 刘伟全,三、受益人与船东共谋的信用证欺诈,1、伪造单据,2、以保函换取清洁提单,3、预接提单和倒签提单欺诈,四、开证申请人与受益人共谋的信用证欺诈,五、开证申请人与开证行共谋的信用证欺诈,11/18/2024,5,山东财政学院国经学院 刘伟全,第,二,节 信用证欺诈的原因,一、信用证欺诈产生的主观原因,（一）欺诈人的贪利心理,（二）被欺诈人的反欺诈警惕、防范意识不强,11/18/2024,6,山东财政学院国经学院 刘伟全,二、信用证欺诈产生的客观原因,信用证保护的相对薄弱,1、信用证国家（国际）保护相对薄弱,（1）信用证自身存在理论上的缺陷,（2）国内、国际社会法律救济不力,（3）国际贸易秩序管理混乱,11/18/2024,7,山东财政学院国经学院 刘伟全,2、银行等机构的反欺诈意识有待提高,3、加强社会群体保护,4、信用证贸易商自身保护相对薄弱,11/18/2024,8,山东财政学院国经学院 刘伟全,第,三,节 信用证欺诈的救济,信用证欺诈的救济是指信用证欺诈行为发生后所采取的避免或减少损失的措施或办法。,从严格意义上讲，无论何种形式的信用证欺诈，在欺诈结果尚未发生时，受欺诈人可以采取请求银行拒付或请求银行发布禁付令强制银行拒付信用证项下的款项的救济措施，在信用证欺诈结果发生以后，只能依据买卖合同向欺诈人追偿。,11/18/2024,9,山东财政学院国经学院 刘伟全,一、信用证欺诈的银行救济,在银行信用证业务实践中，在信用证欺诈结果发生以前，申请人可以请求银行拒付。,银行拒付的条件：,（一）信用证欺诈须来自受益人,（二）信用证欺诈的目的在于获取信用证项下的款项,（三）信用证欺诈必须是真实存在的,（四）关于这种欺诈情况的通知必须在银行付款或承兑之前。,11/18/2024,10,山东财政学院国经学院 刘伟全,二、信用证欺诈的司法救济,（一）信用证欺诈的司法救济的国际比较,1、美国,首开“例外欺诈”之论述,2、英国,承认和肯定了美国一些判例的说服力，但是英国法院对信用证的干预采取了更为严格的限制。,3、英美处理信用证欺诈的“禁令”,11/18/2024,11,山东财政学院国经学院 刘伟全,（二）信用证欺诈与诈骗的法律认定,1、我国刑法第195条对信用证诈骗的法律认定。,2、构成信用证诈骗的几个法律要件。,（1）侵犯的客体是国家金融秩序和金融法规。,（2）客观方面必须是实施了信用证诈骗的非法行为。,（3）犯罪主体是一般主体，包括自然人和法人。,（4）主观方面只能是直接故意，并以非法占有为目的。,3、我国刑法第200条对单位信用证诈骗的规定。,11/18/2024,12,山东财政学院国经学院 刘伟全,（,三）信用证欺诈的法律干预,1、英美法院签发禁令时的严格原则,（1）坚持信用证的独立性,（2）欺诈一定要确实存在，且银行知情,（3）禁令必须在银行付款之前或承兑之前发出,（4）禁令的发布不损及善意第三人的利益,11/18/2024,13,山东财政学院国经学院 刘伟全,2、我国高院纪要中有关信用证民事方面的规定,（1）法院干预信用证付款的法律条件。,（2）法院干预信用证付款的限制。,欺诈程度的限制,干预的时间限制,干预的例外,（3）法院干预信用证的标的和形式。,11/18/2024,14,山东财政学院国经学院 刘伟全,三、信用证欺诈结果发生的处理,从严格意义上讲，无论何种形式的信用证欺诈，在信用证欺诈结果发生以后，只能依据买卖合同向欺诈人追偿。,目前，中西方大致相同的做法：采取侵权之诉还是刑事之诉，取决于欺诈人的性质以及带来的社会后果。,11/18/2024,15,山东财政学院国经学院 刘伟全,第,四,节 信用证欺诈的防范,一、信用证欺诈的国际防范,（一）修改、完善、制定相关立法和国际惯例。,1、制定反信用证欺诈法。,2、国际商会在修订,UCP,是增加反信用证欺诈条款。,3、各国应制定、修改、完善、严格实施公司法中关于公司设立的规定。,（二）各国应设立公司经营状况查询中心。,（三）限制使用或取消方便旗船。,（四）逐渐使用电子提单。,11/18/2024,16,山东财政学院国经学院 刘伟全,二、信用证贸易商的自我防范,（一）慎重选择交易伙伴,（二）认证签订货物买卖合同,1、慎重订立货物买卖合同信用证条款。,（1）合理选择信用证种类,（2）信用证的有效期必须合理、适当,（3）明确订立信用证条款的内容,2、正确选择国际贸易术语。,11/18/2024,17,山东财政学院国经学院 刘伟全,二、信用证贸易商的自我防范,（,三）认证审核信用证,（四）及时调查货运航程或行踪,（五）强化监装监卸和商检手段,（六）提高信用证贸易商业务素质,11/18/2024,18,山东财政学院国经学院 刘伟全,三、银行的防范,（一）加强银行业务人员的素质培养。,（二）做好对往来银行的资信调查和咨询服务。,（三）严格审核信用证，加强对假冒信用证，软条款信用证的防范。,11/18/2024,19,山东财政学院国经学院 刘伟全,案例：我国出口商遭遇的跟单信用证诈骗案,(,一,),假冒或伙印鉴,(,签字,),诈骗所谓“假冒或伪造印鉴,(,签字,),诈骗，”是指诈骗分子在以打字机打出并将通过邮递方式寄出的信用证上假冒或伪造开证行有权签字人员的印鉴,(,签字,),，企图以假乱真欺骗受益人,(,出口商,),盲目发货，最终达到骗取出口货物目的,.,11/18/2024,20,山东财政学院国经学院 刘伟全,这种诈骗一般有如下特征：,1.,信用证不经通知，而直达受益人手中，且信封无寄件人详细地址，邮戳模糊；,2.,所用信用证格式为陈旧或过时格式；,3.,信用证签字笔划不流畅，或采用印刷体签名；,4.,信用证条款自相矛盾，或违背常规；,5.,信用证要求货物空运，或提单做成申请人,(,进口商,),为收货人。,11/18/2024,21,山东财政学院国经学院 刘伟全,例如,:,河南某外贸公司曾收到一份以,STANDARD CHARTERED BANK LTD,BIRMINGHAM BRANCH,ENGLAND,名义开立的跟单信用证，金额为,USD37,200.00,元,;,通知行为,NATIONAL WESTMINSTER BANK LTD,LONDON.,因该证没有像往常一样经受益人当地银行专业人员审核，发现几点可疑之处：,(1),信用证的格式很陈旧，信封无寄件人地址，且邮戳模糊不清，无法辩认从何地寄出；,(2),信用证限制通知行伦敦国民西敏寺银行议付，有违常 规；,(3),收单行的详细地址在银行年鉴上查无；,(4),信用证的签名为印刷体，而非手签，且无法核对；,(5),信用证要求货物空运至尼日利亚，而该国为诈骗案多发地。根据以上几点，银行初步判定该证为伪造信用证，后经开证行总行联系查实，确是如此。从而避免了一起伪造信用证件诈骗。,11/18/2024,22,山东财政学院国经学院 刘伟全,（二）盗用或借用他行密押（密码）诈骗,所谓“盗用或借用他行密押,(,密码,),诈骗”，是指诈骗分子在电开信用证中，诡称使 用第三家银行密押，但该第三家银行的确认电却无加押证实，企图瞒天过海，骗取出口货物。,11/18/2024,23,山东财政学院国经学院 刘伟全,这种诈骗通常有如下特征：,1.,来证无押，而声称由第三家银行来电证实；,2.,来证装、效期较短，以逼使受益人仓促发货；,3.,来证规定装船后由受益人寄交一份正本提单给申请人；,4.,开立远期付款信用证，并许以优厚利率；,5.,证中申请人与受货人分别在不同的国家或地区。,11/18/2024,24,山东财政学院国经学院 刘伟全,例如：某中行曾收到一份由加拿大,AC,银行,ALERTA,分行电开的信用证，金额约,100,万美元，受益人为安徽某进出口公司。银行审证员发现该证存在以下疑点：,(1),该证没有加押证实，仅在来证开注明“本证将由,行来电证实”；,(2),该证装效期在同一天，且离开证日不足一星期；,(3),来证要求受益人发货后，速将一套副本单据随同一份正本提单用,DHL,快邮寄给申请人；,(4),该证为见票,45,天付款，且规定受益人可按年利率,11,索取利息；,(5),信用证申请人在加拿大，而受货人却在新加坡；,(6),来证电传号不合常理。针对这几个疑点，该中行一方面告诫公司“此证密押未符，请暂缓出运”，另一方面，赶紧向总行国际部查询，回答：“查无此行”。稍后，却收到署名“美漩银行”的确认电，但该电文没有加押证实，于是该中行设法与美州银行驻京代表处联系，请示协助催晒，最后得到答复：“该行从未发出确认电，且与开证行无任何往来”。至此，终于证实这是一起盗用第三家银行密押的诈骗案。,11/18/2024,25,山东财政学院国经学院 刘伟全,又如：广西某中行曾收到一份署名印尼国民商业银行万隆分行电开的信用证，金额约,80,万美元，来证使用开证行与渣打银行上海分行之密押。后来，该中行去电上海渣打银行核实，得到复电：“本行不为第三家非其集团成员银行核为，且不负任何责任”，该中行只好转查开证行总行，但被告知：“开证行从未开出此证，且申请人未在当地注册，无业务往来记录”。显然，这是一份盗用他行密押并伪冒印尼国民商业银行的假信用证。,11/18/2024,26,山东财政学院国经学院 刘伟全,(,三,)“,软条款”,/“,陷阱条款”诈骗,所谓“软条款,/,陷阱条款诈骗”，是指诈骗分子要求开证行开出主动权完全掌握在开证申请人手中，能制约受益人，且随时可解除付款责任条款的信用证，其实质就是变相的可撤销信用证，以便行骗我方出口企业和银行。,11/18/2024,27,山东财政学院国经学院 刘伟全,这种诈骗主要有以下特征：,1.,来证金额较大，在,50,万美元以上；,2.,来证含有制约受益人权利的“软条款”“陷阱条款”，如规定申请人或其指定代表签发检验证书，或由申请人指定运输船名、装运用日期、航行航线”或声 称“本证暂未生效”等；,3.,证中货物一般为大宗建筑材料和包装材料，如“花岗石、鹅卵石、铸铁盖、木箱和纤维袋”等；,4.,诈骗分子要求出口企业按合同金额或开证金额的,5%,15%,预付履约金、佣金或质保金给买方指代表或中介人。,5.,买方获得履约金、佣金或质保金后，即借故刁难，拒绝签发检验证书，或不通知装船，使出口企业无法取得全套单据议付，白白遭受损失。,11/18/2024,28,山东财政学院国经学院 刘伟全,例如：辽宁某贸易公司与美国金华企业签订了销往香港的,5,万立方米花岗岩合同，总金额高达,1950,万美元，买方通过香港某银行开出了上述合同下的第一笔信 用证，金额为,195,万美元。信用规定：,货物只能待收到申请人指定船名的装运通知后装运，而该装运通知将由开证行随后经信用证修改书方式发出”,(SHIPMENT CAN ONLY BE EFFECTED UPON RECEIPT OF APPLIANTS SHIPPING INSTRUCTIONS THROUGH L/C OPENING BANK NOMINATING THE NAME OF CARRYING VESSEL BY MEANS OF SUBSEQUENT CREDIT AMENDMENT),。该贸易公司收到来证后，即将质保金,