-重症心力衰竭时心律失常的诊治课件_002

上传人:风*** 文档编号:252482624 上传时间:2024-11-16 格式:PPT 页数:36 大小:1.86MB
返回 下载 相关 举报
-重症心力衰竭时心律失常的诊治课件_002_第1页
第1页 / 共36页
-重症心力衰竭时心律失常的诊治课件_002_第2页
第2页 / 共36页
-重症心力衰竭时心律失常的诊治课件_002_第3页
第3页 / 共36页
点击查看更多>>
资源描述
,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,重症心力衰竭时 心律失常的诊治,阜外心血管病医院,谭慧琼,重症心力衰竭时 心律失常的诊治阜外心血管病医院,1,几乎所有心衰者均可记录到室性心律失常(Holter),多形、成对室早 87%(PVCs),非持续性室速 54%(NSVT),(AJC 1986,JACC 1983),PVCs,NSVT的出现或增多伴死亡率,(NEJM 1986),抑制这些PVCs,NSVT可改善预后?,心衰室性心律失常的治疗,几乎所有心衰者均可记录到室性心律失常(Holter)心衰室性,2,心律失常抑制与生存率的矛盾现象,CAPS,CAST,CAST II,IMPACT等临床试验显示,在缺血性心律失常治疗中,I 类抗心律失常药物可显著抑制心律失常,但死亡率显著增高,上述现象同样见于心力衰竭、心肌病的心律失常治疗中。,心律失常抑制与生存率的矛盾现象CAPS,CAST,CAS,3,CAST GESICA CHF-STAT V-HEFT,CIBIS-MERIT-HF,Class Ic ,Amiodarone ,B ,猝死、死亡率,PVCs,NSVT,CAST GESICA CHF-STAT,4,心律失常抑制与死亡率的矛盾,PVCs,NSVT的出现或增多是心衰加重或进展的反映,并不一定是致死原因,某些抗心律失常药物的致心律失常作用,对心肌及传导的抑制,死亡率,心律失常抑制与死亡率的矛盾PVCs,NSVT的出现或增多是,5,心衰合并,持续性快速室性、室上性心律失常,抗心律失常药物治疗,类、类、类 类?,非药物治疗,CRT ICD CRT-D,心衰合并抗心律失常药物治疗,6,类,a,b,c 钠通道阻滞剂,显著心律失常 猝死、死亡率,钠通道阻滞,显著负性肌力作用(Na-Ca交换),钠通道阻滞,O相上升速率,传导,折返 室内阻滞,致心律失常作用(尤心衰),除少数急诊外,不宜用,(建议类;证据级别B),类 a,b,c 钠通道阻滞剂显著,7,类,b,B,并不显著心律失常(轻、中度改善),但猝死、死亡率,单独或联合其他抗心律失常药应用(胺碘酮、c,CAST),使用心衰耐受剂量,同时对心衰治疗有益,(建议,I,类;证据级别,A,),(建议,a,类;证据级别,c,/,联合治疗),Kennedy HL et al.Am J 1994;74:674-680,类 b B并不显著心律失常(轻、中度改善),8,III 类,延长动作电位时间药物 钾通道阻滞,Amiodarone,Dofetilide,Ibutilide,Azimilide,Sotalol等,胺碘酮,钠通道阻滞(弱),钙通道阻滞(弱),a,受体阻滞,b,受体阻滞,QT延长 窦律 AVN传导 血管扩张,III 类延长动作电位时间药物 钾通道阻滞,9,GESICA,随机,多中心,516例 心衰 NYHA -,心脏增大 EF0.35,胺碘酮 vs 对照组,死亡率 33.5%41.4%28%p=0.024,心衰死亡或住院 45.8%58.2%31%p=0.0024,不良反应发生率 6.1%停药率 4.6%,结论:胺碘酮降低心衰死亡率及病残率,安全、有效,GESICA随机,多中心,10,类,胺碘酮等 钾通道阻滞剂,有效控制心律失常,降低心律失常死亡不增加猝死及总死亡率,最低负性肌力作用钙离子内流时程增加,最低的致心律失常作用,复极离散度 早期后除极(Ca,+,),周围阻力,后负荷,b,受体阻滞对心衰的有利作用,不产生室内传导阻滞,胺碘酮在心衰伴心律失常治疗中的优势作用,VT,SVT,(建议 I类;证据级别A),常规或预防应用,(建议 类;证据级别A),类 胺碘酮等 钾通道阻滞剂有效控制心律失常,11,治疗要点,积极治疗心力衰竭及原发病、消除诱因、纠正电解质紊乱,ACEI、B联合应用显著降低猝死及总死亡率 (与改善心室重构有关),胺碘酮对降低心衰猝死、改善生存有益,是严重心衰者室性或房性心律失常的首选治疗药物,B与胺碘酮联合应用显著降低猝死率,避免应用Ic类钠通道阻滞剂(除偶用于急诊),治疗要点积极治疗心力衰竭及原发病、消除诱因、纠正电解质紊乱,12,心衰合并房颤,房颤是心衰最常见心律失常,心衰者发生房颤常常导致症状加重,使心功能进行性恶化,在校正了共同存在的其他心血管病因素后,房颤使死亡危险增加50%90%,增加血栓风险,脑栓塞年发生率16%,恶化长期预后,AHA.,Heart Disease and Stroke Statistics-2006 Update,.Dallas,2006 American Heart Association,心衰合并房颤房颤是心衰最常见心律失常AHA.Heart,13,心衰合并心房颤动治疗,1,.尽可能复律并维持窦性,主张复律:心衰改善 脑栓塞 不必终身抗凝,生活质量 胺碘酮(心肌抑制少),不主张复律:不易维持 药物心肌抑制,AF-HeFT Study 心力衰竭伴房颤,Rhythm vs Rate 2005年结束,心衰合并心房颤动治疗1.尽可能复律并维持窦性,14,2.如不宜转复、或难以维持窦性,必需,持续抗凝治疗 华法令 INR 2-3,抗血小板?,药物控制心室率 洋地黄类为主,CCB不宜用 B不同用法 Clonidine?,房室结消融+VVI R起搏,尤适用于心衰,心衰合并心房颤动治疗,2.如不宜转复、或难以维持窦性,必需持续抗凝治疗,15,2006ACC/AHA/ESC,房颤指南抗血栓治疗建议,I类推荐,抗血栓药物的选择应该在衡量病人发生中风出血的绝对风险以及风险效益比值基础上进行(A),合并一项以上中度危险因素的房颤患者也推荐使用维生素K拮抗剂抗凝。这些因素包括:年龄超过75岁、高血压、,心力衰竭、左室收缩功能受损,以及糖尿病(A),阿司匹林(每日81325mg)替代维生素K拮抗剂抗凝仅适用于低危或有口服抗凝剂禁忌的房颤患者(A),Circulation,2006;114;257-354,2006ACC/AHA/ESC 房,16,2006ACC/AHA/ESC,房颤指南血栓危险分层,中度危险,以下之一:,慢性心衰或左室功能下降(,C,HF or,LV function,),高血压(,H,ypertension),年龄(,A,ge),75 岁,糖尿病(,D,iabetes),(CHADS,2,=1),高度危险,以下任何一项:,卒中或体循环栓塞(,S,troke,TIA or Systemic embolism),多个危险因素(Multiple risk factors),(CHADS,2,2),2006ACC/AHA/ESC,17,心衰伴AF患者处理前,必须考虑下述问题,识别导致AF的潜在因素和继发原因,如可能给予纠正,给予基础疾病最佳治疗,室率控制,建议单一地高辛、,受体阻滞剂,或联合应用,B,地高辛、胺碘酮静脉注射,B,房室结消融 B,European Heart Journal,2008,29,23882442,The ACC/AHA/ESC Guidelines for management of patients with arrhythmias,心衰伴AF患者的处理建议(一),心衰伴AF患者处理前,必须考虑下述问题European,18,European Heart Journal,2008,29,23882442,The ACC/AHA/ESC Guidelines for management of patients with arrhythmias,心衰伴AF患者的处理建议(二),节律控制,尚无证据提示心衰伴持续性房颤者转复和维持窦律在降低患病率和死亡率上优于节律控制,AF快速心室率对药物无反应,特别是导致心肌缺血、症状性低血压或肺水肿时建议电复律,必要时需TOE以排除心房血栓 I C,病人血流动力学不稳定需紧急电转复,如房颤病程不清楚或超过48 h者,建议转复前给予静脉肝素,一次,后维持抗凝治疗,或转换为低分子肝素 I C,European Heart Journal,2008,19,预防血栓,进一步强调危险分层作为分级治疗的标准,所有心衰伴AF者建议抗凝治疗,除非有禁忌 ,A,有卒中高危的心衰伴AF病人,例如既往血栓栓塞、卒中、TIA或体循环栓塞)推荐口服抗凝药华法林治疗,INR目标值为2.0-3.0,除非有禁忌 ,A,伴血栓危险分层中危之一者建议抗凝治疗,这些危险因素包括:年龄,75 岁、高血压、,心衰、左室功能受损35%、,糖尿病,A,无任何危险因素者,可选用阿司匹林81-325mg/日抗栓治疗,或维生素K拮抗剂预防血栓治疗 IIa A,治疗选择取决于卒中危险分层的绝对风险和出血的相对危险的各自权重,European Heart Journal,2008,29,23882442,The ACC/AHA/ESC Guidelines for management of patients with arrhythmias,心衰伴AF患者的处理建议,(三),预防血栓 进一步强调危险分层作为分级治疗的标准Euro,20,急性房颤治疗策略选择,2010 ESC指南重要更新,急性期治疗:,1.防止血栓-栓塞事件,2.迅速改善心脏的功能,根据症状确定室率或节律控制,1.转复节律(对于症状比较严重的患者),2.紧急控制心室率(对于大多数患者),急性房颤治疗策略选择 2010,21,房颤处理流程,2010 ESC指南重要更新,房颤处理流程 2010 ESC,22,2010 ESC指南重要更新,室率控制仍为优选策略选择,主要原因是缺少有效节律控制的方法,2010 ESC指南重要更新室率控制仍为优选策略选择,主要,23,心衰合并房颤的节律控制,建议,类别,证据水平,AF伴快速心室率药物治疗无效,出现心肌缺血、症状性低血压、,肺水肿,时建议DCC,C,严重心衰(NYHA class III or IV)或近4周内心衰,反复的AF者使用抗心律失常药维持窦律仅限于胺碘酮,C,AF药物复律或更易于电复律的合理药物选择是胺碘酮,a,B,AF伴心衰稳定,的患者(NYHA class I,II),可考虑使用决奈达龙,减少心血管住院,a,C,心衰者伴有症状的持续性AF,,即便控制心室率也可考虑电复律和节律控制,b,B,心衰伴顽固性有症状AF,可考虑导管消融治疗,b,B,ESC Guidelines-AF,Eur Heart J 2010,心衰合并房颤的节律控制建议类别证据水平AF伴快速心室率药物治,24,胺碘酮:紧急控制室率建议,紧急情况下或低血压时,控制房颤伴心衰患者的心室率,推荐静脉给予洋地黄或胺碘酮(I B)。,预激综合征时,推荐的药物为I类抗心律失常药物或胺碘酮(I C)。,胺碘酮:紧急控制室率建议紧急情况下或低血压时,控制房颤伴心衰,25,胺碘酮在HF者中的应用,严重(NYHA III-IV级)或近期(4周内)不稳定心衰伴房颤患者,维持窦律的抗心律失常药物仅限于胺碘酮(I C),胺碘酮是房颤药物复律或使电复律易化的合理选择(IIa B),血流动力学不稳定的急性心衰或低LVEF的患者,推荐胺碘酮作为室率控制的初始治疗(I B),胺碘酮在HF者中的应用严重(NYHA III-IV级)或近期,26,胺碘酮用于房颤药物复律的推荐级别,静脉胺碘酮推荐用于器质性心脏病患者新发房颤的治疗(I A),电复律前应用胺碘酮,可增加复律的成功率,并减少房颤复发(IIa B),胺碘酮用于房颤药物复律的推荐级别静脉胺碘酮推荐用于器质性心脏,27,心衰时恶性室性心律失常的治疗,心源性猝死约占心衰总死亡的50%,主要与心衰时快速室性心律失常有关,下列情况需作药物或器械治疗:,室颤、持续性室速伴血流动力学不稳定应立即电转复,血流动力学稳定的持续性室速,首选胺碘酮,其次利多卡因,无效者电击,心衰中ICD植入对预防猝死有价值,心衰时恶性室性心律失常的治疗心源性猝死约占心衰总死亡的50%,28,心肺复苏的协作体系生存链,早进入急救
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学培训


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!