经济学原理第六章第七ppt课件

上传人:494895****12427 文档编号:252478849 上传时间:2024-11-16 格式:PPT 页数:35 大小:193KB
返回 下载 相关 举报
经济学原理第六章第七ppt课件_第1页
第1页 / 共35页
经济学原理第六章第七ppt课件_第2页
第2页 / 共35页
经济学原理第六章第七ppt课件_第3页
第3页 / 共35页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,经济学原理第六章,2016.1.10,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,经济学原理第六章Eval,1,大 纲,引言,6.1 价格控制,6.2 税收,6.3 结论,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,大 纲引言Evaluation only.,2,引 言,1、本章作为第2篇的最后一章出现,让我们先回顾一下前面的相关内容:第一章原理六指出,市场,通常是组织经济活动的一种好方法;第二章讲述了经济学家的两种身份,一是,科学家,,二是,政策顾问;,第三章从科学角度分析了,市场,中相互贸易的好处;第2篇的第四、五章将,市场,中贸易双方称为:供给方和需求方。供给和需求是市场中的两股力量,它们如何决定一种物品的价格和销售量,各种事件如何使供给与需求移动,这些移动弹性如何,最终如何改变了均衡价格和均衡数量,以上内容是作为,科学家,的经济学家们提出并已检验正确的理论。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,引 言1、本章作为第2篇的最后一章出现,让我们先回顾一下前,3,引 言,2、学习本章的目的:用上述,科学家,们提出的理论,即用供给、需求这两种分析工具,来分析现实世界中各种类型的由,政策顾问,建议的政府政策。,3、在原理一人们面临权衡取舍中讲过,社会面临,效率,和,平等,的权衡取舍;在,原理七政府,有时,可以改善市场结果也提出过,政府为什么要考虑平等目标?是因为即使看不见的手带来了有效率的产出,它也不能消除经济福利上巨大的不对称。同时看不见的手并不能保证每个人都有充足的食物、体面的衣服和充分的医疗保健。,4、本章所讨论的政策,是政府为了实现,平等,这样一个目标而施行的,最终达到目的了吗?通过分析我们将得出一些令人惊讶的见解,政策往往会产生一些其设计者没有想到或没有预见到的影响。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,引 言2、学习本章的目的:用上述科学家们提出的理论,即用供,4,6.1 价格控制,1、为何要实行价格控制?,当决策者认为一种物品或服务的市场价格对买者,(租房者,)或者卖者,(如:工人,劳动力出售者),不公平时,通常会实施价格控制。,2、价格控制:,价格上限(price ceiling):,出售一种物品或服务的法定最高价格。比如:租金控制,价格下限(price floor):,出售一种物品或服务的法定最低价格。比如:最低工资,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制1、为何要实行价格控制?Evaluation,5,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,A、,价格上限高于均衡均衡价格,是非限制性的即价格上限对价格或销售量没有影响。,P,Q,D,S,3,100,价格上限,4,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果PQDS,6,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,B、,均衡价格($3)高于价格上限($2),,价格上限是一种限制性约束,高于$2是违法的。而在$2时需求量是125个,供给量75个,这导致了,短缺,。,P,Q,D,S,3,价格上限,2,75,125,短缺,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果PQDS,7,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,C、面临短缺时,配给机制出现:,(1)排长队。,愿提前、愿排、愿等的买到,反之,买不到。,(2)根据卖者的偏好。,只卖给亲戚、朋友、同一种族或民族。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,8,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,D、排队好吗?,(1)尽管排长队,但一些买者确实以较低的价格买到了冰淇淋,而另一些买者(排后面的、不愿排的)根本买不到冰淇淋。,不平等,(2)排长队是无效率的,因为这样做浪费了买者的时间。,无效率,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,9,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,E、根据卖者的偏好好吗?,(1)偏好的歧视。,不平等,(2)该物品不一定会卖给对它评价最高的买者。,无效率,F、结论:,当政府对市场实行限制性价格上限时,就产生了物品的短缺,而且,卖者必须在大量买者中配置稀缺物品。因此,实行限制性价格上限既不公平,又无效率。,相反,,一个自由竞争市场中的配给机制既有效率(物品卖给对它评价最高的买者),也是客观的(就是公平的)。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,10,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,G、案例研究一:加油站前的长队,原油价格上升增加了生产汽油的成本,从而减少了供给,使S1向左上方移动到S2,从而使均衡价格从P1上升到P2,但政府管制的价格上限低于P2,因此引起短缺,人们不得不排长队。,浪费时间,无效率。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,11,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,H、案例研究二:短期与长期中的租金控制,有些地方政府规定房东向房客收取的租金上限,政策目的:是帮助穷人更能租得起房。,短期:价格上限导致了短缺,但并不大,因为短期中供给和需求缺乏弹性。,长期:均较为富有弹性。供给方:不建新的公寓,也不修缮旧的;需求方:不与父母或室友同住,更多的人迁移到城市;导致大量短缺。,长期结果:一、排队等;二、根据卖者偏好配置。,既不公平又无效率。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,12,6.1 价格控制,6.1.2、价格下限如何影响市场结果,A、均衡价格高于价格下限,是非限制性的即价格下限对价格或销售量没有影响。,B、均衡价格($3)低于价格上限($4),价格下限是一种限制性约束,低于$4是违法的。而在$4时需求量是80个,供给量120个,这导致了,过剩,。,C、面临过剩时,那些由于买者的偏好(同种族、家族)而受买者青睐的卖者能比其他卖者更容易地出售自己的产品。,不公平,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.2、价格下限如何影响市场结果Eval,13,6.1 价格控制,W,L,D,S,工资,劳动力数量,6.1.2、价格下限如何影响市场结果,案例研究:最低工资,自由劳动市场,均衡工资,均衡就业,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制WLDS工资劳动力数量6.1.2、价格下限如,14,6.1 价格控制,W,L,D,S,工资下限,最低工资,案例研究:最低工资,价格控制市场,价格下限是一种限制性约束,引起了过剩(也就是失业)。,需求量,供给量,劳动力过剩(失业),Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制WLDS工资下限最低工资案例研究:最低工资需,15,6.1 价格控制,6.1.2、价格下限如何影响市场结果,案例研究:最低工资,启示一:,劳动供给量大于需求量,结果是出现了失业。,启示二,:最低工资增加了有工作的工人的收入,但减少了那些找不到工作的工人的收入。,启示三,:最低工资对于技能高且经验丰富的工人来说,是非限制性的。,启示四,:最低工资对青少年(技能低经验少)的限制更大。最低工资每上升10%,青少年就业减少1%-3%,同时平均工资并没有提高10%。,启示五,:最低工资法实施并不彻底,再加上并没有直接影响那些工资已大大高于最低工资的青少年,因此,所估算的就业减少1%-3%这个数字,实质上是一个不小的数字。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.2、价格下限如何影响市场结果Eval,16,6.1 价格控制,6.1.2、价格下限如何影响市场结果,案例研究:最低工资,启示六,:除了改变劳动的需求量之外,最低工资还改变了劳动的供给量,一些上高中的青少年会选择退学参加工作,从而使以前退学参加工作的学生成为失业者。,启示七:,关于最低工资制的经济学家观点:47%赞同取
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!