经济学利率水平与利率结构决定理论

上传人:青*** 文档编号:252001644 上传时间:2024-11-12 格式:PPTX 页数:40 大小:178.97KB
返回 下载 相关 举报
经济学利率水平与利率结构决定理论_第1页
第1页 / 共40页
经济学利率水平与利率结构决定理论_第2页
第2页 / 共40页
经济学利率水平与利率结构决定理论_第3页
第3页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,2.3.5,弗里德曼“三效应”学说,根据流动性偏好分析和可贷资金理论分析,可以得出货币供给增加、利率下降的结论。,弗里德曼在承认流动性偏好理论正确的基础上,认为货币供给增加会产生流动性效应、收入与物价水平效应和通货膨胀预期效应,这三个效应达到一定程度,不仅可能抵消流动性效应,甚至可能使得下降的利率再度回升。,流动性效应:又称为资产调整效应。即在均衡利率条件下,货币供给增加,刺激非货币金融资产即有价证券的需求。,由于人们对其金融资产的构成有固定的判断,货币供给的增加,对公众来说,就是金融资产的相对减少,货币持有相对增加,这就打破了原来的资产结构,人们为了使货币与金融资产的比例恢复到原来的水平,必将用新增货币购买其他有价证券,从而导致有价证券价格上涨,利率下降。,(,1,)流动性效应,(,2,)收入与物价效应,弗里德曼认为,货币供给增加通过收入和物价水平效应,传导至利率的上升。,理由是:,Ms,增加将对经济产生扩张性影响,带动国民收入和财富的增加,物价水平也相应上升,而物价水平上升又导致利率上升。,因此,弗里德曼的收入与物价水平效应是:货币供给增加,导致利率随收入和价格水平上升而上升。,这就得出了与流动性偏好理论和可贷资金理论不同的结论,即货币供给增加很可能导致利率先下降后上升。,(,3,)通货膨胀预期效应,亦即“费雪效应”,指货币供给增加导致价格水平上涨,形成通货膨胀预期,人们预期未来价格水平会更高,这就要求更高的利率以补偿通货膨胀的损失,从而推动利率上升。,这就得出了与可贷资金理论相同的结论,即通货膨胀预期的提高将导致利率上升。,几种效应的进一步的分析,价格水平效应和通胀预期效应,都是货币供给增加导致的价格水平和利率的提高。但两种效应的基本差异是:价格停止上涨时,价格水平效应仍然存在,但通货膨胀预期效应已经消失。,只要价格水平继续上涨,通货膨胀预期效应就会继续存在和发生作用。,货币供给的一次性增加并不会导致价格水平的持续上涨,因此,如果通货膨胀预期效应继续存在,要想稳住利率,就只能降低货币供给的增长速度。,把上述讨论的各种效应综合起来,就不能简单地认为增加货币供给,就能降低利率。因为,按照收入与价格水平效应和预期通货膨胀效应,提高货币供给增长速度,会导致利率上升。而实际上,利率是否上升,则取决于这些效应中,哪一种效应的影响最大,以及作用时滞的长短。,一般地说,由于货币供给增加先造成均衡利率下降,这就是货币供给增加的流动性效应。,又由于货币供给增加经过一段时间才会提高价格水平和收入,进而提高利率,故收入效应和价格水平效应要经过一段时间才能显现出来。,通货膨胀预期效应也将导致利率上升,不过,它发挥作用的时滞长短,则取决于增加货币供给时,人们对通货膨胀预期调整速度快慢。,以下列出三种可能性,他们分别描绘了从时间,0,开始,货币供给增加对利率的影响。,图(,a,)描绘流动性效应大于其他效应。此时,流动性效应使利率很快降低;但随着时间的推移,其他一些效应开始发挥相反的作用。不过,由于流动性效应大于其他效应,利率不会再回升到初始水平。,时间,流动性效果,收入、价格水平及预期通货膨胀效果,利率,(,a,)流动性效应大于其他效应,图(,b,)描绘流动性效应小于其他效应,通胀预期缓慢向上调整。起初,流动性效应降低了利率水平,然后收入效应、价格水平效应和通货膨胀预期效应开始发挥作用,从而使利率回升。由于后两种效应力度更大,所以利率逐渐上升并超过初始水平。,流动性效果,收入、价格水平及预期通胀效果,时间,(,b,)流动性效应小于其他效应,预期通胀缓慢调整,利率,图(,c,)描绘通胀预期效应大于其他效应,且迅速发挥作用的情况。开始通胀预期效应就超过流动性效应,利率立即开始攀升。经过这一段时间后,收入效应和价格水平效应也开始发挥作用,利率进一步攀升,结果,利率大大超过初始水平。,这种情况表明:增加货币供给并不会降低利率,为了降低利率,就只能减少货币供给。,利率,流动性和预期通胀效果,收入和价格水平效果,时间,(,c,)流动性效应小于预期通胀效应,预期通胀迅速调整,判断经济所处状态,采取相应措施,如经济所处状态为(,a,),流动性效应大于其他效应,要降低利率,需增加货币供给。,如处于(,b,),增加还是减少货币供给,则取决于管理层对短期效应还是长期效应的选择。如果管理层希望降低短期利率,提高长期利率,它可以增加货币供给;如果管理层希望提高短期利率,降低长期利率,它可选择减少货币供给。,如处于(,c,),其他效应大于流动性效应,且通货膨胀预期调整迅速,则降低货币增长速度比较适宜。如果其他效应大于流动性效应,但通胀预期调整较缓慢,管理层还可逐步增加货币供给。,货币供给三效应的动态过程,货币供给增加之初,流动性效应显示出来,,M1,移动至,M2,,利率由,i1,降至,i2,。随后收入效应和价格效应显示出来,货币需求增加,由,L(Y1),移动至,L(Y2),,利率则由,i2,上升至,i3,。如果通胀预期调整迅速,则就是在名义货币供给不变情况下,实际货币供给减少,这就使得,M2,移动至,M1,,,M1,与,L(Y2),相交,利率回升至,i4,,此时货币供给的效应不是利率的下降,而是利率的上升,超过货币供给增加前的初始水平。,货币供给三效应的动态表示,货币需求,2.4,利率结构的决定,2.4.1,利率的风险结构,利率的风险结构:是指相同期限的债券具有不同的利率,反映债券所承担的信用风险大小对其收益率的影响。同样期限的债券有各种不同的利率,这些利率之间的差额还会随时间的不同而变动。,造成这种情况有以下几个方面的因素:,1.,违约风险,即债券发行人不能按期支付利息或在到期日不能清偿面值,这种风险会影响债券利率。,类似国债这样安全的债券称为无违约风险债券。,有违约风险债券与无违约风险债券利率的差额,称为风险升水,即人们持有风险债券必须获得较高的利息补偿。,有违约风险的债券通常具有正值的风险升水,且违约风险越大,风险升水也越大。,评级机构,由于违约风险对风险升水的大小非常重要,债券购买人需要了解所持债券公司的经营状况。,美国有四家权威的独立评级机构:穆迪投资者服务公司(,Moodys Investors Service,)、标准普尔公司(,Sdandard&Poors Corporation,),费奇公司(,Fitch Publishing Corporation,)和价值线投资调查公司。他们的评级对象主要是债券,也包括一些股票。中央政府的债券不用评级。,各家评级机构对债券级别划分没有统一标准,表示方法也不尽相同。标准普尔公司将债券分为,AAA,、,AA,、,A,、,BBB,、,BB,、,B,、,CCC,、,CC,、,C,、,D,十个等级,其安全性逐次递减。其中前四个等级被认为是投资等级,违约风险较小;后面六个等级的债券被称为“垃圾债券”,具有很高的风险性和投机性。,2.,流动性,资产的流动性是指它能被迅速转换成现金而不使持有人遭受损失的能力。,国债的流动性最大。,如某公司债券的流动性下降,则其价格就会下跌,利率上升,与国债利率的差额相应扩大。政府债券同公司债券的利率差,不仅反映在其违约风险的差别,也反映流动性的不同。,由于人们总是偏好流动性较高的资产,因此,在其他条件不变情况下,流动性越高的债券,价格越高,利率将越低。,一种资产的流动性可用其变现成本衡量。,债券的变现成本主要包括两个方面:一是交易佣金,即投资者买卖债券时必须付给经纪商的手续费;二是债券买卖差价。,在任何一个交易时点上,债券市场都有两个价格,一个是债券出售者报的卖出价,另一个是债券购买者报的买入价。投资者买入债券时支付的是卖出价,但当他将手中债券变现时,得到的却是买入价,两者之间的差价构成重要的变现成本。,3.,税收因素,债券持有人真正关心的是税后实际利率,因此,如果不同种类债券利息收入的税率不同,这种差异就必然反映到税前利率上来。税率越高的债券,其税前利率也相应越高。,20,世纪,40,年代以来,美国联邦政府国债利率一直比许多州和地方政府债券的利率高,因为根据美国税法,州和地方政府债券的利息收入可免交联邦所得税,因而其税前利率要低于利息收入要交联邦所得税的联邦政府债券。,1986,年美国税收改革前,美国税法还对一般的债券利息收入和债券的资本利得规定了不同的税率,前者的税率高于后者。这样,利息收入占大部分的债券税收负担就要高于收益完全体现为资本利得的折价债券(或称零息票债券),因此,前者的到期收益率要高于后者。,小结,违约风险、流动性和税率三要素可以解释利率风险结构(即期限相同的各种债券利率之间的关系)。,债券的风险升水即该债券利率与无违约风险国债利率的差额,它随该债券违约风险的增加而增加。,国债较高的流动性也是其利率低于流动性相对较小债券的原因之一。,2.5,利率的期限结构,影响债券利率的另一重要因素是它的期限,具有相同风险及流动性的债券,其利率随到期日长短而不同,这就是利率的期限结构。,与利率风险结构相比,利率期限结构更为复杂。首先利率期限结构具有多变性,而风险结构、税率因素等则具有较好的稳定性;其次,利率期限结构涉及无风险国债利率与期限之间的关系,被认为是基准利率的期限结构,可以作为构造其他利率结构的基础,也是利率结构理论中最重要的组成部分。,早期利率结构理论主要包括纯粹预期假说、分割市场理论和流动性偏好假设理论等。,以下先介绍说明长短期利率相互关系和变动趋势的收益率曲线。,2.5.1,收益率与利率的变动趋势,收益率:指某个较长时期的投资回报与投资额的比例。,利率:是投资于短期或长期国债的回报。,收益率中含有若干个短期或长期的利率。,收益率曲线:把期限不同但风险、流动性都相同的债券的收益率连成一条曲线,即收益率曲线。通过收益率曲线可以描绘出某种债券,如国债的期限结构。收益率曲线分为向上倾斜、水平以及向下倾斜三种类型。,收益率曲线向上倾斜,表明将来国债的短期利率比现在的短期利率高,在长期国债利率是短期国债利率平均值的意义上,长期利率将高于短期利率。,收益率曲线呈水平状,表明现在和将来的短期利率相等,从而长期利率也与短期利率相等。但是,这会造成长期国债需求量减少,从而使得长期利率重新高于短期利率。,收益率曲线也可以具有更复杂的形状。,利率,期限,向下倾斜的收益率曲线,水平的收益率曲线,向上倾斜的收益率曲线,三种不同的利率的期限结构,利率期限结构理论除了解释收益率曲线在不同时段内具有不同形状的原因外,还必须解释以下重要的经验事实:,(,1,)债券的期限不同,其利率随着时间长短波动。,(,2,)短期利率低,收益率曲线向上倾斜;长期利率低,收益率曲线向下倾斜。,(,3,)收益率曲线几乎总是向上倾斜。,目前解释不同期限债券利率之间关系的期限结构理论主要有预期假说、分割市场理论、期限选择和流动性升水理论。,预期假说虽然能解释上述前两个事实,但不能说明第三个事实;分割市场理论可解释第三个事实,但不能解释前两个事实。,正确的方法是将两种理论结合起来。,2.5.2,期限结构预期假说,该假说认为:收益率曲线是预期远期利率数列的函数,这样,收益率曲线可分解为一个预期的将来短期利率数列,投资者将获得相应的持有期收益。,该理论由费雪提出,在资本市场上被广泛用作利率相关证券的定价依据。,期限结构预期假说提出了常识性命题:即长期债券利率等于长期债券到期前人们对短期利率预期的平均值。,该理论表明预期未来短期利率高于当前市场短期利率时,收益率曲线向上倾斜,表明将来投资的回报要大于现在的投资;而预期未来短期利率低于当前市场短期利率时,收益率曲线向下倾斜;而当预期短期利率不变时,收益率曲线相应持平。,预期假说是利率期限结构理论中最主要的理论。它认为任何证券利率都同短期利率的预期有关。预期假说有以下假设条件:,持有债券和从事债券交易时没有税收和成本的影响;,没有违约风险;,具有完善的货币市场,资金借贷双方能够正确合理地预期短期利率的未来值
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸设计 > 开题报告


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!