广东省首届大学生职业规划大赛获奖作品点评（陈德明）

,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,广东省首届大学生职业规划大赛,获奖作品点评,陈德明,中国首批全球职业规划师GCDF),国家劳动部高级职业指导师,2005年3月26日，广州,总的情况：,三大亮点：,1、结构合理，脉络清晰。,能结合职业测评分析自我，对外部职业环境有一定的认识，职业定位根本正确，行动方案具体，并认识到要及时反响修正。,2、,形式多样，新颖别致。,从封面、排版甚至到用纸，不少作品都下足了功夫，图文并茂是获奖作品的共同亮点，一些专业图表也派上了用场，如数据图、饼状图等，有些作品甚至还附上了光盘。,3、分析细致，趋于专业,如用波特竞争模型来分析竞争环境和对手，用工作分析法来论证自己与这些职业的特质相吻合，用SWOT法来分析职业选择的优势、劣势、时机与威胁。,美中缺乏：,1、自我探索的过程分析略显缺乏，对真实的职业环境缺乏深入的了解，在设立职业目标和制定行动方案时有些脱离实际。,2、篇幅较长，文字欠精练，罗列事实，面面俱到，没能凸现自己的核心竞争力。,3、版面设计仍显花俏、繁琐。有些作品过于追求审美价值而无视了规划内容。,从“职业规划设计作品的五大 组成方面来做具体分析：,一、认识自我,二、评估职业,三、确立目标,四、制定方案,五、反响修正,一、认识自我知己,优点：,1、结合测评。,2、比较全面。,缺乏：,1、对测评报告所揭示的兴趣类型与未来职业目标之间的关系分析缺乏。,2、经验和能力的展示与未来职业开展目标之间的关联度不大，没有突出自己的职业能力优势。,3、对测评报告的理解不深。,二、评估职业知彼,优点：,1、对就业环境的严峻性有比较清楚的认识。,2、根本了解用人单位的实际需求如专业技能、经验、素质。,3、能恰当运用一些专业分析方法。,如用波特竞争模型来分析竞争环境和对手，用工作分析法来论证自己与这些职业的特质相吻合，用SWOT法来分析优势、劣势、时机与威胁。,缺乏：,1、缺乏合理的职业探索过程，对选择未来职业的原因和过程分析缺乏。,2、对所学专业与未来职业目标、路径之间的契合度分析缺乏。,3、对行业、职位信息的了解途径不多。,大局部通过间接途径，如互联网、群众传媒，对人才招聘会、生涯人物访谈等直接形式使用较少。,三、确立目标,优点：,1、总体上较合理，没有出现重大的职业定 位错误。,2、目标设立注意层次性、阶段性。,缺乏：,1、目标的订立有些理想化。,2、路径选择不尽合理。,3、备用路径之间缺乏内在联系。,四、制定方案,优点：,1、比较具体、详尽。,2、有时间性、阶段性。,缺乏：,1、学习考证多，社会实践少。,2、想当然的多，结合测评的少。,3、一般性准备多，针对性准备少。,五、反响修正,大局部作品提到要与时俱进，及时对规划报告进行反响与修正，但具体如何实施很少有人论及。,点评完毕，谢谢！,