侵权行为法总论第三章侵权行为法概述

,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,第三章 侵权行为法概述,第一节 侵权行为法的概念、类型与法律渊源,一、侵权行为法的概念与特征,一侵权行为法是私法,二侵权行为法是强行法,三侵权行为法是保护法,二、侵权行为法的类型,一侵权普通法与侵权特别法,侵权普通法与侵权特别法存在以下区别：,1.表现形式不同,2.归责原那么不同,3.适用范围不同,二成文法的侵权行为法与判例法的侵权行为法,侵权行为法既可以表达为成文法的形式，也可以是判例法的形式。,三、侵权行为法的法律渊源,一宪法,二法律,三行政法规,四司法解释,五地方性法规、经济特区法规、自治条例与单行条例,六规章,七国际条约和国际惯例,八国家认可的习惯,第二节 侵权行为法的功能,一、概述,就我国侵权行为法而言，其根本功能就是两项：补偿功能compensation与威慑功能deterrence。至于保护与创设权利、教育与制裁、预防与遏制等功能，有些并非侵权行为法独有的功能，有些那么可以从补偿和威慑的功能中得到相应的解释。,二、补偿功能,一补偿功能的含义,侵权行为法的补偿功能就是指，侵权行为法具有补偿受害人所遭受的损害的作用。,二补偿功能的哲学根底,三补偿功能的实现,侵权行为法从通过损失转移到通过损失分散来补偿受害人的转变导致了整个侵权行为法制度的连锁反响。,三、威慑功能,一威慑功能的含义,侵权行为法的威慑功能deterrence，也称为预防功能，它是指侵权行为法具有遏制、预防侵权行为发生的成效，即所谓的“防患于未然。,二威慑功能的表达,侵权行为法的威慑功能依然是不可抹杀的。具体来说，侵权行为法的威慑功能或者预防功能主要表达在多个方面。,第三节 侵权行为法与宪法,一、宪法对侵权行为法的影响,一宪法对人民根本权利的规定为立法者施加了保护这些权利的义务,二法院在裁判侵权案件、解释法律时应当符合宪法的规定及根本价值、理念,三宪法对国家责任的规定是侵权行为法建立国家赔偿制度的重要前提,二、宪法根本权利的保护与侵权行为法,一私法主体能否成为侵害宪法上的根本权利的主体,宪法上的根本权利的设置就是为了能够据以限制公权力的滥用，以保护个人不可侵犯的根本权利。在这种理念下，对公权力拥有独占性的承担者之地位的国家权力，被假定为根本人权的侵害主体。,二宪法根本权利能否直接成为侵权行为法保护的对象,第四节 现代侵权行为法的开展趋势,一、损害赔偿观念的社会化,伴随着损害赔偿理念的变化，在侵权行为法中产生了两个结果：其一，无过错责任原那么开始产生并得到急速的扩张，其二，侵权行为法之外的各种损害补偿机制纷纷建立。,二、侵权行为法保护范围的扩大化,一方面，人格权越来越受到重视，成为侵权行为法的保护重点。,另一方面，除了权利之外，一些法律利益也越来越多地受到法律的关注与保护，这些利益中既有人格利益，也有财产利益。,三、加害行为与损害后果的复杂化,1.加害行为具有广泛性，是指加害行为不是一对一的侵害，而是一对多的侵害。,2.加害行为的间接性主要表现为两个方面,3.加害行为的科技性、隐蔽性与复杂性,4.损害后果的严重性,四、侵权因果关系判断标准多样化,一方面，在坚持传统因果关系理论的前提下，产生了各种新型的因果关系理论,另一方面，为了减轻受害人的举证责任，提出了各种新的举证方法,五、过失的客观化,现代侵权行为法采取了更为客观化的过失的标准，出现了过失的客观化趋势。也就是说，不再问行为人依其能力本来可以怎样做，而是问他本来应当怎样做。,六、侵权民事责任的多元化,一精神损害赔偿责任的产生与开展,二惩罚性赔偿制度的产生及扩大适用,三民事责任的多元化,