资源描述
Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,11/7/2009,#,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Slide 7-,*,第七章,国际要素流动,第1页,共38页。,国际劳动力流动,国际借贷,外国直接投资和跨国公司,本章结构,2,第2页,共38页。,没有要素流动的单一产品模型,模型的假设,:,两个国家,(,本国和外国,).,两种生产要素,:,土地,(,T,),和劳动力,(,L,).,两个国家只生产同一种商品,两个国家拥有相同的技术水平和不同的劳动力供给,本国是劳动力丰裕国家,,外国是土地丰裕的国家,所有市场都是完全竞争的,.,国际劳动力流动,3,第3页,共38页。,国家2资本供给的减少将导致国内利率水平上升,而资本供给增加则使国家1利率水平下降。,即高利率的国家是借款者。,两种生产要素:土地(T)和劳动力(L).,因此,劳动力的国际流动在某种程度上起到了替代劳动密集型产品贸易的作用。,例如:美国约一半的进口是跨国公司的不同分支机构的交易往来,同时,24%的美国海外总资产属于美国公司的海外子公司,Mundell模型的假设,Refer to borrowing and lending between countries,DP+DF/(1+r)=QP+QF/(1+r),两个国家拥有相同的技术水平和不同的劳动力供给,两个国家只生产同一种商品,没有要素流动的单一产品模型,国际要素流动和国际贸易的关系(续),这一流动减少了本国的劳动力,并因此提高了本国的实际工资。,国际劳动力流动,劳动力,L,产量,Q,Q,(,T,L,),图,7-1,:,某一经济的生产函数,4,第4页,共38页。,D*P+D*F/(1+r)=Q*P+Q*F/(1+r),产生跨时比较优势的原因,对劳动力输入国而言,国内劳动力增加,其结果类似于进口替代型增长。,这一流动减少了本国的劳动力,并因此提高了本国的实际工资。,Mundell模型的假设,国际借贷可以看作是国际贸易的一种形式,但却是涉及当前消费与未来消费之间的交换而不是用一种商品换取另一种.,附录:对跨时贸易的进一步分析,跨国公司可能是国内拥有的,也可能是国外所有,和本国未来消费进口(DF QF),外国直接投资和跨国公司,两种商品:钢铁-资本密集型(外国具有技术优势),两国要素价格趋同,产品价格趋同,贸易失去基础。,无论是劳动密集型产品的国际贸易还是国际间的劳动力流动,都会导致各国内劳动力收益与其他要素收益的差距缩小(斯托尔珀萨缪尔森定理),并导致各国间劳动力收益的差距缩小(要素价格均等化定理)。,外国直接投资和跨国公司,有些国家可能偏向于即期生产.,土地地租,工资总额,实际工资,MPL,劳动力,L,边际劳动产出,MPL,国际劳动力流动,图,7-2:,劳动边际产出,5,第5页,共38页。,国际劳动力流动,假设两国的工人能够自由流动,.,本国的工人们将从本国流向外国,,直到两国边际劳动产出一致为止,.,这一流动减少了本国的劳动力,并因此提高了本国的实际工资。,这一流动增加了外国的劳动力,,并降低了外国的实际工资,国际劳动力流动,6,第6页,共38页。,L,2,国际劳动流流动,图,7-3,:,国际劳动流流动的原因及影响,MPL,MPL,MPL,*,MPL,*,本国雇用的工人数,O,外国雇用的工人数,O,*,A,B,C,L,1,劳动力从本国向外国的流动量,全世界的劳动力,边际劳动产出,7,第7页,共38页。,对于全世界劳动力的再分配,:,导致实际工资率的趋同,增加了世界的总产出,使部分团体的利益受损,国际劳动力流动,8,第8页,共38页。,国际资本流动形式,资产组合投资,国际借贷,Refer to borrowing and lending between countries,Example:A U.S.bank lends to a Mexican firm,.,国际权益投资,对外直接投资,国际借贷,9,第9页,共38页。,a,K,1,1.,国际资本流动的原因和影响,MP,K,1,MP,K,2,O,1,O,2,A,K,2,MP,k2,b,c,d,f,MP,K1,r,1,r*,r,2,r*,e,g,10,第10页,共38页。,国家,2,资本供给的减少将导致国内利率水平上升,而资本供给增加则使国家,1,利率水平下降。,由于资本流动带来的利率水平变化,国家,1,资本所有者的单位资本收益由,r,1,下降为,r*,,总收益减少了,c+d+e-a,所显示的面积,劳动力的收入则增加了面积,a,b,,所以有面积为,b+c+d+e,的净福利改善;,国家,2,资本所有者的收益增加了,f-e,,劳动力的收入减少了,d,f,,有面积为,-d-e,的净福利损失。,世界产出水平增加,b+c,,因此得到改善。,11,第11页,共38页。,2.,国际借贷,可以被解释成跨时贸易,就是用现在的商品换取将来的商品,。,国际借贷,12,第12页,共38页。,跨时生产可能性边界,假设某个社会只消费一种商品,并只存在当前和未来两个时期,.,跨时生产可能性边界,它表示了某一消费产品的当前生产和未来生产之间的权衡,.,其形状因国而异,:,有些国家可能偏向于即期生产,.,有些国家可能偏向于未来生来,.,国际借贷,13,第13页,共38页。,Figure 7-4:,跨时生产可能性边界,当前消费,未来消费,国际借贷,-,(,1+r,),14,第14页,共38页。,一国怎样进行跨时贸易,?,一国可以通过借贷来进行跨时贸易,.,当一国,借款,时,它就得到在即期购买一定量消费品的权利,并承诺在将来偿还一个可以购买更大数量消费品的金额。,【,未来偿还量是当前借入量的(,1+r,)倍,未来消费的相对价格为,1/,(,1+r,),】,。,借款,意味着当期消费大于其产出水平,超出部分依赖于从贷款国家进口(当期消费),出口未来消费,国际借贷,15,第15页,共38页。,产生跨时比较优势的原因,一个在生产未来消费产品上具有比较优势的国家,在没有国际借贷时,其未来消费的相对价格会较低,或者说实际利率较高,.,高实际利率与高投资回报率是一致的,.,高利率的国家会成为未来消费的出口者,当期消费的进口者。即高利率的国家是借款者。,20,世纪,70,年代的国际借贷模式也印证了这一理论,资本大量流入非产油的发展中国家。,国际借贷,16,第16页,共38页。,补充:国际要素流动和国际贸易的关系,一、要素流动与贸易的替代效应,1.劳动力流动与贸易的替代效应,假设条件完全等同于,H-O,理论,唯一不同之处在于现在允许劳动力在国家之间自由流动。,两国:本国(劳动力相对丰裕)和外国(资本相对丰裕),两要素:资本和劳动力,两商品:钢材,-,资本密集型;布,-,劳动力密集型,17,第17页,共38页。,效应一:劳动力的自由流动会改变劳动力输出国和输入国的资源配置,进而会对两国间的贸易产生影响。,对劳动力输出国而言,国内劳动力减少,其影响恰好与出口扩张型增长相反;对劳动力输入国而言,国内劳动力增加,其结果类似于进口替代型增长。因此,劳动力的国际流动在某种程度上起到了替代劳动密集型产品贸易的作用。,18,第18页,共38页。,国际要素流动和国际贸易的关系(续,),效应二:在要素收入方面,劳动力的国际流动会造成输出国工人工资上升,输入国工人工资下降。这与两国进行劳动密集型产品贸易的结果是一致的。这是两者间替代关系的另一种表现。,无论是劳动密集型产品的国际贸易还是国际间的劳动力流动,都会导致各国内劳动力收益与其他要素收益的差距缩小(斯托尔珀萨缪尔森定理,),,并导致各国间劳动力收益的差距缩小(要素价格均等化定理)。,19,第19页,共38页。,国际要素流动和国际贸易的关系(续,),2.资本流动与贸易的替代效应,Robert Mundell,在赫克歇尔俄林模型的基础上得出国际贸易与要素流动之间是替代关系的结论,即对国际贸易的阻碍会促进要素的流动,而对要素流动的限制则会促进国际贸易。二者都能实现商品价格均等化和要素价格均等化。,20,第20页,共38页。,国际要素流动和国际贸易的关系(续,),Mundell,模型的假设,(1)两种生产要素:劳动和资本,(2)两种可贸易商品:棉花和钢铁,(3)两个国家:,A,国和,B,国,,A,国是劳动充裕的小国,,B,国是资本充裕的大国,(4)生产技术假定:两国生产技术相同,边际收益递减,规模报酬不变,(5)要素假定:要素可在国内各部门间自由流动,21,第21页,共38页。,国际要素流动和国际贸易的关系(续,),棉花,Y,P,钢铁,S,R,O,Y,P,Y,Y,T,T,T,T,Mundell,的证明:,国际资本流动和贸易的替代关系,Q,22,第22页,共38页。,(1)先假设要素在国际间不能自由流动,但贸易自由,则,A,国出口棉花进口钢铁,商品和要素价格趋于均等化。,(2)假设资本在国际间可以自由流动,由于两国资本回报率相等,资本不会流动,均衡不会改变。,23,第23页,共38页。,国际要素流动和国际贸易的关系(续,),(3)进一步假设,A,国对钢铁征收关税,使贸易完全停止。,A,国钢铁相对价格上升 国内要素向钢铁部门转移 国内市场上过度的劳动供给和过度的资本需求 资本回报上升 资本从,B,国流向,A,国,A,国钢铁产量增加,棉花产量减少;两国要素价格趋同,产品价格趋同,贸易失去基础。最终,A,国的要素收入和产品价格都与征税前一样,消费不变,生产则高于原水平。,(4)事实上在假定条件下任何关税水平最终都会使贸易完全停止。,24,第24页,共38页。,国际要素流动和国际贸易的关系(续,),Mundell,进一步放松假设(3),证明了上述结论对同样规模的两国也成立。,上述分析并不局限于关税,它也适用于运输成本发生变化的情形。,Mundell,还证明了增加要素流动的障碍(如对外资征税)会刺激贸易。,综上所述,,Mundell,认为在世界范围内有效配置资源不需商品和要素同时自由流动,只要生产满足一定条件,两者之一自由流动即可。,25,第25页,共38页。,国际要素流动和国际贸易的关系(续),二、要素流动与贸易的互补效应,马库森(1983)与斯文森(1984)发现在两国技术不同的假设下国际贸易与要素流动间可能存在互补性。,假设:两国禀赋相同,技术存在差异。,两种商品:钢铁,-,资本密集型(外国具有技术优势),棉布,-,劳动力密集型(本国有技术优势),26,第26页,共38页。,外国直接投资和跨国公司,外国直接投资,通过直接投资国外,一国的公司在另一国创办或扩张其子公司,投资不仅转移了资源,而且获取了控制权,子公司不仅对母公司负有财务责任,;,同时也是整个组织结构中的一部分,27,第27页,共38页。,跨国公司,是国际借贷的载体,母公司给外国子公司提供资本,为什么会选择直接投资而不是其他的资金转移形式,?,跨国组织的形成(控制权的延展),公司为什么要寻求扩大控制权,?,答案可以从跨国企业理论中得出,.,外国直接投资和跨国公司,28,第28页,共38页。,跨国企业理论,跨国企业的存在可以用两个理论来解释,:,区位理论,一种产品不在一个国家生产而是在两个(或更多个)不同的国家生产的原因是:,资源,运输成本,贸易壁垒,内部化理论,一种产品由一个厂商在不同地点生产而不是由几家独立的厂商来进行,是因为在厂商内部进行技术转移和管理比在厂商之间进行要更加有利。,技术转移,垂直一体化,外国直接投资和跨国公司,29,第29页,共38页。,现实中的跨国公
展开阅读全文