般均衡与福利经济学课件

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,1999年秋,西方经济学,#,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,1999年秋,西方经济学,#,第九章,一般均衡与福利经济学,本章探讨一般均衡分析，即各个市场的需求与供给条件是如何相互影响的，从而决定所有市场均衡的经济效率问题，在此基础上讨论福利经济学问题。,第九章一般均衡与福利经济学 本章探讨一般均衡分,第一节 一般均衡分析,第二节 福利经济理论,一、帕累托最优状态的含义,二、帕累托最优状态的条件,三、完全竞争与帕累托最优状态,第一节 一般均衡分析,第一节 一般均衡分析一、局部均衡与一般均衡,局部均衡,分析研究的是单个（产品或要素）市场；其方法是把所考虑的单个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出”来单独加以研究。,在这种研究中，市场商品的需求和供给仅仅被看成是其本身价格的函数，其它商品的价格则被假定不变，而这些不变价格的高低却影响所研究商品的供求曲线的位置。,局部均衡,分析的,结论,是：市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量。,第一节 一般均衡分析一、局部均衡与一般均衡,一般均衡分析,将所有相互联系的各个市场看成一个整体来加以研究。,在一般均衡理论中，每一商品的需求和供给不仅取决于该商品本身的价格，而且也取决于所有其它商品（如替代品和补充品）的价格。每一商品的价格都不能单独地决定，而必须和其它商品价格联合决定。当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡。,问题是,：经济社会是否存在这样一个均衡价格体系？,一般均衡分析将所有相互联系的各个市场看成一个,二、一个简化例子：一般均衡过程,1,、不同市场之间的相互联系,产品市场之间：,产品,A,的价格上升将引起其,替代品,B,和,补充品,C,的需求曲线右移和左移，从而,B,和,C,的价格上升和下降；进一步地，,B,和,C,的价格变化一方面会继续影响各自替代品和补充品的价格，另一方面又反过来影响,A,的,价格,。（某种产品价格的变化将波及许多其它产品市场）,要素市场之间：,要素,F,的价格变化将改变其替代要素和补充要素的需求曲线和它们的价格，并进一步地影响它们各自替代要素和补充要素价格的变化， 以及反过来影响,F,的价格。,产品市场和要素市场之间：,产品价格的提高将提高相应要素的需求曲线，而要素价格提高则降低相应产品的供给曲线，如此等等。,二、一个简化例子：一般均衡过程1、不同市场之间的相互联系产,2,、一般均衡过程,假定四个市场。其中，两个要素市场：,石油市场,及其替代品,煤市场,；两个产品市场：以石油为投入的,汽油市场,和与汽油相互补充的,小汽车市场,。再假定，所有市场开始时均处于均衡状态。,现在，如果原油的供给由于某种非价格因素的影响而减少，则：,在局部均衡中，,不考虑各个市场之间的相互依赖关系，原油市场将形成新的均衡价格,P,1,和均衡数量,Q,1,（如下页图示）。,在一般均衡分析中，,情况就不再相同：原油市场的价格变化将打破其它市场的原有均衡，从而引起它们的调整；而其它市场的调整又会反过来进一步影响原油市场，最终的原油均衡价格和均衡数量并不一定就是,P,1,和,Q,1,。,2、一般均衡过程 假定四个市场。其中，两个要素,2,、一般均衡过程（图示）,S,D,S,D,D,P,1,Q,1,P,1,Q,1,P,1,Q,1,P,2,Q,2,P,1,Q,1,S,D,P,0,Q,0,O,P,Q,煤市场,原油市场,S,D,P,0,Q,0,O,P,Q,汽油市场,S,D,P,0,Q,0,O,P,Q,小汽车市场,S,D,P,0,Q,0,O,P,Q,原油市场,：,供给减少从而原油价格上升对其它市场的影响：,汽油市场：,汽油成本增加，供给减少，,价格上升，数量减少；,煤市场：,作为原油的替代品，需求增加，,价格上升，数量,增,加；,小汽车市场：,作为汽油的互补品，需求减少，,价格下降，数量,减,少。,2、一般均衡过程（图示）SDSDDP1Q1P1Q1,2,、一般均衡过程（说明）,所有其它市场价格的变化也会反馈回来影响原油市场：,首先，,汽油价格上升将提高原油的需求，而汽油数量的下降则减少该需求量，故汽油市场的反馈效应可能是使原油需求曲线左移或右移；,其次，,小汽车市场价格下降及数量减少很可能使原油需求曲线左移；,最后，,煤市场价格上升及数量增加的反馈效应则是增加对原油的需求。,最终的结果，原油的需求曲线可能左移，可能右移，取决于两方面力量的大小。,现在，,原油价格又发生了变化，该变化又会影响其它市场；被影响后的其它市场又会反过来再影响原油市场,。,直到最后，所有市场又都重新达到均衡状态,新的一般均衡状态。,2、一般均衡过程（说明） 所有其它市场价格的变,三、瓦尔拉斯一般均衡理论概述,一般均衡的存在：是否存在一组均衡价格，在该价格体系上，所有商品的供求均相等呢？,里昂,瓦尔拉斯,法,提出的一般均衡模型试图回答一般均衡是否存在的问题，他还对一般均衡的唯一性、稳定性及最优性等问题作过探索（交换的一般均衡,生产以及交换的一般均衡,资本积累的一般均衡,货币和流通理论）,瓦尔拉斯首先分析了消费者行为（商品需求和要素供给）以及厂商行为（商品供给和要素需求），然后从市场需求和市场供给两方面分析了经济体系的一般均衡条件，得到若干个方程，最后发现独立方程的数目和方程中未知数的个数一样多，从而得到,结论,：存在一组价格，使得所有市场的供给和需求都恰好相等，亦即存在着整个经济体系的一般均衡，以此,证明一般均衡的存在。,三、瓦尔拉斯一般均衡理论概述 一般均衡的存在：是否存,四、一般均衡理论的发展和现状,瓦尔拉斯关于一般均衡存在的证明显然是错误的。,因为，在数学上未知数和方程数的相等并不是一组方程有解的充要条件，而且即使有解不一定有经济意义。,在瓦尔拉斯之后的经济学家改正了他的错误，并且在相当严格的假定条件下证明：一般均衡论的体系可以有解，而且均衡可以处于稳定状态，以及均衡也可以满足帕累托最优条件。,但一般均衡只有在极其严格的假定条件下才可能存在均衡解,。,这些假定条件有：任何厂商都不存在规模报酬递增；每一种商品的生产至少必须使用一种原始生产要素；任何消费者所提供的原始生产要素都不得大于他的初始存量；每个消费者都可以提供所有的原始生产要素；每个消费者的序数效用函数都是连续的；消费者的欲望是无限的；无差异曲线凸向原点等等。总之，在一定的假定条件全部得到满足时，一般均衡体系就有均衡解了。,四、一般均衡理论的发展和现状 瓦尔拉斯关于一般,第二节 福利经济理论,市场经济的均衡状态是否具有经济效率呢？要回答这个问题，必须研究：什么是经济效率？判断经济效率的标准是什么？实现经济效率必须具备哪些条件？,福利经济学是一种规范经济学。它在回答上述问题时带有主观价值判断。,具体来说，,福利经济学,研究整个经济的资源配置与个人福利的关系，特别是市场经济体系的资源配置与福利的关系，以及与此有关的各种政策问题。也可以说，福利经济学研究要素在不同厂商之间的最优分配以及产品在不同个人之间的最优分配。,第二节 福利经济理论 市场经济的均衡状态是否,一、帕累托最优状态的含义,1,、帕累托标准,2,、帕累托改进,3,、帕累托最优状态,4,、帕累托最优状态与经济效率,一、帕累托最优状态的含义,1,、帕累托标准,如果至少有一人认为资源配置状态,A,优于,B,，而没有人认为,A,劣于,B,，则认为从社会的观点看亦有,A,优于,B,。这就是所谓的帕累托最优状态标准，简称为帕累托标准。,1、帕累托标准 如果至少有一人认为资源配置状态A优于B,2,、帕累托改进,利用帕累托最优状态标准，可对资源配置状态的任意变化作出“好”与“坏”的判断：如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状况变好，而没有使任何其他人的状况变坏，则认为这种资源配置状态的变化是“好”的；否则认为是“坏”的。这种以帕累托标准来衡量为“好”的状态改变称为,帕累托改进,。,2、帕累托改进 利用帕累托最优状态标准，可对资源,3,、帕累托最优状态,当社会资源在各部门之间的分配和使用已经达到这样一种状态：经济资源的任何重新配置，已经不可能使至少一个人的境况变好，而不使另一个人的处境变坏。这意味着，社会资源的配置已达到最优状态，所有的帕累托改进均不存在。,这就是所谓的,帕累托最优状态,，也称,帕累托效率,。,3、帕累托最优状态 当社会资源在各部门之间的分配和使用,例,张 三 李 四,A,（米,100,斤，肉,0,斤） （米,0,斤，肉,50,斤）,B,（米,80,斤，肉,10,斤） （米,20,斤，肉,40,斤）,C,（米,60,斤，肉,20,斤） （米,40,斤，肉,30,斤）,C,的分配状态称为,帕累托最优状态。,A,B,、,B,C,称为,帕累托改进,。,例 张 三,4,、帕累托最优状态与经济效率,在,帕累托最优状态,上，资源已得到最优配置，如果作任何改变使某一个人受益，其他人必然受损。,而对于某种既定的资源配置状态，如果还存在有,帕累托改进,，在该状态上，还存在某种（或某些）改变可以使至少有一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏，则这种资源配置状态就,不是帕累托最优状态,。,帕累托最优状态就是实现了经济效率。,满足帕累托最优状态就是具有经济效率；反之，不满足帕累托最优状态就是缺乏经济效率。,4、帕累托最优状态与经济效率 在帕累托最优状态上，资源,注意：有效率的配置往往不公平,公平的不同观点：,（,1,）平均主义的公平观：每个社会的成员得到相同的产品。,（,2,）罗尔斯主义的公平观：使一个社会里境况最糟的人的效用最大化。,（,3,）功利主义的公平观：社会成员的总效用最大化。,（,4,）市场主导的公平观：市场竞争的结果总是公平的。,注意：有效率的配置往往不公平公平的不同观点：,效率与公平的对立与统一,（,1,）对立性,效率要求按要素的边际产品价值（或要素的边际生产力）来分配收入（或产量）。公平要求收入分配的结果均等。由于个人所拥有的要素量不同，各要素的边际生产力也不同，因此，按要素的边际产品价值来分配收入，必然导致不公平。,（,2,）统一性,效率与公平都是实现社会福利最大化所必须的。效率是实现社会福利最大化的必要条件，公平是充分条件。二者相互促进：效率越高，收入就越多：在收入分配较为公平的制度下，人们的生产积极性更高，从而生产效率也更高。,效率与公平的对立与统一 （1）对立性,二、帕累托最优状态的条件,帕累托最优条件包括三个方面：,（一）交换的帕累托最优条件,（二）生产的帕累托最优条件,（三）交换和生产的帕累托最优条件,帕累托最优条件的分析工具是埃奇渥斯盒状图，,以下分别介绍。,二、帕累托最优状态的条件 帕累托最优条件包括三个方面：,（一）交换的帕累托最优条件,1.,埃奇渥斯盒状图的含义,假定两个消费者,A,和,B,，消费两种产品,X,和,Y,，埃奇渥斯盒中任意一点符合：,X,A,+X,B,=X,；,Y,A,+Y,B,=Y,埃奇渥斯盒,（包括边界）确定了两种物品在两个消费者之间的所有可能的分配情况。特别是，盒子,垂直边,上的任何一点，表明某个消费者不消费,X,，盒子,水平边,上的任何一点，表明某个消费者不消费,Y,。,在全部可能的产品分配状态中，哪些符合帕累托最优状态呢？这需要在埃奇渥斯盒状图中加入消费者偏好的信息，即加入每个消费者的,无差异曲线,。,（一）交换的帕累托最优条件1. 埃奇渥斯盒状图的含义,埃奇渥斯盒状图,U,A1,U,A2,U,A3,U,B1,U,B2,U,B3,O,B,Y,B,X,B,O,A,X,A,Y,A,埃奇渥斯盒状图UA1UA2UA3UB1UB2UB3OBYBX,2,、埃奇渥斯盒状图与帕累托最优状态,a,b,c,d,e,f,g,U,A1,U,A2,U,A3,U,B1,U,B2,U,B3,O,A,O,B,X,A,Y,B,X,B,Y,A,在埃奇渥斯盒状图中,任选一点,（如,a,点）。由于,a,点存在帕累托改进（如,a,点到,b,、,c,、,d,点），所以,a,点不可能是帕累托最优状态；,而这一点如果是在消费者,A,和,B,的无差异曲线的切点上（,c,、,b,、,e,点,），则不存在帕累托改进的余地（如从,c,点到,g,、,f,点），这些,切点都是帕累托最优状态。,2、埃奇渥斯盒状图与帕累托最优状态abcdefgUA1UA2,结论：,在交换的埃奇渥斯盒状图中，任何一点，如果它处在消费者,A,和,B,的,无差异曲线的交点,上，则它就,不是帕累托最优状态,，因为在这种情况下，总存在帕累托改进的余地，即总可以改变该状态，使至少有一个人的状况变好而没有其他人的状况变坏；在交换的埃奇渥斯盒状图中的任何一点，如果它处在消费者,A,和,B,的,无差异曲线的切点,上，则它就是,帕累托最优状态,，因为在这种情况下，不存在帕累托改进的余地，即任何改变都不能使至少有一个人的状况变好而没有人的状况变坏。,结论： 在交换的埃奇渥斯盒状图中，任何一点，如果它处在,3,、交换的契约曲线,V,V,a,b,c,d,e,f,g,U,A1,U,A2,U,A3,U,B1,U,B2,U,B3,O,A,O,B,X,A,Y,B,X,B,Y,A,无差异曲线的切点不止一个，这些点都代表帕累托最优状态。所有无差异曲线的切点的轨迹构成曲线,VV,， 叫做,交换的契约曲线,（或效率曲线）,它表示两种产品在两个消费者之间所有最优分配（即帕累托最优状态）的集合。,3、交换的契约曲线VVabcdefgUA1UA2UA3UB,4,、交换的帕累托最优条件,要使两种商品,X,和,Y,在两个消费者,A,和,B,之间的分配达到帕累托最优状态，则对于这两个消费者来说,，这两种商品的边际替代率必须相等。,交换的帕累托最优状态条件可用公式表示为：,4、交换的帕累托最优条件 要使两种商品X和Y在,例,1,如图，由,X,、,Y,两种产品及,A,、,B,两个消费者构成的经济的,Edgeworth,盒状图，,a,点为,A,、,B,的初期保有产品状态，下列论述正确与否？,（,1,）,e,点虽然是,Pareto,最优配置，但,A,、,B,的,MRS,未必相等。,（,2,）,a,点虽然不是最优配置点，,但从社会福利角度看，是比,e,点更,合理的分配。,（,3,）,d,点是实现了均衡的分配，,比起初状态的,a,点，,A,、,B,的效用,水平提高了。,（,4,）和,a,点相比，从社会福利角,度看，,b,、,c,、,e,都是更合理的分,配。,（,；,；,；,）,a,b,c,d,e,f,g,U,A1,U,A2,U,A3,U,B1,U,B2,U,B3,O,A,O,B,X,A,Y,B,X,B,Y,A,V,V,例1如图，由X、Y两种产品及A、B两个消费者构成的经济的Ed,注意：,帕累托最优状态标准,是经济学资源配置状态的,唯一标准,，经济学的资源分配的,“理”，,它是从全体社会成员福利的角度作出的价值判断标准。,帕累托最优状态有无数种。不同的初始状态经过帕累托改进，达到的最优状态有可能不一样。当然，一种非均衡的初始状态，有很多甚至无数的改进途径，因而也有很多甚至无数种最优状态。,因此，帕累托最优状态之间是不能比较的，最优状态也不一定比非最优状态合理。这里的标准仍然是：至少有一个人的状况变好，而没有任何其他人的状况变坏。,注意： 帕累托最优状态标准是经济学资源配置状态的,（二）生产的帕累托最优条件,1,、埃奇渥斯盒状图的含义,假定两个生产者生产产品,X,和,Y,，使用两种要素,L,和,K,，埃奇渥斯盒中任意一点符合：,L,X,+L,Y,=L,；,K,X,+K,Y,=K,埃奇渥斯盒,（包括边界）确定了,两种要素在两个生产者之间的所有可能的分配情况,。特别是盒子,垂直边,上的任何一点，表明某个生产者不使用,L,，盒子,水平边,上的任何一点，表明某个生产者不使用,K,。,在全部可能的要素分配状态中，哪些符合帕累托最优状态呢？需要在埃奇渥斯盒状图中加入每个生产者的生产函数的信息，即等产量线。,（二）生产的帕累托最优条件1、埃奇渥斯盒状图的含义,2,、埃奇渥斯盒状图与帕累托最优状态,结论：,在生产的埃奇渥斯盒状图中的任何一点，如果它处在生产者,X,和,Y,的,等产量曲线的交点,上，则它就,不是帕累托最优状态,；,在生产的埃奇渥斯盒状图中的任何一点，如果它处在生产者,X,和,Y,的,等产量曲线的切点,上，则它就是,帕累托最优状态,。,a,b,c,d,e,f,g,q,X1,q,X2,q,X3,q,Y1,q,Y2,q,Y3,O,X,O,Y,L,X,K,Y,L,Y,K,X,G,2、埃奇渥斯盒状图与帕累托最优状态 结论：在生,3,、生产的契约曲线,q,q,a,b,c,d,e,f,g,q,X1,q,X2,q,X3,q,Y1,q,Y2,q,Y3,O,X,O,Y,L,X,K,Y,L,Y,K,X,G,等产量曲线的切点不止,一个，这些点都代表帕累托,最优状态。所有等产量曲线,的切点的轨迹构成曲线,qq,， 叫做,生产的契约曲线,（或,效率曲线），它表示两种要,素在两个生产者之间所有最,优分配（即帕累托最优状态）,的集合。,3、生产的契约曲线qqabcdefgqX1q,4,、生产的帕累托最优状态的条件,要使两种要素,L,和,K,在两个生产者,X,和,Y,之间的分配达到帕累托最优状态，则对于这两个生产者来说，这两种要素的边际技术替代率必须相等。,生产的帕累托最优状态条件可用公式表示为：,4、生产的帕累托最优状态的条件 要使两种要素L,例,2,：,已知,X,的生产函数为,X=5L,0.4,K,0.6,，而,Y,商品的生产函数为,Y=4L,0.5,K,0.5,，若社会上有,=100,，,=200,，且只生产,X,和,Y,商品，试问，该社会的生产的契约曲线是什么？,解,:,X,L=100,K=200,例2：已知X的生产函数为X=5L0.4K0.6，而Y 商品的,（三）交换和生产的帕累托最优条件,交换和生产的最优条件并不是将交换的最优条件和生产的最优条件简单地并列起来。,交换的最优只说明了消费是最有效率的；生产的最优只说明了生产是最有效率的。两者的简单并列，只是说明消费和生产分开来看时各自独立地达到了最优，但并不能说明，当将交换和生产综合起来时，也达到了最优。,同时假定：,消费者的效用函数亦即无差异曲线簇为给定不变；生产者的生产函数即等产量曲线簇为给定不变。,L X A,K Y B,假定：,（三）交换和生产的帕累托最优条件 交换和生产的最,1.,生产可能性曲线（,1,）从生产契约曲线到生产可能性曲线,A.,生产契约曲线的两种含义,生产契约曲线,qq,代表了所有生产的帕累托最优状态的集合。具体说，,生产契约曲线,qq,上的每,一点均表示两种投入在两个生产,者之间的分配为最优，即最优投,入。,此外，曲线上每一点代了两种产品的产量，这两种产还是,帕累托意义上的最优产出,，是,生产可能性边界,，即此时要增加某一产出的数量，就不得不减少另一种产出的数量。,a,b,c,d,e,f,g,q,X1,q,X2,q,X3,q,Y1,q,Y2,q,Y3,O,X,O,Y,L,X,K,Y,L,Y,K,X,G,q,q,1.生产可能性曲线（1）从生产契约曲线到生产可能性曲线A,B.,生产可能性曲线的推导,c c;,e e;,O,X,Y,P,P,c,X,1,（,q,X2,）,Y,1,(,q,Y2,),e,Y,2,(,q,Y3,）,X,2,（,q,X1,）,曲线,PP,通常称作,生产可能性曲线,（,或产品转换曲线,）。可见，,生产可能性曲线,PP,就是最优产出量集合的几何表示。,a,b,C,d,e,f,g,q,X1,q,X2,q,X3,q,Y1,q,Y2,q,Y3,O,X,O,Y,L,X,K,Y,L,Y,K,X,G,q,q,B.生产可能性曲线的推导c c; e e;,（,2,）生产可能性曲线的两个特点,T,S,生产可能性曲线的斜率的绝对,值叫,产品的边际转换率,。,O,X,Y,P,P,c,Y,1,( q,Y2,),e,X,2,（,q,X1,）,Y,2,( q,Y3,）,X,1,（,q,X2,）,B,、向右上方凸出（凹向原点）,A,、向右下方倾斜,生产可能性曲线向右上方凸出的,原因是由于,产品的边际转换率递增,；,而产品的边际转换率递增是由于,要素的边际报酬递减,。,（2）生产可能性曲线的两个特点TS 生产可能性,2,、生产和交换的帕累托最优条件（,1,）生产和交换的埃奇渥斯盒状图,V,V,X,Y,B,为生产可能性曲线上的任意一点，也是生产契约曲线上的任意一点，满足生产的帕累托最优条件，,表示一对最优产出组合，即（,X,，,Y,）。,从,B,点出发分别引直线到坐标,轴，得到矩形,AYBXA,，,即得,交换,的埃奇渥斯盒状图,，其水平长度,和垂直高度分别表示两种产出的,给定数量,X,和,Y,，,既定产出在消费者,A,和,B,之间进行分配 。,交换契约曲线,VV,上任意一点均为交换的帕累托最优状态。,A,B,P,P,Y,X,2、生产和交换的帕累托最优条件（1）生产和交换的埃奇渥斯盒,（,2,）边际替代率和产品的边际转换率,T,T,S,A,V,V,B,A,C,e,B,P,P,X,Y,Y,X,生产可能性曲线上各点（如,B,点）切线,S,的斜率的绝对值是产品,X,在该点上转换为产品,Y,的,边际转换率,MRT,。,交换契约曲线上各点,（如,C,、,e,点）所对应的无差异曲线共同切线,T,的斜率的绝对值是产品,X,在该点上替代产品,Y,的,边际替代率,MRS,。,（2）边际替代率和产品的边际转换率TTSAVVBAC,（,3,）生产和交换的帕累托最优条件,在上图中，假设,B,点的产品边际转换率,不等于,（大于或小,于）,C,点的产品边际替代率，则仍然存在有帕累托改进的余地，即仍未达到生产和交换的帕累托最优状态。,分析和思考以下两种情况：,当,MRS,XY,=2,同时,MRT,XY,=1,时，是否存在帕累托改进？,当,MRS,XY,=1,同时,MRT,XY,=2,时，是否存在帕累托改进？,由此可知，生产和交换的帕累托最优条件为：,即,产品的边际替代率等于边际转换率,（如,e,点）。,（3）生产和交换的帕累托最优条件 在上图中，假,3,、小结,给定两种生产要素的既定数量,L,和,K,（及两个生产者），则以,L,和,K,可构造一个,生产的埃奇渥斯盒状图,，加进生产函数即等产量曲线，其切点的轨迹形成,生产契约曲线,qq,，,qq,上任一点满足生产的帕累托最优条件，表示一个最优的产出组合。所有最优产出组合的轨迹即为,生产可能性曲线,PP,。在,PP,上任选一,点,B(,即给定一对最优产出组合），可构造一个,交换的埃奇渥斯盒状图,，加进消费者的效用函数即无差异曲线，其切点的轨迹形成,交换契约曲线,VV ,，,VV ,上任意一点满足交换的帕累托最优。如果,VV,上有一点（如,e,点,），其边际替代率恰好等于生产可能性曲线,PP ,上点,B,的边际转换率，则点,e,亦满足生产和交换的最优,。,3、小结 给定两种生产要素的既定数量L和K（及两个生产,例,3,：,在某个由,X,，,Y,两种产品，,A,，,B,两个消费者及一个企业构成的生产经济中，,A,，,B,的效用函数及产品初期保有量分别为：,U,A,=4X,A,2,Y,A,，,E,A,=,（,12,，,0,）,U,B,=8X,B,Y,B,2,，,E,B,=,（,18,，,0,）,企业用,X,生产,Y,，生产函数为：,Y= ,企业利润均等地分配给,A,和,B,。求均衡状态下两种产品的价格比，并求其资源配置。,解：,例3：在某个由 X，Y 两种产品，A，B两个消费者及一个企业,例,3,例3,三、完全竞争与帕累托最优状态,问题：,竞争的均衡与帕累托最优状态之间是什么关系？或者说，完全竞争经济的一般均衡是否实现了帕累托最优？,结论是：任何竞争均衡都是帕累托最优状态，同时，任意帕累托最优状态也都可由一套竞争价格来实现。,亚当,斯密认为：人们在追求自己的私人目的时，会在一只“看不见的手”的指导下，实现增进社会福利的社会目的。,给定一些理想条件，单个家户和厂商在完全竞争经济中的最优化行为将导致帕累托最优状态。这就是所谓的“,看不见的手定理,”。,三、完全竞争与帕累托最优状态 问题：竞争的均衡与,1,、帕累托最优条件综述,当上述三个边际条件均得到满足时，整个经济实现了帕累托最优状态。,任何两种产品的边际替代率对所有的消费者都相等。,任何两种要素的边际技术替代率对所有生产者都相等。,任何两种产品的边际转换率等于它们的边际替代率。,交换的最优条件：,生产的最优条件：,生产和交换的最优条件：,1、帕累托最优条件综述当上述三个边际条件均得到满足时，整个经,2,、完全竞争经济中的最大化行为 与帕累托最优状态的实现,问题：,在完全竞争经济中，商品和要素的均衡价格是否能实现帕累托最优状态呢？,消费者：效用最大化与交换的帕累托最优状态,生产者：利润最大化与生产的帕累托最优状态,消费者与生产者：生产与交换的帕累托最优状态,2、完全竞争经济中的最大化行为,（,1,）消费者：效用最大化与交换的帕累托最优状态,在完全竞争经济中，,消费者效用最大化的条件是：,任意两种商品的,边际替代率,等于这两种商品的,价格比率,即：,由此得：,这就是,交换的帕累托最优状态,。,因此，在完全竞争经济中，产品的均衡价格实现了交换的帕累托最优状态。,（1）消费者：效用最大化与交换的帕累托最优状态,（,2,）生产者：利润最大化与生产的帕累托最优状态,在完全竞争经济中，,生产者利润最大化的条件之一是：,任意两种要素的,边际技术替代率,等于这两种要素的,价格比率,即：,由此得：,这就是,生产的帕累托最优状态,。,因此，在完全竞争经济中，要素的均衡价格实现了生产的帕累托最优状态。,（2）生产者：利润最大化与生产的帕累托最优状态,（,3,）消费者与生产者：生产与交换的帕累托最优状态,由于产品的边际转换率表示增加一单位,X,（或,Y,）的产出所减少的,Y,（或,X,）产出，所以，,Y,（或,X,）可以看成是,X,（或,Y,）的,边际成本（机会成本）,。,这样，,产品的边际转换率,可以定义为两种产品的,边际成本的比率,，即：,（3）消费者与生产者：生产与交换的帕累托最优状态,（,3,）消费者与生产者：生产与交换的帕累托最优状态,在完全竞争经济中，,生产者利润最大化的条件是：,产品的,价格,等于其,边际成本,，即：,这就是,生产和交换的帕累托最优状态,。,因此，在完全竞争经济中，商品的均衡价格实现了生产和交换的帕累托最优状态。,由此得：,再由消费者效用最大化条件：,可得：,（3）消费者与生产者：生产与交换的帕累托最优状态,案例分析：苏联解体与其经济状况,对于苏联解体，学者们从多种角度进行分析，给出解释。然而，从经济的角度出发，戈尔巴乔夫时期,苏联人民生活水平和质量,相对于发达资本主义国家,严重落后,，是导致,苏联解体的最根本原因,。,众所周知，,1985,年戈尔巴乔夫上台之初，在苏共中央四月全会上 雄心勃勃地提出了振兴苏联经济的“加速战略”，试图在此后,15,年内使苏联不仅赢得速度优势，实现国民收入和工业产值翻一番的任务（年均增长率为,4.7%,），而且还要实现技术和效率方面的大突破，在保持与美国军事方面均势的同时，争当经济和科技超级大国，以全面增强与美国抗衡的综合国力。但是，戈尔巴乔夫执政,6,年多的“政绩”表明：他的振兴经济计划彻底破产，经济改革完全失败。具体表现在以下四个方面。,案例分析：苏联解体与其经济状况 对于苏联解体，学者,以国民收入为例，在戈氏执政之前的,5,年（,1981-1985,）增长,17%,，年均增长率,3.4%,；而,1986-1990,年,间仅增长,6.8%,，平均增长率仅,1.3%,。其中，,1990,年,首次出现了负增长，即,下降,4%,，,1991,年又下降近,15%,。可以说，戈尔巴乔夫执政期间，经济衰退幅度之大，“在苏联历史上是创纪录的”。,1,、经济增长速度由低速增长变为大幅下降,以国民收入为例，在戈氏执政之前的5年（1981-,2,、国民经济比例关系失调进一步加剧,国民经济（农、轻、重）比例失调，在苏联由来已久。戈氏上台以后，失调现象非但没有扭转，反而变得更严重：,先从投资方面看，重工业仍然是投资重点。如,1988,年的投资结构是：重工业占,90%,，食品工业占,6.3%,，消费品工业占,3.7%,。,再从发展速度看，重工业明显快于农业和轻工业，如,1986-1989,年间的平均增长速度：,重工业最高，为,3.8%,；轻工业次之，为,2.2%,；农业最低，仅为,1.5%,。,1990,年，农业减产,2.3%,。,2、国民经济比例关系失调进一步加剧 国民经济（,3,、财政金融状况恶化至灾难性境地,首先，财政赤字增长惊人，,1985,年赤字为,150,亿卢布，,1991,年赤字已高达,3000,亿卢布，增加了,20,倍。,其次，货币发行失去控制。由于财政赤字太大，只有靠加印钞票过日子，使得货币发行量猛增，,仅这,1991,年的货币发行量就超过了前,30,年货币发行量的总和。,叶利钦承认，印钞机一天四班倒，不停地印，仍不能满足需求。在苏联人眼里卢布不值钱，其在国外的信誉亦已扫地。,再次，债台高筑。举借内外债是戈尔巴乔夫弥补财政赤字的措施之一，结果导致内外债务扶摇直上。据统计，,截至,1991,年，平均每个苏联公民负担外债约,400,美元。,由于外债数额大，政府丧失了偿还能力，所以,1991,年,12,月，苏联外贸银行被迫宣布：停止偿还,1991,年前的贷款本金。,3、财政金融状况恶化至灾难性境地 首先，财政赤字增,4,、市场供应：由局部短缺发展到全面匮乏,从,1988,年开始，苏联出现了日用消费品供应短缺的状况：洗衣粉、香皂、练习本、卫生纸等出现脱销。,1989,年，耐用消费品出现短缺，原先随便选购的冰箱、洗衣机、电视机、吸尘器等家用电器已很难见到。因此，苏联各地商场（店）门前购物的队伍越来越长。,据报道，,1989,年苏联家庭主妇用于排队购物的时间为每天,1.5,小时，,1990,年则为每天,3,小时。,居民的货币购买力与市场商品供应之间的缺口达到,50%,以上，提高物价势在必行。为此，,1991,年上半年，政府开始大幅度调价，结果黑市横行，价格猛涨，政府失去了调控力。,4、市场供应：由局部短缺发展到全面匮乏 从1988,随后，消费市场出现全面危机：不仅日用消费品供应危机进一步加深，而且出现了食品严重短缺现象，,在,1200,种主要消费品中竟有,1150,种长期脱销，,“商店的货架空空如也”。包括食盐、食糖、面包、火柴在内，各种物品都得凭票证定额供应，“紧张到了极点”。,感受市场供应体系和财政货币体系瓦解的苏联人民“变得失望，甚至绝望”。公开打出了“打倒戈尔巴乔夫！“”打倒苏联共产党！”等标语口号。至此，苏联政府垮台已是大势所趋，不可逆转。,随后，消费市场出现全面危机：不仅日用消费品供应危,案例评析：,苏联和其他社会主义国家都实行高度集中的计划经济，而美国等西方国家实行的则是自由的市场经济。本案例中的经济数据活生生地表明：单一的高度集中的计划经济不能达到资源的有效配置。苏联经济的滑坡、原实行单一计划经济的国家在资源配置方式上市场经济取向的改革，以及改革后取得的重大成就都有力地证明了这一点。,福利经济学第一定理表明，在一定的假设条件下，完全竞争市场经济的一般均衡都是帕累托最优的。,案例评析： 苏联和其他社会主义国家都实行高度集中,抓安全细节着眼，防隐患消除着手。,11月-24,11月-24,Sunday, November 3, 2024,产品的质量是拓展的翅膀，航程无限，辉煌有期。,10:54:22,10:54:22,10:54,11/3/2024 10:54:22 AM,防微杜渐，警钟长鸣。,11月-24,10:54:22,10:54,Nov-24,03-Nov-24,坚持一流管理，生产一流产品。,10:54:22,10:54:22,10:54,Sunday, November 3, 2024,生产是可喜的收获，安全是金色的种子。,11月-24,11月-24,10:54:22,10:54:22,November 3, 2024,产品批次能鉴别，问题产生以解决。,2024年11月3日,10:54 上午,11月-24,11月-24,态度决定一切，细节决定成败。,03 十一月 2024,10:54:22 上午,10:54:22,11月-24,安全是幸福的源泉安全是效益的保障。,十一月 24,10:54 上午,11月-24,10:54,November 3, 2024,十起事故九起违章，三令五申常抓常讲。,2024/11/3 10:54:22,10:54:22,03 November 2024,合理搬运周转，爱惜劳动成果。,10:54:22 上午,10:54 上午,10:54:22,11月-24,危险源点挂上牌，安全操作记心怀。,11月-24,11月-24,10:54,10:54:22,10:54:22,Nov-24,贯标认证，人人参与，从我做起。,2024/11/3 10:54:22,Sunday, November 3, 2024,以安全之浆，撑发展之舟。,11月-24,2024/11/3 10:54:22,11月-24,谢谢大家！,抓安全细节着眼，防隐患消除着手。9月-239月-23Frid,